Comments by "PafnutiyRozenblum" (@PafnutiyRozenblum) on "Артём Войтенков - Познавательное ТВ" channel.

  1. Главное - возвратить национальную идею. Поскольку люди дезориентированы. "Хотим хорошо жить" - это не национальная идея, это популизм. Национальная идея - это уровень святости, уровень силы добра, миссия. Это путеводная звезда, по которой ориентируются все, даже те, кто не хочет, но вынужден. Это высокая цель, которую нельзя не поддержать, иначе ты подлец и негодяй. Это простой и понятный вектор развития, это сила, организующая массы, и делающая их единым народом; это как заповеди Господни, отзывающиеся совестью в душах. А когда народ един - он непобедим. Кода есть великая цель - найдутся и силы на великое созидание. Речь не о том, чтобы всех обойти, а потом подчинить слабых, как понимают национальную идею англосаксы. Речь о том, чтобы идти впереди и служить примером. Заслуженно быть примером для всех, но примером не греха и упадка, как США, а примером святости, силы , используемой на праведном пути. Такая сила - неисчислима, на такую силу никто даже не подумает нападать или вредить, ибо тут же все увидят сатанинское намерение, и в очередной раз низвергнут Сатану и прислужников его в Ад и Геенну. Вот что я понимаю под национальной идеей. Без которой мы обречены.
    5
  2. Наивно думать, что монархии континентальной Европы удержались бы только благодаря этому. Была единственная возможность: объединиться и уничтожить английскую монархию и английскую (еврейскую) финансовую олигархию. Поскольку этого сделано не было, монархии выродились, и были обречены. В банке с пауками остался только один, самый жирный паук - Виндзоры.
    3
  3. О немецких колонистах, которые по приглашению Царя переезжали на пустынные места в Империи Российской, и выращивали хлеб, овощи, разводили скот, обзаводились огромными домами, сельхозинвентарём, и жили впятеро лучше, чем немцы, оставшиеся в Германии. Кроме колонистов - огромное количество немецких гастарбайтеров работало на производствах, добыче полезных ископаемых, в качестве учителей немецкого языка для детей, в качестве домашней прислуги, в качестве врачей, музыкантов, актёров, офицеров в армии, и так далее. Это были колоссальные количества немцев.
    2
  4. Вы ошибаетесь практически в каждом вашем заявлении. Монарх Российской империи неотделим от других монархов континента, именно это обстоятельство привело к Первой мировой и последующим революциям. Почитайте лидеров белого движения - им никакой престолонаследник не был нужен и даром. Романовых отнюдь не уничтожили под корень, большая часть семьи была эвакуирована за границу. В двадцатых годах у монархистов не было ни численности, ни средств, ни поддержки населения - а вот противодействие народа страны и её оккупантов было, и преодолеть это сопротивление было невозможно даже на порядок большими силами. Просто смехотворно заявлять, что в 20-х в России реально было восстановить царизм. Николай и его наследники были типичными дегенератами в чисто медицинском понимании термина. Гемофилия - типичный признак необратимой дегенерации. Чтобы сохранить страну - династию всё равно пришлось бы менять на свежую кровь, иначе она осталась бы просто для мебели, свадебными генералами. Неумение и нежелание Николая править страной и его постыдная гибель - яснее ясного доказали, что Романовы были в любом случае обречены. Даже если бы Великобритании вообще не существовало.
    2
  5. Александр Толстых Констатация факта не есть оскорбление. И даже если бы имело место оскорбление, то нему судить о чьей-то необразованности - невозможно (если, конечно, у вас нет паранойи, тогда вы можете делать любые выводы из любых событий - но это ваше право). Что же касается отсутствия культуры - то вопрос только в судьях и эталонах. Судьи из школоты меня только смешат, а что сами они не эталон - я уже написал выше с перечнем конкретных фактов. А что касается недостаточности аргументов, то КРОМЕ аргументов - я привёл ФАКТЫ, о которых вы и понятия не имели. А именно они и являются теми аргументами, которые невозможно оспорить по определению. Следовательно, вы в очередной раз подтвердили, что вы - или дурак, или невежда.   Кроме того, я не нанимался доказывать мурзатой школоте, что пора уроки учить, а спорить со взрослыми дядями - рановато. Вы заявили свою позицию по разбираемому вопросу - извольте аргументировать не вашими выдумками, а фактами. Если мы будем обсуждать друг - друга - то мне это не интересно, троллей вокруг хватает без вас. Если вы можете аргументировать свою позицию без выдумок, но на основании фактов - я готов приводить новые факты в пользу собственной позиции. Если нет - идите учить уроки и не рекламируйте ваши невежество и глупость - глядишь, поумнеете, и историю подучите.
    2
  6. Александр Толстых А вы не задумались, почему большевики так долго держали всё царское семейство живым? И уничтожили только тогда, когда их власти уже ничего не угрожало? Если Романовы были для них реальной угрозой - зачем убивать одних, и отпускать остальных? Более того, большевики САМИ предлагали европейским странам принять у себя ВСЕХ Романовых, но Великобритания, Франция, Германия, Турция, и так далее - ОТКАЗАЛИ большевикам принять Императора к себе. Тем не менее, из 60 Романовых - 50 спокойно уехали за границу, хотя их держали под арестом те же самые большевики. Их просто отпустили. Дальше. Из какого пальца вы высосали, что большевики убили ВСЕХ Великих Князей? На 1924 год их было как собак нерезаных, вот главные: 1) Великий князь Кирилл Владимирович,2) Князь Владимир Кириллович,3) Великий князь Борис Владимирович,4) Великий князь Андрей Владимирович,5) Великий князь Дмитрий Павлович,6) Князь Всеволод Иоаннович,7) Великий князь Николай Николаевич,8) Великий князь Пётр Николаевич и т. д. Согласно законодательству о престолонаследии - ВСЕ они могли короноваться и занять престол. Ваши рассуждения, которые вы так "неопровержимо" доказали, доказывают только одно: вы или дурак, или невежда. Ну, или платный агент враждебных государств и враг народа, распускающий сплетни ради дезинформации. Чао, школота немытая.
    1
  7. Хрущёв и при Сталине подрывал СССР как мог. Вспомним: Хрущёв настолько увлёкся вынесением смертных приговоров, что Сталину пришлось его останавливать. А в начале Великой Отечественной, да и позже - именно Хрущёв был виновником крупнейших поражений Вооружённых Сил СССР. А кто Сталина отравил? Все аналитики сходятся в том, что это был именно Хрущёв, которого Сталин планировал судить за все его преступления. А позже Хрущёв просто сдал страну англосаксам, которые перехватили управление СССР.
    1