Comments by "PafnutiyRozenblum" (@PafnutiyRozenblum) on "Николай Стариков: Ошибка Гитлера" video.

  1. 3
  2. Вы ошибаетесь практически в каждом вашем заявлении. Монарх Российской империи неотделим от других монархов континента, именно это обстоятельство привело к Первой мировой и последующим революциям. Почитайте лидеров белого движения - им никакой престолонаследник не был нужен и даром. Романовых отнюдь не уничтожили под корень, большая часть семьи была эвакуирована за границу. В двадцатых годах у монархистов не было ни численности, ни средств, ни поддержки населения - а вот противодействие народа страны и её оккупантов было, и преодолеть это сопротивление было невозможно даже на порядок большими силами. Просто смехотворно заявлять, что в 20-х в России реально было восстановить царизм. Николай и его наследники были типичными дегенератами в чисто медицинском понимании термина. Гемофилия - типичный признак необратимой дегенерации. Чтобы сохранить страну - династию всё равно пришлось бы менять на свежую кровь, иначе она осталась бы просто для мебели, свадебными генералами. Неумение и нежелание Николая править страной и его постыдная гибель - яснее ясного доказали, что Романовы были в любом случае обречены. Даже если бы Великобритании вообще не существовало.
    2
  3. Александр Толстых Констатация факта не есть оскорбление. И даже если бы имело место оскорбление, то нему судить о чьей-то необразованности - невозможно (если, конечно, у вас нет паранойи, тогда вы можете делать любые выводы из любых событий - но это ваше право). Что же касается отсутствия культуры - то вопрос только в судьях и эталонах. Судьи из школоты меня только смешат, а что сами они не эталон - я уже написал выше с перечнем конкретных фактов. А что касается недостаточности аргументов, то КРОМЕ аргументов - я привёл ФАКТЫ, о которых вы и понятия не имели. А именно они и являются теми аргументами, которые невозможно оспорить по определению. Следовательно, вы в очередной раз подтвердили, что вы - или дурак, или невежда.   Кроме того, я не нанимался доказывать мурзатой школоте, что пора уроки учить, а спорить со взрослыми дядями - рановато. Вы заявили свою позицию по разбираемому вопросу - извольте аргументировать не вашими выдумками, а фактами. Если мы будем обсуждать друг - друга - то мне это не интересно, троллей вокруг хватает без вас. Если вы можете аргументировать свою позицию без выдумок, но на основании фактов - я готов приводить новые факты в пользу собственной позиции. Если нет - идите учить уроки и не рекламируйте ваши невежество и глупость - глядишь, поумнеете, и историю подучите.
    2
  4. Александр Толстых А вы не задумались, почему большевики так долго держали всё царское семейство живым? И уничтожили только тогда, когда их власти уже ничего не угрожало? Если Романовы были для них реальной угрозой - зачем убивать одних, и отпускать остальных? Более того, большевики САМИ предлагали европейским странам принять у себя ВСЕХ Романовых, но Великобритания, Франция, Германия, Турция, и так далее - ОТКАЗАЛИ большевикам принять Императора к себе. Тем не менее, из 60 Романовых - 50 спокойно уехали за границу, хотя их держали под арестом те же самые большевики. Их просто отпустили. Дальше. Из какого пальца вы высосали, что большевики убили ВСЕХ Великих Князей? На 1924 год их было как собак нерезаных, вот главные: 1) Великий князь Кирилл Владимирович,2) Князь Владимир Кириллович,3) Великий князь Борис Владимирович,4) Великий князь Андрей Владимирович,5) Великий князь Дмитрий Павлович,6) Князь Всеволод Иоаннович,7) Великий князь Николай Николаевич,8) Великий князь Пётр Николаевич и т. д. Согласно законодательству о престолонаследии - ВСЕ они могли короноваться и занять престол. Ваши рассуждения, которые вы так "неопровержимо" доказали, доказывают только одно: вы или дурак, или невежда. Ну, или платный агент враждебных государств и враг народа, распускающий сплетни ради дезинформации. Чао, школота немытая.
    1