Comments by "Ldf Nhblwfnm" (@ldfnhblwfnm) on "8 МИФОВ О 5G, про которые пора забыть" video.

Автор не лги. Вред давно доказан. Вопрос лишь в интенсивности и и продолжительности. Даже есть один оплаченный иск к сотовому оператору по поводу рака уха.
1
@Ivan-tg9kc Вред электромагнитного излучения, вопрос лишь в его количестве. Думаю, Вы и сами это знаете: про рентген, микроволны, гамма-излучение, ультрафиолетовое излучение. Все они приносят вред здоровью. Для сотовых вышек, вай фай, и самих телефонов есть безопасные расстояния, которые все нарушают.
1
@Ivan-tg9kc Это просто всё разные частоты ЭМИ. Условно безопасные дозы есть у любого из них, также как и смертельные. За прошедшие 25 лет нагрузка на сети на порядки увеличилась, а вышки устанавливаются всё ближе и ближе к местам работы и жизни людей. Рядом с роутерами семена не всходят, а их сейчас даже в телефоны встраивают. В USB-модемах "безопасная" зона начинается в 30 см., но с чего она может быть меньше у 3-4G смартфона?
1
@Ivan-tg9kc А Вас переубедить? Изучите статистику раковых заболеваний. Мощность излучения выросла на порядки только за последние 20 лет. Купите себе прибор и поводите по дому. Норма превышается в очень многих местах.
1
@Ivan-tg9kc В эксперименте с роутером семена были на окне. Я вообще не противник 5G. Насколько я понимаю, там другая система шифрования, которая при той же мощности позволит передавать больше информации, чем предыдущее поколение.
1
@vango763 В моем сообщении 5G не упоминалось в негативном контексте. Вы не со мной спорите.
1
@vango763 Роутер и Чернобыль разные вещи, к тому же зона отчуждения неоднородна.
1
На 4G в реальности скорость 5Мб/сек. Качественное видео не тянет. На 3G 2-3Мб/сек - частенько тормозит видео даже на 360. Лично мне непонятно, почему дешевле построить новую сеть, чем довести 3G до возможных 50Мб/сек.
1
@vango763 Телефон тянет и модем тянет, сеть не тянет, Вы правы. И мне как пользователю нет дела сколько там пользователей, если оператор обещает, от должен дать 100 Мб/сек.
1