Comments by "Монологи о железках" (@Монологиожелезках) on "Новый топ-20 ютуб-каналов | Наки, Кац, Варламов, ФБК" video.

  1. 3
  2. 2
  3. 1
  4. 1
  5.  white_person_1 , а откуда "он" узнал "как есть"? У него что прямой доступ в мозг всех жителей планеты Земля и он их глазами видел, что они смотрели? Я вот считаю, что более-менее достоверным показателем являются комментарии, а не просмотры. Причём не простые комментарии, а комментарии, на которые ко-то ответил и автор комментария ответил на ответ, причём связанно и по теме, то есть комментатор живой, активный человек, который имеет мозг способный дать ответ по теме и вообще тема ему не безразлична. Просто всё остальное легко накручивается или покупными аккаунтами или даже по приказу, прямо в базе данных циферку изменят, это же ничего не стоит, просто открыть таблицу и написать другую цфиру. Скажем так, я могу привести в качестве примера пару каналов, где видео имеет миллион просмотров, десятки тысяч лайков, а под ним 7 или 5 или 12 комментариев, причём абстрактных, подходящих к любому видео (универсальный текст), вида "о, круто всегда мечтал увидеть" или "спасибо за видео, всё чётко всё по теме".
    1