Comments by "Евгений Швыденко" (@evgen.shvid83) on "Вторая Литовско-Московская война (1406-1408). Москва против Литвы" video.

Красава, коммент огонь
12
Когда-то савромат был историком, сейчас обычный обиженный
7
Круть, сейчас ехать и посмотрю❤
7
Литва и так была возвышена, но она пошла на поклон полякам, а значит великой не могла быть
5
Рязанское вассалом никогда не было, да и тверское тоже
4
Спасибо автору за труд
3
@Doctor_Lind знаешь, каждый сам выбирает быть ковном или быть человеком! Галкина как и савромата нико не выгонял, это их выбор был стать такими ковнами. И ни все кто уехал стали врагами!
3
@АлесьЛитвинович-о8т при Ярославе мудром была самая большая территория
3
@ВолодимирМуковоз ты пытаешься термины вассал и сателлитный и союзник!
2
@ВолодимирМуковоз не, вассал это жестко былоб, конечно не вассал, но хороший козырь. сателит это зависимый союзник и есть
2
@ВолодимирМуковоз ну да, логично, вода течёт туда где может, а не в гору)). В войне за наследство галицко Волынского княжества, между Польшей вкл и Венгрией, победили поляки, вкл за собой Волынь оставили. Поояки посильнее конечно были
2
@ВолодимирМуковоз на картах не правильно обозначается, и вообще мало где говорится об утрате этой части Руси, кое где говорится что в 11 веке. А были ли эти земли во владении Даниила Галицкого, тоже мало данных. Но если в 1320 то значит и венгрия свой кусок урвала
2
@ВолодимирМуковоз красава, хорошо, по датам эти моменты знаешь💪
2
@ВолодимирМуковоз красава. Перечитал твои коменты ещё раз, супер, по датам класс, с терминологией только с твоей не согласен! Что такое вассал и зависимый и своя власть, ты их путаешь. У Москвы был только один вассал это Казанское ханство и то только при Иване 3! Остальные княжества имели или зависимое положение, или под управление Москвы. Так и с Витовтом! Москва не была для Витовта в вассалитете и зависима не была, но василий 1 был зять, а значит автоматически в положении ниже. А княжества которые ты называл вассалы вкл, они тоже не были вассалы, иначе это значило выход из Содружества так сказать. Устанавливалась про литовская власть в Новгороде и Твери, но не сильно иине надолго., ибо переход на сторону ыкл воспринимался как предательство православия и Руси!
2
@ВолодимирМуковоз мне по этой теме, больше всего нравится лев Гумилёв
2
@ВолодимирМуковоз со всем конечно и не надо. У него есть свой вклад в мировую копилку знаний, он по сути создатель науки этнология, и ввёл теорию пассионарности и термин соответственно. И второе это версия про союз Орды и Руси, но это уже больше к Руси относится. С чем можно быть не согласны, это на мой взгляд с большим тюркитизмом, он умалчивает в своих трудах большие человеческие потери Руси🤷‍♂️
2
Это то что было до монголо татар
2
@user-yh2sk5bf5h68 это царство появилось! А государство было давно
2
@АлесьЛитвинович-о8т не было уделов тогда, уделы это уже позднее царское название, типо вотчины. Про Полоцк это верно сказал, так это он пользовался автономией! И династия называлась ярославичей, потомков Ярослава, а в полоцке сидел Рюрикович не Ярославич, пока Владимир Мономах его не сокрушил
2
@ВолодимирМуковоз на самом деле не был, но пытался перейти на ту сторону,. Когда Новгород превратился из новгородской республики в олигархическую республику
1
@ВолодимирМуковоз вассал у Москвы была только Казань начиная с Ивана 3. А русские княжества никогда, были подконтрольны и управляемый но это был е вассалитет, это разные вещи
1
@ВолодимирМуковоз Витовт захватил только Смоленск, больше никуда ему е дали продвинуться
1
@ВолодимирМуковоз ты путаешьсямв терминах, что такое вассадитет! Витовт имел и расширял своём влияние на Русь
1
@ВолодимирМуковоз вторжение литовцев было на Киев на Чернигов , они вначале были зависимы, потом вошли в состав вкл. Витовт сам платил дань орде. О каком еще ему вассалитете можно говорить🤷🤦
1
@ВолодимирМуковоз ты что-то путаешь, Смоленск Витовт захватывал два раза. Олег рязанский разбил Витовта и освободил Смоленск от литовской власти, и посадил там своего зятя. Второй раз витовт захватил Смоленск уже при Василии 1, когда умер Олег рязанский
1
@ВолодимирМуковоз Витовт сам. Был вассалом, и дань платил и зависил от поляков
1
@ВолодимирМуковоз Витовт был вассалом, то Поляков то орды. И ни Тверь ни Рязань витовту дани не платали
1
@ВолодимирМуковоз это есть такое. это ли не зависимость🤷‍♂️ его потомок это василий 2 , но ему он власть свою передать не мог
1
@ВолодимирМуковоз а Витовт дань отправлял в Орду.
1
@ВолодимирМуковоз конечно пока тахтомыш был у Витовта он не платил дань, но после Ворсклы, ему пришлось возобновить выплату
1
@ВолодимирМуковоз не вассал а зависимый, попал в сферу влияния, но вкл не смогла закрепиться
1
@ВолодимирМуковоз поражением на Ворскла воспользовалась Рязань и отбила Смоленск у Витовта. А Москва так как там сидел зять Витовта была зависима от вкл, хоть и частично, поэтому василий первый и позволил забрать Смоленск Витовта, задержав у себя Смоленского князя. Но больше расширить влияние Витовта Москва не позволила. Во время феодальной войны в Московском княжестве, вкл расширило своё влияние. Но лишь до 1430 г.
1
@ВолодимирМуковоз Тохтамыш был скорей зависим от Витовта и укрывался у него
1
@ВолодимирМуковоз ну это не очень-то и междоусобица после смерти Витовта, ни как в Москве 25 лет с Шемякой и его братьями и отцом война. Витовта надо было Галицию и червенские города у поляков отбивать и Закарпатье которое в 11 веке ушло венграм. Вот было бы польза
1
@ВолодимирМуковоз да, малоизвестная часть истории этого региона Руси. Венгры нехило на медали на Галицкое княжество с 13 века, переодически ставили там своих
1
@ВолодимирМуковоз монголо татары отодвинули экспансию венгрии и Польши на западную Русь. Если бы Даниил Галицкий правильно использовал Орду против Венгрии и Польши, то и Люблин его был бы и Закарпатье не потерялиб
1
@ВолодимирМуковоз но мне кажется что венгры ни раз ставили своего ставленика до нашествия монголов татар. И хорошо по датом расписано, сначала один статус был и уже потом полное включение в состав Польши. С Волынью по другому, боброк Волынский, он же из Волыни был, что показывает что какую автономию она на тот момент имела. А Галицкой Волынское княжество , и собственно Русь, три раза имела Люблин в своем управлении, в своем составе! А потом еще период российской империи в составе России, то он вполне мог бы быть и в составе Украины, по крайней мере на него можно былоб претендовать., но к сожалению благодаря щедрости Сталина, бывшая столица Галицкой волынского княжества и червенские города находятся в составе Польши 🤷
1
Кратко и по делу.
1
Еще один малоизвестный кусочек истории.
1
Что стало свидригайлом? Еще в этоже время егидей сжег Москву
1
15!
1
@tarasstrilchyk5855 посмотри карту того времени поймешь
1
@АлексейКутузов-э9х в стоянии против ахмата был Иван молодой! Против Литвы Василий 1
1
Еще очень нискоро
1