Comments by "Евгений Швыденко" (@evgen.shvid83) on "Восточный фронт Первой мировой войны (1914-1917) – Все части" video.

@Фёдор-ц9ф 1. Итальянцев нагибали и греки в 1940. Эфиопам наши добровольцы хорошо помогали. 2. Немцев по численности было почти столько же сколько и русской, одна 8 большая германская армия. 3. Про управление Англией ты не прав. Павел первый был против Англии. Александр 1 да в интересах Англии воевал. Николай 1 за интересы россии боролся в том числе против Англии на Кавказе, пока до крымской войны дело не дошло. Александр2 и 3 противостоял Англии в средней азии
2
@tviked против России Германия не вытянулаб. Да сильнее, но на сколько хватилоб той силы. В семилетнюю войну , прусская армия была самой сильной в мире, и русская ее раскатала многократно взяв Берлин, Пруссию спасло только смерть русской царицы, и в ВОВ, Германия была сильнее нашей, но закончилась в Берлине, и в пмв , Германия ну до куда дошла в России победив Францию к примеру, до смоленска, до Москвы? А потом как всегда все кончилось в Берлине. Каждое столетие наши брали Берлин три раза. Поэтому тут не прав ты. Спасло Германию в пмв революция в России
1
@tviked на востоке немцы встретили поражение на территории России , в Финляндии, Прибалтике Кавказе, Беларуссии и Украине. Пмв это война ресурсов была! Так что ничего Германия не смогла , чисто физически теоретически даже
1
@ra9651 245т от 420т это совсем не 97% 🤷‍♂️🤦‍♂️
1
@Фёдор-ц9ф 3. Это каким образом 5 колонна рулила с 1798, 🤷‍♂️🤦‍♂️ когда Павел выступал против англии, Александр 1 да, Николай 1 воевал против Англии, Александр 2 противостоял Англии в средней Азии и на Кавказе. - отсидеться на восточном фронте??! Ты вообще в теме не бельмеса походу, . Как ты представляешь отсидеться на восточном фронте, где самые большие потери были. Причем русские войска воевали и на западном фронте и на Балканском
1
@Фёдор-ц9ф 1. С распутиным согласен! Это да! Такой же пример можно привести по убийству Павла 1. 2. 🤷‍♂️. Ни очем . Понятно что боялись. Этож естественно. Но Николай 2 был слабым, податливым и управляемый человек. Вообще англичане требовали 300 т русских солдат на западный фронт, итальянский и греческий. 3. Про ультиматум в 16 г не слышал. Николай считай что за винтовки отдал англичанам русских солдат. 4. Гучков и львов это уже не наша власть была, это как время Ельцина. 5. Конечно признали, у Николая могла проблескивать инициатива, которая опасна. Его не мог к себе взять в Англию его брат даже. 6. Свергли потому что царь и Россия становилась опасна, при поражении Германии, с Россией пришлось бы делиться. А после революции и Россию можно будет поделить)) . 7. Травля Николая, потому что он слабый, и чем слабее тем больше травля становилась. 8. Есть книга Пикуля, нечистая сила, вот там про это время Николая хорошо в чёрном цвете рассказывается
1
@Фёдор-ц9ф из всех твоих пунктов, можно один оставить главный про Распутина, остальные дополнительные. Как-бы ни был хорош Александр 3 , но Николай 2 все испортил
1
@Фёдор-ц9ф у меня почему-то тоже пропадали, странно(( Екатерина 2 умерла в 1796. Павел 1 был опасен и его устранили, Александр 1 он был да , зависим от Англии. Николай 1 и Александр 2 в контрах с Англией, а Александр 3 вообще самый русский царь, а умер от какой-то болезни , подагры чтоли🤷🤦
1
@Фёдор-ц9ф считается, что единственным кто мог уберечь Россию от войны был Распутин. Но, Распутин тоже был под влияние евреев, которые его спонсировали и уже обещали землю в Палестине, там со всех сторон подходили к трону.
1
@Фёдор-ц9ф Николай 1, очень пожалел что спас Австрию, и никакие они не благодарные, к концу крымской войны против нас угрожали выступить и Пруссия и Австрия, а там и Швеция на подхвате уже. Но с немцы нам ближе, с ними мы могли договариваться, а англичане да и французы кабы использовать и обмануть не больше
1
@Фёдор-ц9ф Францию Англия поставила в почти зависимое положение, хотя пример с разводом на объявление войны Германии в 1939 г, явно не в интересах Франции был, а Англии что, она на острове , она в безопасности)) Да погибло 4 империи, и были вариант не ввязываться в это России сложно сказать.
1
@Фёдор-ц9ф да, Николай был трябка, но набравшись воли он мог заключить мир , послав всех!, и этим он был опасен Англии, и спасать от расстрела англичане его не пожелали, точней не позволили своему королю его вытащить. Проливы США хотели отдать? Что-то такого не слышал. Ну если бы Кемаля победила Антанта, то для нас было бы хуже Когда в 1940 г Франция подписала мир( непонятно зачем она объявила войну Гитлеру) , то Англия начала нападать на колонии и флот бывшего союзника🤷
1
@Фёдор-ц9ф С чем связан у тебя 1798?
1
И снова куропаткин😂😂
1