Comments by "Eric Astier" (@ericastier1646) on "Public Sénat" channel.

Vivant dans un état nord américain très riche en écosystème forestier riche et sain (caroline du nord) je ne peux pas m'empêcher de réagir après visionnement de ce reportage pour constater que on ne sait plus ce qu'est une forêt en France ! Il y a d'une part l'arbre et son cycle de vie mais cela est au deuxième plan, le premier plan ce sont les stades d'évolution d'une forêt qui prennent plusieurs siècles et ou les essences vont naturellement changer avec le temps d'un demi siècle à l'autre tout comme le sol et les plantes. A cela s'ajoute une faune animale et les très importants champignons souterrains. La décomposition du bois naturel est un procédé essentiel source de santé pour la forêt; ce n'est pas un signe de forêt malade au contraire. Le vocabulaire forestier Français qu'on entend dans ce documentaire montre le malaise et indique qu'on ne comprend pas du tout ce qu'est réellement une forêt en France. Une forêt est un écosystème qui a des stades d'évolution sur plus de 5-6 siècles et non 40- 50ans ! et qu'on ne peut pas artificiellement placer à T0 +250 ans en plantant 4 variétés de feuillus et 3 de résineux. Le pretexte du réchauffement pour faire de la coupe à profit sous pretexte de planter 3 variété c'est criminel et du pipeau. D'ailleurs je n'ai rien vu dans cette vidéo d'une vraie forêt. Les oiseaux et les petits mamifères écureuils, sont les indicateurs d'une forêt saine. Moi je sors en forêt après avoir écrit ce commentaire et automatiquement sur une heure de ballade je vais croiser 12 écureuils minimum, des oiseaux chanteurs, des chênes et autre feuillus multi centenaires innombrables. Les résineux font parti du premier stade d'apparition d'une forêt qui peut durer 150 ans suivi des feuillus qui vont prendre 500-600 ans à enrichir le sol pour permettre un foliage dense et un changement du micro climat forestier. La sylviculture c'est de la rigolade rien à voir, vous pouvez planter 20 essences d'arbres ça n'en fait aucunement un écosystème forestier même après 50 ans. C'est de l'agriculture du bois. Ca n'est pas un écosystème sain il ne perdurera pas comme une vraie forêt. La ingénieur générale des eaux et forêts soulève le vrai débat. Les droits de propriété ne peuvent supplanter les droits naturels de la forêt d'exister comme écosystème complexe et riche qui s'auto-renouvelle et prend 5-6 siècle a atteindre un état mature. On parle dans ce reportage d'un manque de confiance dans la nature mais le problème est qu'on ne sait plus en France ce qu'est une vraie forêt. J'invite tous ces gens de venir visiter les forêts d'amérique du nord pour remettre les choses à leur place. La forêt permet de maintenir un été frais avec une fraicheur de l'air forêt qui peut atteindre 8 degré et même 10 degrés de moins qu'en prairie.
17
@cyrildebost6449 Pas du tout. Une forêt ancienne n'implique pas de grandes superficies même si c'était bien le cas des forêts vierges à l'époque des colons, la taille n'est pas déterminante pour la préservation à condition quand même qu'on ne la réduise pas à un bosquet, elle restera un écosystème forestier ancien. Il y a bien ici aussi une fragmentation causée par les développements humains mais les forêts vierges restent anciennes tant qu'elle ne sont pas coupée rase. Deuxièmement la notion de "gestion forestière et commerciale des forêts française" est une très mauvaise blague. En France on confond groupement d'arbres et forêt. La forêt c'est un sol qui prend des siècles à se former pour devenir compatible avec les essences de grands feuillus. Quand on coupe rase le sol exposé perd son micro climat, son humidité et son écosystème microbiologique et d'insectes bénéfiques qui prend des siècles à se constituer en grosse épaisseur. Coupe rase = destruction forestière. Et comme c'est la seule qui est commercialement viable donc faire du commerce de la forêt par cette méthode ce n'est pas de la gestion c'est de la destruction. Il faut arrêter l'hypocrisie motivée par le profit.
5
@jeromedesbois6907 L'usure des banquiers, les banques centrales dans les mains d'une ethnie népotique privée et la monnaie non étalonnée qui incitent à l'endettement et à la spéculation de parasites du même bord sont tous des crimes contre les populations actives qui n'ont pas encore été reconnus comme tels mais doivent l'être. La pègre de la finance qui domine les états occidentaux doit être menée à l'extinction.
1
Il n'y a rien de péjoratif a avoir un pays dirigé par une famille unie, le problème est extérieur à la Corée, c'est l'impérialisme et le comportement criminel des états-uniens et leur embargo sur la Corée du nord qui est la cause des difficultées économiques, famines et de la militarisation nécessaire de la Corée du nord pour protéger sa souveraineté contre la main mise état uniene et éviter l'invasion. Ce reportage est présenté sous l'angle état unien criminel. Il ne pose même pas les questions préalables de 60 ans d'embargo qui a empêché ce pays de vivre normalement et a forcé de mettre en priorité la survie militaire du pays face à l'énemi sud coréen état vassal dégénéré par les usa.
1