Comments by "Ernesto Lynch" (@ernestolynch1926) on "Праздник победобесия в РФ. Как Россия забыла о помощи союзников. Комментарий историка" video.
-
2
-
В интервью, опубликованном в 1981 году, Аверелл Гарриман, посол США в Москве во время войны, имевший более прямые отношения со Сталиным, чем почти любой другой иностранец, резюмировал качества диктатора как военачальника:
«Сталин-военный лидер был популярен, и не может быть никаких сомнений в том, что именно он скрепил Советский Союз. Я не думаю, что кто-то другой мог бы это сделать. Я хотел бы подчеркнуть свое огромное восхищение Сталиным как национальным лидером в чрезвычайной ситуации — одном из тех исторических случаев, когда один человек имел такое большое значение. У него была огромная способность впитывать детали и действовать в соответствии с ними. Он был очень внимателен к потребностям всей военной машины. Это были характеристики не бюрократа, а чрезвычайно способного и энергичного военного лидера».
Published in 20th-century / Contemporary History, Features, Issue 1 (Jan/Feb 2008), Volume 16
1
-
Как главнокомандующий Вооруженными Силами Соединенных Штатов Америки поздравляю Вас с блестящей победой под Сталинградом армий, находящихся под Вашим верховным командованием. 162 дня эпической битвы за город, навсегда покрывший славой ваше имя, и решительный результат, который празднуют сегодня все американцы, останутся одной из самых гордых глав в этой войне народов, объединившихся против нацизма и его подражателей.
Командиры и бойцы ваших армий на фронте, а также мужчины и женщины, которые поддерживали их на заводах и в полевых условиях, объединились не только для того, чтобы покрыть славой оружие своей страны, но и для того, чтобы вдохновить своим примером свежую решимость всех Объединенных Наций приложить все усилия, чтобы добиться окончательного поражения и безоговорочной капитуляции общего врага.
Franklin D. Roosevelt, Congratulations to Marshal Stalin on the Russian Victory at Stalingrad Online by Gerhard Peters and John T. Woolley, The American Presidency
1
-
1
-
В моей книге «Войны Сталина» я ... утверждаю, что военное руководство Сталина было необходимо для победы Советского Союза и что без его личного вклада война против Гитлера вполне могла быть проиграна. Это спорная точка зрения, и споры о достоинствах и недостатках Сталина как военачальника продолжаются, но новые свидетельства из российских архивов означают, что эта дискуссия стала гораздо более информированной. Падение коммунизма и окончание холодной войны также способствовали развитию более беспристрастного взгляда на военный послужной список Сталина, который признает, что ужасный диктатор также может быть великим военачальником и тем, кто, возможно, по иронии судьбы, помог спасти мир для демократии.
G. Roberts, Stalin’s wars: from World War to Cold War, 1939–1953 (Yale, 2006).
1
-
1