Youtube comments of dgor79 (@dgor79).

  1. 143
  2. 51
  3. 49
  4. 26
  5. 24
  6. 21
  7. 9
  8. 7
  9. 6
  10. 5
  11. 5
  12. 4
  13. 3
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. Кстати, а почему беседу Ксении с Игорем назвали дискуссией? Они же говорили об одном и том же) Как тут можно быть за или против? Ну, только если чисто с эстетической точки - всем приятнее молодая девушка, а не "вредный" старикан с лагающим Интернетом (При всём уважении))) А насчет вопросов зрителей - по-моему, самый интересный вопрос - последний, про внутренние планеты, которые не отходят далеко от Солнца. Это сейчас очевидно, что они внутренние, т.е. ближе к Солнцу, чем Земля. А в птолемеевской системе это действительно требует специального объяснения с синхронизацией вращения небесных сфер Солнца, Меркурия и Венеры и хитрыми эпициклами последних. Да так, чтобы сходилось с наблюдениями и можно было рассчитать. В этом геоцентрическая система была сложнее гелиоцентрической. И к тому же птолемеевская система давала более точные результаты при расчетах - пока Кеплер не открыл эллиптичность орбит и неравномерную скорость обращения.
    2
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22. Вообще с распространением лженауки и мифологического мировоззрения необходимо активно бороться. Как? На самом деле, несложно. Всего лишь ввести сначала штрафы, а потом и уголовку "за распространение лженаучных взглядов, подрывающих систему образования страны", например. Там можно вообще до полной жести дойти - например, подрывание обороноспособности - а это уже государственная измена, между прочим. Вышка или пожизненное для главных неадекватов, по пятнашке - для рядовых мракобесов. И чтоб показательные процессы были, как при Сталине) Потом через пяток лет тихо выпустить по амнистии какой-нибудь (если экзамены сдадут по физике и астрономии для начала)) Ручаюсь, тут же все заткнутся со своими "альтернативными теориями". Будут втихаря собираться по квартирам и заниматься там друг с другом лженаукой, а полиция будет облавы устраивать, а потом сообщения типа: "накрыли ещё одну группу плоскоземельщиков") Это я шучу, конечно, фантазия разыгралась) А если серьёзно - то нужны популяризаторы науки совершенно нового типа - агрессивные, насмешливые, непримиримые. И чтобы в разных научных темах всерьез разбирались, и одновременно владели навыками демагогии и шельмования противника - чтобы побеждать врага его же собственными приёмами. Вот только где таких уникальных людей взять в нашу эпоху дискредитации науки и разрушения системы образования на государственном уровне?
    1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. Смотрю на твои картинки наших городов и непроизвольная мысль - "а чё не так-то? Вроде всё норм)" Или, правильнее будет снести все города до основания и отстроить заново, по-нормальному, а потом уже людей нарожать? Увы, человечество так не работает, ни у нас, ни на западе. Ты, поди, тоже не всё показываешь, что у них в городах. Бывал я и в Хельсинки, и в Стокгольме, причем видел там в том числе и такие жуткие ебеня, что у нас в основном, ещё прилично покажется) Я к тому, что постепенно и мы придем к порядку и красоте в общем понимании, ну если власти меньше воровать станут (что, правда, пока что сомнительно) А жить-то людям приходится уже сейчас, а не в светлом будущем. До которого всё равно никто не доживет, поскольку всегда будет казаться, что именно сейчас всё плохо, особенно по сравнению с соседями по планете) Может показаться, что и я "говнохранитель" - на самом деле, мне всё равно. Это всё субъективное, мне лично везде будет неуютно жить, в любом городе и стране. Я вообще людей не очень люблю. Как и ты, похоже)
    1
  34. 1
  35. 1
  36. 1