Comments by "Александр Меньшинин" (@Menshinin) on "Meduza"
channel.
-
129
-
58
-
40
-
28
-
27
-
21
-
19
-
18
-
14
-
14
-
13
-
Александр Плющев:
По истории обнаружения бутылки с "Новичком" несколько соображений:
1. Если отбросить вариант, что Навального отравили сторонники (а его отбрасывает даже российская власть, поскольку заявляет, что на территории России в организме Навального отравляющих веществ обнаружено не было), надо признать, что у него очень умные, собранные, смелые боевые ребята. Меньше, чем через час после известия об отравлении Навального сообразить, что к чему, решить, что делать, поехать собирать вещдоки, забрать их, несмотря на сопротивление сотрудников отеля, упаковать, спрятать и отправить в Германию - это высочайший уровень организации, коммуникации и профессионализма. Которого, очевидно, не хватило отравителям, что в плане непосредственной цели, что в смысле заметания следов и подчистки за собой. Опоздай они немного и утеряли бы важную улику, номер Навального отмыли бы не хуже одного светившегося полонием самолета Трансаэро.
2. ФБК мастерски выждал время, чтобы пропаганда нафонтанировалась версиями. Сегодняшняя бутылка - сродни обнародованию записей камер в Хитроу и Солсбери, запечатлевших Боширова и Петрова, а также Мишкина и Чепигу. Про нее, вроде бы, знали, но откуда она взялась - было непонятно. Зато эффект - громадный.
3. Власти оказались в ловушке нежелания возбуждать уголовное дело. Ведь теперь не скажешь, что исчезла значимая улика с места преступления, официально его нет и не было никогда. И свалить не только на сторонников Навального, но и на каких-нибудь условных украинцев, которые только что провели спецоперацию в Минске, тоже трудно. Мы понимаем, что для нашего следствия, давно освоившего переобувание в воздухе, ничего невозможного нет. Но история - международного масштаба, тут сильно труднее откатить назад и сказать, что мы подумали и, знаете, отрава в пробах все-таки была.
4. Уверен, что нас ждут и новые подробности, возможно, от того же ФБК. И, видимо, дальнейшее отрицание очевидного от российских властей.
5. Ну и Мария Певчих, человек, вывезший невереоятно ценную и изобличающую улику за границу, очевидно, рассматривается людьми, травившими Навального как предатель родины со всеми вытекающими последствиями.
13
-
11
-
11
-
11
-
10
-
8
-
8
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Dyudyuka37 Ту много непонятного, но общая концепция именно в сбережении жизней и здоровья гражданского населения. Можно, конечно, как "цивилизованный" мир вбомбить в каменный век, оставить все города без воды, света, продовольствия, связи, но так НЕ ДЕЛАЮТ, согласитесь.
ОПЕРАЦИЯ тем и отличается от войны, что оперируемому наносится минимальный ущерб, несравнимый с вредом от отсутствия операции.
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ИгорьЮрьевич-в8б Ты можешь взять список миллиона преступлений, и по каждому спросить "почему преступник не замёл именно те следы, которые потом нашли". Ну вот поймай отравителей, и спроси. Я-то каким боком могу за них ответить? Понятно, что яд сложнодетектируемый, в мизерной концентрации. Пока не нашли первоисточник на бутылке, не зная точно что искать, в организме его нейти тоже не могли. В копилочку фактов тебе, кстати, Навального в больнице продержали столько, сколько требовалось для разложения самого яда. А метаболиты найти, когда не знаешь, что ищешь - практически невозможно.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
@7Antosh7 Вы как-то уж слишком топорно мешаете в одну кучу законы и лозунги. "Зато Крым вернул" я писал в контексте поста на который отвечал, и это было адекватно. Воспринимать слова людей вне контекста - занятие достаточно бестолковое.
В случае с Вашим постом, тот же тезис будет звучать иначе: 1. Крымчане имели законное право на самоопределение. 2. Украина в 1995 году включила Крым в свой состав противозаконно, фактически аннексировав его. Да да, в точном соответствии с значением термина "аннексия", в отличии от попыток притянуть её за уши к 2014 году.
Теперь о законах, о которых Вы не слышали. Странно, конечно. Теме 5 лет, и даже самый ленивый уже года три как всё и увидел, и услышал, и проверил.
А по какому, по Вашему, закону, разрушились границы СССР? Закон-то действительно был, причём нормальный, и по букве и по духу. И именно в рамках этого закона Украина, как и другие республики, получила независимость, и именно этот закон гарантировал аналогичное право всем автономиям выходящих из СССР республик. Вы уж потратьте 10 минут, найдите его самостоятельно, это несложно.
Далее: Россия ничего не "наследовала". Россия, во-первых, не совершала действия по "выходу" из СССР, а именно этот акт образует право автономий на самоопределение (почему, объяснять надо, или это очевидно?) Во-вторых, Россия это федерация, она не "владеет", она "состоит" из всех этих республик. Даже несмотря на противозаконность захвата Крыма Украиной, будь она федерацией, а Крым республикой в её составе, в Украине не мог бы случиться тот треш, который и привёл к сецессии Крыма и гражданской войне на Востоке.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1