Comments by "Александр Меньшинин" (@Menshinin) on "Зеленский объявил День сопротивления оккупации Крыма | НОВОСТИ | 26.02.20" video.
-
7
-
5
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
@A.Eurofeev Ладно, даю подсказку для тех, кто не умеет Гуглом пользоваться: речь о законе, согласно которому Украина проводила референдум о выходе из СССР и независимости.
Не скажу что меня удивляет наличие людей, которые не зная базовых вещей кидаются что-то утверждать и даже спорить.
Ты ведь признаёшь независимость Украины? Она же не по какому-то секретному, никому не ведомому закону объявлена? Где-то же должны быть прописаны требования к организации и интерпретации референдума?
Вот и ищи, мой умственно-юный друг.
А хамить в твоей транспозиции - дело самоуничижительное. Ты далеко не первый агрессивный невежда, погоревший на данном вопросе. Я же писал, дел тут на 15 минут, и имеющие мозги за 6 лет эти 15 минут нашли. А упрямство, с которым ты НЕ ищешь правильный ответ на свой вопрос, как было, так и остаётся достоинством ослов.
1
-
@A.Eurofeev Всё ещё не нашёл? Бедненький. Ты когда кушаешь, ложкой мимо рта не промахиваешься?
Ты спрашивашь документ, я тебе его называю, там номерок есть, 4 цифры, дефис, и ещё одна циферка. Именно по этому союзному закону Украина обрела независимость, и именно в нём чётко, ясно и однлзначно написано и про Крым, и про Осетию и про Абхазию.
Вперёд, копай, находи щнания, которыми другие давно обладают.
Или тебе тупым оставаться по кайфу?
1
-
1
-
@A.Eurofeev Мне нравится твоё упрямство. Сейчас мы с другого ракурса тебя унизим, для многогранности. Вот смотри:
Хорошо, я умник, которых ты привык кушать на завтрак, смотрю и верю телевизору и всё такое.
Поэтому ты сейчас даёшь мне ссылочку на закон, действовавший на момент выхода УССР из СССР, в котором мы оба читаем, что Крым "наследуется" Украиной без лишних телодвижений, и я оказываюсь унижен и раздавлен.
Даёшь?
А, да, я же тебе не давал свою, хотя и предлагал её поискать.
Но тут видишь ли какой нюанс есть, ты так ни разу не написал, что искал, но найти не смог и просишь помочь.
А я напишу: я искал, и с 2014 года даже продолжаю поискивать, но безуспешно.
Покажи мне, и всем, кто этот тред почитает, какой ты умный, и какой я глупый, покажи, ГДЕ написано, что при выходе из СССР Крым становится частью независимой Украины.
Если ты даёшь ссылку на закон, я тут же даю свою.
Хотя, нет, вру, я по-любому в следующем посте тебе её дам, если ты так и не осилишь её найти.
1
-
@A.Eurofeev Не, дорогой, это у тебя с пониманием проблемы.
Так и запишем, закона, по которому при выходе УССР из СССР, Крым остаётся с ней - нет. Если думаешь, что есть - предъяви. Нечего предъявить - не позорься и помалкивай.
Единственный действовавший на тот момент закон, касавшийся данного вопроса, "Закон о порядке выхода республик из состава СССР", за номером 1409-1, и в нём чёрным по белому написано, что в случае выхода республики все автономии должны проводить собственные референдумы о самоопределении. То есть, в независимую Украину, независимо от того, что она там в своей Конституции про свои границы пишет, Крымская АР могла попасть исключительно в случае проведения общекрымского референдума, на котором 66% от общего количества избирателей проголосовали бы за вхождение в состав независимой Украины.
Такой референдум был? Нет? Значит ЗАКОННОГО включения Крыма в состав Украины не было. Была как раз вожделенная вашей братией аннексия.
И в 2014 Крым реализовал своё законное право на этот самый референдум, право, которое ему дала УССР фактом своего выхода из СССР.
Про признания, непризнания, санкции - разговоры в пользу ущербных.
Есть закон.
С вполне понятными и прозрачными и буквой и духом.
Ну что, умник, крыть-то есть чем?
Опять про скрепы закудахчешь?
А что тебе остаётся-то?
Против актуального закона возразить-то нечего.
Так что давай, гений, развлекай дальше.
Тебе недели не хватило на пару поисковых запросов, а на понимание правила: лучше молчать и казаться дураком, чем открыть рот и развеять все сомнения - тебе и жизни не хватит.
Иди, смотри телепропаганду дальше, она для таких как ты и производится.
1
-
1
-
1
-
1
-
@A.Eurofeev А вообще, ты - прекрасный поциэнт. Неделю клянчил, где закон, где закон, тебе дали закон. Ты его три дня читал, по слогам, видимо. Убедился, что по закону Крым самоопределяется, и Украине ни разу не принадлежит, если она из СССР выходит. После чего сделал вид, что никакого закона нет, и продолжил свои песни.
Ты хотя бы понял, что дело не в Крыме, а в тебе? Вопроса Крыма для людей с минимальным интеллектом нет, эти люди идут в Гугл, в Яндекс, пишут запросы, читают ДОКУМЕНТЫ и находят чёткий, внятный, обоснованный ответ.
Поскольку ценность ты собой представляешь сугубо развлекательную, узнавать от тебя чего-то новое и интересное не светит, ясен пень, ты со временем надоедаешь. Но так как развлёк ты меня неплохо, я тебе два полезных, хотя и очевидных для многих совета дам:
1. Если ты хочешь быть обладателем правильного мнения, тебе надо научиться менять своё мнение на правильное. Тупо настаивать на своём - не вариант. Упрямство против аргументов не работает.
2. У тебя не получится действенно хамить человеку, если кроме хамства ты не демонстрируешь интеллектуального превосходства. Ты реально не понимаешь, что хамство сработает тогда, когда ты в глазах оппонента какой-то авторитет заработаешь. В противном случае ты лишь дополняешь картину дремучего невежды.
1
-
1
-
@A.Eurofeev Давай ещё раз, для эпических тугодумов: где прописано, что при выходе УССР из СССР Крым автоматически остаётся в составе Украины.
Не, я конечно, вижу, что ты научился гуглить, осилил поискать договора и соглашения, но не осилил вникнуть, о чём они вообще, к чему и в какой момент времени применимы.
Так что, обтекаель, обтекаешь пока что ты, не имея возможности возразить что бы то ни было по совершенно простому, чёткому и конкретному вопросу.
В сухом остатке мы имеем то, что на моей стороне несть закон, где чёрным по белому написано, что Крым в случае ухода Украины из СССР с ней не остаётся. С твоей стороны мы имеем шум и никакой конкретики.
Вопрос не в том, проиграл ты или нет, вопрос в том, сохраняешь ты достоинство, или продолжаешь самоунижение.
1
-
@A.Eurofeev Доброе утречко!
Как там твои поиски?
Кроме порожняка гнать что-то перспектива есть?
Надежда теплится?
Ты там давай, старайся.
На даты смотри, и на то, о чём вообще документ, чтобы не опозориться как вчера.
А то указываешь на фиксацию послевоенных границ, по которой СССР должен продолжать существовать.
Не, серьёзно, ты правда отрицаешь независимость Украины?
Ты там поаккуратнее с такими-то заявлениями, в Украине это не приветствуется.
Ещё на договора, по которым Украина брала на себя обязательства ни в ЕС, ни в НАТО ни ногой...
Ты или реально не знаешь, о чём приведённые тобой документы вещают, или ты оппортунист махровый ко украинским меркам.
Вот шутки шутками, а я в тебя верю так, как никто, даже самые близкие тебе люди в тебя не верят.
Может я уже 6й год заблуждаюсь, а ты мне правду откроешь.
Правду, которую мне самому ума найти не хватило...
1
-
@A.Eurofeev Ну что? Обидно да? Столько лет быть абсолютным победителем в спорах внутри собственной головы, выйти в реальный мир и сразу же потерпеть тотальное фиаско.
Такова жизнь.
Ты или придерживаешься правильного мнения, или дураком выглядишь.
Всё ведь просто: в реальной жизни тебе не позволят соскакивать с ответов.
Ты спросил о законе, тебе ответили о законе.
Тебя спросили о законе, ты тоже должен ответить о законе, а не о дядьке в Киеве и бузине в огороде.
Нет такого закона, по которому Украина, выходя из СССР мола взять Крым с собой.
А то, что она взяла, взяла НЕ ПО ЗАКОНУ, называется оккупацией.
Разумеется, история знает массу и гораздо боле незаконных случаев, но это не придаёт содеянному Украиной законности.
Другое дело, что не будь власти (не народ) Украины такими идиотами, то за 23 года оккупации Крыма можно было бы эту оккупацию лигитимизировать. Немножко преференций, немножко обещаний, немножко спонсирования переселения одних туда, других оттуда, и РЕФЕРЕНДУМ, тот самый, положенный по закону. В удобный для Украины момент. 2/3 от общего числа избирателей, и дело было бы сделано.
Но давай скажем честно: это для Украины слишком сложно. Украсть Украина ещё может, а легализовать украденное ей уже способностей не хватает.
1
-
@A.Eurofeev Две недели, две недели Карл, ты не можешь найти ни единого документа прямо отвечающего на простой, прямой, и главное - ключевой вопрос.
Причём один-то документ есть, но тебе не нравится то, что там прописано, и ты всячески пытаешься сделать вид, что его нет.
Ну что, фиксируем факт, что в период 1995-2014 Украина была оккупантом, и в 2014 году украинская оккупация закончилась?
Или будешь дальше в поте лица искать то, чего нет?
"Отвечатель", "умникам"...
Прежде чем отвечать, Гуглом и Википедией пользоваться научись, иначе каждый раз сам себя посмешищем выставлять будешь и дальше.
1
-
1
-
1
-
1
-
1