Comments by "Александр Меньшинин" (@Menshinin) on "Как нарушили гарантии о нерасширении НАТО | Ни дюйма на восток" video.

На самом деле упомянули не всё. Таки есть документы, ООН-овские, где прописаны общие принципы мирного сосуществования стран, и там умные люди прекрасно сформулировали что расширять свою стратегическую безопасность уменьшая чужую нехорошо. Расширение НАТО это уже по сути ВОЙНА. Просто в холодной фазе. Независимо от фиксации на бумажке. Тут скорее СОГЛАСИЕ на такое расширение требуется со стороны тех, в чью сторону оно расширяется, а его нет совсем. Даже на уровне слов. Это раз. Два это то, что я всем настоятельно советую посмотреть в словаре значение термина "агрессия". Все привыкли считать её "военной агрессией", а между тем начинается агрессия гораздо раньше, в военную она лишь позднее переходит. Три это то, что выходя из СССР Украина таки подписывала документ, в котором брала на себя обязательства не входить в военные и экономические союзы в ущерб России. Фактически, одностороннее нарушение этого договора равносильно объявлению войны. И да, те, кто помянёт Будапешсткий меморандум лишь промаркируют себя дурачками, так как умные знают о чём он и КОГДА подписан.
14
Ответы на заголовок это как бы нормально. По итогам просмотра напишут ещё.
2
@asphodelus0lilirh Понял только что Вы решили придумать "слив победы" и как-то слишком жёстко натянули его на глобус. Включение их топов было элементом их неоколониализма, и победой является ЗАКОННОЕ от них избавление.
1
@DARON121 Отнюдь. Меморандум был в 94, а аннексия Крыма Украиной состоялась только в 1995. Территория, о целостности которой шла речь была без Крыма. Это если строго с точки зрения закона смотреть. Этот и другие договора закончились как только Украина заявила о процессе вхождения в НАТО. То есть Украина сама, своими руками уничтожила свою же территориальную целостность. Всё честно.
1
@DARON121 Я же сейчас спрошу всем известный официальный правовой статус Крыма до 1995 года, и Вы сразу же ужа на сковородке изобразите :) Или рискнёте меня удивить?
1
@DARON121 Слив, в общем, засчитываем? Вы не смогли озвучить правовой статус Крыма до 1995.
1
@DARON121 Ответ неверный. С 1991 года Крым был республикой, со своей Конституцией. И нет ни одного закона, позволявшего Украине в одностороннем порядке включить его в свой состав. Ваш фэйл со статусом Крыма теперь повторится с попыткой назвать его аннексию Украиной не аннексией? Ну-ну :)
1
@DARON121 Без полного ответа на мой вопрос ответов на Ваши вопросы не будет. УССР закончилась выходом из союза, строго по букве актуального на тот момент закона Крым при этом от Украины отделялся и мог войти в её состав только по итогу общекрымского референдума. Такой референдум провели, по итогу Крым послал Украину в пешее путешествие и решил быть республикой СССР.
1
@DARON121 Договоры нужно соблюдать, а Украина нарушила всё, под чем подписывалась. Это явный прищнак отсутствия государственности. Вы так и не смогли озвучить статус Крыма на момент его аннексии Украиной. С такой позиции не Вам решать кто слился ;)
1
@DARON121 Добрался до компа, а то с телефона цитировать неудобно. Итак, по факту: Крым, дословно: " Согласно статье 1, Республика Крым является правовым, демократическим государством. На своей территории Республика обладает верховным правом в отношении природных богатств, материальных, культурных и духовных ценностей, осуществляет свои суверенные права и всю полноту власти на данной территории." "В марте 1995 года решением Верховной Рады Украины и Президента Украины Конституция Республики Крым от 1992 года отменена, упразднено президентство в Крыму" Правда, здорово, взять и отменить Конституцию соседнего Государства? Удивительно, что Путин так с Украино не поступил :))) Это действо и называется аненксией "присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке" Украина могла включить Крым в свой состав ТОЛЬКО по итогам общекрымского референдума. Но единственный референдум по вопросу: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?» 93% за. Единственный преступник (нарушитель закона) во всей этой истории - Украина. Единственное законное состояние Крыма - как раз то, которое он имеет сейчас. Вишенкой на торте будет то, что в 2014 мало того, что по факту происходила де-анексия, так ещё и порядок был НЕ односторонним, что делает идиотами всех, кто пытается приплести её к этому событию. События 2014 квалифицируются как "сецессия". Можете впредь использовать этот факт для дифференциации людей компетентных в вопросе и жертв тупой пропаганды.
1