Comments by "Александр Меньшинин" (@Menshinin) on "Губернатор-оккультист: что бывает, когда долго у власти | История недели" video.

Не могу понять шизофреничность либеральной оппозиции. Ну да, у людей от власти едет крыша, и? Вы при этом предлагаете ЧТО? Посадить свою власть, которая так же крышей поедет? Это левая повесточка про то, что кругом должны быть совет трудящихся, что власть должны быть чуть ли не по призыву на короткий срок и только из тех, кто и до и после у условного "станка" пашет. Вы сами-то посмотрите на то, как те же Навальный с Яшиным от жизни оторваны. У них и власти-то толком не было, но образ жизни "политиков" знатно их деформировал.
1
@alanna_weiss Ну вот в США так сидят, и? Это как-то помогает тамошней бедноте? Или культивирует миролюбие? Как одни жаждя массовых расстрелов исходят из того, что расстреливать будут они, а не их, так и либералы рассуждая о рыночке исходят из того, что грабить будут они а не их.
1
@alanna_weiss Ты серьёзно думаешь, что Россия "воюет с соседями" из-за авторитаризма??? И поубавь свой карго-культуризм, демократия это не причина относительно счастливой жизни неоколониалистов, а её следствие. Чтобы позволить себе демократию, необходимо много кого за пределами своего государства варварски эксплуатировать.
1
@alanna_weiss Доброе утро. Ох, не располагает формат комментов к серьёзной дискуссии, но как-то постараюсь. А кто из правителей других крупных геополитических акторов не "оторвался от реальности"? Это на муниципальном уровне демократия сближает, но там дело не в сменяемости, а в социальном равенстве. Все живут плюс-минус одинаково, ходят в одни школы, поликлиники, магазины. И в такой среде демократия возникает сама собой. Но на государственном и межгосударственном уровне цветёт как раз неравенство, и никакой демократии в стране с популяцией выше миллионов 10 быть уже не может. Меня политиков, не меняй, они будут отдельной кастой, с отдельными политтехнологами, и заниматься они будут делами, которые население оценивать попросту некомпетентно. Я не фанат путинского режима, но я не могу не признавать, что он закономерен и адекватен и исторической и геополитической обстановке.
1
@alanna_weiss Вы очень интересно пишете, честно, но рассуждения Ваши строятся на не совсем верном фундаменте. Демократия, как и автократия (третий вариант - тоталитаризм не так актуален) это просто ИНСТРУМЕНТ, обеспечивающий существование экономического в первую очередь строя. А строй, в современном мире, это или капитализм или социализм. Именно экономический строй является фундаментом. И да, СССР погубил не социализм, его погубило отсутствие демократии. Когда на уровне общественного уклада царит капитализм, когда люди классово не равны и даже реализуют систему завуалированного рабства, особой разницы между тем, чем этот капитализм политически приправлен: демократией или авторитаризмом - нет. Более того, в капиталистическом обществе демократия становится иллюзорной, превращаясь в набор неэффективных ритуалов. Вот как запутинцам я регулярно тычу, что выборов в России нет, если лишь выбороподобный продукт, так и Вам скажу: нет никакой демократии в капиталистическом мире, и быть не может. По "духу" нет, просто в силу фундаментального неравенства людей. По удобно переписанной "букве" что-то похожее, ну , бывает. И как я писал выше, не надо забывать, что иногда особо угнетаемые и эксплуатируемые люди находятся в колониях, тогда метрополия вполне может у себя развести "демократию". Но как только такой метрополии приходится "жить на свои", "демократию" эту ветром сдувает.
1