Comments by "Александр Меньшинин" (@Menshinin) on "Вестник Бури"
channel.
-
88
-
54
-
48
-
43
-
35
-
24
-
15
-
13
-
9
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Eurocommunism А он посте, в ветке под которым Вы свои встречные вопросы начали писать.
Ну да ладно, я понимаю.
Я другого не понимаю. Ну ладно 2 года назад можно было писать то, что Вы пишете, но сейчас?
Оппоненты России уже прямо заявили, что минские никто выполнять и не собирался, что нужно было время доля ПЕРВООРУЖЕНИЯ Украины, а Вы всё про "куда она вооружилась".
Вооружилась.
И базу американцы в Очакове строили, и идеологию абсолютно нацистскую и агрессивную прокачивали на государственном уровне.
Украина - инструмент, а те, кто им пользуется не несут особых издержек.
Опять же недавно все узнали параметры стамбульских переговоров. Они были совсем не унизительны, не империалистичны и не кровожадны. Всё что могла показать Россия она показала, мир не нужен на той стороне.
Поэтому мы возвращаемся к вопросу: каким образом кроме полной победы можно добиться мира?
Для лучшего понимания я уточню, что я не просто так подписан на этот канал, я сторонник левых идей, никогда не голосовал и не поддерживал Путина. Но есть вопросы, в которых мне истина дороже.
Я могу бесконечно много сожалеть что всё вот так нехорошо происходит, но я не могу отрицать, что Путин все эти годы топил за мир, так как война ему даром не сдалась. Он по другой линии специалист :)
Подписали минские и выдохнули. И именно Запад традиционно обманул. Причём Путин замечать этого долго не хотел, Стрелков вон вопил больше года. что ВСУ основательный ударный кулак собрали и готовы утопить Донбасс в крови. Реакции не было. И когда уже совсем припёрло, когда лягушку уже основательно заварили на медленном огне милитаризации Украины, была начата СВО. Внезапно для всей российской верхушки, которые агрессивных военных планов не имели.
Важным во всей истории наблюдением является полная неготовность военкоматов к мобилизации. Это 100% говорит о том, что планов воевать у Путина не было и близко. Что припёрло, не оставив иных вариантов.
И то, на что делали ставку те, кто припирал тоже многократно произнесено вслух: провокация военной агрессии, ответные санкции, нанесение военного и экономического поражения, государственный кризис, последующее внешнее управление.
В какой из этих точек будучи в России можно быть "за мир". Третий год идёт СВО, и НИКТО вообще НИКТО не выступает с вменяемыми мирными инициативами. Вот чтобы они с причин начинались, а не фантазий.
"Давайте Россия капитулирует" это не мирная инициатива.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Есть такой неприятный эффект: в монологах все люди с хорошо подвешенным языком выглядят очень убедительными.
Этим Шульман сильно злоупотребляет, но и Андрей не сильно отстаёт.
Когда говорят "критиковать легко", имеют в виду не критику вообще, а то, что на уровне "стендапа" можно бесконечно докапываться до чего угодно.
Я старый, мне почти 50, и в качестве примера приведу передачу Николая Фоменко "Русские гвозди", где он песни по словам раскладывал и стебал практически каждое из них.
И на этом "движке" можно много чего сделать, и тут скорее важно пользуется человек такими "методами" или таки блюдёт научную гигиену.
Андрей, если Вы читаете этот комментарий, поймите: вещание в одно лицо это не только удобство, это ещё и бремя. Нужно прилагать много отдельных от всего остального усилий чтобы не злоупотребить таким форматом.
Короче. Я в истории профан, но взял и попросил опытного школьного учителя истории с бОльшим чем у Андрея стажам работы оценить его ролик. Вопрос был частный, поэтому воспроизведу короткими цитатами:
"...новый учебник имеет 5 отличий от старого. Методаппарат лучше (т.е. работать с ним удобнее и эффективнее). Старые учебники по всеобщей я вообще не могла использовать, этот же вполне можно брать как базовый текст."
"Отличия в оценке октябрьской революции, например. Но в курсе истории это тема для историографии: мы как раз смотрим разные точки зрения"
"Программа 11 класса уже много лет начинается с 45 года и Мединский здесь ни при чём. Он честно исполняет федеральный стандарт 2012-2018 гг. Сам Мединский учебники не пишет, от него там 2 параграфа. Те, кто пишет, делают это уже очень давно. Тот же Торкунов это основа для егэ."
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Мало сейчас роликов, по мотивам которых хочется подумать. Сейчас захотелось. И как-то не очень понятно всё, если честно. 20-25% это не тот процент, за который надо нести ответственность "работодателя". Работодатели со своей "организацией труда", 60-80 себе оставляют, а то и 90. Да, Яндекс меняет мир, вот этой самой "бигдатой", и прочими инновациями. А низкие заработки таксистов. это, простите рынок. В хорошем смысле. Взять с них не 25 а 10% ? Это как-то серьёзно ситуацию изменит? Ну ведь нет же, согласитесь. Повысить цену поездок? Оно можно. но спрос упадёт, и на круг меньше заработают. Фишка бигдаты именно в том, что они чётко отслеживают пропорцию наибольшей эффективности. и в той-же московской области не гнушаются 300р за 1.5км впаривать. Проблема не в Яндексе, проблема в городе, где спрос и предложение таковы, что таксистам грустно.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Иван_Клипов У марионеточного правительства Украины, установленного в результате госпереворота 2014 года есть более глобальная цель - торговать безопасностью России. Я понимаю, что это слишком сложные материи, но мир обеспечивается паритетом средств нападения и обороны. Интеграция Украины в НАТО этот паритет убивает в ноль, что уже является офигеть какой агрессией, хотя и осуществляется без выстрелов в нашу сторону.
Напомню, что и по договорам которые Украина заключала выходя из СССР она брала на себя обязательства внеблоковости, и даже невступления в экономические союзы если оно будет вредить старым отношениям. Почитайте текст договора о дружбе, полезно. Разрушение мира это вот весь этот комплекс агрессивных и враждебных действий, глобальных действий, отыграть и компенсировать которые практически невозможно.
Вот точка, в которой закончился мир и началась война. И мне было бы интересно услышать конструктив, разруливающий это цепочку очевидных причинно-следственных связей, но его почему-то и близко не слышно.
И нет, России парад не нужен, и территории не нужны, то что России нужно было сказано 100500 раз, и дела с этими целями более чем совпадают.
Да, градус эскалации растёт, но и в этом вопросе Россия находится в положении реагирующей стороны (не уверен, что это уместно назвать реакционностью).
1
-
@Eurocommunism "Стараюсь думать о людях лучше, чем они оказываются" вот и о Путине давайте так :)))
Не, на самом деле понятно, что ему было комфортно пилить и приватизировать сотоварищи. Но геополитику-то никто не отменял. Госпереворот в Украине в 2014 не просто же так устроили-то. И не просто устроили воспользовавшись ситуацией, а масштабно, коллективно, с чувством, с тактом, с задором и огоньком. Главы европейских стран подписывали договорённости от которых тут же деятельно отказывались. Такое просто так не делается, на такое идут только ради великих стратегических целей и задач.
Мы с Вами сейчас на левом канале, тут сам бог велен думать о колониализме и колониалистах. И никто из них свой прибыльный "бизнес" не собирается экспортировать в Россию и Украину, ведь если все станут грабителями, то КОГО грабить-то?
Украина сдалась, Россия брыкается вот и весь расклад. Тогда помимо колониального положения на Украину возложили ещё и задачу - шатать Россию. Для начала развязав контролируемую гражданскую войну и провоцируя вмешательство, за которое Россия будет наказана как следует экономическими санкциями, затем продвигая военную инфраструктуру к её границам. Банально, из-за ядерного оружия просто так Россию не раздавить поэтому надо действовать опосредованно, косвенно, провоцируя внутренние политические кризисы.
И сейчас уже никто этого не скрывает. Все свято верили сто Свифт и прочие санкции заставят россиян побежать свергать Путина, а дальше всё просто.
И вот тут, нравится это или нет, согласен с этим Соловьёв, которого я много лет не слушаю или нет, но Путин всё правильно делает. Отстаивает геополитические интересы, даёт отпор, ведёт СВО не в том формате, в котором она бы она формировала бы предпосылки к государственному кризису. Он феноменально держит баланс между тем что надо и что не надо делать. Не факт, что он прям такой умный, за ним толпа учёны- политологов-социологов стоит скорее всего. Он и машину пропагнады грамотно использует, и машину репрессий. Это, как и война - ужасно, но это меньшее из зол. Я не могу сказать что я прям "одобряю" всё вот это, но какие варианты-то?
Именно поэтому я спрашиваю: А КАК "бороться за мир"? Россию 10 лет пинками гонят на войну, и? Как не вломив тому, кто "пинками гонит" обеспечить мир?
Мы за все эти два года видим, что воевать хотят ВСЕ. Просто многие хотят это делать безопасным для себя образом. Я не знаю, как это безобразие можно остановить. Но я знаю, что капитуляция России - проблему не решит.
Не, ну или пусть кто-то реальный план озвучит, с интересом с ним ознакомлюсь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1