Comments by "Александр Меньшинин" (@Menshinin) on "Современные женщины вздрогнут: женская гигиена от Древней Индии до Руси" video.

Давайте не будем забывать, что месячные для женщины не нормальны. Миллионы лет эволюции природа рассчитывала на то, что у женщины есть только два нормальных состояния: либо кормит, либо беременна. Смертность была огромная, поэтому рожали непрерывно. Собственно уход от этих двух занятий воспринимался, ну как нетрадиционаня сексуальная ориентация, со всем сопутствующим ей табуированием.
4
@marlendeatrich8703 это Вы эволюции предъявляйте, я тут не властен :)
1
@marlendeatrich8703 я-то причём? Это природа и культура. Мы же про старые традиции говорим. Сейчас всё не так.
1
@ЭльвираМешкова-к1у Ну, в современности всё не так работает, и рацион не тот, и физические нагрузки. Мы же про основы старинных традиций говорим.
1
@Arra_Arbyzoz Вы всю реальнось, не укладывающуюся у Вас в голове бредом считаете?
1
@Arra_Arbyzoz Вы хороший набор вполне умных слов применили. Я даже верю, что Вы более-менее понимаете их смысл. По отдельности. Только вот понимания общей картины, адекватного восприятия контекста у Вас не наблюдается. Если Вы действительно подросток, то не можете не знать эффекта Даннинга-Крюггера. Вот это его Вы сейчас демонстриурете. Вы своё непонимание контекста воспринимаете каким-то преимуществом. Мы говорим о причинах возникновения ТРАДИЦИЙ. То етсь традиции эти объективно есть. Массово, в различных, не контактирующих друг с другом культурах. Ваша "гипотеза" как-то обяъсняет их возникновение? А моя? То есть Вы стоите перед предметом, и с умным видом объясняете что этого предмета нет и быть не может, а стыдно должно быть мне? И вот с такой позиции Ваши пассажи про необхоимость мне "почитать книжку" должны восприниматься серьёзно? Ну попытались Вы мне витиевато нахамить, ну так В КОНТЕКСТЕ остального это звучит из уст не слишком развитого челвоека. Как можно рассчитывать на десственность такого хамства с такой позиции? Догадываюсь на что Вы рассчитывали, но и тут у Вас случился серьёзный промах.
1
@Arra_Arbyzoz А что именно в первом комменте непонятно? И я не писал что "ненормально" вообще, я говорил про конкретные условия жизни во времена формирвоания традиций. А Вы сейчас демонстриурете то, что такие ограничения сложны для Вашего понимания, упрощаете, вульгаризируете, и уверены что в этом есть что-то хорошее. Улыбаться при чтении моих текстов не возбраняется ;)
1
@Arra_Arbyzoz И Вам доброго утречка. Может всё проще и банальнее? Может не понимаете столь простых и понятных другим людям вещи как раз Вы? А вместо усилий, необходимых для понимания квалифицируете непонятнео "бредом", обижая тем самым собеседников? Ну давайте спокойно, по порядку: Вы можете разделить весьма общий термин "норма" на норму биологическую и норму статистическую? Ну, наглядынй пример: гомосексуальность НЕ нормальна. Просто по тому, что госомексуалов занчительно меньше чем гетеросексуалов. Но 5-10% гомосексуалов в популяции это норма. Потому, что это стабильный для всех популяций показатель. Вот и менструация, она физиологически нормальна, но при образе жизни который повсеместно практиковался во времена формирования (странных для нас в современности) традиций их у женщин не было. Там секс был начинавшийся до полового созревания, и беременности непрерывные. Менструации у женщины символизировали её асоциальность (по тогдашним меркам), делали её изгоем не из-за месячных как таковых, а из-за образа жизни при котором они становились возможными. Мой Вам дружеский совет: пляшите от реальности. Если есть одинаковые традиции в разных культурах, то нет смысла говорить что для их возникновения нет веских причин. Какой сымсл конфликтовать с реальностью? Её можно только объяснять.
1
@Arra_Arbyzoz К сожалению, Вы и понимание на разных планетах находитесь :) Единственно, что важно, так это то, что содержательных возражений у Вас не нашлось. Меня это вполне устраивает.
1