Comments by "kowak69" (@kowak69) on "Befreiung von Cherson mischt die Karten neu | Ukraine-Krieg | BILD-Lagezentrum" video.

  1.  @buschfunktv4764  nach russischer Verfassung ist es strikt untersagt russisches Territorium aufzugeben. Wer muss jetzt für diesen Bruch der Verfassung vor Gericht. Übrigens ist es nach russischem Recht auch strikt verboten, Söldner auf dem Territorium der russischen Föderation einzusetzen! Wer muss jetzt für diesen Rechtsbruch vor Gericht? Oder ist Russland womöglich kein Rechtsstaat, oder ist es gar kein russisches Staatsgebiet?
    12
  2.  @G0LUBI  die natürliche Grenze Russlands, ist die allumfassende Kreml-Kleptokratie!
    8
  3. Laut Verfassung der russischen Föderation sind Gebietsaufgaben verboten, und lau Kreml handelt es sich ja um russisches Staatsgebiet. Der Einsatz von Söldnern ist nach russischem Gesetz, auf dem Gebiet der russischen Föderation strikt verboten, aber die Wagner Söldner tragen in einigen Gebieten die Hauptlast der Kämpfe. Wann werden die russischen Verantwortlichen endlich der UNABHÄNGIGEN russischen Justiz zugeführt. Russland ist doch ein freies, gerechtes Land und keine totalitäre Diktatur, oder?
    8
  4. Gegangen worden
    7
  5. @Dusko Barac wussten sie eigentlich, dass die Gebietsaufgabe gegen die russische Verfassung verstößt? Muss jetzt Shoigu oder Putin vor Gericht?
    5
  6. Ach so, die Gebiete gehören also Putin! Noch klarer kann man die kleptokratiche Föderation nicht beschreiben können. Glückwunsch!
    3
  7. Ihnen ist offensichtlich nicht die russische Verfassung, bekannt nach welcher es verboten ist russisches Staatsgebiet aufzugeben. Der Geschichts-und Völkerrechtsprofessor Putin hat doch unlängst erklärt, dass der Oblast Cherson russisches Staatsgebiet ist. Bin gespannt wann der erste russische Staatsbürger eine Klage vor dem unabhängigen russischem Verfassungsgericht einlegt.
    3
  8. Ende ist, wenn Russland den Würgegriff aufgibt und sich im eigenen Land verwirklicht
    2
  9. Die russische Armee nicht, aber die russische Nomenklatura fühlt sich schon seit Jahrzehnten in Berlin und im dekadenten Gayropa insgesamt pudelwohl 😂
    2
  10. @Peter Robert. Sehr geschicktes getrolle betreiben sie hier! Viel Erfolg noch weiterhin.
    2
  11.  @thomashorch97  klar kann man mit Terror die Menschen terrorisieren. Bei Pol Pot hat’s ja auch super funktioniert.
    1
  12. Bitte teilen sie mir mit in welchem Krieg die EU Kriegspartei war?
    1
  13.  @dmitristelzer5744  bei der letzten Rada-Wahl sind alle Rechtsradikalen Parteien aus dem Parlament geflogen, aber der russische Hammer sieht überall Nägel. Wussten sie eigentlich, dass die Aufgabe russischem Staatsgebiet gegen die russische Verfassung verstößt? Welcher russische Verantwortliche sollte ihrer Meinung dafür vor Gericht gestellt werden, oder ist es doch kein russisches Staatsgebiet?
    1
  14. So ein Schwachsinn! Niemand will Russland angreifen. Russland soll nur aus der Ukraine raus.
    1
  15. Natürlich schauen alle Russen und Ukrainer jeden Tag Bild und lassen sich davon aufhetzen😂
    1
  16. Und Botox bis in alle Ewigkeit
    1
  17. Ihnen ist offensichtlich nicht bekannt, dass gemäß der Verfassung der russischen Föderation, eine Gebietsaufgabe verfassungswidrig ist. Des Weiteren ist ein Einsatz von Söldner auf russischem Territorium strikt verboten ist. Sollte Russland der Meinung sei, dass die annektierten Gebiete russisches Staatsgebiet sind, dann müssten jetzt die Verantwortlichen vor Gericht! Andernfalls sollte man anerkennen, dass Russland eine Diktatur ist, in welcher noch nicht einmal die eigenen Gesetze nichts gelten.
    1
  18.  @buschfunktv4764  die Verfassung hat nichts mit Kriegsrecht zu tun, welches Russland ja auch noch nicht ausgerufen hat (kann man sehr leicht herausfinden) Verfassungen bilden das immanente Rechte und können nicht durch andere Rechtsvorschriften ausgehoben werden, so kann z.B. das Recht auf Menschenwürde durch kein Gesetzt in Deutschland eingeschränkt werden. Ebenso verhält es sich mit dem Verbot zum Einsatz von Söldnern auf dem Territorium der russischen Föderation. Natürlich ist das Ziel diese Rechtsvorschrift eine Schutzmaßnahme damit nicht z.B. asserbaidschanische Söldner in Tschetschenien kämpfen. Es ändert aber nichts daran, dass die russische Regierung aktiv gegen zwei eigene Rechtsgrundlagen verstößt. Eigentlich müssten sich die Verantwortlichen Personen vor Gericht verantworten und falls nicht ergeben sich nur zwei Konsequenzen. A) die angeblichen russischen Gebiete in der Ukraine sind nicht Russisch, oder B) Russland schert sich nicht nur um das Völkerrecht sondern auch nicht um seine eigenen Gesetze und erfüllt damit die Definition einer Diktatur. Es gibt nur diese beiden Antworten, sonst nichts.
    1
  19.  @claus-not-santa  im Mittelteil
    1
  20.  @claus-not-santa  Artikel 15, Absatz 2. Im Absatz 4 wird übrigens das Vorrecht von völkerrechtlichen Verträgen gegenüber russischer Gesetzte festgeschrieben. Abgesehen finde ich es immer wieder lustig, dass man bei einem Thema mit immer neuen Leuten diskutieren darf. Seid ihr Staffelläufer?
    1