Comments by "Kondraht IZ \/ Кондрат ИЦ" (@kondrahtiz7370) on "Убийство императора Александра II" video.

  1. ​ @ЮлияСоловьева-ч6б  этот наратив ихвестен. обвиняют народ. А как же структуры террористов. огромные деньги на всеэто "народное сопртивление" от наглозаксов. И поясните. где народ собрался и что-то решил? Нигде. Дейтсвия же тайных теневых сил да еще и зарубежных во всех странах приписывают какому то "народу". Ну и по актуальной агенде это были недавно всевиновные немцы а теперь русские. Бронштейн привез 500 головорезов из СШАШки. а лондонская группа жировала 10ки лет в Европе. Милюков ежедневно посещал британского посла для обмена инйормацией и инструкциями. Зарубежная тайная власть подготовила 2 ступени заговора. проводила убийтсва. арестовала царя. наврала про отречение. вместе с РПЦ. А у этих видишь народ всегда виноват. Дада. Особенно бабульки и мамашки в деревнях. виноваты. Ведь могли писать письма Ротшильду и требовать прекратить насаждать террор и войну. а не то. Могли?
    3
  2. травля явно организована массонами по агенде из Лондона и Вашингтона. Присяжный суд англозакский был использован при террорвойне при Николае. Он отпускал явных убийц всего с 1м продажным присяжным. Вы сами рассказали. "невиновная"? Как? Моду на свержение как яд всосала вся интеллигенция и привела к ПМВ и 2м предательским путчам в интересах англозаксов и олигархов Ротшильдофеллерошифов. Везде явные следы денег с запада. англоротшидовские. Намазать пафосом и дуриловкой по абсурдисту Марксу явные подрывные диверсионные дейтсвия англозаксов похоже все еще есть агенда историкам. Т.е. история это пропаганда лжи властей.
    1
  3. интересы я лично вижу Англии. которая стоялаи за свержением монархииво Франции. Реформыгрозили сделать Россиию мощнее, а Англии нужно обратоное. Реформатора убить, чтобы остановить умощнение России. Позже ангдозаксы привели кПМВисвергли 4 монархии, вкл. одного партнера. Люди почему-то не видят Англию, сумевшую подмять под себя треть мира и Индию с Китаем как профессионала в захвате власти и скрытогоуправления надолго елси не навсегда. Любая явная окупация всегда вызывала сопротивление. а предатели у власти неразоблачаемы. Конечнонеибыл сынАлександр 3й предателем. но полезным стал. Он отвинтилвсереформы назад, что смог. И главное создание парламента отменил. Если бы террористы имелиинтересы России ввиду. им нужно было поддерживать реформатора царя. А его реформыделали их дело ненужным. Но думаю за ними стояли деньгодатели. покровители из Европы и США. Они могли быть не только англичанами.
    1
  4. ​ @НастяРомашка-ж7о  этим процессом созданиямоды на республику ловко управляли англозаксы через массонов потом через высланных интеллигентов которых они прикармливалиирадикализировали в европе иСШАшке. Высылка из страны была контрапродуктивной мерой. Никаким "воспитаниемтрудом" тут не помочь. Только разоблачающей работой идеологов. в литературе и прессе. и элитах. Но не было ни одной головы. Недооценка влияния словом состороны власти была. хотя цензура примитивная немного была. А ангдозаксы имелиопыт овладеваниявастью в Китае и Индии и на терти суши. огромный опыт. ониразвратили интелигентов идеями. и приготовили на смену первым мягким свергателям бандитсоке ОПГ большегадовцев убийц народов. Демократия просто подменена театром предателей. которых "выбрали" да совсем не там и не такб как думает наивный обманутый СМИ народ. Монархи непредатели. вот этопоняли англозаксы. Своего они свергали 50 лет ранее францев но потомвернули и сделали партнером.
    1
  5. Засулич не стреляла? так как суд присяжных мог ее оправдать? дурдом какой то.
    1