Comments by "I P - 5 1" (@Napoleon-1th) on "Александр Панчин" channel.

А меня удивляет почему верующими считают только православных? А что буддисты не верующие? А мусульмане, которые считают православных неверными - тоже не верующие? А атеисты, которые верят, что бога нет - они не верующие? Наконец - неужели люди верующие в макаронного монстра тоже не считаются верующими?!! Это прям какая-то дискриминация всех остальных религий!
24
А чего вы обратили внимание на Мексику с ее 7,2%? (см.3:25) Может лучше стоило глянуть на Канаду с ее 0,2% зараженных? Причем в Мексике выборка была из 782 человек, а в Канаде из 55527 человек - т.е. куда как точнее.
14
👍Котики превыше всего!!! Панчин - must die! Котики - forever!
3
В защиту котиков могу сказать, что хоть они и распространяют токсоплазмоз, но зато и уничтожают мышей и крыс которые распространяют куда более опасные болезни - например чуму, ну и в добавок жрут наши зерновые запасы, а в средние века люди и так жили в проголодь. И еще не известно, что бы было с людьми не будь этих мурлык.
2
@geniuodds5226 Но ведь для верующих в Золотого Тельца такие действия наоборот святы поскольку приносят прибыль! Они даже теоретически не могут оскорблять их чувств.
1
@Icarus_1566 Ошибаетесь! В средние века наука убедительно доказывала, что все состоит из 5-и первоэлементов, а Солнце вращается вокруг Земли и тогдашние ученые, также как и вы сейчас, считали, что они ни разу не "верят" в первоэлементы, а "научно осознают окружающую действительность" тем более, что то-же вращение Солнца мог наблюдать кто угодно. А сейчас, с высоты наших знаний, их "научные убеждения" воспринимаются не больше чем наивная вера! Чем вы отличаетесь от тех средневековых ученых? - Ничем! Вполне возможно люди через 1000 лет просто посмеются с вашего "научного осмысления" реальности и назовут его наивной верой дикаря. Например как наука объясняет квантовые эффекты которые одни при наличии наблюдателя и совершенно другие при его отсутствии? Никак?! Утверждать, что бога нет можно только если у тебя есть научные доказательства этого. У вас они есть? - Нет! Значит ваши утверждения это ни что иное как вера в то что его нет - при отстутствии доказательств-то.
1
@valentinek7104 Когда-то и электричество считалось мистикой. А с позиций мировоззрения человек может либо: 1) вообще не знать о чем-то и, соответственно вообще не иметь об этой вещи никакого мнения (как дикарь который ничего не знает о синхрофазотроне); 2) верить что эта вещь либо есть, либо ее нет (как атеисты и верующие); 3) знать что эта вещь есть и иметь доказательства этого. Поскольку до сих пор о боге нет никаких научных доказательств как его существования, так и его отсутствия, то ВСЕ заявления о нем носят характер веры или личной убежденности того кто их делает и к научному знанию отношения не имеют.
1
@АндрейСкворцов-р1ш А что, использование испанского языка как-то влияет на заражение? И именно поэтому надо было смотреть на те страны Северной Америки, которые говорят именно на испанском (страны латинской америки)?
1
@АндрейСкворцов-р1ш Так ведь в видео автор приводил в пример Мексику, а не Бразилию! Судя по всему ты темен и безграмотен и не знаешь, что "Латинская Америка" это собирательное наименование американских стран, использующих на официальном уровне романские (латинские) языки. Что? Не знаешь что это за языки?! - Ну не ной, - сейчас объясню! - К романской группе языков относятся: испанский, итальянский, португальский, румынский и французский языки. И да, - чтоб ты не придирался, добавлю, что есть и еще языки относящиеся к данной группе, но ими пользуется, по сравнению с этими, очень мало народа. Учись! Щегол!
1