Comments by "I P - 5 1" (@Napoleon-1th) on "Новая реальность"
channel.
-
24
-
11
-
4
-
3
-
3
-
3
-
Мож в байках Болотова что-то и есть, однако несмотря на все его книжонки про здоровье и бессмертие сам он совсем не выглядит молодым и бессмертным, и, скорее всего в ближайшие годы отбросит копыта по старости. А что это значит? - А то, что, по крайней мере в этих книжонках он нагло врал про бессмертие. А соврал публично один раз - мог врать и во всем остальном.
Опять-же - а что, собственно говоря, мешает ему начать промышленный выпуск золота из свинца, раз уж он уже освоил холодный синтез? Разбогатеть, посрамив всех своих критиков, жить не в хрущебе, а в мраморном дворце на берегу теплого моря, как и подобает ученому мужу. - Ничего ему это сделать не мешает, кроме того, что вся его теория это пустая нерабочая болтология!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Alex-kj3ou Да, что-то можно и простить лектору. Поэтому написав первое замечание (про мрамор) я продолжил слушать.
Но когда безграмотность оного начинает зашкаливать и он заявляет (в математическом смысле, раз уж вам математика ближе), что ВСЕ, подчеркну ВСЕ! Числа делятся на 2 без остатка, то... Вы, конечно, можете и дальше слушать этот бред и говорить, что стоило-бы подготовиться и получше, но лично я предпочту уйти с лекции подобного альтернативно-одаренного субъекта. Поскольку если лектор не способен понять смысл даже такого примитивного слова как "все", то его выводы и предположения под сильным вопросом, ведь вполне может оказаться, что он совершенно не понимает и не осознает значение и остальных слов - просто как тупая нейросеть городит чепуху и правдоподобно звучащих слов.
Кстати - у вас же нет доказательств, что текст был написан не нейронкой? Мож вы ща реальную белиберду защищаете и пытаетесь найти в ней смысл?
1
-
Гений - не гений, однако несмотря на все его книжонки про здоровье и бессмертие сам он совсем не выглядит молодым и бессмертным, и, скорее всего в ближайшие годы отбросит копыта по старости. А что это значит? - А то, что, по крайней мере в этих книжонках он нагло врал про бессмертие. А соврал публично один раз - мог врать и во всем остальном. Опять-же - а что, собственно говоря, мешает ему начать промышленный выпуск золота из свинца, раз уж он уже освоил холодный синтез? Разбогатеть, посрамив всех своих критиков, жить не в хрущебе, а в мраморном дворце на берегу теплого моря, как и подобает ученому мужу. - Ничего ему это сделать не мешает, кроме того, что вся его теория это пустая нерабочая болтология!
1