Comments by "I P - 5 1" (@Napoleon-1th) on "" video.

30:57 - А вот тут я бы с вами поспорил. Есть такой эталон, которого в мире дофига, но в то же время его число ограниченно! Не догадываетесь что это? - Это время! Привяжите валюту скажем к 1-му часу работы самого низкоквалифицированного работника, ну например грузчика переносящего мешки с песком, создайте таблицу коэффициентов повышающих стоимость труда иных профессий в зависимости от их квалификации, ответственности и опасности, и вы получите валюту которая не будет подвержена инфляции и никоим образом не будет тормозить экономику! Главное будет создать компьютерную систему индивидуальной оценки вклада труда каждого человека. И если раньше это было технически невозможно и людям приходилось использовать золото или иные физические эквиваленты меры труда, то сейчас наши технологии это вполне себе позволяют.
10
@Sp01able1 Не всегда работа сопряжена с движением (которое легко измерить и представить в виде килокалорий). Тот же конструктор, математик или оператор технического процесса на заводе всю смену сидят и явно тратят куда меньше калорий, чем какой нибудь дворник подметающий улицы. Да и зачем усложнять?
2
@АлександрРафаилов-т5у Так а я вовсе и не отменял "руку рынка"! Если ты слишком сильно задерешь стоимость своего времени работы, то его у тебя никто покупать и не будет! Ведь тебе и сейчас никто не мешает запросить за свой труд миллионы - только никто-же столько не заплатит.
2
@xenny5435 Ну дык! Эта идея из фильма не на пустом месте возникла! Единственное - в фильме часики показывали не только то время которое он заработал, но и время до смерти человека. Иными словами к нормальной идее прифигачили довесок в стиле тоталитарной утопии.
1
@АлександрРафаилов-т5у Вы, видать не совсем правильно меня поняли. - Я предлагаю точно такое-же регулирование которое существует сейчас. - Кто сейчас нормирует цену нефти, золота, хлеба? - Вот это-же таинственный некто и будет нормировать и дальше, вот только платить будут не багсами, а временем. Отличие которого от доллара в том, что доллар, как и любую другую фиатную валюту можно печатать и печатать, то со временем ситуация другая - сколько люди наработали времени производя продукт, столько его и будет на рынке, а если никто не работает, то нихрена и нет и лишнего времени никто не в силах напечатать. Что же касается вторичности рынка труда... Гм... Очень легко проверить что вторично, а что первично. - Мы вполне можем представить общество где нет вообще никакого рынка товаров и услуг, а люди все делают сами или в ответ за свою работу предлагают другим поработать на себя по своей специальности (таким вполне возможно было первобытное общество). А вот представить общество где никто не работает но откуда-то появляются товары и услуги которыми люди обмениваются невозможно - кто-то обязан работать, чтобы все эти блага производить! Кто будет тебе оказывать эту самую "услугу" если никто не желает работать? Не... Именно рынок труда первичен, а рынок продуктов этого самого труда уже вторичен.
1
@АлександрРафаилов-т5у Вот об этом я и говорю! Только основой обмена будет не зеленая бумажка все обеспечение которой это "вера", а кое-что поматериальнее - "время труда".
1
@АлександрРафаилов-т5у Тем что это дает слишком большие преимущества тем кто стоит у истоков этой "веры" (печатного станка). Тот же доллар за последние 50 лет (с 1975 по 2025) подешевел в 6 раз по покупательной способности, иными словами ловкие дяденьки в верхах положили себе на карман 83% от того что когда-то заработали наши отцы и деды. Про рубль я вообще не говорю - там ребята вообще совесть потеряли. Но если тебе нравится когда тебя грабят и ты не против этого и даже, судя по отстаиванию принципа "веры" в финансовых отношениях между людьми (а-ля "джентельмены в нашем клубе верят на слово"), то ок. - Можешь и дальше наслаждаться ощущением чьей-то чужой алчной лапы шарящей у тебя в кармане.
1