Comments by "I P - 5 1" (@Napoleon-1th) on "Ramy Zaycman"
channel.
-
23
-
23
-
18
-
10
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
7
-
Боюсь дело не только в том, что они идиоты, но еще и в том, что некоторые люди просто физически не осознают, что такое добро, а что зло и действуют из расчета удовлетворения только своих желаний полностью забив на окружающих. И, к сожалению, у нас таких людей весьма много.
Несколько лет назад, случайно узнал, что подобных индивидов называют психопатами и это официальный медицинский диагноз и объясняется такое поведение дисфункцией некоторых областей головного мозга. Не удивительно, что даже просто жить нормальному человеку вроде вас в обществе психопатов весьма непросто, особенно если их ценности начинают пропагандировать как то к чему надо стремиться.
7
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
11:11 - Рами! - Один интересный вопрос: А с каких пор в России действует презумпция виновности?! Т.е. почему именно ты должен доказывать, что невиновен в отмывании денег или финансировании терроризма? Иными словами, если неожиданно окажется, что ты потерял бумаги от работодателя, а он сам условно говоря "растаял в тумане", то ты автоматически получаешься виновным в отмывании денег и финансировании терроризма?! Безо всяких доказательств оного и даже без решения суда?! А мож и срок автоматически впаяется?! Ведь чем отличается конфискация или блокировка твоих денег без решения суда от того чтобы отправить тебя "мотать срок"? - Да ничем! И то, и то - совершенный беспредел!
Если так пойдет и дальше, то завтра ты должен будешь доказывать, что не виновен в убийствах совешенных Чикатило. А чё?! Ты ведь уже прогнулся под систему начал на пустом месте доказывать, что не террорист и не финансируешь их.
Как классно упростилась работа налоговиков! - Им не надо искать виновных в уклонении, не надо доказывать их вину - тупо указываешь на всех подозрительных, блокируешь их имущество, а потом, весь такой деловой, говоришь: "Ну-с голубчики, а теперь доказывайте, что вы невиновны, а мы пойдем кофейка бухнем. Не сможете - накажем по всей строгости, а искать вашу вину, ну не барское это дело! Лениво нам!". А там глядишь и следователи тоже подтянуться, и гайцы. - А чем они хуже налоговиков? И будешь именно ты везде доказывать, что не виновен.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
А все потому, что если судить по-правильному то чем мы расплачиваемся это не деньги, это казначейские ассигнации - почитайте финансовую литературу конца 19-го, начала 20-го веков, там это подробно объясняется. А деньги это золотые и серебряные монетки. Вон, давно уж нет Российской Империи, а ее червонцы до сих пор являются деньгами и при желании купить что-то на них не представляет никаких проблем (да, возможно понадобится обратиться в скупку золота или к коллекционерам, хотя могут найтись и те кто осуществит продажу и напрямую), а вот за советские бумажные рублики нихрена вы не купите, поскольку это всего лишь ассигнации.
И если бы в 2010-м рубль был бы золотым (или серебряным), то его покупательская способность ничуть бы не изменилась, а может даже и возросла бы и вкладывать в него было бы куда как надежнее чем в доллары, поскольку доллары это тоже ассигнации, пусть достаточно надежные. Вот только если рубль будет золотым, то правительство не сможет легко и просто ограбить своих граждан просто запустив денежный станок и обесценив свои ассигнации, так что делайте выводы о том чьи интересы в первую очередь защищает власть - свои или ваши.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АнтонСамусенко-х4е Ну дык, никто и не говорит о 100% соответствии кондовому рабству. Ведь современному "рабовладельцу"-то по большому счету вовсе не нужно владеть людьми как вещами на все 100%. Достаточно того, чтобы они всю свою продуктивную жизнь вкалывали на дядю, не доставляя ему лишнего головняка, не разбегались по другим "хозяевам", ну и при необходимости были готовы сдохнуть в очередной войне за интересы этого самого дяди, обеспечив тем самым ему завоевание новых "рабов", рынков сбыта или еще чего полезного в хозяйстве.
Полагаете это не так? Тогда мож скажете какие новости фейк, а какие правда? - 1) За государственный счет были отстроены шикарные загородные виллы для ветеранов, инвалидов и пенсионеров отдавших свое здоровье на службе родине; 2) За государственный счет были отстроены шикарные загородные виллы для представителей правящей верхушки. Вот лично я про п.1 никогда за все время существования страны не слышал. Ну дык и верно! - Неча рабам за барские деньги жировать!
А про развитую страну вы так и не ответили, а ведь это как раз из того что я говорил про "...чтобы не разбегались по другим "хозяевам"...". Нет, конечно, и там не все так шикарно и безоблачно, просто там не так часто ставят раком и не так глубоко вставляют - вот и вся разница. Но ведь все построено так, что и туда нормальным законным путем не уедешь, если ты конечно не.... (далее идет перечисление привелигированных каст, ну либо ценных видов рабов).
Да, - если употребляемое мною слово "раб" так вас беспокоит, то имейте ввиду, что я употребляю его в кавычках поскольку это, естественно не 100%-ный классический раб, хотя... Хозяин в любой момент может вспомнить, что ты ДОЛЖЕН ему и ПОТРЕБОВАТЬ этот долг отдать послав тебе "черную метку" в простонародии называемую повесткой и пойдешь ты "не раб" на мясо. Так что не забывай, что ты ДОЛЖЕН и не родителям, а дяде и не деньги, а свою жизнь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Справедливым будет если разница между средней продолжительностью жизни и временем выхода на пенсию для мужчин и женщин будет одинаковой, т.е. средняя продолжительность жизни женщины 78лет, выходит она на пенсию в 60лет - в среднем на пенсии живет 78-60=18лет; тогда для мужчин которые в среднем живут до 68лет возрастом выхода на пенсию должен быть 68-18=50лет. И никакой дискриминации. Либо можно поступить по другому: учитывая, что мужчины живут на пенсии всего 68-65=3года, что в 18/3=6 раз меньше женщин необходимо ровно в 6 раз снизить все пенсионные отчисления которые платит мужчина по сравнению с теми, что платит женщина, при этом сам размер пенсии должен быть одинаков. А то получается, что ты горбатишься на то, чтобы какая-то неизвестная баба хорошо себя чувствовала на пенсии! - Несправедливо!
По-поводу воинского рабства также согласен: либо в армию идут и мужчины и женщины, соответственно долг перед Родиной есть и у тех и у других, либо никаких долгов перед Родиной, а вся армия профессиональная где служат исключительно за деньги и куда идут либо чтобы заработать, либо из чувства патриотизма, но совершенно добровольно.
В общем говоришь все верно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1