Comments by "I P - 5 1" (@Napoleon-1th) on "Немцы не хотят делать все ради пicи" video.

Раньше государство не забирало себе все мужские функции. А сейчас государство бабу и защитит, и накормит (выделив нужные пособия), и даже будет продавливать, чтобы у нее права были на уровне мужских - все делает государство. А мужчинам оставили функцию которую ранее выполняли в обществе рабы - работать и обеспечивать своим трудом существование более высоких классов - в нашем случае это государство, которому мужчины платят дань в виде налогов и бабы которым мужики просто платят. Ну и как можно уважать людей которые уже не мужчины (ведь все уважаемые мужские функции выполняет для женщин государство), а рабы, причем добровольные?!
38
Ну дык, ведь кроме этого делать-то больше ничего не умеют! Понимают, что стоит спросу на них упасть и среди них возникнет сильная конкуренция за оставшихся оленей. А пролетевшим как фанера, придется, о ужас, ужас, начинать работать и переходить на самообеспечение и ограничение хотелок.
17
@ДенисКоханенко Ну разумеется среди женщин есть как зазвездившиеся неадекватки, так и нормальные женщины достойные всяческого уважения. Точно также как и среди мужчин. Мой предыдущий коммент касался исключительно не совсем адекватных барышень.
10
@Alla_Russian Т.е. вы утверждаете, что армия не нужна и защищать страну, а вместе с ней и женщин не нужно и бесполезно? Я вас верно понял? А по обязанностям можно еще и добавить более ранний (на 5 лет) выход на пенсию (женщины выходят в 58лет, мужчины в 63года) и это при том, что женщины в среднем живут 68лет, а мужчины - 61год. Иными словами средний мужчина никогда не выходит на пенсию, а все его пенсионные отчисления идут на содержание женщин. Если уж мужчины живут на 7 лет меньше, то и на пенсию должны выходить на 7 лет раньше! Или, с женской точки зрения, честным будет когда мужчина всю жизнь башляет в пенсионный фонд, а перед выходом на пенсию склеивает ласты не получив из него ни копейки?! Зато женщина выходит на пенсию на 5 лет раньше и еще и живет на 7 лет дольше! Какое равенство!
7
@Alla_Russian Мне не нравится, что женщины пользуясь равными со мной правами не платят за эти права равными со мною обязанностями. Т.е. фактически мужчины оплачивают своими дополнительными обязанностями дополнительные права женщин.
6
В штатах тоже таких хватает, если не сильнее - у них законы о разделе совместно-нажитого очень мощно заточены на баб, даже есть такая штука как содержание разведенки (и речь вовсе не о алиментах, а именно о бывшей) - т.е. она тебе больше не жена и живет своей полностью отдельной жизнью, а ты ее все равно содержишь до момента пока она не выйдет замуж (отчисляешь определенный % от своих доходов). Некоторые особо продвинутые барышни у которых бывший хорошо зарабатывает, специально не выходят замуж за своих новых кавалеров, поскольку получаемого от старого мужа доходов можно лишиться.
3
@Alla_Russian Ну что вы! Большую часть существования человечества этот самый порядок определяли сами люди. До XIXв. ВСЕ армии были добровольно-наемническими - не хочешь служить герцогу, барону, лорду, князю?! - Не служи! А уж про времена древнего мира и до повального распространения римского права, которое по сути и начало пытаться нормировать все сферы жизни, люди в течении тысячелетий жили совершенно иначе. Почитайте более-менее углубленную историю по тем временам и офигеете насколько подругому был устроен быт людей. - Например в той же Древней Греции, на минуточку оплоте цивилизации того времени, ВСЕ внутрисемейные вопросы решал глава семьи (отец). Захотел убить/продать в рабство/искалечить своего ребенка/жену/слугу? - Пожалуйста! Твоя семья - твои правила и чужим нельзя совать свой нос во внутрисемейные дела. В случае терок между семьями - их решали на уровне глав семей. Да и в Европе возрождения было почти то-же самое - вспомните тех же Монтекки и Капулетти из Ромео и Джульетты которые смертельно враждовали друг с другом из-за обид глав их семей и никто им это делать не мешал. А реально глобальные вопросы (типа войны и мира) решали на общегородских собраниях - т.е. это была самая реальная демократия. Но вот если ты не крутой воин и не член сильной семьи, а простая женщина или ребенок за которыми никто не стоит, то для окружающих ты просто ничейная собственность которую попытается присвоить первый нашедший (как кошелек с деньгами валяющийся на земле). А теперь, зная миропорядок той эпохи, представьте такую дуру которая бы попробовала в ту эпоху провернуть трюк с отжимом части собственности мужа который после брака без суда и следствия может в любой момент без всякого суда убить ее или продать в рабство и никто ему в этом не помешает? Или, скажем вести себя с ним неуважительно? Что? Когда у мужчины развязаны руки и государство не пытается защищать всех подряд, к мужчине хочешь ты или не хочешь, но придется относится с уважением потому, что в противном случае тебя просто заставят это делать. И вот именно так люди жили практически постоянно и только в последние 200...300 лет, когда государства стали действительно мощной силой, произошли перемены.
3
То ли еще будет! Вон к 2030г. обещают полноценный ИИ. А там и андроиды всяческие, причем самой красивой наружности, доброго и услужливого нрава и с внутренней емкостью для охлажденного пива пойдут! - Платишь один раз а потом такая вот Алекса тебе и готовит, и убирает, и стирает, и ублажает, а если напился - сбегает в бар и на закорках бодрой рысцой домой принесет. Да, вначале будет некоторая предвзятость к роботам, но очевидные плюсы порвут все предрассудки большинства. И вот тогда такие вот "никакусечки" как на видео по настоящему взвоют - ведь они стану попросту никому не нужны. И им придется все 10 шагов делать самим, да еще и побегать за мужиком, чтобы он обратил на нее свое внимание.
2
@Alla_Russian Как соотносится? - Напрямую! Ведь все эти несправедливые законы принимаются и поддерживаются государством! Это оно решает кому выплачивать пособия, в каком возрасте отправлять людей на пенсию, о ком сказать, что он якобы что-то должен родине и под угрозой криминального преследования заставить отдавать несуществующий долг. Что же касается отношений - изменение в армии, пенсиях и прочем это больше про справедливость, на взаимоотношения это повлияет не сильно. Но ведь и справедливое отношение тоже имеет значение. Мой ключевой посыл - в государстве и обществе сложилась несправедливая ситуация и надо что-то менять. Причину, как я ее вижу, - захват государством мужских функций я назвал. А вот, что и как лучше менять сказать не могу - нет ни знаний, ни соответствующего опыта. Но изменения требуются.
2
@Alla_Russian Частные армии упраздены🤣👍 О "Вагнере" вам слышать, как я понял, не доводилось - почитайте - это было в прошлом году, откроете для себя много нового. А ведь в прошлом году был уже давно не 19 век. А про американскую частную армию Blackwater тоже слышать не доводилось? Да и петровская же армия тоже по сути своей была частной - она принадлежала Петру 1, чисто государственной российская армия стала уже после 1917г. Хотя, должен с вами согласится в том, что заявив про то что до 19в все армии были добровольными я действительно ошибся, вот прям ВСЕ таковыми не были - тут вы совершенно правы. (эт меня занесло) К вашему размышлению о рабах женщинах и рабах мужчинах должен сказать, что рабов тогда вообще не рассматривали как "людей" это была просто разумная собственность и, соответсвенно, человеческие права и обязанности на нее (собственность) не распространялись - раб, независимо от своего пола, просто был обязан служить хозяину. Ключевое что можно увидеть из развития нашей цивилизации - чем дальше, тем сильнее становятся государства, тем больше они забирают себе прав и тем меньшую роль играет простой человек и тем меньше ему оставляют разных свобод и навешивают больше обязанностей.
2
Шутишь? В мировозрении Гасана ее ценность сравнима с половым ковриком - в исламе мужик главный на все 100%, а предназначение бабы служить ему!
1
@regrosa3780 Гм... Логично. Но тогда получается, что лет через 50-т, когда, предположительно, пустят в массовую продажу андроидов со внешностью супермоделей и готовых исполнить любой каприз своего (даже очень уродливого и небогатого) хозяина, получится, что женщинам в мире товарно-денежных отношений предложить станет попросту нечего. Ведь появятся биомеханические конкурентки с безупречной нестареющей внешностью которым не требуется от мужчины ни дорогая тачка, ни элитное жилье, ни брюлики, ни даже поход в эпотажный ресторан - их достаточно будет раз купить а потом владеть ими пока не надоест. И что тогда предложат "прынцессы" чтобы стать востребованными? Возможность заиметь спиногрызов чтобы потом ими шантажировать отца? - Ну да - для кого-то мож это и сработает, но не для всех. А оставшимся придется самим зарабатывать и развлекаться уже с другим типом андроидов.
1
@АндрейИванов-ы8ы У ЛЮБОГО государства?! Да ладно! А как же государства древнего мира где все строилось вокруг блага правителя - тот же царь Ирод который приказал зарезать всех младенцев (т.е. своих граждан) только потому, что ему что-то там нагадали?! И для тех времен это было нормально. Да и средневековые государства не сильно отличались. - Вот тебе и ЛЮБОЕ государство! Да и сейчас государство с удовольствием утилизирует тебя ради хотелок правящей верхушки - или скажешь это не так и это тебя так "защищают"?! 🤣Или может гитлер защитил своих граждан развязав войну в которой погибла половина всех мужчин Германии? Вот это приоритет защиты и обеспечения граждан - когда ликвидируется четверть населения страны?! Что же касается упомянутого осовременивания функций, то ведь тогда получается, что из всех женских функций которые теперь не делает машина остался только секс и готовка, а все остальное делают машины и как только появятся неотличимые от женщин андроиды по сходной цене, то необходимость в женщинах просто исчезнет, во всяком случае у мужчин. И придется женщинам наконец осваивать мужские функции по "добыче мамонта".
1