Comments by "I P - 5 1" (@Napoleon-1th) on "Иоганн Себастьян"
channel.
-
114
-
52
-
37
-
33
-
31
-
С основным тезисом, что "Любая война это война против Бога" совершенно согласен.
Я не особый теолог и могу ошибаться, но, насколько мне известно, Бог сразу после сотворения людей поставил им четкую задачу (собственно дал новеньким, только что созданным людям, основную инструкцию по эксплуатации поясняющую ради чего он их сотворил) - это самое начало, в бытии: "...и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле" - вовсе не "убивайте друг друга" (ради веры, геополитики спятившего деда или денег), а совсем наоборот. И любой, кто начнет говорить, что некое убийство это "богоугодное дело", а то и, как некоторые попы, "благословлять" на подобное, явно является пособником сатаны. А любых попов благословляющих военных надо немедленно лишать сана, а то и отлучать от церкви, чтобы подумали кому они служат.
16
-
16
-
Ничего, как сказал в свое время Соломон: "И это пройдет". Намекаю на технический прогресс, который лет через 50...100 обеспечит человечество совершенно неотличимыми от людей андроидами со всеми соответствющими органами которые без проблем обеспечат мужчин всем чем должна обеспечить идеальная нестареющая, вечно молодая женщина (ну разве кроме детей), характер и поведение которой можно будет без проблем менять соответствующей прошивкой (вдруг кому стервы нравятся). И вот тогда уже бабам придется побегать за мужиками доказывая, что они не хуже андроидов - ведь дурачков готовых сменить пусть и искусственную, но прекрасную, ласковую так еще и ничего не требующую для себя, а реально заботящуюся только о своем хозяине красотку на какую-то алчную и вечно пилящую бабищу найдется совсем не много, а значит этим бабищам придется самим зарабатывать себе на новую машину, шубу или прочие бранзулетки.
15
-
10
-
7
-
7
-
3:40 - с тем, что СССР был весьма жесток со своими гражданами, скорее всего из-за идей лежащих в основе самого союза о том, что человек, личность это ничто, грязь и только общество это все. Чтобы получить настоящее признание и уважение от страны (не от соседей или коллег, а именно от государства) надо было сделать что-то из ряда вон. На эту тему даже анекдот в то время был (кстати показывает, что СССР был еще и расистским государством):
Приходит Моня Рабинович из школы домой в слезах:
- Мама, меня назвали жидовской мордой!
- Привыкай, сынок, ты будешь жидовской мордой в школе, в институте, в аспирантуре... Зато когда ты получишь Нобелевскую премию, тебя назовут великим русским учёным!
6
-
6
-
Ну конечно стоит! Ведь именно об этом Себастьян и трындит в своих видосах! Если бы об этом не парились, ему бы пришлость срочно искать новое поприще.
А тебе совет - срочно, нет - СРОЧНО ищи бабенку, причем такую которая сразу поставит вопрос ребром, что ты ей уже ща должен "как земля колхозу" (очень хорошо будет если у нее склочная мамаша с таким же мнением, а лучше если ее запросы в отношении тебя в несколько раз больше - не даст дочурке расслабляться). Женись на ней, желательно взять лет на пять ипотеку на жилье и машину, устроится на две работы (лучше на три). А через эти пять лет (когда выплатишь все ипотеки) немного "расслабить булки" и вот когда эта твоя "жена", увидев, что ты уже не торт, разведется с тобой забрав все имущество себе еще и насрав тебе в душу напоследок, вот тогда задай себе этот же вопрос про "...стоит ли в 17 париться насчёт отсутствия..." - ну и напиши сам себе ответ в этом же форуме, будет интересно почитать.
6
-
5
-
5
-
Кое в чем с Иоганном не соглашусь по поводу женщин древности: как мне кажеться основная причина того, что раньше жили в мраморе, а сейчас в хрущебе заключается в том, что тогда все мужики имели право выполнять все функции мужиков, т.е. не только детей строгать и зарабатывать на житье, но и защищать свою семью и себя любыми доступными способами когда и от кого угодно. А как раз со времен древнего Рима государство начинает потихоньку-полегоньку отбирать у мужчин последнюю функцию заявляя, что право на насилие есть только у государства - про попробуй сейчас убей оскорбившего тебя человека (за что в древности тебя бы только больше стали уважать), я и не говорю, а даже если убить бандюгу случайно при самозащите и то государство за это тебя сразу посадит, поскольку право убивать кого-то есть только у государства. Вот и получается, что те самые "яйца" которые когда-то были у мужиков это самое государство у них отрезало и подвесило себе, а бабы отлично видят и, главное, чувствуют у кого есть "яйца" поэтому пресмыкаются перед государством и плюют на современных "кастратов" мужиков которые позволили так с собой обойтись. А то, что они "кастраты" это видно хотя-бы по их отношению к тому как их могилизируют - даже после того как им в руки дают оружие и посылают на смерть, они никогда не осмеливаются поднять это самое оружие на государство которое их к этому принуждает - ведь в душе это кастраты, а не настоящие мужики.
5
-
10:53 - Ну а чему удивляться? Чисто прагматически с точки зрения государства женщина действительно человек 1-го сорта - ведь она может дать приплод, т.е. создать новые винтики для государственной машины, новых солдат, плательщиков налогов, а мужчина, хоть и участвует в "процессе", но не является критичным компонентом - даже если бы соотношение мужчин и женщин было бы 1 к 10 никаких проблем с воспроизводством не возникло бы (мужики мож даже более рады были бы - выбора было бы больше, да и партнерши посговорчивее были бы).
Кто виноват в таком положении дел? - Ну конечно мужики! Ведь именно они создали это самое государство, осознали, что для него выгодно и нарисовали такие законы! У мужчин есть выбор - либо сильное государство (величие, можем повторить, деды воевали и т.д.), либо равные (или лучшие) права с женщинами. Судя по текущему положению дел мужикам больше нравится величие Родины (не с проста эта самая "родина" женского полу). Ну а женщины просто пользуются таким положением дел - ну а с чего, бы им отказываться? - Как говорится: "Без лоха и жизнь плоха".
Кстати - любопытно было бы узнать, а есть ли подобная половая дискриминация в западных странах, например что говориться в аналогичных законах США.
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1