Comments by "I P - 5 1" (@Napoleon-1th) on "Береста" channel.

  1. 89
  2. 75
  3. 65
  4. 45
  5. 30
  6. 15
  7. 13
  8. 11
  9. 10
  10. 9
  11. 8
  12. 7
  13. 7
  14. 7
  15. 7
  16. 6
  17. 6
  18. 6
  19. 5
  20. 5
  21. 5
  22. 5
  23. 5
  24. 4
  25. 4
  26. 4
  27. 4
  28. 4
  29. 3
  30. 3
  31. 3
  32. 3
  33. 3
  34. 3
  35. 3
  36. 3
  37. 3
  38. 2
  39. 2
  40. 2
  41. 2
  42. Чувак в латах есть - 7:49, а значит видео соответствует стандартам качества и получает лайк! По-поводу же самой проблемы падения рождаемости скажу следующее: учитывая рост автоматизации производств и то, что лет через 20...30-ть вкалывать будут роботы, решение находится на самом видном месте - так называемый "минимальный безусловный доход". Когда страна всем своим жителям, независимо от трудового стажа и прочих условий, платит пенсион на который вполне можно вести домохозяйство. Хочешь шиковать - иди и работай и в добавок к безусловному доходу будешь получать и ЗП. Откуда брать деньги на этот безусловный доход? - Ну так из налогов которые будут платить промышленники на каждого робота работающего на них - фактически работать будет робот, а ЗП за него будет получать человек. В некоторых странах экономика уже сейчас позволяет провернуть этот финт ушами - вон в Швейцарии проводили референдум о введении таких выплат, правда оказалось, что швейцарцы ненавидят халяву и они отвергли эту идею на голосовании.
    2
  43. 2
  44. 2
  45. 2
  46. 2
  47. 2
  48. 2
  49. 2
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55.  @Catfish270  Поясните по-подробнее что вы хотели сказать фразой "Вероятно, что интеллекта в нашем понимании вообще не существует.". - В "нашем" это в каком? Да и про то, что от генома ничего не зависит также не согласен, в таком случае животные также демонстрировали интеллект не хуже чем у человека и мы бы имели что-то типа "Зверополиса" (см. мультфильм). Всяческие гидроцефалы и имбецилы с генетическими проблемами развития мозга интеллектом не блещут, это научно доказанный факт. Соответственно для высокого уровня интеллекта нужен соответствующий мозг и чтобы его получить нужны соответствующие гены. Проще говоря гены - это "железо", а воспитание и образование это "софт". Для высоких показателей нужно чтобы и то и другое было на уровне, но на дрянном разваливающемся "железе" вы никогда ничего серьезного не достигнете, а большинство софта на него вообще не встанет.
    1
  56. 1
  57. 1
  58. 1
  59. 1
  60. 1
  61. 1
  62. 1
  63. 1
  64. 1
  65. 1
  66. 1
  67. 1
  68. 1
  69. 1
  70. 1
  71. 1
  72. 1
  73. 1
  74. 1
  75. 1
  76. 1
  77. 1
  78. 1
  79. 1
  80. 1
  81. 1
  82. 1
  83. 1
  84. 1
  85. 1
  86. 1
  87. 1
  88. 1
  89. 1
  90. 1
  91. 1
  92. 1
  93. 1
  94. 1
  95. 1
  96. 1
  97. 1
  98. 1
  99. 1
  100. 1
  101. 1
  102. 1
  103. 1
  104. 1
  105. 1
  106. 1
  107. Судя по скорости изменения этого самого IQ дело не в генетической деградации, а в обычной деградации образования. Иными словами те долбни формирующие усредненную массу потребителей (серая быдломасса), которым раньше из-за особенностей жизни приходилось применять интеллект, теперь из-за наличия определенных благ цивилизации, перестали это делать. Соответственно мозги, которые надо периодически прокачивать как и мышцу, частично отупели, но этот вопрос легко решается несколькими годами соответствующих интеллектуальных тренировок. Те же кому по роду деятельности было необходимо наличие высокого уровня интеллекта так и остались весьма развитыми в этом плане, а может и еще поумнели по сравнению с началом века - ведь все эти исследования определяют средний уровень интеллекта по нации, а не, скажем среди ученых-ядерщиков или генетиков.
    1
  108. 1