Comments by "I P - 5 1" (@Napoleon-1th) on "Пробивал ли арбалет латы?" video.

Точно также как и наконечники болтов... Соответственно тогда по латам из хреновой стали стреляли болтами из хреновой стали - не пробивали, ща по латам из хорошей стали стреляют болтами из хорошей стали - тоже не пробивают... Вывод - добыча арбалета легкие доспехи.
4
@ФилиппМитин-ч9п А вот что проще, - тут я не был бы столь уверен - ведь если мы хотим, чтобы при прочих равных сталь А сделала дырку в стали Б, то надо чтобы по крайней мере сталь А была хотя-бы раза в 1,5-2 лучше по характеристикам, в противном случае никакого пробития не получится (для дозвуковых скоростей арбалетных болтов уж точно). А если учесть, что стреляют не в упор, что часть болтов уйдет в "молоко" ведь цель не стоит на месте - то еще не факт, что более рационально. Не думаю, что люди жившие в средневековье были глупее нас и клепали такие дорогие и не рациональные латы.
1
@ФилиппМитин-ч9п Пример из современности? - Ну если все как вы говорите, то нахрена тогда строят эти самые авианосцы? - От же дебилы! Вы им объясните всю их ментальную отсталость, а то-ж никто кроме вас этого не понимает... А по-поводу рыцарей - чё по-вашему они приходя на поле боя стояли там столбами (ну ведь не попрыгаешь-то в броне-то, да и стрелкам надо работку облегчить-то). Мож и в армии надо солдатам вместо броников по паре лишних патрончиков выдать, ведь два патрона - это два вражеских солдата в бронижелетах и с кучей трофеев, да и стоят они гораздо дешевле броников. Как наш диванный специалист пошел-бы в такую-то армию воевать, а? Ведь получили бы вместо "бесполезного" броника два лишних патрона.
1
@ФилиппМитин-ч9п А че тут искать? - Если броня вымерла, а самолеты, танки, авианосцы и т.д. могут легко быть уничтожены копеечной ракеткой, то я просто не могу не задать такому эксперту как вы вопрос: "А почему собственно их до сих пор производят?".
1
@ФилиппМитин-ч9п Ну ладно... Допустим... Ща это все "сговор корпораций которые правят миром". А в средние века?
1
@ФилиппМитин-ч9п Я бы с вами согласился, но как бы медленно не распространялась информация в средневековье, но она все же распространялась - а средневековье продлилось 1000 лет. По вашему этого людям, пусть и без мобилок и прочих средств ускорения обмена информацией было не достаточно, чтобы понять как охеренно дешевы и перспективны стрелы и как отсталы доспехи (как вы утверждаете)? - Сильно в этом сомневаюсь. А это видео с чувачками которые воссоздали средневековое оружие подтверждают мои сомнения - https://www.youtube.com/watch?v=DBxdTkddHaE
1