Comments by "I P - 5 1" (@Napoleon-1th) on "Морской юрист Николай Гольбин" channel.

  1. 260
  2. 119
  3. Николай, жаль в этом видео вы не разъяснили 2-а важных момента касающихся данного законопроекта: 1. Как часто, в соответствии с законодательством, тот-же ТЦК имеет право накладывать эти штрафы? Ведь даже если штраф маленький, но его можно накладывать раз по 100 в день, то мало точно не покажется! Ведь как я понял штрафы накладывает именно ТЦК, а не прокуратура или иная структура? 2. Какие именно ТЦК имеют право накладывать эти штрафы? - Если человек выехал на ПМЖ и снялся с военного учета, а потом просто не обновляет данные (нарушая закон №3633-IX), то какой ТЦК будет на него накладывать штрафы если он (человек) ни в одном из них не значится? То-же касается жителей Крыма и Донбасса, а также части Херсонской и Запорожской областей - данные по ним есть только в местных военкоматах, а в остальных ТЦК никто ничего о них не знает. - Грозит ли им что-то если они просто не будут ничего делать?
    80
  4. 54
  5. 46
  6. 42
  7. 38
  8. По-поводу выдачи паспортов скажу следующее - паспорт это документ подтверждающий, что у данной особы имеется гражданство Украины. Если страна отказывается выдавать такой документ или говорит, что будет это делать только в пределах своей территории, то фактически человеку находящемуся заграницей отказывают в гражданстве. Да, - юридически он это гражданство имеет, но фактически действительного документа подтверждающего это у него нет и ему его не выдадут. Вопрос к Николаю: "Можно ли это как-то использовать в иностранных судах как аргумент в получении документов лица без гражданства?". Вопрос №2: "Для получения того же "серого паспорта" в условной Германии нужно доказать, что консульство отказывается выдавать тебе твой загран. Обязательно ли с юридической точки зрения предоставлять официальный бумажный отказ консульства (ведь эти ребятки могут отказать и в выдаче такой бумажки) или достаточно будет дать ссылку на постанову №443 с запретом выдачи этих самых паспотров?".
    35
  9. 34
  10. 34
  11. 33
  12. 30
  13. 29
  14. 28
  15. 27
  16. 27
  17. Не отказался бы от гражданства любой из стран ЕС, а также таких стран как Канада, США, Австралия, Новая Зеландия. После приобретения которого (гражданства) с радостью бы отказался от украинского гражданства - уж слишком оно токсичное, а украинские власти вместо того чтобы помогать своим гражданам, на чьи налоги они содержатся, постоянно вредят им и вставляют палки в колеса. Кстати, почитал и постанову суда (ссылка на которую есть в описании видео). Особенно насмешил п.9 - если вы не признаете действительными справки выданные МВС РФ, то почему же вы признаете действительным паспорт РФ, который выдало то-же самое МВС РФ?! Он ведь по сути та же самая справка? Какой-то предвзятый подход получается! п.15 также вызывает удивление - если истец не может получить справки, то как же тогда гос.органы Украины продолжают плодотворное сотрудничество с РФ по перекачке российского газа в ЕС? Заключают договора, ведут техническую и юридическую переписку? Почему для Украины не зашкварно брать российские деньги и помогать РФ обогащаться и получать валюту на ведение войны?! Также везде пихают термин "добровільне набуття громадянства", однако ни одного доказательства добровольности не предоставлено, более того сам субъект (истец) отрицает факт не то что добровольности получения нового гражданства, но и вообще его получения. И получается, что суд признает некое письмо СБУ как истину в последней инстанции, которая бездоказательно бьет любые свидетельства истца. Ну и самое главное! - А как же п.6 ст.5 Закона №1207-VII "Забезп. Прав і Свобод на ТОТ України" от 15.04.2014г. в редакции от 19.05.2024г. в котором четко сказано: "Примусове автоматичне набуття громадянами України, які проживають на тимчасово окупованій території, громадянства Російської Федерації не визнається Україною та не є підставою для втрати громадянства України."? Такое ощущение, что верховный суд специально забыл про этот закон. Вот и получается теперь, этим самым решением верховного суда, Украина признает законность российского гражданства для всех кто на настоящий момент получил его в пределах Донбасса, Крыма, и части запорожской и херсонской областей! (А ведь до этого много и долго утверждалось обратное) И более того не просто признает, но еще и фактически считает, что все кто получил там рос.паспорта получили их добровольно, а следовательно должны быть лишены украинского гражданства. Ну и продолжая рассуждения - а раз там не живет ни одного гражданина Украины, зато живут граждане РФ, то по всем законам это уже территория РФ. И сейчас мы видим как Зе обоснует слив части Украинских земель.
    25
  18. 24
  19. 24
  20. К приглашенному специалисту имеются следующие вопросы: как порекомендуете создать кейс для получения статуса беженца в ЕС и, соответственно, серого паспорта? На какие моменты обратить внимание, какие документы могут облегчить процесс? Доводилось слышать мнение, что тот факт, что в стране идет война не достаточен для получения статуса беженца. Может ли дискриминация по половому признаку (в Украине в настоящий момент идет бусификация мужчин, им запрещен выезд из страны, их фактически посылают на убой, им запрещено выдавать паспорта заграницей) послужить причиной для получения статуса беженца и что может послужить доказательством всего этого? Достаточно законов и ссылок на интернет СМИ? Достаточно ли предъявить закон о запрете выдачи паспортов заграницей если консульство отказываеться выдавать справку о том, что не будет выдавать паспорт?
    24
  21. 24
  22. 23
  23. 1:25 - Ну почему же никакого смысла? Ваша коллега, рассказывавшая о Германии, не упомянула одну важную деталь - по просроченному заграннику вы никогда не получите германское гражданство, даже если будут соблюдены все возможные условия (работа, срок проживания и т.д.), а вот по "серому паспорту" это возможно! - Чем не смысл?! И с чего вы взяли, что их получают для "путешествий по Европе"?! 2:08 - Можете получить паспорт заграницей?! Ага щаззз! Это могут сделать только те у кого есть действительные военно-учетные документы, а тем у кого их нет для их получения обязательно надо проходить ВЛК, которую можно пройти только в Украине - см. постанова Кабмина №932 от 16.08.2024г! Ну вы же это уже говорили в одном из своих видео, а теперь резко забыли? 7:23 - Чтобы сменить статус с 24 параграфа нужен... Та-да! Действующий загран (который просрочен) или серый паспорт (а вы говорили, что его берут только и исключительно для путешествий по Европе). 8:05 - Раз уж вы заговорили про штаты - как же граждане США, где вольность на вольности и вольностью погоняет, умудрялись получать в Канаде статус беженца и серые паспорта?! Ведь им нужно было доказать, что их преследуют по политическому или религиозному признаку... В штататах...
    23
  24. 22
  25. 21
  26. 21
  27. 21
  28. 20
  29. 19
  30. А государство удобно устроилось! Когда гражданин не выполняет свои обязанности перед государством его наказывают (штраф, тюрьма, ущемление в правах), а когда государство отказывается выполнять свои обязанности и им же принятые законы, то ему все сходит с рук! Ловко придумано! Также возмущение вызывает невозможность мгновенного выхода из гражданства по желанию самого гражданина который больше не хочет быть частью этой общности и выполнять ее законы. Для тех кто не знает - выйти из гражданства Украины можно только собрав кучу бумажек и исключительно по личному указу президента. Причем если государство решит лишить вас гражданства без вашего желания, то они это сделают за 5 мин и ваше мнение никого волновать не будет. Вот и получается государство может безнаказанно нарушать свои же законы и ничего ему за это не будет, НИЧЕГОШЕНЬКИ! А вы если вам такое не нравится отказаться не имеете права, зато если уже вы не понравитесь государству оно вас вышвырнет пинком под зад за 5 мин.
    19
  31. 19
  32. 18
  33. 17
  34. 17
  35.  @bender2411  Сложно? Натянуть? - В чем тут натяжка? До этого человек был обязан служить 22 года (с 18 до 40), а теперь неожиданно ему поднакинули, что он "должен" служить вдвое больше - 42 года (с 18 до 60)! Причем это повышение срока службы вообще ничем не скомпенсировано, т.е. просто поднакидали мужикам обязанностей и ведь речь идет о обязанностях в результате выполнения которых тебя могут серьезно искалечить или убить! - Так что тут с выражением "натянуть" я совершенно не согласен! Также не согласен и с попустительством в плане повышения пенсионного возраста и остальных законов нарушающих конституцию. Ну и естественно полностью поддерживаю вас в вашем возмущении о нарушении 58 статьи! - Как по-мне нарушать подобное это уже свидетельство полного распада государства и говорит только о том, что никакой Украины в привычном нам понимании больше нет - остался симулякр жрущий людей ради своего призрачного существования! И такой симулякр должен быть уничтожен во что бы то ни стало! - Либо у нас будет правовое государство, либо никакого! (это, естественно, мое ИМХО)
    17
  36. 17
  37. 16
  38. 16
  39. 16
  40. 15
  41. 15
  42. 14
  43. 14
  44. 14
  45. 13
  46. 13
  47. 13
  48. 13
  49. 12
  50. 12
  51. 12
  52. 12
  53. 12
  54. 12
  55. 12
  56. 12
  57. 12
  58. 12
  59. 12
  60. 11
  61. 11
  62. 10
  63. 10
  64. 10
  65. 10
  66. 10
  67. 9
  68. 9
  69. 9
  70. 9
  71. 9
  72. 9
  73. 9
  74. 9
  75. 9
  76. 9
  77. 9
  78. 8
  79. 8
  80. 8
  81. 8
  82. 8
  83. 8
  84. 7
  85. 7
  86. 7
  87. 7
  88. 7
  89. 7
  90. 7
  91. 7
  92. 7
  93. 7
  94. 7
  95. 7
  96. 7
  97. 6
  98. 6
  99. 6
  100. 6
  101. 6
  102. 6
  103. 6
  104. 6
  105. 6
  106. 6
  107. 6
  108.  @ЮрійМакосій  По справедливости говоря, решать вопрос жизни и смерти свободного человека, если он не преступник, конечно, имеет право только сам этот человек. И мне совершенно отвратительны утверждения, что жизнь 60-ти летнего человека стоит меньше чем 20-ти летнего. Размышлять так могут только субъекты для которых люди это "ресурс", не более. Это в рабовладельческих или тоталитарных диктатурах правительство (рабовладельцы) считают себя в праве заставлять рабов/плебс идти на войну и умирать за правящий класс и созданную этим классом страну в которой менты, судьи и ТЦК-шники в первую очередь стоят на защите правящей верхушки и ее богатств. В свободной, демократической (управляемой народными избранниками и защищающей интересы народа) любая мобилизация ОБЯЗАНА быть добровольной! - Считаешь, что эта страна защищает твои интересы, создала тебе прекрасные условия для жизни и ты доволен налогами, как они тратятся, законами и их соблюдением, а в случае прихода нового правителя его политика тебя совершенно не устраивает?! - Ну тогда ты и сам пойдешь отстаивать свои права и привилегии с оружием в руках! А если для тебя все равно - будет тебя гнобить и грабить дядя Зе или дядя Пу, то за что тебе воевать?! За то чтобы дядя Зе и его прихвостни сохранили свои миллионы? Как крайний вариант еще можно согласится на американский вариант призыва - когда выбор кого мобилизировать определяется лотереей по дате рождения. И да! Профессиональные военные - те кого народ все годы кормил и обучал для защиты страны просто ОБЯЗАНЫ, воевать! Ситуация когда полковник, генерал и еще какой "любитель пингвинов" сидит в парламенте или в тылу, когда простые люди воюют просто недопустима!
    6
  109. 6
  110. 6
  111. 6
  112. 6
  113. 6
  114. 6
  115. 6
  116. 6
  117. 6
  118. 6
  119. 5
  120. 5
  121. 5
  122. 5
  123. 5
  124. 5
  125. 5
  126. 5
  127. 5
  128. 5
  129. 5
  130. 5
  131. 5
  132. 5
  133. 5
  134. 5
  135. 5
  136. 5
  137. 5
  138. 5
  139. 5
  140. 5
  141. 5
  142. 5
  143. 5
  144. 5
  145. 5
  146. 5
  147. 5
  148. 5
  149. 5
  150. 5
  151. 5
  152. 5
  153. 5
  154. 5
  155. 4
  156. 4
  157. 4
  158. 4
  159. 4
  160. 4
  161. 4
  162. 4
  163. 4
  164. 4
  165. 4
  166. 4
  167. 4
  168. 4
  169. 4
  170. 4
  171. 4
  172. 4
  173. 4
  174. 4
  175. 4
  176. 4
  177. 4
  178. 4
  179. 4
  180. 4
  181. 4
  182. 4
  183. 4
  184. 4
  185. 4
  186. 4
  187. 4
  188. 4
  189. 4
  190. 4
  191. 4
  192. 4
  193. 4
  194. 4
  195. 4
  196. 4
  197. 4
  198. 3
  199. 3
  200. 3
  201. 3
  202. 3
  203. 3
  204. 3
  205. 3
  206. 3
  207. 3
  208. 3
  209. Но вроде бы "быть снятым с военного учета" и "быть отправленным в отставку" это совершенно разные понятия. Можно быть снятым с воинского учета, но, до отправления в отставку, оставаться военнообязаным которого по закону в любой момент могут опять поставить на воинский учет. Почитайте ст.26 "Звільнення з військової служби" закона №2232-XII "Про Військовий Обов'язок" там это расписано. Кстати, если смотреть на сегодняшнее положение вещей так как это делали при царе, то у нас служат до 60-и лет и притом служат абсолютно все (кроме калек), в то время как при царе (во времена когда воевали чисто людьми, а не техникой) служили до 43 лет - т.е. после 43 лет вас не имели права призвать не то что в армию, а даже в народное ополчение! Кстати в армию тогда могли призвать только до 34 лет (источник - "Учебникъ отечественной географiи. Россiя" Мечъ С. П. 1914г. - стр.237-238).
    3
  210. 3
  211. 3
  212. 3
  213. 3
  214. 3
  215. 3
  216. 3
  217. 3
  218. 3
  219. 3
  220. 3
  221. 3
  222. 3
  223. 3
  224. 3
  225. 3
  226. 3
  227. Вопрос к Николаю: Вот вы очень хорошо описали всю процедуру снятия с учета и т.д. А если у меня прописка г.Луганск? Там же зарегистрирован (еще до 2014г., естественно) в военкомате. Насколько мне известно Украина не производит регистрационные мероприятия места жительства в Луганске, например у меня в Дiе напротив место регистрации в полных данных загранпаспорта стоит - "Не вказано", хотя ранее адрес был (то-ли в 2022, то-ли в 2023 наше правительство издало указ по которому место жительство берется из базы террриториальных громад). Получается мне не нужно ни от куда выписываться, поскольку по новым правилам я не имею официальной прописки и мне также не нужно сниматься с военного учета, поскольку в настоящий момент по месту моего жительства (в Луганске) этим самым учетом занимается РФ? Как в моем случае и случае людей подобных мне будет выглядеть регистрация ПМЖ, скажем, в Польше, если я решу туда поехать?
    3
  228. 3
  229. 3
  230. 3
  231. 3
  232. 3
  233. 3
  234. 3
  235. 3
  236. 3
  237. 3
  238. 3
  239. 3
  240. 3
  241. 3
  242. 3
  243. 3
  244. 3
  245. 3
  246. 3
  247. 3
  248. 3
  249. 3
  250. 3
  251. 3
  252. 3
  253. 3
  254. 3
  255. 3
  256. 3
  257. 3
  258. 3
  259. 3
  260. 3
  261. 3
  262. 3
  263. 3
  264. 3
  265. 3
  266. 3
  267. 3
  268. 3
  269. 3
  270. 3
  271. 3
  272. 3
  273. 3
  274. 3
  275. 3
  276. 3
  277. 3
  278. Закон вступит в силу через несколько дней 3:50 ?! А мне почему-то казалось, что закон вступает в силу только через месяц после опубликования в "Урядовом курьере"? Гм... Ну может я и не прав... Вам как юристу виднее. Учту. И можно поподробнее о обязанности проходить ВЛК 7:09 ? Закон требует проходить его по месту жительства или вообще где угодно? А если ты проживаешь в г.Луганске, где и прописан? А если в г. Варшаве? Есть ли в этом случае обязанность проходить ВЛК? Ведь по месту жительства никаких ВЛК ни ТЦК попросту нет и никогда не было? Где же тогда проходить эти самые ТЦК, ведь закон не обязывает всех приезжать в Украину? Кстати, в этом законе (версии, что предоставлена в "Урядовом Курьере" на скачивание) есть и подпись и печать президента. Мне вот теперь оченно интересно, что все те придурки которые постоянно голосили, про отсутствие данных атрибутов, теперь резко признают этот закон законным и побегут в ТЦК или выдумают еще какую отговорку?
    3
  279. 3
  280. 3
  281. 3
  282. 3
  283. 3
  284. 3
  285. 3
  286. 3
  287. 3
  288. 3
  289. 3
  290. 3
  291. 3
  292. 3
  293. 3
  294. 3
  295. 3
  296. 3
  297. 3
  298. 3
  299. 3
  300. 3
  301. 3
  302. 3
  303. 3
  304. 3
  305. 2
  306. Ну почему-же некорректно? Как по-мне ЗАСТАВЛЯТЬ человека идти на смерть это уже мерзко и подло. Вдвойне мерзко и подло пытаться дурить его внушая ему мысли о том, что он что-то кому-то должен. И это при том, что большинство развитых стран отказываются от применения смертной казни в отношении каннибалов, убийц и прочих преступников объясняя это тем, что государство не имеет никакого морального права убивать человека. Получается - развитые страны уважают жизни даже самых отъявленных мерзавцев, а наша готова ЗАСТАВЛЯТЬ идти на верную смерть и увечья своих достойных граждан! Да какая-ж это справедливость?!! Неет! Справедливость в данном случае может быть исключительно если человек сам, добровольно решит идти защищать свою любимую державу где ему было так хорошо и привольно. Если же держава всю жизнь ставила его раком и имела, то КАКОГО х...я он должен ее защищать??? И совершенно справедливым в таком случае будет если он отойдет в сторону и не будет мешать тому, чтобы такая недостойная страна исчезла.
    2
  307. 2
  308. 2
  309. 2
  310. 2
  311. 2
  312. 2
  313. 2
  314. 2
  315. 2
  316. 2
  317. 2
  318. 2
  319. 2
  320. 2
  321. 2
  322. 2
  323. 2
  324. 2
  325. 2
  326. 2
  327. 2
  328. 2
  329. 2
  330. 2
  331. 2
  332. 2
  333. Для начала зайди в дию и попробуй получить справку о месте жительства (дия использует те же базы данных которые будет использовать и ТЦК для рассылки повесток) если дия ответит, что тебя нет в базах (мне именно так ответила и скорее всего так же ответит и тебе, поскольку с 2022г. принят новый закон о прописках где за прописку теперь отвечают мисцеви громады, а у Донецка, естественно таковой нет), то ТЦК попросту не сможет тебе ничего выслать! Ты теперь для Украины стал бомжом! Это, конечно, плохо, но в данном случае оченно хорошо. Правда можно пойти в ближайший ЦНАП и предъявив паспорт внести данные о своем месте жительства в базу данных местной громады и тогда у всех госорганов (и ТЦК в том числе) появится адресок куда они уже смогут слать письма и на основании этого выписывать штрафы. Но тут решать тебе что лучше - продолжать быть бомжом, зато с защитой от этих ТЦК-шных штрафов или опять получить донецкую прописку в гос.базах.
    2
  334. 2
  335. 2
  336. 2
  337. 2
  338. 2
  339. 2
  340. 2
  341. 2
  342. 2
  343.  @david_chan_95  Да, на то, что с некоторых пор всем переселенцам удалили прописку тоже обратил внимание - раньше в электронной версии заграна (та что в Дiе) в полной информации было указано место проживания, а теперь в этой графе стоит "Не вказано". Связываю это с тем, что выходил закон (к сожалению в свое время не обратил внимания на его номер) по которому регистрациями теперь заведуют местные общины и ЦНАП-ы, соответственно там где сейчас украинские гос.органы не действуют людям прописки и не полагается. Соответственно кто поменял паспорт-книжечку на ID-картку тоже теперь не имеют никакой прописки и фактически стали бомжами. - Это что касается прописки. А какую именно услугу вам отказались делать в миграционной службе (я так понимаю ДМС это-ж миграционка)? А в ТЦК не ходили? Мой-то вопрос был о учете в ТЦК, а не ДМС. Да и не совсем понимаю о каком ПМЖ вы говорите, если у вас уже есть украинское гражданство? - ПМЖ-то дают иностранцам!
    2
  344. 2
  345. 2
  346. 2
  347. 2
  348. 2
  349. 2
  350. 2
  351. 2
  352. 2
  353. 2
  354. 2
  355. 2
  356. 2
  357. 2
  358. 2
  359. 2
  360. 2
  361. 2
  362. 2
  363. 2
  364. 2
  365. 2
  366. 2
  367. 2
  368. 2
  369. 2
  370. 2
  371. 2
  372. 2
  373. 2
  374. 2
  375. 2
  376. 2
  377. 2
  378. 2
  379. 2
  380. 2
  381. 2
  382. 2
  383. 2
  384. 2
  385. 2
  386. 2
  387. 2
  388. Есть и еще кое-что о чем вы Николай забыли упомянуть и о чем собственно говоря и была заявка в Совет Европы, а именно о пунктах "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" от исполнения которых теперь отказывается Украина для остановки тех пунктов конституции которые вы перечислили. Что-ж для любопытствующих дополню недостающую информацию, хотя все желающие могут сами ознакомится с ней на сайте Совета Европы. Так вот, по поводу этого отказа - Украина, в соответствии с заявкой в Совет Европы от 04.04.2024г. №31011/32-119-46585, отказалась от следующих статей "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" (СЕД №005): 4.3 (Статья 4 – Запрещение рабства и принудительного труда), 9 (Статья 9 – Свобода мысли, совести и религии), 13 (Статья 13 – Право на эффективное средство правовой защиты), 14 (Статья 14 – Запрещение дискриминации), 16 (Статья 16 – Ограничение на политическую деятельность иностранцев). Так что теперь, кроме озвученных Николаем ограничений конституции, в Украине нет никаких запретов на рабство, дискриминацию и наоборот государство в любой момент может запретить вам использование адвоката или ограничить вашу свободу мысли и вероисповедания.
    2
  389. 2
  390. 2
  391. 2
  392. 2
  393. 2
  394. 2
  395. 2
  396. 2
  397. 2
  398. 2
  399. 2
  400. 2
  401. 2
  402. 2
  403. 2
  404. 2
  405. 2
  406. 2
  407. 2
  408. 2
  409. 2
  410. 2
  411. 2
  412. 2
  413. 2
  414. 2
  415. 2
  416. 2
  417. 2
  418. 2
  419. 2
  420. 2
  421. 2
  422. 2
  423. 2
  424. 2
  425. 2
  426. 2
  427. 2
  428. 2
  429. 2
  430. 2
  431. 2
  432. 2
  433. 2
  434. 2
  435. 2
  436.  @ЮрійМакосій  Тебе наверное не приходилось иметь дело с врачами, поэтому и пишешь такую глупость - нет никаких "прочих равных" как врач захочет - так и будет, ведь его решения не определяются никаким законом. Будет любитель стариков - будет спасать стариков. Или ты хочешь сказать, что его за это накажут? В соответствии с каким законом?! Единственная причина, почему врачи могут отдавать предпочтение молодым - это то, что они не желают портить себе показатели, ведь шансов, что молодой выживет больше. Но о каких "прочих равных" в такой ситуации вообще может идти речь? Тогда уж сравнивай кому дадут сердце: молодому, но с опасной болезнью, уравнивающей шансы на выживание со стариком, или здоровому старику! И тут я однозначно сразу скажу - без разговоров отдадут старику! Если уж ты заговорил о выборе общества, то приводи в пример не волюнтаристические решения, а законы! Я вот четко привел пример США с их законом о призыве в случае войны исключительно молодых. И это ЗАКОН! Именно ему будут следовать гос.чиновники, а не выдумкам твоего воображения. Так устроен мир. Про твое же мнение, что "послать стариков логичнее" скажу тебе, что ты просто балбес, не дружащий с логикой и ничего не соображающий в ведении военных действий. Поскольку просто не желаешь включить мозг и представить, а что собственно случиться если отряд из 1000 старперов, которых выставит твоя сторона, встретиться в бою с 1000 молодых и сильных солдат выставленных противником? Полагаешь логичным будет ситуация когда старики победят?! 🤣А уж что будет когда молодые их разгромят, прорвут фронт и уже не встречая сопротивления войдут в подбрюшье твоей "логичной" страны... 🤣 И так думаю не только я, а и нормальные руководители это отлично понимают: когда Сталин в 1941 начал срочную мобилизацию, то призывались возраста с 23 до 35 лет и только в 1942, в связи с большими потерями стали брать с 17 до 50 лет; у нацистов призывными были возраста с 18 до 45 лет и только в конце 1944 из-за больших потерь их расширили - с 16 до 60 лет; великобритания - с 18 до 45 лет, с 1942г. расширили с 18 до 50 лет. Как видишь - выше 50 лет поднимала только Германия как жест отчаяния и никто не воспользовался твоей детской логикой вначале кинуть в бой исключительно старичков в возрасте 40...100 лет и уже когда их перебьют обратить внимания на молодежь. Наверное потому, что эти люди дружили с головой и понимали, что когда перебьют старичков, будет уже захвачено полстраны, если не вся. 🤣 🤣🤣 Хреновый из тебя логик, дружок!
    2
  437.  @ЮрійМакосій  Как раз Сталина нужно было приводить именно по этой причине - для него главное была победа в войне, а люди были просто мусором и если бы логика войны ему сказала бы что надо кинуть в бой одних стариков, то он точно сделал бы это ни разу не задумавшись или ты считаешь, что он был озабочен соблюдением прав людей?! Не будь таким наивным чукотским юношей! О как! Раньше ты трындел о "логичности", а на справедливость тебе было положить и именно поэтому ты предлагал кинуть в бой старичков, а молодых поберечь. А теперь, когда тебе с доказательствами показали, что логичнее именно кидать в бой молодых, ты сразу вспоминаешь о "справедливости"?!! А разве справедливо, если люди которые кормили, выхаживали, лечили, учили и поднимали на ноги твоего "20-и летнего дрыща" пока он был совсем сопляком, теперь еще и должны его защищать на фронте, чтобы он мог безопасно с девками кувыркаться и делать себе детишек?! Т.е. по-твоему этому "дрыщу" старшее поколение должно быть постоянно должно?! Пока он срал в пеленки ему были должны, когда он пошел в школу - ему должны, когда он вырос и стал совершеннолетним - ему должны?!! А потом людей которых вкалывали на него убьют и он уже не будет никому должен? И ты считаешь ЭТО справедливым? 🤣 Но если по-серьезному, то лично я считаю, что в демократическом государстве призыв может быть исключительно добровольным или максимум в виде лотереи по дате рождения как в штатах. Ведь что это за демократическая страна (т.е. созданная народом и защищающая его права) где сам народ который якобы ее создал не желает защитить свое творение?! Только диктатуры и рабовладельческие общества могут позволить себе принудительный призыв. А если такое делает якобы демократическое государство, то никакая это не демократия!
    2
  438. 2
  439.  @sunwukong2936  Это еще по какому закону "...человек снятый с воинского учёта не есть военнообязанный..."? Я вот например смотрю сейчас закон №2232-XII от 25.03.1992г. с изм. 23.02.2024г. "Про Військовий Обов'язок" и в нем (ст.32) указано, что военнообязанные переводятся в отставку только по достижению граничного возраста или в случае если ВЛК признала его негодным по здоровью. Такое ощущение, что вы путаете термины "снятие с военного учета" и "отставка". Снятие с военного учета (см. ст.37 п.5) подразумевает только то, что человек не стоит на учете, но военнообязанным от этого он быть не перестает - например если вы переезжаете на новое место жительство, то вы снимаетесь с военного учета и что? По-вашему после этого вы перестаете быть военнообязанным до тех пор пока не встанете на него?! А если "забудете" встать? Или если вас призвали воевать по мобилизации - вас ведь тоже снимают с военного учета и что все солдаты воюющие на передовой не военнообязанные?! Нееет! Невоеннообязанным является только человек переведенный в отставку по ст.32 вышеуказанного закона! Но если вы накопали какой-то другой закон - укажите его название, номер, дату подписания и статью в которой указано про не военнообязанных. Будет очень интересно! А пустую болтовню оставьте детишкам и бабкам на лавочках.
    2
  440. 2
  441. 2
  442. 2
  443. 2
  444. 2
  445. 2
  446. 2
  447. 2
  448.  @mikhaillev2553  Но ведь УССР создали? По всем правилам? Тогда если следовать мнению ООН том, что Украина это переименованная УССР, то она (Украина) создана по всем правилам, а то что вывеску сменила - так это дело десятое. Что касается КУ и ее введения - а с чего вы взяли, что КУ должна вводиться в действие всенародным референдумом? Где это указано? Например конституция УССР 1978г. была введена в действие 20 апреля 1978 года внеочередной седьмой сессией Верховного Совета Украинской ССР девятого созыва, никакого всенародного референдума не было, хотя для советов его проведение не представляло никаких проблем. Точно также не было никаких всенародных референдумов по принятию конституций УССР в 1919г., в 1929г. и в 1937г. - Как видите совкам ни разу не потребовался всенародный референдум для принятия конституции УССР, так на основании чего он бы потребовался Украине, которая по сути является переименованной УССР?!
    2
  449. 2
  450. 2
  451. 2
  452. 2
  453. 2
  454. 2
  455. 2
  456. 2
  457. 2
  458. 2
  459. 2
  460. 2
  461. 2
  462. 2
  463. 2
  464. 2
  465. 2
  466. 2
  467. 2
  468. 2
  469. 2
  470. 2
  471. 2
  472. 2
  473. 2
  474. 2
  475. 2
  476. 2
  477. 2
  478. 2
  479. 2
  480. 2
  481. 2
  482. 2
  483. 2
  484. 2
  485. 2
  486. 2
  487. 2
  488. 2
  489. 2
  490. 1
  491. 1
  492. 1
  493. 1
  494. 1
  495. 1
  496. 1
  497. 1
  498. 1
  499. 1
  500. 1
  501. 1
  502. 1
  503. 1
  504. 1
  505. 1
  506. 1
  507. 1
  508. 1
  509. 1
  510. 1
  511. 1
  512. 1
  513. 1
  514. 1
  515. 1
  516. 1
  517. 1
  518. 1
  519. 1
  520. 1
  521. 1
  522. 1
  523. 1
  524. 1
  525. 1
  526. 1
  527. 1
  528. 1
  529. 1
  530. 1
  531. 1
  532. 1
  533. 1
  534. 1
  535. 1
  536. 1
  537. 1
  538. 1
  539. 1
  540. 1
  541. 1
  542. 1
  543. 1
  544. 1
  545. 1
  546. 1
  547. 1
  548. 1
  549. 1
  550. 1
  551. 1
  552. 1
  553. 1
  554. 1
  555. 1
  556. 1
  557. 1
  558. 1
  559. 1
  560. 1
  561. 1
  562. 1
  563. 1
  564. 1
  565. 1
  566. 1
  567. 1
  568. 1
  569. 1
  570. 1
  571. 1
  572. 1
  573. 1
  574. 1
  575. 1
  576. 1
  577. 1
  578. 1
  579. 1
  580. 1
  581. Ну вот вам пример: поднятие крайнего возраста нахождения в запасе - до 2014г. это было 40 лет (вполне себе адекватный возраст), потом 27.03.2014г. Турчинов подписал закон N1169-VII о поднятии возраста с 40 до 50 лет, но и этого показалось мало и Порошенко 22.07.2014г. подписал закон N1604-VII о поднятии его уже с 50 до 60 лет. На минуту средний срок жизни мужчин в Украине на то время был 63 года, т.е. мужики должны были служить (а нахождение в запасе это тоже служба) практически до самой смерти. И ниче! - Этого "улучшателя" благодарные идиоты даже сделали своим президентом и у него до сих пор куча почитателей благодарных ему за это. Для примера - при царе крайний возраст нахождения в запасе был 43 года, во время ВОВ на войну не призывали людей старше 55 лет (У-у-у кровавый диктатор Сталин! Целых 55 лет при такой ужасной войне! То ли дело "добряки" Зе и Порох с их "добрыми" и "демократическими" 60-ю годами), в послевоенном совке - 50 лет. А в тех же штатах на войну не призовут никого старше 26 лет. Теперь все знают, кто виновен в уничтожении украинцев предпенсионного возраста - разве что-то изменилось?
    1
  582. 1
  583. 1
  584. 1
  585. 1
  586. 1
  587. 1
  588. 1
  589. 1
  590. 1
  591. 1
  592.  @olegneshyn887  Как быть?! - Есть только два варианта: 1) и дальше не обновлять данные и жить как и раньше; 2) обновить данные, для чего указать свои контакты в "Резерв+", а потом приехать в Украину и пройти ВЛК. После чего, не отходя от кассы, там же в Украине получить новый загран, новую повестку, пойти на войну, получить новые ранения и постараться выжить. В случае же если вам повезет, то после окончания бессмысленного взаимного уничтожения, попробовать опять получить ВНЖ (старый-то к этому времени уже протухнет). Ну либо, если не повезет, либо спокойненько гнить себе где-нить в полях, либо ковылять потихонечку в нищете и бесправии. Ну и для справки: по заявлениям официальных властей на настоящий момент данные обновили 1,4 млн.чел из которых 0,2млн - женщины, т.е. мужиков всего 1,2млн.чел. Почему всего? - Ну дык, в марте этого года на texty org ua выложили данные по моб.резерву Украины и он сейчас состоит из: годные к службе - 4,9млн, те кто уже служат - 1,3млн, инвалиды - 1млн, парни до 25лет - 0,7млн, втiкачi - 0,66млн, забронированные - 0,5млн, студенты - 0,4млн. Как видите 1,2млн обновивших означает, что дураков нет - скорее всего большая их часть это инвалиды, студенты, ребята до 25лет, люди у которых есть бронь и т.д.
    1
  593. 1
  594. 1
  595. 1
  596. 1
  597. 1
  598. 1
  599. 1
  600. 1
  601. 1
  602. 1
  603. 1
  604. 1
  605. 1
  606. 1
  607. 1
  608. 1
  609. 1
  610. 1
  611. 1
  612. 1
  613. 1
  614. 1
  615. 1
  616. 1
  617. 1
  618. 1
  619. 1
  620. 1
  621. 1
  622. 1
  623. 1
  624. 1
  625. 1
  626. 1
  627. 1
  628. 1
  629. 1
  630. 1
  631. 1
  632. 1
  633. 1
  634. 1
  635.  @damjenkupisevskij6452  Нет это вы не несите чушь! Я говорил о федеральных налогах которые платит каждый американец и именно на них распространяется экстерриториальность. В Украине формально запрещено двойное гражданство, но из этого вовсе не следует, что если у тебя есть 2-е гражданство, то тебя по умолчанию лишают украинского, более того никакого наказания за это самое 2-е гражданство вообще не предусмотрено. Поэтом ваше утверждение про утрату - полная чушь. Доказательство? - Лидеры добасских республик открыто и на публику получили росс.гражданство, и при этом остались гражданами Украины. Да пусть любой украинец получивший гражданство ЕС попробует въехать в Украину - он сразу ощутит на себе как "утратил" гражданство, особенно хорошо ему это разъяснят ТЦК. Для утраты гражданства существует определенная процедура, а не простое уведомление.
    1
  636. 1
  637. 1
  638. 1
  639. 1
  640. 1
  641. 1
  642. 1
  643. Полностью согласен с вашим мнением о законе, Николай. Очень ожидаю, естественно в случае подписания данного "закона", вашего разбора по действиям человека оказавшегося за границей с истекающим (остался 1 год) заграничным паспортом. Также интересны действия если прописка г.Луганск, где и стою с 1998г. на воинском учете, а из документов последнего только приписное, поскольку в Украине до 2014г., как мне заявили в военкомате в 2010г., был жуткий дефицит бланков военных билетов. Также интересно - являются ли люди стоявшие до 2014г. на воинском учете в г.Луганске, по состоянию на 2024г., снятыми с воинского учета в Украине или нет? А если нет, то ведь по закону нужно идти обновлять данные по месту жительства, туда где стоишь на учете - т.е. в луганский военкомат? Конечно и там встретят с распростертыми объятиями, но только уже не представители ТЦК, а кое-кто другой.
    1
  644. 1
  645. 1
  646. 1
  647. 1
  648. 1
  649. 1
  650. 1
  651. 1
  652. 1
  653. 1
  654. 1
  655. 1
  656. 1
  657. 1
  658. 1
  659. 1
  660. 1
  661. 1
  662. 1
  663. 1
  664. 1
  665. 1
  666. 1
  667. 1
  668. 1
  669. 1
  670. 1
  671. 1
  672. 1
  673. 1
  674. 1
  675. 1
  676. 1
  677. 1
  678. 1
  679. 1
  680. 1
  681. 1
  682. 1
  683. 1
  684. 1
  685. 1
  686. 1
  687. 1
  688. 1
  689. 1
  690. 1
  691. 1
  692. 1
  693. 1
  694.  @alexcher3134  Ну как какой?! - Например в 2014г. некий Турчинов положив болт на конституцию урезал права мужчин и подкинул им обязанностей подняв граничный возраст службы в армии с 40 лет до 50 (Закон N1169-VII от 27.03.2014г.), а потом, видимо впечатлившись тем, что можно и так навалить кучу на конституцию и народ, некий х..й с горы по имени Порошенко поднял граничный возраст службы уже с 50 до 60 лет (Закон N1604-VII от 22.07.2014г.). А вот не будь этого треша, ща все мужики после 40 лет спокойненько бы фланировали по улицам и без проблем выезжали бы за буйки и никто бы их не крутил и не отправлял бы на мясо. Да, - конечно, тем кто моложе 40 было бы все так-же не сладко, но все-же серьезная группа людей могла бы хоть как-то жить. Как по-мне когда человека наср..в на его права заставляют служить почти до конца его жизни, а в Украине средняя продолжительность жизни мужчин составляет 67лет, это полный и радикальный треш!
    1
  695. 1
  696. 1
  697. 1
  698. 1
  699. 1
  700. 1
  701. 1
  702. 1
  703. 1
  704. 1
  705. 1
  706. 1
  707. 1
  708. 1
  709. 1
  710. 1
  711. 1
  712. 1
  713. 1
  714. 1
  715. 1
  716. 1
  717. 1
  718. 1
  719. 1
  720. 1
  721. 1
  722. 1
  723. 1
  724. 1
  725. 1
  726. 1
  727. 1
  728. 1
  729. 1
  730. 1
  731. 1
  732. 1
  733. 1
  734. 1
  735. 1
  736. 1
  737. 1
  738. 1
  739. 1
  740. 1
  741. 1
  742. 1
  743. 1
  744. Не правильно смотрите на проблему! Вы ее пытаетесь рассматривать с точки зрения гражданина, а нужно - с точки зрения властей. А как власти называют и рассматривают граждан? - Верно! - "Ресурс". Вот лично вы пожелели бы какой-то "ресурс" ради своей победы? - Ну разумеется нет! Вот и они "ресурса" не жалеют! А чего его жалеть? Бабы еще нарожают, а если не нарожают, то из других стран можно завезти. Главное, чтобы "господа" сохранились в целости и сохранности. И, кстати говоря, они верно оценивают украинцев как ресурс. Вот лично я назвал бы этих "баранов" еще и пожетсче! Почему? - А смотрите власть и страну, которые низвели людей до положения "ресурса" и "мяса" защищают эти самые люди которых опустили, а многие из тех кто не защищают донатят на защиту. Я вот не могу представить, чтобы рабы в штатах поднялись на защиту своих угнетателей, а вот наши люди оказались по-факту глупее н..гров. Ну такие люди это точно "ресурс".
    1
  745. 1
  746. 1
  747. 1
  748. 1
  749. 1
  750. 1
  751. 1
  752. 1
  753. 1
  754. 1
  755. 1
  756. 1
  757. 1
  758. 1
  759. 1
  760. 1
  761. 1
  762. 1
  763. 1
  764. 1
  765. 1
  766. 1
  767. 1
  768. 1
  769. 1
  770.  @FBl_uk  Ошибаетесь! Граждане это совсем не часть страны и это легко доказать! Представьте: 1) после окончания войны из Украины умотала половина всех граждан, парламент берет и принимает закон по которому все умотавшие лишаются гражданства если живут за кордоном больше месяца, люди не вернулись - в стране осталась только половина украинцев. 2) для поднятия экономики набирают людей из Зимбабве, те приезжают и после этого за буйки сваливают оставшиеся украинцы и, согласно закону, через месяц лишаются гражданства. Бывшие зимбабвийцы, а теперь уже "украинцы" зазывают своих родичей и они и дальше живут в Украине. Что имеем в остатке? - Украина как была, так и осталась, однако ни одного настоящего украинца не имеют ее гражданства, все украинцы это чернокожие зимбабвийцы. Вывод: Украина вполне себе может быть даже без единого украинца, впрочем и украинцы легко проживут без Украины, что они отлично демонстрируют в ЕС. А самое смешное, что если принять как догму определение "Где живут украинцы, там и Украина!", то получится, что в Крыму и на Донбассе по прежнему Украина и вся война идет только за то в чью копилку эти самые украинцы отчисляют налоги.
    1
  771. 1
  772. 1
  773. 1
  774. 1
  775. 1
  776. 1
  777. 1
  778. 1
  779. 1
  780. 1
  781. 1
  782. 1
  783. 1
  784. 1
  785. 1
  786. 1
  787. 1
  788. 1
  789. 1
  790. 1
  791. 1
  792. 1
  793. 1
  794. 1
  795. 1
  796. 1
  797. 1
  798. 1
  799. 1
  800. 1
  801. 1
  802. 1
  803. 1
  804. 1
  805. 1
  806. 1
  807. 1
  808. 1
  809. 1
  810. 1
  811. 1
  812. 1
  813. 1
  814. 1
  815. 1
  816. 1
  817. 1
  818. 1
  819. 1
  820. 1
  821. 1
  822. 1
  823. 1
  824. 1
  825. 1
  826. 1
  827. 1
  828. 1
  829. 1
  830. 1
  831. 1
  832. 1
  833. 1
  834. 1
  835. 1
  836. 1
  837. 1
  838. 1
  839. 1
  840. 1
  841. 1
  842. 1
  843. 1
  844. 1
  845. 1
  846. 1
  847. 1
  848. 1
  849. 1
  850. 1
  851. 1
  852. 1
  853. 1
  854. 1
  855. 1
  856. 1
  857. 1
  858. 1
  859. 1
  860. 1
  861. 1
  862. 1
  863. 1
  864. 1
  865. 1
  866. 1
  867. 1
  868. 1
  869. 1
  870. 1
  871. 1
  872. 1
  873. 1
  874. 1
  875. 1
  876. 1
  877. 1
  878. 1
  879. 1
  880. 1
  881. 1
  882. 1
  883. 1
  884. 1
  885. 1
  886. 1
  887. 1
  888. 1
  889. 1
  890.  @sparrow958  Если говорить о "должны", то насколько я понимаю это именно должны делать либо прокуроры (которые видя нарушителя выдвигают от имени государства ему обвинения), либо СБУ (которые должны защищать конституционный строй и страну, а тут какой-то хмырь ломает эту самую конституцию через колено). Но ни те ни другие свои обязанности не выполняют. Также еще можно приписать в ранг должных, хотя и условно, народ Украины, ведь по всем законам именно народ является основным носителем всех прав и власти и только на время делегирует их своим избранникам и правительству, но в любой момент может их отстранить, как не справляющихся либо как предателей. Но и народ безмолвствует - его все устраивает. А юристы ничего не должны - по сути это что-то типа сантехников или электриков, только в юр.области. Если сантехник видит порыв магистрального трубопровода - он что? С чего-то должен бросить все дела и бежать его починять? С чего-бы? Или электрик починяющий розетки вдруг увидит обрыв ЛЭП? Что? Тоже вдруг должен тут-же ремонтировать ее? У каждой службы и человека есть свой, обычно весьма небольшой, объем вещей которые он должен делать, все остальное - по желанию. И лично я не согласен с тем что юристы должны людям. Вот если вы заплатите юристу за то чтобы он занялся этим иском и он согласится - вот тогда он уже будет что-то вам должен.
    1
  891. 1
  892. 1
  893. 1
  894. 1
  895. 1
  896. 1
  897. 1
  898. 1
  899. 1
  900. 1
  901. 1
  902. 1
  903. 1
  904. 1
  905. 1
  906. 1
  907. 1
  908. 1
  909. 1
  910. 1
  911. 1
  912. 1
  913. Справедливой может быть исключительно добровольная мобилизация, когда человек понимая, что он готов умереть за ту систему ценностей которая существует в государстве, за тот набор, реальных, а не декларируемых на бумаге, прав и обязанностей, сам приходит в военкомат. Потому, что государство за которое воюют люди это вовсе не земля (многие старые европейские страны меняли очертания границ множество раз), это не люди (люди составляющие государство постоянно рождаются и умирают, в результате чего состав населения формирующего государство обновляется в течении нескольких поколений), это в первую очередь совокупность действующих законов и правил, формирующих реальные права и обязанности граждан, которые создают для этих самых граждан комфортные условия жизни. И да, - государство существует для людей, а не люди для государства. И если люди не готовы добровольно воевать за такое государство, значит оно, в принципе им нафик не нужно. А любая, ЛЮБАЯ!!!, попытка их заставлять (на законном или моральном уровне) будет НЕСПРАВЕДЛИВОЙ! Вот мое видение того, что есть справедливая мобилизация.
    1
  914. 1
  915. 1
  916. 1
  917. 1
  918. 1
  919. 1
  920. 1
  921. 1
  922. 1
  923.  @alexandrsl4095  Э... А подумать прежде чем писать не пробовали? Вам же голова не только чтобы туда есть дана! Еще раз повторяю, для граждан с IQ ниже 80: при соблюдении законов в Украине мобилизация должна быть добровольной! - А теперь, дружок, напряги свой мозжечек и скажи как из моего заявления следует, что стране не надо защищаться при нападении на нее? Для убогих с интеллектуальным уровнем имбецилов, которым думать головой физически больно, поясню. У страны на случай нападения есть: 1) профессиональная армия, куда пришли ДОБРОВОЛЬНО и дали присягу и которые ОБЯЗАНЫ защищать страну; 2) силовики - СБУ, МВД и прочие, куда пришли ДОБРОВОЛЬНО и дали присягу и которые ОБЯЗАНЫ защищать страну; 3) при недоборе можно начать набирать наемников за деньги и они придут служить ДОБРОВОЛЬНО; 4) ну и наконец, при объявлении мобилизации всегда найдутся добровольцы которые даже такую страну каковой Украина является сейчас пойдут защищать ДОБРОВОЛЬНО (см. что творилось на призывных пунктах в 2022г.), а уж если это будет страна соблюдающая свои же собственные законы и не на словах, а на деле пекущаяся о людях... Да... Да ради сохранения ТАКОЙ страны добровольцев будет столько, что мало не покажется.
    1
  924. 1
  925. 1
  926. 1
  927. 1
  928. 1
  929. 1
  930. 1
  931. 1
  932.  @mikhaillev2553  В конституции УССР (1978г.) которая действовала на время распада союза никаких переходных положений нет. Следовательно, первая конституция Украины (1996г.) была принята и вступила в действие по всем правилам. В свою очередь в переходных положения этой, полностью легитимной, КУ (1996г.) ничего о необходимости всенародного референдума для ее ратификации не сказано. Единственное место где упоминается такая необходимость это ст.156 и речь там идет о случае внесения изменений в определенные (не все) разделы КУ. Но это никак не связано с ее ратификацией. То же относится и к остальным версиям КУ - 2006г, 2010г, 2011г, 2014г, 2016г, 2019г и 2020г. В свою очередь допускаю, что при внесении каких-то из проведенных изменений были нарушения процедуры и, как результат, теперешняя версия КУ может оказаться юридически ничтожной. Однако! Первая версия 1996г. по любому будет полностью легитимной, поскольку для ее принятия никакого референдума не требовалось однозначно. А раз так, то и вывеска "Украина" полностью легитимно, а старой вывеске "УССР" место на помойке. Что автоматически делает все советские паспорта недействительными. О каких конкретно госорганах (которых сейчас нет) вы говорите? Перечислите их с указанием на статьи КУ в соответствии с которыми они должны быть. Вопрос о кодах стран это вообще чепуха! Ну изменится код страны с 001 на 002 - и чё? Всем резко станет жить лучше? Чё? У нас сейчас других проблем нет? Это типичная замануха, чтобы отвлечь людей от реально важных проблем. Рекомендую вам подумать о ней когда большинство украинцев будут кататься на майбахах, а главной проблемой станет куда девать деньги. То же относится и к службе решающей вопросы документов подтверждающих гражданство. Если завтра ее переименуют с "миграционной" в "паспортный стол" это ничего не изменит. А уж ваше заявление о "поддельных паспортах" это вообще чепуха! Ведь оно подразумевает, что если есть "поддельные" паспорта Украины, то ведь должны быть и "настоящие" паспорта Украины. А раз так, то не могли бы вы сказать где и кто получает эти самые "настоящие" паспорта. Ну и, конечно, самое главное - что такое дают своим владельцам эти самые "настоящие" паспорта Украины, чего не имеют владельцы "поддельных"?
    1
  933. 1
  934. 1
  935. 1
  936. 1
  937. 1
  938. 1
  939.  @Vasil18  Только что вбил в поиске youtube-а "отказ от гражданства рф" - вывело кучу российских адвокатов объясняющих как это сделать (кстати, из него, в отличие от украинского, действительно можно без проблем выйти - конституция РФ, в отличии от украинской работает), точно также вбил и "отказ от мобилизации" - также высветило туеву кучу росс.адвокатов объясняющих как законно откосить (им тоже никто рот не затыкает). Соответственно вопрос - а что вы, собственно, имели ввиду утверждая, что там таких адвокатов нет? И получается, что ваш пример с "наглым нарушением конституции" не засчитан! - Еще будут примеры многократных и вопиющих нарушений конституции на подобие украинских? Ведь если, как вы высказались "у них конституция не на "паузе", у них ее фактически вообще нет" - значит как минимум не должно работать 70%...80% всех пунктов их конституции. - Можете привести хотя-бы 7 - 8 вошедших в постоянную практику постоянных нарушений из разных сфер охватываемых конституцией (скажем по одному нарушению из разделов: основ конституционного строя; прав и свобод человека; федеративное устройство; президент; федеральное собрание; правительство ну и судебная власть)? Заметьте - всего в конституции 136 статей и я совсем не прошу вас привести доказательства систематических нарушений 0,7*136=95 из них - хотя-бы по одной из приведенных выше разделов. Или вы просто бездумно трепали языком, абы что-то сказать?! Что же касается юриста, обращаю внимание - Николай не агитирует, за как вы высказались "отказ от мобилизации" - не надо выдумывать! В противном случае давайте тайминг где он призывает нарушать действующие законы!
    1
  940. 1
  941. 1
  942. 1
  943. 1
  944. 1
  945. 1
  946. 1
  947. 1
  948. 1
  949. 1
  950. 1
  951. 1
  952. 1
  953. 1
  954. 1
  955. 1
  956. 1
  957. 1
  958. 1
  959. 1
  960. 1
  961. 1
  962. 1
  963. 1
  964. 1
  965. 1
  966. 1
  967. 1
  968. 1
  969. 1
  970. 1
  971. 1
  972. 1
  973. 1
  974. 1
  975. 1
  976. 1
  977. 1
  978. 1
  979.  @НінаСеверіна  Это да... Но... С фронта может вернуться куча неадекватов для которых теперь человека убить это как почесаться. Вот представьте вы уже 3-и года в промышленных масштабах убиваете людей, стали в этом настоящим профи, можете даже иногда поглумиться над пойманными жертвами реализуя свои садистские наклонности и никто вам за это слово поперек не скажет, все только хвалят и дают медальки. И вот война кончается и какая-то тыловая крыса в своем тыловом кабинете указывает вам, что вы кусок говн@ и должны склониться перед ним - "великим бюрократом". - Не... Разумеется будут те кто еще контролируют себя и стерпят. Но ведь будут и те у кого уже от пережитого крыша поехала и они терпеть уже не будут. А ведь как верно подметил Высоцкий - "нам вождя недоставало, - настоящих буйных мало, вот и нету вожаков...", а тут эти самые буйные и появяться.
    1
  980. 1
  981. 1
  982. 1
  983. 1
  984. 1
  985. 1
  986. 1
  987. 1
  988. 1
  989. 1
  990. 1
  991. 1
  992. 1
  993. 1
  994. 1
  995. 1
  996. 1
  997. 1
  998. 1
  999. 1
  1000. 1
  1001. 1
  1002. 1
  1003. 1
  1004. 1
  1005. 1
  1006. 1
  1007. 1
  1008. 1
  1009. 1
  1010. 1
  1011. 1
  1012. 1
  1013. 1
  1014. 1
  1015.  @dovhiyus  Даже если военные архивы вывезли это еще ничего не значит ведь чехарду с электронным обновлением данных в Резерв+ придумали именно потому, что все архивы бумажные и для того чтобы что-то найти в таких архивах нужна куча людей, чтобы оцифровать их также нужна была куча людей. - А так придумали веселый финт ушами когда люди сами вносят в электронные базы все данные о себе, так еще и несут ответственность за правильность данных. А в рыться в бумажных архивах, да еще и находящихся непонятно в каком состоянии, да еще и в состоянии цейтнота когда те же ТЦК с имеющимся у них штатом не успевают обслуживать тех кто приходит к ним вживую никто и никогда не будет! Поэтому еще раз повторю: если вы не вносили свежие данные в Резерв+ и не получили обновленные военно-учетные документы (все что были выданы до 2022г сейчас считаются недействительными) с QR-кодом, то никто ничего никуда не пришлет, это я вам как человек живший в Новоселовке (есть такой райончик с частным сектором в Марике) и теперь спокойненько ныкающийся у родни в Житомире говорю.
    1
  1016. 1
  1017. 1
  1018. 1
  1019. 1
  1020. 1
  1021. 1
  1022. 1
  1023. 1
  1024. 1
  1025. 1
  1026. 1
  1027. 1
  1028. 1
  1029. 1
  1030. 1
  1031. 1
  1032. 1
  1033.  @NNNNNiver  Тут все упирается в трактовку закона, ведь ребята могут трактовать его как для нарушения ПДД пример: вы превысили скорость - вам выписали штраф, через 5 мин вы превысили скорость еще раз - вам опять выписали штраф и так раз десять и все это совершенно законно! По аналогии 19-го июля после истечении требуемых законом 60-и дней вы не обновили данные - вам выписали штраф (но это штраф за то что вы не обновили данные 19 июля), на следующий день вы опять не обновили данные (а это уже за то что вы не обновили данные уже 20 июля и это уже правонарушение совершенное в другой день) - вам выписали еще один штраф и так далее. Хотя вполне может быть и как вы предполагаете и если судить по-справедливости, то должно быть именно так как вы говорите, но зная наши власти можно ожидать всего. И именно поэтому я и задал этот вопрос юристу, все же ему как профессионалу виднее.
    1
  1034. 1
  1035. 1
  1036. 1
  1037. 1
  1038. 1
  1039. 1
  1040. 1
  1041.  @laspigroup2974  Ну-ну! Не стоит так возбуждаться 😄! И тем более нести откровенную чушь. Если всегда так было, то тогда зачем Крым принимали в состав РФ в 2014г.? - Он ведь и так, если верить одному балаболу, всегда был в ее составе? Ну и в дополнение - ничего не вечно в нашем мире и все рано или поздно распадается и исчезает... Но твое мнение о принадлежности Крыма мне ясно. Но тогда зачем же ты в самом начале задавал дурацкий вопрос про обновление украинских данных если проживаешь в Крыму?!! Вот, например, люди проживающие в Ростове такой дурацкий вопрос не задают - они русские и Россия там реально навсегда, а вот у дураков, вроде тебя, проживающих в Крыму такой вопрос возникает - ты сомневаешься, что живешь в РФ, на которую укр.законы не распространяются? А как-же твой трындеж про Россия тут навечно и была тут всегда? Ведь если она была в Крыму всегда, то ты никогда не был украинцем!
    1
  1042. 1
  1043. 1
  1044. 1
  1045. 1
  1046. 1
  1047. 1
  1048. 1
  1049. 1
  1050. 1
  1051. 1
  1052. 1
  1053. 1
  1054. 1
  1055. 1
  1056. 1
  1057. 1
  1058. 1
  1059. 1
  1060. 1
  1061. 1
  1062. 1
  1063. 1
  1064. 1
  1065. 1
  1066. 1
  1067. 1
  1068. 1
  1069. 1
  1070. 1
  1071. 1
  1072. 1
  1073. 1