Comments by "I P - 5 1" (@Napoleon-1th) on "Тарас Юрист Адвокат Одесса"
channel.
-
182
-
139
-
117
-
65
-
Зеля из себя в этом выступлении дурачка строит - типа обращайтесь к родителям убитых на этой войне. Такое ощущение, что президент ничего не решает, а государственные вопросы решают именно эти люди. Любопытно чтобы он сказал, если бы по результатам опроса этой категории граждан выяснилось, что они не против выезда мужчин за кордон.
А если серьезнее, то с его-же слов у нас 700'000-ная армия, в то время как у оккупантов, с учетом официальных киевских данных, - 90'000-ная армия и многие говорят, что им отказывают в военкоматах (типа и так перебор). Так и хочется сказать: "Ну если вы с 700тыс не можете победить 90тыс русских (лохи криворукие) - ну наберите еще! Но нафига людей запирать в стране где сейчас нет нормально оплачиваемой работы? Либо ok - запираешь, но тогда предоставь тем кого держишь в стране такие-же хорошо оплачиваемые рабочие места как на западе." А то получается - сидите тут "консервы" и выживайте как хотите, мож понадобитесь стране, а мож и нет.
64
-
58
-
0:26 - Ну если наши конституционные права сейчас на паузе, то, соответственно, и наши конституционные обязанности также на паузе.
Если государство отказывается выполнять свои обязанности перед народом, то и народ ничего такому государству больше ничего не должен.
А вообще президент который публично принес на Библии клятву «Я, Владимир Зеленский, волей народа избранный Президентом Украины, вступая на этот высокий пост, торжественно присягаю на верность Украине. Обязуюсь всеми своими делами защищать суверенитет и независимость Украины, заботиться о благе Отчизны и благосостоянии Украинского народа, отстаивать права и свободы граждан, соблюдать Конституцию Украины и законы Украины, исполнять свои обязанности в интересах всех соотечественников, повышать авторитет Украины в мире» после того, что он заявил про права граждан должен подать в отставку, т.к. продолжая быть президентом он становится клятвопреступником.
57
-
53
-
48
-
38
-
Поддерживаю вопрос - как уже сказал Тарас с юридической точки зрения это чистейшей воды похищение человека (Статья 146 УК), да еще и совершаемое группой лиц по предварительному сговору, да еще и вооруженных, да еще и, скорее всего, эти люди при исполнении, т.е. порочат честь мундира и всей армии.
Иными словами с юридической точки зрения на вас напала вооруженная банда с явно преступными намерениями, как по-мне вполне обосновано отбиваться от вооруженных бандитов с использованием подручных средств (кухонный нож, отвертка, молоток, саперная лопатка ну и, конечно, "королева" Doom - бензопила). Причем рекомендую, чтобы это были именно такие предметы бытового назначения, чтобы в суде не смогли вменить вам, что специально ходили с оружием. А так - шел по своим делам с бытовым инструментом, напала банда киднепперов, отбивался тем, что было под рукой, замочил всех - вывод вояки из "мобилизаторов" никакие, могут только терпил хватать.
34
-
29
-
26
-
24
-
21
-
21
-
21
-
21
-
20
-
18
-
18
-
3:21 - А вот на это и надо напирать всем юристам и журналистам в беседах со всякими Подоляками! Что получается, что у нас какое-то постановление кабмина, которое принимается по щелчку пальцев и ни разу не является законом, ставится чиновниками выше чем основной закон страны - Конституция, которая должна быть над всеми законами и в соответствии с которой подобные запреты незаконны! Поскольку ограничение прав граждан на выезд заграницу, согласно ст.33 Конституции м.б. введено только на основании ЗАКОНА (а никак не распоряжения, постановления, телефонного звонка и т.д.) - "Стаття 33. Кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом".
Тем более смешно слушать слова Подоляка 2:16 - этот "деятель" наверное забыл, что в соотв. со ст.3 Конституции "Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави." обеспечение прав человека это главная обязанность государства, а следовательно и его, как гос.служащего! ГЛАВНАЯ ОБЯЗАННОСТЬ! После такого интервью его надо сразу увольнять, как человека цинично не выполняющего свою главную обязанность на работе и еще и хвастающемуся этим по СМИ.
Ну и под конец, на последние слова Подоляка - не желаете выпускать граждан Украины, считаете, что они все обязаны сидеть и никуда не рыпаться, т.к. в мирное время будут пользоваться мириадами благ которые им дает держава, а сейчас не готовы за эту державу пострадать? - Ок - предоставьте людям возможность быстро и по их желанию выйти из гражданства Украины и выпускайте заграницу уже неграждан. В этом случае вы можете быть совершенно спокойны в плане того, что они больше не будут пользоваться "вашими" офигенно крутыми государственными благами (честные суды, благородная милиция и военкомы, шикарная медицина и т.д.). Что-ж так не сделать? Или боитесь, того, что люди рванут из страны как из рабского барака, потому что нет никаких достойных государственных благ ради которых они готовы сражаться?!!
18
-
18
-
18
-
17
-
16
-
16
-
16
-
15
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
В принципе, если бы все было как положено по законам, то никакого беспредела бы не было, поскольку не только у гражданина есть обязанности перед государством, но и у государства есть обязанности перед гражданином.
Но главная проблема в том, что у государства, в отличие от человека, с избытком ресурсов и времени, чтобы почти всегда заставлять гражданина выполнять его обязанности и в то же время у гражданина, занятого банальным выживанием, нет ни денег, ни средств для того чтобы заставить государство выполнять все его обязанности. Именно этим неравенством и пользуется это самое государство и именно поэтому возникают все эти перекосы. Полагаю, что если бы КАЖДЫЙ гражданин, при малейшем нарушении со стороны государства добивался бы от этого самого государства соответствующих компенсаций и извинений, то подобной хрени бы не было. Вот только если каждый будет так делать, то на работу и семью просто не останется времени.
Вывод: существующая система сдержек и противовесов между обществом и государством не работает и нуждается в радикальных изменениях. К сожалению предложить, что-то, что бы по настоящему заработало не могу. Но мож кто из читателей, предложит чего дельного.
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
Согласен, более того сама конституция написана таким образом, что противоречит сама себе.
Пример 1: ст.65 конституции Украины "Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України." - вопрос, почему призывают только мужчин, ведь женщины тоже граждане, а значит обязаны, тем более, что согласно ст.24 "...Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі...".
Пример 2: ст.43 "...Використання праці жінок і неповнолітніх на небезпечних для їхнього здоров'я роботах забороняється....", что подразумевает, что использования труда мужчин на таких работах это нормально и допустимо, однако ст.24 "...Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі..." запрещает давать женщинам только на основании их пола подобные привилегии. - Как видите конституция имеет в своих текстах логические противоречия.
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10