Comments by "I P - 5 1" (@Napoleon-1th) on "Новые Повестки Теперь будут вручать! Что это такое? Очень важные детали!" video.

Вот именно поэтому юридический ликбез который проводит Тарас имеет значение - пока большинство людей пребывает во тьме предрассудков и каких-то идеалистических представлений о государстве, власти и том как должен и как работает закон беспредел будет продолжаться. А вот когда большинство населения наконец начнут соображать что к чему вся эта камарилья выйдет в тираж, хотят они этого или нет - если народ по настоящему захочет, то у них не будет никаких шансов.
11
А есть и еще более крутая статья - №3. И если ваше достоинство, здоровье и неприкосновенность ущемляется когда вас нагло тащат в воронок, то это как раз нарушение этой статьи.
8
Верно подметил! С юридической точки зрения в документе каждая деталь важна! И умный человек этим пользуется - вот поэтому юристов и не трогают. Они не такие лохи как большинство.
7
Ну он сам виноват! В наших условиях главный аргумент - это скорость бега (ее и надо было тренировать), а разговоры о законности это только на случай если споймают. Помните! Ваше главное право это ПРАВО УДРАТЬ! Даже в случае более тяжких преступлений в законах написано: "Не пойман - не вор!". Будьте как "гордый буревесник", а не как "глупый пИнгвин".
6
@АлександрСтародуб-э2ш Ну и пусть выдают! - Вы читали что в ней написано? - Явится нужно с паспортом! Вот пока нет паспорта можно и не являться и если потащат в суд за неявку так и говорить - не мог прийти по причине отсутствия всех документов! Требовали же не просто прийти, а прийти с определенными доками - вот и собираю их. А как только так сразу! И все! - Юридически не докапаешься, поскольку по объективным причинам прийти в течении указанного срока с паспортиной не мог, а без нее приходить не требовали.
6
@_ukraiskiy_uhilyant. А я вот вижу, что ты Игорек, продался врагу за денежку малую. Нужны пруфы? Отвечу твоими-же тупыми словами: "глаза открой, и пруфы не нужны будут".
5
Откуда такая шокирующая инфа? Пруфы в студию!
4
От сразу видно, что вы не бюрократ! Тот бы сразу обратил внимание, что в документе под названием "конституция" нет юридической расшифровки термина "бесплатная медицина" - мож под этим подразумевается, что вам в любой больнице бесплатно поставят градусник и ведерную клизьму? - А это для любителя такой "бесплатной медицины" всегда пожалуйста! - Видите! В части прав все работает! Просто права нужно досконально знать. Просто по ним ничего такого, что вы там себе навоображали слушая звучание термина "бесплатная медицина" не положено.
4
Вот в этом-то и проблема! - Нет у нас настоящей элиты!
4
@СтивКут-р9и Вот и молодец! Такие крикуны очень понадобятся когда первые ряды пойдут в атаку. Только кричать надо будет погромче и что-то типа "За Родину! За Зе!".
4
Хитро работают! А чё побежать за тобой и в сумерках скрутить и увезти забоялись? - Все равно никто ж их морд не увидел бы и ничего вразумительного, даже если бы захотел не смог бы снять.
3
А знаешь Светик, что в 42г. в союзе делали с людьми задающими такие вопросы и как их называли? Вот просто интересно - твои предки были в этом плане такими же как и ты?
2
А зачем? - Бери, ведь юридически она не имеет никакой силы. С юридической точки зрения это все равно если б ее выписали в произвольной форме на клочке туалетной бумаги.
2
А чё тут комментировать?! - Не хочешь - не иди!
2
@ДобрееБудь-ш3м Посмотрел - вижу твои слова, за вычетом редких исключений которые есть везде и только подтверждают правило, это обычная деза и вранье.
1
@ДобрееБудь-ш3м Ну и как это доказывает, что "на передке только новобранцы. и те кому терять нечего"? Кстати данное твое заявление подразумевает еще большую чушь, что все профессиональные военные бздливо прячутся в тылу.
1
Надя Суворова Вы оцениваете пофессиональность военного по его массо-габаритным характеристикам? Типа если здоровый "шкаф", то это классный и профессиональный воин? - Мне с этого даже не смешно!
1
@ДобрееБудь-ш3м Не идиотом показываешь себя ты заявляя вначале "все военные которых мы годами кормили и платили зарплату, все в тылу. на передке только новобранцы.", а когда я ставлю такую заяву под сомнения делаешь еще более тупое уточнение про "покажи мене хоть одного богатого олигарха на передке". - Ты чё ща попытался сказать, что любой профессиональный военный (т.е. подписавший еще до войны контракт и отслуживший не менее 5..10 лет - т.е. которому, как ты сказал, годами платили ЗП и кормили) это олигарх?! В своем ли ты уме?
1
@lilylarionova9147 И где? Может в армии? Воюют? Или вы собрали статистику доказывающую, что это не так и готовы ее предоставить?
1
@Bonpoc4er А работать кто будет? Особенно если учесть, что Китай может напасть на Тайвань и от его дешевой рабсилы придется отказываться. Вполне возможно, что как раз именно сейчас штаты создают себе что-то вроде покорного их воле нового Китая где будут для них за копейки делать все барахло, а строптивую поднебесную бортанут, а то по прогнозам такими темпами и с такими доходами Китай через несколько десятилетий мог бы подвинуть США. Не... Главная фишка в том, что пока андроидов не изобрели кто-то должен будет и на заводах покорячится, а местное население достаточно образовано, трудолюбиво и, как показал опыт союза может делать сложную технику (уж точно не Африка). А кого бы лично вы предложили на роль мировой кузницы если бы вдруг, по объективным причинам пришлось бы отказаться от Китая?
1
Народ это в большинстве своем тупое стадо, иначе мы бы жили в нормальном правовом государстве. Если вы в серьезных технических вопросах касающихся секретной военной техники готовы верить тупому стаду... Гм... Ну... Вы тоже яркий представитель этого самого "народа".
1
Серьезные войны очень, очень дороги. Поэтому по-настоящему надолго они не затягиваются. И если вы опасаетесь, что будет что-то типа Войны Алой и Белой Роз, прозванной еще 100-летней войной, то это точно не так. Думаю максимум лет 5. Ведь от этого страдает еще куча государств и они тоже не в восторге. - Все же современный мир весьма сильно глобализован и если две крупные сырьевые страны начинают вместо того чтобы работать сраться друг с другом, то кто-то перестает получать те товары которые они отправляли раньше, ну либо получает в меньшем объеме. Или вы думаете, что оружие просто так дают? - Полагаю просчитали у кого шансы больше, ну конечно моральный аспект учли. Ведь в самом начале, когда думали, что у Украины нет шансов вообще ничего не давали - зачем тратится на того кто проиграет.
1
А бункерный сразу взял под козырек и пошел выполнять? Во лошара!
1
@АлексейСтарцев-м6т А интересная идея! - Обнуленный бы прикольно в укр.квартале смотрелся бы! Людей бы смешил! Это ты хорошо придумал!
1
@SLAVA_BOGy777 Если это "частная компания", то у нее должен быть конечный владелец и, судя по тому как уверенно вы об этом говорите, вы его знаете. Может озвучите имя?
1
@SLAVA_BOGy777 То есть ты ляпнул какую-то чушь и еще хочешь, чтобы кто-то за тебя доказывал, что это не бред? - Неплохо придумал! Я тоже так могу! - Ты тупой рептилоид! Нужны пруфы?! - Поищи сам, в сети все есть и вообще я-ж тебе не СБУ!
1
А что-ж ты сам не называешь виновников? Что очко-то жим-жим?! А ведь как сказал один бздливый балабол: "Трусость- самый большой грех, "православный" вы наш."
1
@ПавелВрублевский-б7п Принимаются к обсуждению аргументы и факты оппонентов, а набор звуков и какофония неандертальца таковыми не являются!
1
@ПавелВрублевский-б7п Не понимаешь? Уровня IQ не хватает? - Повторю: Принимаются к обсуждению аргументы и факты оппонентов, а набор звуков и какофония неандертальца таковыми не являются!
1
@ПавелВрублевский-б7п А имечко-то назвать боишься. Сцыкло.
1
@inquisitive5418 Классно в лужу пердишь!
1
@lollipoppresent8078 Ну то есть они не погнались за тобой? Какое до этих кентов расстояние было когда они тебя приманивать стали?
1
@lollipoppresent8078 Хрена се 3м! Ну это вообще рукой подать! Че-т это ты на каких-то странно робких бугаев нарвался - вон на видосиках посреди бела дня людей крутят и на всех им пох. Мож это вообще заднеприводные какие были - хотели позабавится, да прохожие спугнули, военкоматские ща наглые, чего им людей боятся, тем более, что эти люди против 4-х бугаев навряд-ли пошли бы за незнакомого человека вступаться.
1