Comments by "I P - 5 1" (@Napoleon-1th) on "219 мужчинам вручили повестки в ночных клубах! А нечего было нарушать комендантский час!" video.

@Taras_Lawyer Тарас! Ну вы же юрист! В стране на поток поставлено изготовление поддельных документов, по которым людей незаконно привлекают к участию в боевых действиях (ключевые слова тут "поддельных документов" и "незаконно"), а ваш ответ: "И что это даст?"?! Т.е. против поддельных документов и нарушения закона вы ничего не имеете против и все что вас волнует это цель (чего этим можно добиться или "что это даст"?)?! Если и остальных наших юристов больше волнует не соблюдение закона, а достижение неких "целей", то наша страна в глубокой жопе и вообще возникает вопрос: "А стоит ли тогда такое убожество защищать? - Мож ну его нахрен?".
9
Здравое замечание! Можно дополнить еще тем, что в мирное время обычный гражданин (как, кстати, и рабы в свое время) не имеет права приобретать боевое оружие, а также хранить его дома, ходить с ним по улицам и использовать его для защиты себя, своих сограждан или страны - ну типа (по мнению властей) люди у нас дурные начнут всех мочить направо и налево. Но! В военное время государство мало того что дает этому гражданину такое оружие, так еще и заставляет делать то за что в мирное время просто посадило бы как опасного маньяка. Что за непоследовательный подход?! - Либо считайте ваших граждан именно гражданами у которых всегда есть право на владение и использование оружия и тогда никаких вопросов, либо держите их за рабов (ценный промышленный олигархический ресурс) защищать которых это уже ваша (власти) задача (нанимайте наемников и т.д.).
7
@MrDarkGrey13 Нет это просто пережиток прошлого. Тогда мужчины имеющие больше прав соответственно имели и больше обязанностей (например та же воинская повинность), а женщины имевшие меньше прав имели и меньше обязанностей. И вот пришло новое время и бабы заметили, что прав-то у них поменьше чем у мужиков и стали усиленно бороться за их получение, а вот про обязанности которые должны были идти вместе с новыми правами они как-то забыли, да и мужики тоже как-то прощелкали этот момент. Вот и получилось, что теперь прав у женщин стало столько же как и у мужчин, а вот обязанностей куда как меньше. По-хорошему надо провести в обществе среди баб референдум - хотят ли они сохранения за собой полученных мужских прав, но уже и со всеми прилагаемыми мужскими обязанностями, либо откат к женским правам XIXв при сохранении их же обязанностей.
4
@AleksandrPodolski Тогда в чем проблема с отменой запрета, да и зачем тогда такой "запрет", когда все уже свалили, нужен?
4
@dmitrijinzyniermatematyczn2617 Давно пора баб к защите государства привлекать! Вон в Израиле защищают Родину и не свистят (ни они, ни их подкаблучники). Или наши фифы слишком изнежены?! - А ниче! Армия их научит жизни!
3
@Сергей-б7г2о Согласен. Удивительно почему юрист не обратил всеобщее внимание на данный юридический нюанс ведь ему, как профессионалу в данной области, это должно быть очевидно? Да и для зрителей может быть полезным.
2
@Сергей-б7г2о Тогда смысл юристу создавать ю-тюб канал позиционируя его как канал именно юриста?
1
@Сергей-б7г2о Ну и что это за реклама если подписчики указывают ему на то что он прощелкал такие юридические фишки (типа фальшивых повесток - с юридической точки зрения) которые в случае суда смогли бы изменить ход дела? Ведь каждый подумает: "Вот начнет Тарас защищать меня за неявку по повестке, а о таком нюансе и позабудет..." - иными словами в данном видосике он продемонстрировал, что как юрист-то он не очень...
1