Comments by "林子倫" (@zilun) on "BBC News 中文" channel.

  1. 判決是否定她的性侵控訴好嗎。賠償的是＂性虐待＂也就是川普在媒體上用＂性別歧視的言語＂＂傷害了她＂。說謊被罵還能喊冤，莫名其妙的審判。應該是她要賠償川普才對。這在英國，她已經坐牢了。
    38
  2.  @LI-X-Y  兩岸的選擇？中國人民沒民權，哪來的選擇？
    33
  3. 馬來西亞的華人應該是 Chinese-Malaysian，就好像華裔美國人是 Asian-American。Malaysian-Chinese 是馬來族的 PRC 公民。中共要全球華人說自己是 Chinese，是在搞洗腦邪教，要全球華人對PRC/中共有歸屬感。
    20
  4. 沒用的。在牆外，媒體報導，人民關注，就接著追責，有權的就必需處理不然就被人民拔掉失權。中國人民沒有民權，中國沒法治，怎麼追責？有權的沒有失權的風險，他們理這些事幹嘛？全世界都關心被迫害的新疆人，中共有在鳥嗎？被國際媒體批反人類罪都沒在理了，會理這點“小事”？
    16
  5.  @李微-g6v  台灣就算民進黨再連續執政24年，跟共產黨專政還是完全不一樣。台灣是民權力在限制政權的權限，中國是政權在控制人民的權力；台灣不管誰奪政權，每位領袖，縣市首長，國會立委，地方議員，都是經過人民檢視後授權委託的，中國沒半個官員是人民授權的。
    15
  6.  @李微-g6v  又是一個不懂民主的在說教民主。民主，是人民有民權限制政權的權限。跟有沒有政黨輪替的發生無關。照你的鳥邏輯，廢除民選，自動輪替，4年經濟親美，4年經濟跟中國綁一起，一直反複輪替，4年大資本主義，4年馬列社會主義，一直反複輪替，才民主？民主不是政黨輪替，民主是人民有足夠的權力以非暴力形勢下架失責的政權或越權的政權，而政權有這個風險，就會被迫跟人民溝通。人民是老闆，政府是管家。老闆不需要一直開除管家換管家來確保他們盡責，老闆只需要讓管家知道，沒盡責，就會被開除。
    14
  7. ​ @SCP-ow4mw  完全執政，一樣是五權分立，司法獨立好嗎。如果完全執政能輕易改革司法，拿到政權後把司法改革成反政權就犯罪，把挑戰政權的都封嘴，不就又獨裁了，那五權分立分來保障什麼？司法改革會是很長的溝通過程，因為台灣曾經是黨國威權，司法只是服務國民黨權貴，要完全轉型，必須有新生代去淘汰舊＂資深＂。還很長的路。
    13
  8. 媒體從來都不需要中立，我不了解爲什麼大家一直有這種錯誤觀念。重要的是法律對於不同聲音的媒體都給於相同的法律保障。媒體只需要不撒謊不造謠。中立是很沒有用的東西，因爲大家都中立，真相永遠模糊。不同理念的一直辯，無止盡的辯，真相才會越來越清楚。真相才重要，因爲對著不是問題的問題去解決，只是在浪費時間。媒體老闆是人，媒體人是人，人就會有自己的主見。這報導把藍綠白立場都有機會表達就“中立”？我問你們兩個問題，（1）時間分三等份報導，附合台灣民眾的結構嗎？也就是，台灣的藍綠白是三分人口，還是少數的聲音在這報導看起來代表了1/3的台灣群眾？（2）美國報導普丁入侵烏克蘭，是不是也要同時報導普丁的觀點，說俄烏戰是北約跟美國惹出來的禍，才算中立，才算好的報導？
    11
  9. ​ @Qiao_Lier  民進黨何時禁止台灣人看路透社、經濟學人、WSJ、WION、DW等等？為什麼我跟你一樣生活在台灣卻天天都看得到？
    9
  10.  @李微-g6v   全球民主指標 2015 7.83 有缺陷的民主 2016 7.79 有缺陷的民主 <- 蔡英文上任/政黨輪替 2017 7.73 有缺陷的民主 2018 7.73 有缺陷的民主 2019 7.73 有缺陷的民主 2020 8.94 健全民主 <- 蔡英文連任/沒有政黨輪替 2021 8.99 健全民主 2022 8.99 健全民主 來，請解釋。台灣從2019轉2020沒有政黨輪替，反而變得更民主，因爲本來是由政府管控的一些民生，政府已經無權管制，把權力還給人民。
    7
  11.  @LI-X-Y  分裂中華民國的是毛澤東。中華民國1911成立時，沒有包括台灣，中華人民共和國1949成立時，也沒有包括台灣。你要中華民國大統一中，就叫中共自己瓦解，把中國領土歸還給中華民國。可能嗎？不可能。那即然改變事實來配和憲法是愚蠢的，那就修改憲法來附和事實。
    6
  12.  @LI-X-Y  3/4席。台灣人民給民進黨3/5席(在民主國家，一黨3/5席已經很多了)，需要國民黨合作配合，國民黨舔共，不配合。不過，是遲早的。就像台灣從黨國蔣朝到今天的人民自治國家，不是一天完成的。舊中華民國有統一的幻想，因爲台灣在發展的時期，中國在飢荒，也曾經有一段時期，台灣空軍飛進中國領空是家常便飯，因爲當時中國機乎沒空軍。所以那個年代的判斷當然跟這個年代不一樣。就如馬年代的台灣認爲兩岸經濟綁一起，中國就不會再有攻台的念頭，因爲攻台就傷了中國自己的經濟利益。可是事實證實蔡英文的判斷才是對的，中國把兩岸經濟武器化，以商逼政，所以，台灣又做了調整，把經濟政策轉向國際，切割中國。我們不像你們永遠活在40年代的思維。
    6
  13. 她忘了叫你： 沖完涼去把門把跟你洗手前模過的東西全部用酒精擦一遍，再去洗手，先用廚房紙巾擦乾手，用紙關掉水龍頭，把紙巾丢掉。
    6
  14.  pyramidofcapitalistsystem  你到底在扯什麼？住美國的中國人叫在美中國華僑，他一旦拿到美國公民，他就是美國人了，不是華僑。住台灣的新加坡人叫在台新加坡華僑，他一旦拿到台灣公民，他就是台灣人了，不是華僑。華僑在他們的居住地**沒有**投票權。在美國要有投票權，必需是美國公民，在台灣要有投票權，必需是台灣公民。
    5
  15. 謡言是沒有根據。他不是專業人士？他沒有根據？用辯的來辯真相會死人嗎？
    5
  16.  @bobbybrycebrianbyron  嗯，你們的大躍進有成功的轉型為工業化嗎？還是餓死了五千多萬人把中國困在貧窮幾十年？中國的發展是靠外來的生産技術，外來的資金，外來的消費者買你們的出口。好好一個局，中共硬要把友盟當敵人搞，現在大家要走了，中國的經濟準備倒退了，你們還在"全面小康"？別笑死人了。
    5
  17. 小孩不懂事
    4
  18.  @wajyogaiirii  要和平？ Si vis pacem, para bellum 汝欲和平，必先備戰 兩岸不可能是美國跟加拿大的關係，瑞典跟丹麥的關係，馬來西亞跟新加波的關係，因爲美國沒有打算統治加拿大，瑞典沒有堅持丹麥是瑞典的領土，馬來西亞沒有帝國夢想併吞新加坡。兩岸只有一種和平：對岸評估侵台沒勝算，所以只能選擇不動手。
    4
  19.  @oriental_funnygay  我是指，在英國，謊報被別人性侵要坐牢。不只有這法律，真的有案例是女人因為這樣坐牢。
    4
  20. 剛好相反，「美國優先」的意思是，別的國家的事他們自己去吵，美國「民生」優先
    4
  21. Isn't he the dude who recovered by watching some anime?
    4
  22. 然後呢？台灣是守家。中國要不要入侵台灣的決定權在攻方。這樣懂嗎？守家是一定要守的，沒有什麼好考慮，可是要不要去侵犯別人的家，攻方要考慮代價。
    4
  23.  @wo349394780  隱滿疫情讓疫情失控，就是沒控制疫情。你家廚房火燒了，你為了面子不跟社區講，不把火撲滅，等到燒到別人家了，才認了，算是控制了？1/5 中央就知道已經完全失控了，怕影響過年把真相壓著，1/18武漢還辦了「萬家宴」叫控制了疫情？
    3
  24. 聽嘴巴講的之後，有看看他們過去的行爲附合他們嘴巴講的嗎？有查證他們說的“台灣問題”有附合事實嗎？
    3
  25.  @veev986  台灣也把鑽石號的台灣人接回來了啊。從頭到尾不就只是因為台灣派防疫人員去接，就破了"一中"。好笑的是香港都能自己去接，全世界就只有台灣不可以？
    3
  26.  pyramidofcapitalistsystem  台灣大選，台灣**公民**才有投票權
    3
  27.  @LI-X-Y   「我一个小学生。。。多跟柯p学点」 原來柯粉都是對岸的小學生
    3
  28. 也不一定完全好。人潮少了8成，生意人會轉行，本來熱鬧的街會少了很多店家，變成一堆鐵門。就好像去到景點，剛好遇到整區星期二公休那種埸景。
    3
  29. 那為什麼在聯合國提出的俄烏戰爭議題裡，中國投的票都是挺俄不挺歐？
    3
  30.  @towa4766  你完全沒聽懂。只報“客觀事實：俄羅斯是侵入者發動戰爭者，烏克蘭是被侵入者，放上一些戰場畫面” 不是中立，因爲你沒報另一個客觀事實：“北約是爲了防蘇聯，而蘇聯瓦解後，北約不止沒廢掉，還擴大到俄國門口，美國支援烏克蘭對抗俄國，美國制裁俄國”。媒體報前者也要報反方的後者，才是“中立”；而媒體報後者也要報反方的前者，才是“中立”；那真相就永遠霧煞煞，我們台灣也看不清是要遠離美國的影響還是防中國的野心。可是真相只有一個。那麼，親美的媒體跟反美的媒體，都有相同的法律保障，他們就能一直辯，辯越久，真相就越清楚。
    3
  31.  @towa4766  自己不會思考的人才會去依賴“中立”媒體用湯匙餵你吃“客觀事實”。會思考的人可以吸收所有左派右派，藍的綠的，保守或改革，社會主義大資本主義，鴿派鷹派，再自己判斷。
    3
  32.  @oriental_funnygay  我第一句話已經講了，陪審團完全否定她的性侵控訴。不是我說她說謊，法院判的。
    3
  33. 加拿大跟美國沒統成一國也相處的很好，丹麥跟芬蘭沒統成一國也相處的很好。不是統不統的問題，是中共不接受共存，只接受一個由中共統治的台灣。
    3
  34. "兩岸關係就是漂亮小姐打麻將，要什麼牌，人家都給，結了婚，就不一樣了。什麼？不清楚嗎？好，為什阿拉丁需要神燈精靈？有魔戒還要神燈嗎？什麼？不清楚？你晚上回家很累想泡澡，浴缸很大，水很多，可是你沒有小塞子沒有辦法泡澡。什麼？還是不清楚？很簡單，王八蛋跟爸爸，王八蛋，還是叫爸爸，什麼都給。什麼？你還是...你哪個媒體的？你哪個媒體的？算了，你要不要看我能用膝蓋走路？"
    3
  35.  @huleo1849  2025 終國製造，足足提前了五年
    3
  36. 「俄軍一進烏克蘭，烏克蘭總統就逃了」 「俄軍1小時22分拿下基輔」
    3
  37. 你支持能把自己的錢從銀行領出來，支持中共解決建商爛尾，會怎樣？有用嗎？普丁要不要解決叛亂還需要看你支持不支持？
    2
  38.  @思毅丁  把自己的存款跟自己花錢買的房子收回來才是真的改善生活，自己花錢買的房子都拿不到了，就算中共拿下台灣，你會分到好處？
    2
  39.  @思毅丁  中國要強大很簡單，讓人民自由。人民越自由，中國越強大。
    2
  40. 九二其實也没有共識過。反正中共說話不算數不是第一次也不會是最後一次，協議跟本沒任何意義。
    2
  41.  @望井观蛙  拜託，舔中是生活的話，移民過去就好了。怎麼反而一大堆舔共的台灣人打死不敢放棄他們的台灣護照移民去中國？
    2
  42.  pyramidofcapitalistsystem  沒投票權的，支持什麼都是零。你支持自己的錢領不出來嗎？
    2
  43.  @LI-X-Y  我們的憲法沒有包括中國大陸，我們的憲法有給予中華民國國民的民權保障，只限於台澎金馬。你知道爲什麼嗎？如果我們的憲法包括中國，劉曉波的律師來告中華民國政府，說違反了劉曉波的民權，要求放人，中華民國政府要怎樣？我們的憲法寫得很清楚，給予中華民國國民的民權保障不包括你們淪陷區。這代表什麼？
    2
  44.  @LI-X-Y  中華民國的憲法哪裡寫了台灣屬於中華人民共和國？
    2
  45. 因為每天入境的人流太大
    2
  46. 你們真的完了，已經這種時候了還不知道病毒是怎麼括散傳播的。
    2
  47. 飛沫在浮空中的時間最多10幾分鐘，落表面後的存活時間近20小時。你10天碰不到一個往你的臉方向咳嗽的，你的手一天内在公共場所碰過幾千個人在公共場所留下來的飛沫。不知道為什麼你們對岸的一直認為*勤*洗手不重要。決大部份的感染，是手去沾到飛沫再去揉眼鼻嘴帶入體内。口罩很重要是防帶源者的口沫噴得到處都是。
    2
  48.  @Jason-mg9ch  香港不是筹碼，香港如果是筹碼，美國就干涉了。美國寧可香港穩定。全世界都希望香港穩定，需要香港稳定，因為香港是國際金融中心。香港不穩定，大家都頭痛。
    2
  49.  @wentaoliang145  社會本來就會進步。法治能進步，是原來的基礎要允許。你去想想，為什麼你拿香港跟新加坡比？兩個的基礎是來自於什麼歷史？如果是因為中國才讓香港變好，為什麼現在逃出香港的資金是去新加坡跟英國，不是去上海？請解釋。
    2
  50.  @王老急-s2l  陳方安生不是反送中之後才出來講好嗎，她常常會被受訪談香港。去年二月的一個多小時的訪談她就已經說香港的自治法治已經不完整，中共的政權已經幾乎能全盤操控。她在談話中，很明顯，立場還挺是一國兩制，只是覺得是執行上很失敗，討論香港的自治法治要怎麼守好。
    2
  51. 柯文哲「司法是民進黨的」 也是柯文哲「不抗告，不想爲難司法」
    2
  52. You mean CCP. And no, CCP won't. CCP leaders will do it only if it benefits their own pockets. So, will military invasion of Taiwan fatten their wallets? Or will it put them at risks of U.S. freezing their personal assets stashed overseas?
    2
  53. @user-yausikao 也不必那麼誇張。只是，2020初 John Hopkins 以全球人口密度，人口流動，各國的醫療能耐，模擬疫情擴撒，模擬出來的，中國以外最慘的疫災，會是在台灣，比武漢還慘。2022選舉時打陳時中打到我感覺好像全台灣只有我記得這件事。
    2
  54.  @uvuvwe90  2020 中國全面把那些處理垃圾的人，維修排便的人，下水道清垢的人，鋪柏油的人，洗腕盤的人，都殺一殺，大家就都能過爽日子，不必過那些苦日子了？
    2
  55. 病毒是靠政治宣傳控制住的哦？
    2
  56. 孔子學院是你們的大外宣，當然要送中國，不然不就浪費了辛辛苦苦洗腦過程，浪費了你們納稅人本來能用在改善自己民生的錢
    1
  57.  @Qiao_Lier  旺中嗎？麻煩去了解一下。旺中媒體是失去廣播執照，它的報紙、週刊，到處都還買得到，網路媒體也看得到。失去廣播執照，因為台灣不是只有韓國瑜，台灣還有經濟跟創業動態、建設、文化活動、天災、政策、國際局勢、地源政治等等的事要報，中天8成時段在造神韓國瑜，只留了1成多時間給其他的，被警告多次不鳥，更新執照被拒。再來，如果你真的有習慣在看國際媒體看外面的世界，你會知道台灣的親中媒體才讓你看不到事實。
    1
  58.  @zakiyama7644  笑歪。2016蔡英文上任至今，南韓ETF才漲30%，台灣ETF漲了115%。又是什麼“美國代理人戰爭”歪理，美國如果想要台海戰爭，只要停止軍售給台灣，再公開宣佈兩岸是中共國的內政，支持中共維護自己認定的領土，中國就開戰了。用點腦好嗎。可是美國做的完全相反，因爲美國在做的是打消中國開戰的野心。
    1
  59.  @thomasbobhuang311  ??? 1/5 是你家習大大自己說的
    1
  60.  @thomasbobhuang311  嗯，你英文很好哦？那 ad hominems aren't valid arguments 聽過沒有？中共黨刊《求是》是自媒體沒錯，可是不是台灣的。
    1
  61.  @johncui66  華春瑩在 2/3 記者會說 1/3 起，共30次向美方通報疫情信息和防控措施。兩國疾控中心就疫情相關情況多次進行溝通。抱怨美國政府迄今未向中方提供任何實質性幫助。沒失控是叫美國提供幫助幹嘛？《求是》發布習近平 2/3 在中共中央政治局常委會會議的講話，提到他早於 1/7 就對疫情防控工作提出要求，強調中央對疫情形勢判斷準確，工作部署及時，措施有效。啊不是話都你們自己說溜嘴的嗎？
    1
  62.  @thomasbobhuang311  你沒聽懂我的諷刺，《求是》是中共的黨刊，中國共産黨的自媒體。而那編其實是在誇習大大 1/7 就開始親自控制疫情，在暗示是地方政府的錯。
    1
  63.  @thomasbobhuang311  我沒有在跟你討論是中央還是地方的的錯。是你們在質疑我說中共早在 1/5 左右就知道疫情失控。那我說的有錯嗎？1/3 向美國求助，1/7 習近平要武漢的疫情控制下來，都是中共自己的官方說法，那不是 1/5 左右就知道疫情失控？
    1
  64.  @Zoe-ss6vr  Still selling that flu narrative, eh? Do medical staff die from treating flu patients? According to Ben Cowling, more than 100,000 Chinese died from flu last flu season. No one needed to be alarmed because most who died from flu are the sick and the old with existing long term health issues. Fatality rate of flu is less than 0.1%. This new virus is said to have fatality rate of 2%, but deaths to recovered is 1 to 10, with critical to mild being 1 to 5. So, assuming we'll save half of all in critical conditions, fatality rate is closer to 10%. That's playing Russian Roulette with a 10 round pistol. So, this is not 'just a flu'.
    1
  65.  @anrenchen556  Taiwan did nothing? Taiwan's massive work to strengthen disease control and public health started 17 years ago after lessons learnt from SARS. We never stopped. It's China that did nothing for 17 freakin' years. Our vice president is an epidemiologist from Johns Hopkins. But let's not get into that, let's just look at one of many emergency responses. President Tsai ramped up Taiwan's mask production capacity from 4 million a day to 10 million a day to reinforce medical staff. A 6-months task to be completed within a month, by end of February. Thanks to producers locking in resources around the globe to create 60+ assembly lines the very second President Tsai called them up for meeting. Now, why are those parts still available? Shouldn't CCP have grabbed them all up a full month before Taiwan did? Tsai's administration is now working to ramp up to 14 million a day. Foxconn's founder had to start a mask production plant in Japan to produce 2 million a day just so Foxconn's workers in China can resume work. While CCP makes propaganda videos of dancing and kissing in hospitals on Valentine's Day.
    1
  66.  @anrenchen556  Let's do one short one of DDP vs CCP. President Tsai just cancelled large scale ceremony for her inauguration in May. What was Beijing doing only days *after* Wuhan's lockdown? Extravagant 'Spring Night' fest celebration broadcasted to impress everyone.
    1
  67.  @anrenchen556  Another discussion of what Taiwan did in response. Moved hospitals' pharmacy department to outdoor tents to reduce traffic in hospitals. Create separate line of movement for patients with travel history in China. Double up workforce to keep public space clean and sanitized with even higher frequency. Public health announcements to keep reminding citizens that keeping hands clean, not touching our face, and personal hygiene is just as important as wearing masks, if not more. Have a comprehensive protocol for travelers entering Taiwan to self-quaratine and report to CDC if having symptoms. Keeping tap of health status of all human network of all currently infected. Disease control center holds regular hour-long press conference to update public on our status, measures taken and plans moving forward. What had CCP done? Propaganda video of robots in hospitals while in reality hospitals are cramped to a point that people are getting infected inside hospitals. Propaganda videos of medical staff kissing and hugging after working so hard to barely see each other, when in reality they can't be provided with proper protection and are dying from infections. CCP is a farce.
    1
  68.  @anrenchen556  All of Taiwan's food court area provide sinks to wash our hands with disinfectant soap, without needing to go into restrooms. What did China install? Face recognition computer to prevent people from taking toilet rolls from restroom. Priorities. Are those computers really cheaper than toilet rolls? Or are manufacturers of those useless tech in bed with local officials to steal tax payers' money? China, upon catching on being mocked for restrooms not up to sanitary standard, started making propaganda "luxury toilets" with large space and coffee dispenser. Who the heck wants to drink coffee in a toilet? I could have just ordered one at Starbucks and then take it with me into its restroom to drink. Why can't China just be normal and do what's proven to work. It's always gimmicky junk trying to prove China is ahead of everyone else.
    1
  69.  @johncui66  只是通報，那跟“從自 1/3 都沒提供任何實質性幫助“有什麼關系？掌控中，需要什麼實質性幫助？？重點是，中央在1/5 就知道疫情很嚴重了。習大大都自稱 1/7 親自指揮了。武漢 40+個人感冒，勞動到這麼大動員？好，那 1/5 到封城之間，就算沒跟人民講疫情我們跳過不談，中央做了什麼阻止擴散？零。有找借口取消大型聚會嗎？有支援當地醫護人員嗎？有把醫院分開成沒被感染的跟被感染的處理嗎？沒有啊。都在專心維穩而已。
    1
  70.  @thomasbobhuang311  The Economist 喔？ “ …greatest uncertainty is how many cases have gone unrecorded. Primary health care is rudimentary in China and some of the ill either avoided or were turned away from busy hospitals. Many more may have such mild symptoms that they do not realise they have the disease. Modelling by academics in Hong Kong suggests that, as of January 25th, tens of thousands of people have already been infected and that the epidemic will peak in a few months’ time. If so, the virus is more widespread than thought, and hence will be harder to contain within China.” “Many experts praise China’s efforts. Certainly, its scientists have coped better with the Wuhan virus than they did with SARS in 2003… China’s politicians come off less well. They left alone the cramped markets filled with wild animals that spawned SARS. With the new virus, local officials in Wuhan first played down the science and then, when the disease had taken hold, enacted the draconian quarantine fully eight hours after announcing it, allowing perhaps 1 million potentially infectious people to leave the city first.” - The Economist 2020.2.1 你給我一個理由中國的人民健保還是 rudimentary。中共花在監控人民的費用比國防預算高，然後人民健保是 rudimentary，你覺得合理嗎？台灣花在監控人民的費用是零。公衛跟醫療是沒辦法在幾個月內趕出來的。那是要長期一步一腳印邊走邊跌拚出來的。10天內蓋幾千個負壓隔離病房？每個隔離病房需要近30個醫護人員，人哪裡來？連現有醫院的醫護人員跟資員都不足了。啊不就又只是在浪費時間做宣傳轉移焦點？“ ...left alone the cramped markets filled with wild animals that spawned SARS” 不就等於 17年 什麼事都沒做？
    1
  71.  @anrenchen556  I was addressing your quote, "Especially Taiwan government, it just grab this opportunity and happily hit mainland China when Beijing is down rather than control the disease." When WHO declares it a pandemic, all countries should raise their disease control readiness to level 1, meaning, each and every nation should dedicate all available resources to control disease. Taiwan simply raised it ahead of WHO just as Taiwan restricted flights ahead of WHO's advice. I don't see anything wrong with it. This type of disease control authority usually gets handed over to higher executive branch supervising current team, but our president's decision was to have current leadership resume his team's work. What does that tell you? There's absolute trust in current team's performance. Yes, we are bracing for impact as community spread may come any day now simply because the world isn't going to stop turning. But we are doing well because we had being building up a strong defense against potential outbreak since 2003 after SARS.
    1
  72. Thomas Bob Huang 你知道什麼是監控嗎？政權對個人設立檔案追踨。台灣沒有因為台灣跟本沒有那個資源。政府要也不會被人民核準，哪來的經費？美國 NSA 有是因為美國境內很多 terrorist cell，他們越權監控人民也會被人民罵好嗎。台灣連蔡衍明都隨他胡搞了，還那來的監控。
    1
  73. Thomas Bob Huang 還在野味？你去搞清楚為什麼一個 Johns Hopkins 的 epidemiologist 是現任的台灣副總統，再來聊。
    1
  74. Thomas Bob Huang 蔡英文都在昨天的 228 要求國安把戒嚴期白色恐怖的文件在一個月內解密了，這已經談很久了。看起來像是台灣還要倒退回去嗎？
    1
  75. 人民願意996沒用。中國搞出大饑荒並不是因為那年代的中國人懶。
    1
  76.  @BetaVein  你們這邏輯不通的想法就是已經慢慢被對岸透過柯洗腦了。什麼叫不可能獨也不可能統？台灣已經是獨立的國家。假設今天台灣“獨立”好了。這個世界的昨天跟明天的差別在哪裡？只有一個差別：中共總算閉嘴了。中共嘴砲，嘴砲又做不到，沒面子，關台灣什麼事？你的瘋子鄰居說你的家，你的妻小其實都是他的，你不否認，讓社區誤以爲他說的是真的，幫他顧面子，是你的責任嗎？還是你責責任是保護好你的家人，讓社區朋友知道他是在胡扯，社區朋友才會幫你盯著他？
    1
  77. 看來你們對岸的對於病毒怎麼傳染的還是有很大的誤解
    1
  78. 喂，喂，喂，國民黨初選是他們黨內的事，不關台灣人的事
    1
  79. 美國入侵古巴，目標要把古巴轉成美國領土了？還是美國跟蘇聯鴿派溝通？
    1
  80. 蒙面废材 有回答到我的問題嗎？
    1
  81. 呂龍一 台灣的經濟是哪裡不好？（除了馬政府把台灣挖空去發展中國的那八年）
    1
  82.  @LI-X-Y  介選？韭菜自以爲是趙家人。你連從銀行領出自己的錢的能力都沒有，連向爛尾建商追責的能力都沒有，你有能力介選？？？先去介入你的奴主幫銀行找流氓打你的國民同胞吧。連你存錢的銀行怎麼運作才合法都介入不了，還介入別的國家的選舉？ :face-blue-smiling::face-blue-smiling::face-blue-smiling::face-blue-smiling::face-blue-smiling:
    1
  83.  @夏影-l2j  你們中國人希不希望什麼都沒重量。你們希望買的房被爛尾又無法追責嗎？你們希望領不出自己的錢，抗議還被打嗎？重點是中共想要什麼。中共想要統治台灣，再接著威脅菲律賓、日本、南韓。
    1
  84.  @LI-X-Y  介選只需要勢力，就如你的房子被爛尾，你的錢領不出來，也都不是你選擇房子被爛尾，選擇錢領不出來，才投票出來的結果。差別在我們有民權力擋住中共的介選，例如，讓中共要的人選落選落空。可是你沒民權力讓那群爛尾你的房子跟倒了你的存款的權貴土匪失權。
    1
  85.  @LI-X-Y  中共就試看看讓賴清德退選啊，沒那個能力。你勒？你只是韭菜，你先試看看讓那個倒了你的存款的銀行董事退下還你錢，試看看讓那個趕走外資讓你失業的退下台還你經濟。
    1
  86. 你老花得很嚴重
    1
  87. 你是不是看錯了？她是那個矮子，那個高個子的不是她
    1
  88.  @李依依-b2b  那位不是她，旁邊那個矮冬冬才是她
    1
  89. 美國很多山，很多自來水的水源是山上的雪流到蓄水池，是可以直接喝的，他們不缺水，除了幾個沙漠地帶。
    1
  90. 對沒被感染的人來說，勤洗手比戴口罩重要多了，你們要多去了解病毒是怎麼散播的。可是已經被感染的，就一定要戴口罩。
    1
  91. 她又沒有被感染
    1
  92.  @KK-zq2km  你這是有回答我的疑問嗎？俄國正在威脅歐洲，中國還把俄國對歐洲的威脅怪在北約，這算哪門子的朋友？
    1
  93.  @KK-zq2km  土匪威脅到你家了，我還替土匪說話，說是你跟你的親信去惹到他，所以錯在你跟你身邊的人。我還算你的朋友？
    1
  94.  @KK-zq2km  馬列是你們黃俄祖宗，跟我沒半點關係。
    1
  95.  @KK-zq2km  我在說俄國土匪威脅到歐洲，然後中國還在幫俄土匪合理化俄土匪的威脅，懂？
    1
  96.  @KK-zq2km  我祖宗已經在土裡了，你在土裡了？
    1
  97.  @KK-zq2km  順便提一下，你比我清楚，你一生都在土匪的威脅下過日子，你能看什麼聽什麼說什麼都是看他給不給你，他隨時能拿走你的家，你的資產，甚至你的家人，你敢為了你自己應有的權力反抗，就會被狠打到完全不敢再反抗，學會妥協認命。
    1
  98.  @tonghuajin  那是吃飽沒事羞辱別人。在台灣，人身威脅是違法，可是如果有人闖入我家，我要把他轟出去時罵的能算嗎？她汙名川普，川普不能反擊？被罵瘋婆子難聽還是被罵強奸犯難聽？好啦，就算“語言虐待”讓你罰好了，罵人的被罰後，謊報的還是要坐牢，不是嗎？沒記錯的話，之前謊報後坐牢的英國案例，並不是被控方提告，是警方直接提告謊報方捏造不存在的犯罪事件。
    1
  99.  @aaasssddy123  有支體碰觸的就一定是“assault“，不管多輕微，把別人頭上的帽子拿下來再丟回他的臉都算，向人吐口水也應該算。即然那被全盤否定， “虐待”就是指言語上帶來的經神虐待。莫名其妙。她不汙賴川普，川普會沒事在公眾媒體上“霸凌”她？
    1
  100.  @aaasssddy123  文字遊戲。這案子不是在刑事法庭，不是在判川普有沒有犯這個罪或那個罪，是在民事法庭，只判一項，川普對她的控訴有責任或沒責任。判決是有責任。對什麼有責任？對她的原控訴有責任。
    1
  101.  @seamany2236  她只要能出武漢，就能自己從北京飛回來台灣。中國只要讓台灣的防疫團隊去接，她就能被我們接回來台灣。為什麼是台灣不讓她回來？
    1
  102.  @gisterhardson3442  在湖北的台灣人跟家人什麼時候被列入黑名單了？只要是我們的防疫團隊去接，就回來了。很難懂？第一批完成隔離觀察身體健康14天後，台灣還公開感謝他們配合。是中共在那裡雞雞歪歪這樣不行那樣不行因為要保持白痴"一中原則"以中央對省的處理。台灣還信任中國一次由其他管道處理，結果呢？
    1
  103.  @gisterhardson3442  "從湖北返台者一律集中檢疫隔離" = 不準返台？
    1
  104.  @gisterhardson3442  全世界都能派自己的飛機跟檢疫隊去接，連香港都可以，就台灣不可以，香港是國家嗎？中國能在白痴一點。
    1
  105.  @gisterhardson3442  “要求除專案包機及經核准者，不得搭載管制名單人員返台” = 沒台灣居留權的中國人不能趁機混進專機。第一班中國送來的200+人，50+人是在台灣沒有居留權的，有一個還是美國護照。國民黨跟共產黨壞習慣都是特權優先。第一班中國送來的還有一家7口在湖北有房子有銀行戶口的，是在急著“回家”幹嘛？不能先讓困在旅館的先回來？有哪一個國家撤橋是沒有名單，隨便中國丟的？等於他們有“黑名單”？？？？？
    1
  106.  @無聊不無聊-g8y  台灣人的祖先大部份不是内戰後過來的，是 1680年代~1890年代過來的。所以大部份爺爺奶奶其實跟 PRC 無關。
    1
  107. Seamany223 我非常同情她，真的。只是很難認同把＂被卡＂怪在台灣。跟她一樣處境的(那麼久了都還沒有症狀)很明顯已經是幾乎無風險，專機回來是強制隔離不是回家自主隔離，等於他們能回家，外出時已經是零風險。台灣有什麼好不接？不就只因為由中國送來台灣，所有能掌握的防疫全部變成未知數。是防疫的考量。為什麼中國不讓台灣跟所有其他國家一樣派人去接？不就只是因為＂一中原則＂，是政治考量不是防疫考量。 再來，她跟小孩是台灣籍，而台灣對第一班機的反彈是＂當初選了國籍就要自己負責＂，也就是，一大堆權貴，不願意放棄他們在中國好區戶口的權貴，在搶著要先＂回來＂台灣，而台灣政府是要像她這種已入台灣籍的母子比那些權貴有優先權先回來。搞不好她們母子本來在台灣第一班機名單𥚃被中國搶機位的擠了出去。收到第一班回來後，200+人只有 50+是台灣政府給的名單，其他的都被中方跟協商的台商換掉了。
    1
  108.  @seamany2236  台灣只堅持三件事： - 台灣的飛機跟防疫團隊去接人 - 名單要兩邊同意(美國，日本，要接誰回國不接誰回國還需要中共同意嗎？台灣都讓步了) - 登機前有症狀的不能登機要另外安排 有哪一件事是中國做不到的？今天是中國把人丟給美國，日本，英國，有的沒的，就只有丟給台灣，台灣不接嗎？還是台灣跟其他國家一樣都去日本把人從郵輪接回來了，可是跟其他國家一樣要去中國把人接回來被檔？
    1
  109.  @seamany2236  這樣講好了。中國自己派專機把他們從武漢機場接了，不要送到台灣，就送到北京機場，幫他們買票包一般班機回來，台灣能怎樣？只要能通過移民局，台灣一定要接。那也完全副合中國要的“中國送人，台灣接”。為什麼不做？
    1
  110.  @seamany2236  什麼叫“台灣政府可以不拒絕，先把人接回來再說？”我要講幾次，台灣要去接人。是中國不讓台灣過去接人，只準台灣在台灣等著**收**人。請問，平時沒疫情的時後，入境台灣需不需要移民署通過？憑什麼專機就不必核準，中國送什麼人我們都要收？送一部隊的解放軍我們也要收？送一整機確診的非台灣籍的我們也要收？送一群監獄放出來的中國人我們也要收？送本來沒辦法入境台灣的人我們也要收？那些人的民生是台灣的責任嗎？台灣的要求跟最近香港做的有哪裡不一樣，請說。你講一個。香港的名單還不必跟中國協商，名單交出去，就是要去接那些人。你還是沒給我理由為什麼連香港都可以自己派機去接，台灣不行。
    1
  111.  @seamany2236  你說台灣有堅持的立場就是不對。那我當然要問你有哪一個立場不合理是"政治考量"。
    1
  112.  @seamany2236  我的媽。台灣有沒有已經**收**了一班中國送的專機？有沒有給中國一次信任的機會？中國第一班機就胡亂送，還要第二次？難道台灣機場跟全世界機場一樣有栘民署是"面子問題"？有沒有搞錯？難道台灣要完全開放給全世界的人入境都不用核準，才算不是在做政治遊戲搞面子？現在從北京自己飛來台灣的美國人都要經過移民署核准入境，平時從武漢入境台灣的台灣人，丹麥人，中國人，泰國人，都需要台灣核准，中國現在送來的專機直接跳過？合理嗎？
    1
  113.  @seamany2236  簡單一點，今天如果沒有疫情沒有封城，平常狀態下，美國，中國，泰國，丹麥，能不能說，"我今天送一堆人給你台灣，你無權過問名單，你一定要收"？能不能？明明就是中國在耍無賴還要扯是台灣玩政治，怪不得台灣民間聽不下去。
    1
  114.  @seamany2236  在"一中原則下，我愛怎樣就怎樣"是台灣的問題"嗎？是"雙方"不願意？來，叫習近平去買張機票來台灣渡假，看可不可以。有沒有辦法他進不進得來由"中國把關"？沒有。還是台灣移民署把關。那憑什麼專機上的人特權比習近平大？
    1
  115.  @seamany2236  我是拿美國、泰國，跟中國比，不是跟台灣比。你還是沒有回答我的問題，世界各個國家能不能說"我送過去台灣一批人，你就是要收，無權過問名單"，可不可以？
    1
  116.  @seamany2236  中華民國憲法？在中華民國憲法下，中共是偽政權土匪要全部被捉去牢裡，還聽中共的？在中華民國憲法裡不就是中華民國說什麼，湖北就要配合嗎？中共把病毒輸出全世界，在那裡雞雞歪歪不給台灣去接人，再反過來罵台灣，順便戰機繞台，叫做對台灣"很不錯了"？有沒有搞錯？
    1
  117.  @seamany2236  所以你的邏輯是，他平時很流氓，所以他這次的流氓程度沒有以前誇張，已經很不錯了，你要接受？這個跟防疫跟照顧民生有什麼關係？
    1
  118.  @seamany2236  我的“祖國”是台灣。我從來都不認為中國是台灣的一部份。是你們每次用“中華民國憲法”來合理化不合理的邏輯我覺的很荒謬。 如果中華民國憲法的兩岸關係合理 = 中共是偽政權土匪，大陸地方政府要聽中華民國政府 如果“中共是偽政權土匪，大陸地方政府要聽中華民國政府”的說法不合理 = 中華民國憲法的兩岸關係不合理 = 不要用中華民國憲法去合理化兩岸關係 這樣清楚一點了嗎？
    1
  119.  @seamany2236  1. 撤橋是台灣去接，不是讓中國隨便丟 2. 其他國家不能在沒有台灣核準下隨便丟人入境台灣，要求台灣要一定收，中國以什麼理由可以？ 3. 不干脆說，“一中政策”下，我中共中央要派軍隊進入台灣，台灣要接受？這樣？
    1
  120.  @seamany2236  再重複一次，中國把他們從武漢送到北京讓他們自己從北京機場回來，只要在台灣能合法居留的，台灣能擋嗎？那現在是台灣不讓他們回來，還是中國不讓他們出武漢？中國把他們綁越久，他們越罵台灣，中國就越開心把他們綁更久，是很幼稚跟殘酷的政治遊戲，可是關台灣什麼事？中國從北京放人，通過台灣移民署核準，台灣一定接，也避過了“撤橋”關係。是中國在雞雞歪歪製造政治話題，關台灣什麼事？憑什麼從北京入境台灣要經過台灣移民局核準，從武漢包機的能直接跳過審核？
    1
  121.  @seamany2236  我講更簡單一點，今天如果武漢封城解禁了，他們能出武漢了，他們能不能回台灣？可以啊。那是台灣不讓他們回來嗎？
    1
  122.  @seamany2236  那中共就是要讓台灣不爽 = 台灣不要那些卡在武漢的人？
    1
  123.  @seamany2236  他們被卡住是因為中共就是要讓台灣不爽，那罵台灣有什麼用？罵中共罵到中共為了把問題脫手而讓台灣吧這“問題”接走，不是比較有可能回來台灣？越罵台灣，他們對中共來說越有利用價值，中共把他們綁架得越開心，因為就是要讓台灣不爽，那他們不是在跟自己過意不去？
    1
  124.  @seamany2236  你是不知道民進黨有過半只有之前4年，而修憲要3/4。再來，我是在跟你說邏輯。你接受中共是偽政權嗎？你不接受中共是偽政權，你拿“以中共是偽政權為基楚定義”的憲法來說台灣要聽中共的，不是很荒謬？
    1
  125.  @seamany2236  民進黨沒有對中國共產黨撕破臉，是中共至今不願意在檯面上跟民進黨溝通，就算很多民進黨員曾去中國跟中國的官員交流。中共只認國民黨為台灣的合法政權，因為如果民進黨是台灣的合法政權，等於台灣的選舉是合法，等於台灣是國家。中共在堅持台灣的選舉是違法。不是民進黨對中國共產黨撕破臉。
    1
  126.  @seamany2236  嗯，你的邏輯是你的隔壁鄰居說你的老婆小孩是他的，你不認同他的說法，就是你跟他撕破臉？就只因為他比你流氓？拜託。地球不是繞著你們中國轉的。
    1
  127.  @seamany2236  我的“憑什麼”，是“憑什麼理由”。 - 有中國旅遊史的美國人從美國入境台灣，要通過台灣移民署審核 - 丹麥人從瑞典入境台灣，要通過台灣移民署審核 - 台灣人從武漢到上海登機入境台灣，要通過台灣移民署審核 - 日本人從上海登機入境台灣，要通過台灣移民署審核 憑什麼理由乘客以武漢專機入境台灣，不必通過台灣移民署審核？什麼理由？
    1
  128. @妈死了你 等武漢封城解禁，他們能去北京飛回來，你再來看台灣會不會讓他們入境。一定會。那是台灣不收他們，還是中國不放人？
    1
  129.  @seamany2236  強權欺負弱小？等兩岸脫鉤後，再來聊。在台灣把生產技術引入中國幫中國賺美金之前，中國是多“強”？中國的角色是能被取代的，而且在疫情爆發前就已經在進行中。
    1
  130.  @seamany2236  新加坡是馬來西亞的小弟還是敵人？丹麥是德國的小弟還是敵人？不要臉到合理化自己的流氓行為也只有中共才做得到。話說回來，中國要別人"當小弟"，等於台灣要自己的防疫團隊去接回來兩邊同意的名單是"政治操作"？
    1
  131.  @seamany2236  所以馬來西亞是台灣的小弟？還是什麼？那金門也離中國比較近，中國試了兩次拿下金門都失敗，金門還是台灣的，等於台灣耍流氓，中國是台灣的小弟？還是夏威夷離日本比較近就應該是日本的不是美國的？
    1
  132.  @seamany2236  "撒橋"是怎樣在爽？能不能解釋一下？啊中國是怎麼讓香港"爽"的？
    1
  133.  @seamany2236  所以你們總算承認是中國要讓台灣"辦事不成"，那困在那裡的怪台灣政府是有屁用？卡住他們的是中國政府，不是嗎？把他們當人質來"讓台灣不爽"的是中國政府，不是嗎？那他們罵台灣政府，中國不是更開心更沒有理由放人？這些是台灣政府搞出來的？
    1
  134.  @seamany2236  香港撒橋，中國答應了
    1
  135.  @seamany2236  我並沒有說中國政府不讓台灣的防疫人員去接人是中國人民的民意。我是指，卡住這些人，讓他們回不了家的，是中方刻意刁難，跟台灣完全無關。我再重複一次。他們能到北京自己上飛機，就能回來了。台灣沒有理由收一整班機的未知乘客。那你們硬扯是台灣政治炒作，是事實的嗎？
    1
  136.  @seamany2236  中共是怎樣合理你還是一直沒有回答。美國人從上海入境台灣需要通過台灣移民署審核，台灣人從北京入境台灣需要通過台灣移民署審核，等等。以什麼理由武漢專機的乘客不需要經過台灣的審核？如果是以"一中原則"，不就等於突顯了平常沒狀況的時候，從中國入境台灣需要台灣移民署審核等於是一邊一國，自打臉？
    1
  137.  @seamany2236  我是中共的領導人，我會專心在民生，不會浪費時間在沒義意的“一中原則”。把所有統戰部全廢了，把那些人民的稅拿來做對人民有意義的事。台灣要撤橋把人帶回去就帶回去，是會影響中國人民的生活品質還是經濟嗎？
    1
  138. Seamany223 中國從北京送回來，台灣怎麼不接收？那不是在瞎胡扯嗎？從北京回來是哪門子＂撤橋＂？各國是叫卡在武漢的自己去北京搭飛機回來嗎？
    1
  139. Seamany223 我天真？我看得到事實，你們被中共的論述牽著走，是我天真？
    1
  140. Seamany223 既然是＂中方故意阻擋必然不合理＂，關台灣什麼事？
    1
  141.  @Sauron119  是嗎？那為什麼每次叫你們滾遠一點，你們就摸摸鼻子回去了？
    1
  142.  @二十八华生  我們有種就過中線？蔡英文在823都飛去金門了。
    1
  143.  @yvan4010  在地球歷史上，台灣從來都不曾是 PRC 的
    1
  144. 差很多好嗎。中國人是 PRC 的公民。台灣人在地球歷史上就不從來不曾是 PRC 的公民。
    1
  145.  @canna9284  不是 U.S. of A 的的公民，就不是美國人；不是 PRC 的公民，就不是中國人。所以台灣人民不是中國人。
    1
  146.  @hanginfty6028  中共一直都在要求世界各地的各種政治與非政治組織刪除ROC，抹掉ROC的存在。中共沒有逼周子瑜說自己是中國人？有啊。周子瑜是政治人物嗎？她有政治影響力嗎？她有搞台獨嗎？都沒有啊。
    1
  147.  @hanginfty6028  台灣有要求ROC代表中國嗎？沒有啊。你倒底在說什麼？
    1
  148.  @hanginfty6028  我沒說大陸人在乎，我說中共在乎。中共不在乎，就不會要求國外旅館把“歡迎台灣遊客”的信函改成“歡迎中國遊客”，就不會要求國外任何表格選項都不能出現“台灣”，就不會強迫台灣藝人表態自己是中國人，等等。真的不在乎，就不會去干涉台灣人的自由。
    1
  149.  @beckwong7882  誰上台是台灣人民決定，跟你們要不要五桐一點關係都沒有。要不要侵略台灣是你們中共黨要做的決定，台灣要往什麼樣的未來走，是台灣人民要做的決定，這是兩件無相關的事。
    1
  150.  @呂承維  你對資本主義完全不了解。當初跟中國貿易，是期待中國會慢慢開放改革。中國不止封鎖内需市場，還抄襲仿製跟外資競爭，對國外企業有什麼好處？資本主義是建立在公平法律上的競爭，政府干涉越少越好，中國是嗎？
    1
  151. 你是在說中共把自己人民的女兒當婊來跟非洲外交嗎？這都能忍，你們也真夠愛黨的。
    1
  152. - 被感染的要帶口罩，減少他們有病毒的沫留在公共場所 - 公共場所要頻清理保持衛生，就算公共場所有病毒的沫，被洗掉了，也不會有人沾到 - 沒被感染的勤洗手，就算在公共場所沾到有病毒的沫，也洗掉了 - 沒被感染的不要去碰眼鼻嘴，就算手有沾到病毒還沒洗掉，也不會帶入體內
    1
  153. 蔡英文是中華民國總統，不是蔣後代。而且台灣人想參與政治自己治國，從日制時代日本不允許當地人從政，就慢慢開始了，不是二二八後才開始。
    1
  154.  @li78kai74  她早就已經要求國安局把戒嚴時期的秘密文件解秘公開了，這次又再重申要國安在她任期内完成這件事。
    1
  155.  @li78kai74  不承認國民政府的貢獻？所有台灣的歷史，都是台灣成長的一部分，從來沒有哪一部份被否決掉。反而是「一個中國」才是否決掉台灣所有的成長歷史。
    1
  156. 川普不喜歡管別人家的事，可是國會通過的，他不會去否決。
    1
  157.  @汪錦霞  中國的核彈就在俄國門口，俄羅斯有足夠的理由打中國。
    1
  158.  @zhishuiniu910  那些區域都是前共產蘇聯試圖去成立傀儡政府才開始亂的。北約是去收拾前共產蘇聯的爛攤子來穩定能源供應。
    1
  159.  @juihuiLife  例如？
    1
  160.  @bobzbr1693  南韓有假裝沒事，叫韓國人繼續來個「萬家宴」嗎？還是馬上終止群聚活動？三星才一個員工確診，全廠停工。中國之前有做到嗎？等習近平要你們開工，又再二度隱匿疫情，你們就知道你們的命不值錢了。現在做的假數字就是要你們接受風險回去"拼經濟"了。
    1
  161. 你英文不行不必免強
    1
  162. 我就是英文已經很不好，還看到你比我糟一百倍，才勸你不要免強
    1
  163. 她沒有要革命好嗎，她只是認為香港應該有自己原有的法治。中共插手亂搞，還怪别人。就不要去干涉香港的司法不就好了？
    1
  164.  @kaywu9436  林鄭月娥都已經公開辯護北京在5/17黑箱開會了： https://www.scmp.com/news/hong-kong/politics/article/3011104/hong-kong-leader-carrie-lam-defends-beijings-involvement
    1
  165.  @王老急-s2l  有民主自由就不必上街抗議那麼久了。通過民意代表讓不聽民意的失權就好了。就是因為極權獨裁不必怕失權，才有辦法裝耳聾跟人民耗，而人民沒有管道爭取人民要的，才會持續抗議。
    1
  166. 你繳了學費沒換到你要的，就別去，有換到你要的，就不要一副你繳學費就是你別人欠你的
    1
  167. 跟中央政府討了一千萬宣傳預算，花一百人民幣請一個工讀生做出來。
    1
  168. http://www3.weforum.org/docs/GCR2018/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2018.pdf page 616：Macroeconomic stability: Taiwan gets full marks, ranking 1st with other countries, China ranks 39th. page 620：Innovation capability: Taiwan ranks 4th, China ranks 24th; Financial system: Taiwan ranks 7th, China ranks 30th.
    1
  169. 武"統" = 非法侵略 和"統" = 把非法侵略合理化 在地球歷史上，沒有一天台灣是 PRC 的，統什麼統，侵略就侵略，有種做就要敢說，不要扭扭捏捏什麼這個那個"統"。
    1
  170. 飛沫傳播 ≠ 空氣傳播
    1
  171. 笑歪，這你信？普丁定了叛國罪，叛國犯能協商的？那未來大家都先叛國，再以叛國當籌碼談條件。只是出來跟普丁競選的都會被下毒喪命了。
    1
  172. 中共不關心自己的"内政"哦？這樣好嗎？
    1
  173.  @d13-v4n  是哦？那麼不關心，怎麼結果一出爐，習大大就在國台辦找人頭砍來發洩？
    1
  174.  @d13-v4n  中央巡視組反饋在查國台辦了，送了那麼多你們納稅人的錢干涉台灣選舉還搞出這樣的結果。
    1
  175.  @d13-v4n  你們不能這樣，要多關心自己繳的稅被統戰部這樣花，結果台灣越離越遠，要檢討是不是在浪費錢。
    1
  176.  @d13-v4n  結果關係很大。中共想吞台灣，所以，吞台灣越輕鬆，中共越開心，吞台灣越難，中共越氣。很明顯，兩個之間有一個已經快氣死中共了，表示她做的每件事都讓中國越來越難拿下台灣。
    1
  177.  @TAYLOR-lz8fw  武力犯台容易的話早就動手了
    1
  178. d 13 都一樣，中共氣個屁？不就是蔡英文的國安國防政策美台關係，讓攻台代價提高，難度提高？還沒打就先放棄是草包俗辣幹的事，台灣人不同意。一個在強化台灣，另一個在幚中共弱化台灣，差很大。
    1
  179. Xiaoyuan Yu 哈哈哈哈哈，零難度？零難度的事不去做，嘴砲70年？麻煩你去了解一下登陸戰。中共把你們納稅人的錢幾百億幾百億花在騙台灣，就是因為打的代價太高。零難度的事不去做，然後搞滲透亂台灣？
    1
  180. Xiaoyuan Yu 我什麼時候說過中共攻打台灣需要先跟台灣談？這等於台灣不必守家？
    1
  181. Xiaoyuan Yu 我們能守家，不願意被中共吞。零難度就來，不要一直吠。
    1
  182. 川建国同志 啊如果你們吠到 2040 還在吠，你們要不要乾脆閉嘴？同樣一件事嘮嘮叨叨 70年，不去做，很娘砲。
    1
  183. Xiaoyuan Yu 是哦？三次台灣海峽危機是怎麼了？
    1
  184. 川建国同志 我有說要的是人嗎？我是說，一直唸一直唸一直唸一直唸，唸了70年還在唸，再唸70年也還在唸，然後說不到一天就是能夠做完的事，不去做，只是在丟臉。
    1
  185.  @川建国同志-b4h  那823連門口的金門都拿不下來又龜回去了是怎麼回事？整天嘴巴說「這我一天就能解決的事」講了兩萬五千五百多天確不去做有屁用？對台灣人有感情？中共連自己的人民都殺了一千萬人，餓死了五千六百萬人，連對自己人民都沒感情了，鬼才信對台灣人民有感情。你會對著你的家人說「我殺你是遲早的事」天天講月月講年年講，講一輩子嗎？有夠煩。
    1
  186.  @川建国同志-b4h  對啊，就是那麼近還拿不下來才笑死人。唉呀，先去把豬瘟搞定啦，不然軍人吃什麼？你們現在銀行一連串在倒還要打？美國把你們中共高官藏在美國二奶村的小三全部送回去鬧宮廷戲，你們連治國都有問題了，還打仗。
    1
  187.  @川建国同志-b4h  等到我孫子108歲，可能都等不到解放軍來侵略台灣。侵略台灣肥得了你們中共高官的口袋嗎？還是反而保不住他們的國外私産？去打麻將喊五筒五筒喊到開心，對著台灣吠五筒只會被全世界笑。
    1
  188.  @川建国同志-b4h  現在在氣的是中共。我支持的總統連任了是有什麼好氣的？
    1
  189.  @川建国同志-b4h  現在正在國台辦找人頭砍的中共中央紀委不是中央？
    1
  190.  @川建国同志-b4h  不是内部消息，是公開新聞
    1
  191.  @川建国同志-b4h  你等著看跟香港中聯辦的一樣被搞掉
    1
  192.  @taiwan9732  2016~2023，台灣ETF穩穩增長115%，同時期，美國S&P500也是增長115%，中國小跌大起小起大跌最終是增長2%。2016 台灣國債只有A+，2022 升等3個階到AA+跟芬蘭一樣。2016稅收 2兆2020億，經過多次對人民減稅，2022稅收 3兆2191億。這叫“全民納稅繳補助自己吞，貨出不去，錢自己出“？？？你確定你是生活在台灣？我住高雄，吃牛排吃壽司還要排隊等桌位。
    1
  193.  @asoune4279  全球犯罪率排行，最低的是卡達，第二低的是阿拉伯聯合大公國，第三低的是台灣，比瑞士，日本，丹麥，新加坡還低。每10萬人，新加坡跟芬蘭都是接近28起犯案，台灣只有15，幾乎是新加坡，芬蘭的犯罪率的一半。
    1
  194. 會不會戰爭的選擇在攻方，也就是中國。台灣是守方，反應攻方的選擇。那你是在說中國連要不要打仗的國家大事，是要靠美國來幫中國決定的嗎？
    1
  195.  @1982vergil  這個朝鮮戰嗎？ https://cdn.britannica.com/s:1500x700,q:85/99/72799-004-37459A7C/Table-battle-casualties-Korean-War-Death-toll.jpg
    1
  196. Right Wu Britannica https://www.britannica.com/event/Korean-War
    1
  197. LMKY 對啊，中國人命不值錢，只是人海戰術對武力犯台也沒用，因爲能運戴中共軍隊過台海的船艦有限。沒有辦法像過邊界一樣第一波失敗第二波就送兩倍，第二波失敗第三波就送十倍。能跨海的船艦只會一波比一波少。朝鮮戰的人海數字遊戲對台灣沒用。
    1
  198.  @rommyyang9586  難道用 WeChat 治理台灣？
    1
  199.  @rommyyang9586  中國要治理台灣，就一定要登陸，了解？
    1
  200.  @rommyyang9586  直接登陸？哈哈哈哈哈哈哈。台灣的飛彈密度只輸給以色列，台海沒罩，慢慢遊過來，我等你們。
    1
  201.  @rommyyang9586  制空權？台灣沒空軍嗎？
    1
  202.  @rommyyang9586  先用導彈幹什麼？
    1
  203.  @rommyyang9586  J20沒有槍砲，你覺得台海搶空權是近距離空鬥還是遠成飛彈互射？
    1
  204. 那 Yuri Bezmenov 爆料當時 USSR 試圖做的是什麼？
    1
  205. 就是中共沒有能力讓貧困人口脫貧，所以就當作那些人民不是人命就對了
    1
  206. @Sparkle Twilight 吃不起茶葉蛋不要緊，按照樓主的邏輯，把吃不起茶葉蛋的全部殺光光，就等於每個人都吃得起茶葉蛋。買不起房子不要緊，把買不起房子的全部殺光光，就等於每個人都有房子了！中國好棒棒，怎麼別的國家都想不出這招。
    1
  207. @Sparkle Twilight 2020 靠病毒殺人讓全中國全面小康，是樓主跟自干五吹的，不是我。我看到的是中國一瞬間消失了好幾十兆的經濟。
    1
  208. @Sparkle Twilight  斷章取義哦？ 報導：「專家估計武漢患者上十萬 年輕人病逝令人擔憂」 自干五：「2020全面小康是一个伟大的大计划」 來，你來說是什麼意思？
    1
  209. 你是没有注意到美國對中國的制裁都没有變，只是緩慢了預期要加重的制裁？也就是，中國把之前"反抗"美國的方案全收回去，只為了求繼續被美國打屁股的時間延後。
    1
  210. 他們加入北約又怎樣？瑞典最近才加入北約，在那之前有被北約成員的隣國武力威脅嗎？瑞典是被北約入侵後，無法守護自己的自主權才被迫投降加入北約嗎？我自己主動投資美股，是等於美企搶錢搶到我的資產嗎？
    1
  211.  @Little-chilli  一下北約不打也威脅到中俄，一下北約國被中俄打北約也沒有什麼鳥用，到底哪一個？我是在問，加入北約是需要申請被核准的，這是北約在東擴，還是那些國家在西進往有經濟的盟國靠？
    1
  212. 川普根本不認識這瘋婆子好嗎，看不懂判決就別嘴了。不民主，是你女兒被中共高官强了，你没有管道能幫她將罪犯判刑，因為不民主，就不是人民決定政府有多少權力，而是政府決定人民有多少權力，懂？
    1