Comments by "Алексей Hofstadter" (@hofstadter4355) on "Что не нравилось красноармейцам в штатной экипировке бойца РККА?!" video.

  1. 7:40 ну дк шинели то,были английские если что,не советского производства.вплоть до 43 года
    8
  2. 6:35 хорошая компани молодых людей,а фотографию солдат без формы то можно показать или нет?
    3
  3. 7:16 аа то есть,стеклянная фляга это тяжело,а вот то что шинелью заменяли матрас и одеяло это плохо,надо было солдату на себя нацепить ещё матрас и одеяло, и идти с таким баулом на марш да?вы сейчас серьёзно?или бредите?
    3
  4. 7:06 ссылку на источник можно?
    2
  5. 8:40 ещё раз,присылаю ролик,про долбанные обмотки,зачем они нужны пехотинцу https://www.youtube.com/watch?v=_PTLybMTBu8
    2
  6. 12:10 тут дело не в какой то там оккуратности немцев(хотя там были не только немцы,там были и болгары и харваты и поляки)дело в том,что вермахт,воевал с 1939 года,непрерывно,и опыта у его бойцов.тупо было больше на целых 3 года,они научилисб чистить оружие и ухаживать за ним,а бойцы РККА нет,финская компания?хех не смешите меня,там воевала не вся красная армия.+СВТ любили советские снайперы,ааа ну это не важно,ну ну.У вас я смотрю,,никаких двойных стандартов",всё,,обьективно"(НЕТ)
    1
  7. 10:00 и при этом все фотографии с солдатами у которых в сумках противогазы.Эх беда у вас с доказательной базой.
    1
  8. 11:07 ну да,конечно же,тупые совковские генералы не понимали.что по пояс в сугробе полсти,куда лучше для солдата,чем ехать на лыжах.Ну вы же курсантом высшего военного училища были,куда там,боевым то генералам до вас.
    1
  9. 11:10 у вас лично?да,всегда так,наверное(не проверял)у старны Советов,было ещё прорва продовольственных проблем,в частности из-за санкций,против СССР,которые не снились не современной РФ не КНДР.+Неурожаные 30е годы.Вы батенька,идеалист.Плохо у вас с экономикой.
    1
  10. 6:00 ну дк правильно,для тебя курсанту высшего военного училища,главное что бы было комфортно как у маменькиной сиськи,а на войне на передовой,для солдата,главное.что бы противник не дошёл до его позиций,и противнику,плевать как ты одет,чисто оккуратно,или вообще в трусах к нему выбежал,если ты этого не сделаешь,ты сдохнешь,по этому фронтовик прав,если бы на меня шли танки,мне бы было насрать,рваные у меня штаны или нет,потому что если танки дойдут до окопов,я здохну,и там уже точно всем будет плевать.в рваных ты штанах или нет.
    1
  11. 9:45 ну да,на хуй она нужна да?фашисты ведь отличались доблестью и честностью?Портизаны белорусии не дадут соврать(сарказм)и фашики ну никак не могли позволить себе нарушить соглашение о неприменении,или всё же хотели применять но не получалось? https://zen.yandex.ru/media/worldoftanks.ru/pochemu-vo-vremia-2-mirovoi-voiny-ne-primeniali-massovo-himicheskoe-orujie-5df7643698fe7900af176464 хотя да,вы жу курсант высшего военного училища,куда,при том учившися в мирное время,куда тупым то воякам до вас.
    1
  12. 5:11 и как вы представляете себе его починку?Ой блин,Курсант высшего училища,тебе зачем новые сапоги?ты что по окопом брухом кажды день ползал?или марш по пересечёнки в них 50 километровый бежал?На счёт фронта,вот туда всё и везли,в мирное время,всё везли в передовые части,в действующие передовые части,от которых на прямую обороно способность зависила,на пример пограничникам,а какой толк от малолетнего курсанта в таком случаи?да никакого.
    1