Youtube comments of Алексей Hofstadter (@hofstadter4355).

  1. 144
  2. 80
  3. Трагедия Данилы в том,что он будучи 18 мальчишькой,в разваленной событиями 1991-93 годов стране,был брошен в горнило чеченской войны и вернувшись с войны,вместо уважения,он получает лишь призрение,именно по этому он убивает людей,крайне хлоднокровно и обиденно,как на войне,у него сильное желание справедливости и в тоже время наивен и непосредственен,как мальчишька,потому что он не успел вырости,попав на войну,по сути ребёнком,таким и оставшись,пройдя войну.И по началу не понимает,во что его втянул,его старший брат,прозженый циник,который сам себя превратил в наемного убийцу,ради наживы.Эпоха 90х в России,похожа,на послевоенное время в Японии,кругом бесзаконие и бандитизм и тотальная нищета и безправия простого населения,контрастирует с богатством и безнаказанностью тех у кого есть деньги и у которых подкупленны все кто мог бы хоть как то защитить,простых граждан.
    79
  4. 70
  5. 60
  6. 47
  7. 45
  8. 39
  9. 37
  10. 31
  11. 30
  12. 26
  13. 26
  14. 26
  15. 25
  16. 24
  17. 23
  18. 22
  19. 22
  20. 22
  21. 20
  22. 20
  23. 20
  24. 19
  25. 19
  26. 18
  27. 17
  28. 17
  29. 17
  30. 17
  31. 16
  32. 16
  33. 16
  34. 16
  35. 16
  36. Категорически и принципиально,не употребляю никакие опиаты и наркотики,даже кофеин,во первых,спроси любого нарколога,как это влияет на организм и качество жизни,в долгосрочной перспективе,во вторых,каждый человек рождается трезвенником,значит свобода от каких либо опиатов,это нормальнте и естесственное состояние организма,а значит полезное для него+вокруг нас,полно дыма от машин,пластмассы которая испоряясь на жаре отравляет воздух,распадаясь в воде на микропластик который не отлавливается никакими фильтрами и ее мы пьём+работаем на вредных производствах,дыша,аммиаком,парами перекиси водорода,графитовой,или свинцовой пылью,а если рядом были ядерные испытания или катастрофа,еще дышим,пьём и едим,радионуклиды,этого мало?По моему мы и так достаточно себя травим,без всяких насваев,алкоголя,табака и прочей дряни,для меня,это эскопизм и медленный суицыд,я знаю что мир катится в ад,и что я занял место в первом ряду на этих американских горках,но я не собираюсь бежать от этой реальности,и прыгать с вагонетки в бездны тоже,я буду смотря на это с широко распахнутыми глазами,будить других опьянённых зависимастями,что бы остановить эту чёртову вагонетку.Я являюсь наёмеым рабом,как и 90%жителей земли,я продаю свой труд за копейки,что бы выжить,ео я не собираюсь быть в рабстве у отравы,я зарабатываю свои гроши что бы выжить,а не травиться.Познавать новые для себя науки(философию,диалектический материализм на пример),виды искусства,спорта,куда интереснее и полезнее,чем закидывать в своё тела медленный яд.Моё тело,мой храм.
    16
  37. 6:40 нет,коммунисты,создают привилегии для самого униженного и обездоленого класса общества,для пролетариата,класс буржуазии и так жирует за счёт пролетариев,какие им ещё нужны привилегии?у них есть уже главная привилегия которую они сами себе присвоили,завод.который построили пролетарии,станки,которые сделали пролетарии,он покупает на кредит в банке,на него же,он нанимает пролетариев которые будут работать на этих станках,за счёт них он выплачивает кредит,за счёт них он ничего не делает и живёт припеваючи,налоги?хех,каждый пролетарий,вырабатывает свою реальную зарплату.всего за 1 час работы,а работает он 8 часов,куда идут деньги с 7 часов его работы?правильно,в карман бизнесмену-бездельнику,а с какого хрена извините?завод построил,не он,станки,сделал,не он,на станках работает не он,он вообще ничего не делает,а результат труда тех кто производит сам товар,он присваивает себе,а тем кто реально создал это товар,он даёт жалкие крохи,что бы не не померли с голоду и продолжали работать
    15
  38. 14
  39. 14
  40. 14
  41. 13
  42. 13
  43. 13
  44. 13
  45. 13
  46. 13
  47. 12
  48. 12
  49. 11
  50. 11
  51. 11
  52. 11
  53. 11
  54. 11
  55. 10
  56. 10
  57. 10
  58. 10
  59. 10
  60. 10
  61. 9
  62. 9
  63. 9
  64. 9
  65. 9
  66. Руками и ногами против,сей час обьясню почему 19:15 ну тут чисты парламентаризм,на подобии Платошкина.16:35 а вот и троцкизм подъехал.15:33 чё то коммитеты защиты революции,не мешают Кубе,двигаться назад к капитализму,а в КНДР те же народные коммитеты,не имеют политической власти и всё в руках только партии,в КНР советы вообще загнулись со смертью Мао и КНР движется к капитализму,это говорит только об одно,созданные сверху советы,не являются реальным оргонами власти,это их симулякры.Без движения снизу,ничего не получится.15:26 инетересно что тебе так подсказывает?14:03 оставить?а их чё так много что ли?Ты много ларьков видел?или сапожных мастерских в последние лет 20?я не одного.10:20 а много ли этих предприятий осталось?и да почему про жильё потом?жить то рабочим,негде уже сей час?и почему опять национализация а не обобществление?9:00 подожди подожди,национализация,или обобществление?это 2 крайне разных понятия.8:00 ааа покой чёрт всё остальное было нужно?7:25 ну тогда мы кончим,как Парижзкие коммунары.6:37 аааа то есть обобществлять частную собственность мы не будем?6:27 дк может парламент заменить советами?тогда и взятки будет давать некому и невозможно,нет не вариант?5:58 то есть,парламент останется?при любом раскладе да?хмммм.5:35 стоп,то есть мы сперва посадим их,а потом выпустим,или наоборот?я чёто не понял.5:00 отмена репрессий,освобождение всех политзаключённых и разрешение на любые митинги и демонстрациихммм,ну вот в Парижской коммуне так всё и было,сколько она прожила,70 дней?то есть Андрюш,ты вот такое нам предлагаешь да?
    9
  67. 9
  68. 9
  69. 9
  70. 9
  71. 9
  72. 8
  73. 8
  74. 8
  75. 8
  76. 8
  77. 8
  78. 8
  79. 8
  80. 8
  81. 8
  82. 7
  83. 7
  84. 7
  85. 7
  86. 7
  87. 7
  88. 7
  89. 7
  90. 7
  91. 7
  92. 7
  93. 7
  94. 7
  95. 7
  96. 7
  97. 7
  98. 7
  99. 7
  100. 6
  101. 6
  102. 6
  103. 6
  104. 6
  105. 6
  106. 6
  107. 6
  108. 6
  109. 6
  110. 6
  111. 6
  112. 6
  113. 6
  114. 6
  115. 6
  116. 6
  117. 6
  118. 6
  119. 6
  120. 6
  121. 6
  122. 6
  123. 6
  124. 5
  125. 5
  126. 5
  127. 5
  128. 5
  129. 5
  130. 5
  131. 5
  132. 5
  133. 5
  134. 5
  135. 5
  136. 5
  137. 5
  138. 5
  139. 5
  140. 5
  141. 5
  142. 5
  143. 5
  144. 5
  145. 5
  146. 5
  147. 5
  148. 5
  149. 5
  150. 5
  151. 5
  152. 5
  153. 5
  154. 5
  155. Дерзко,смело,тупо и пространно,по пунктам 19:15 ну тут чисты парламентаризм,на подобии Платошкина.16:35 а вот и троцкизм подъехал.15:33 чё то коммитеты защиты революции,не мешают Кубе,двигаться назад к капитализму,а в КНДР те же народные коммитеты,не имеют политической власти и всё в руках только партии,в КНР советы вообще загнулись со смертью Мао и КНР движется к капитализму,это говорит только об одно,созданные сверху советы,не являются реальным оргонами власти,это их симулякры.Без движения снизу,ничего не получится.15:26 инетересно что тебе так подсказывает?14:03 оставить?а их чё так много что ли?Ты много ларьков видел?или сапожных мастерских в последние лет 20?я не одного.10:20 а много ли этих предприятий осталось?и да почему про жильё потом?жить то рабочим,негде уже сей час?и почему опять национализация а не обобществление?9:00 подожди подожди,национализация,или обобществление?это 2 крайне разных понятия.8:00 ааа покой чёрт всё остальное было нужно?7:25 ну тогда мы кончим,как Парижзкие коммунары.6:37 аааа то есть обобществлять частную собственность мы не будем?6:27 дк может парламент заменить советами?тогда и взятки будет давать некому и невозможно,нет не вариант?5:58 то есть,парламент останется?при любом раскладе да?хмммм.5:35 стоп,то есть мы сперва посадим их,а потом выпустим,или наоборот?я чёто не понял.5:00 отмена репрессий,освобождение всех политзаключённых и разрешение на любые митинги и демонстрациихммм,ну вот в Парижской коммуне так всё и было,сколько она прожила,70 дней?то есть Андрюш,ты вот такое нам предлагаешь да?
    5
  156. 5
  157. 5
  158. 5
  159. 5
  160. 5
  161. 5
  162. 5
  163. 5
  164. 5
  165. 4
  166. 4
  167. 4
  168. 4
  169. 4
  170. 19:15 ну тут чисты парламентаризм,на подобии Платошкина.16:35 а вот и троцкизм подъехал.15:33 чё то коммитеты защиты революции,не мешают Кубе,двигаться назад к капитализму,а в КНДР те же народные коммитеты,не имеют политической власти и всё в руках только партии,в КНР советы вообще загнулись со смертью Мао и КНР движется к капитализму,это говорит только об одно,созданные сверху советы,не являются реальным оргонами власти,это их симулякры.Без движения снизу,ничего не получится.15:26 инетересно что тебе так подсказывает?14:03 оставить?а их чё так много что ли?Ты много ларьков видел?или сапожных мастерских в последние лет 20?я не одного.10:20 а много ли этих предприятий осталось?и да почему про жильё потом?жить то рабочим,негде уже сей час?и почему опять национализация а не обобществление?9:00 подожди подожди,национализация,или обобществление?это 2 крайне разных понятия.8:00 ааа покой чёрт всё остальное было нужно?7:25 ну тогда мы кончим,как Парижзкие коммунары.6:37 аааа то есть обобществлять частную собственность мы не будем?6:27 дк может парламент заменить советами?тогда и взятки будет давать некому и невозможно,нет не вариант?5:58 то есть,парламент останется?при любом раскладе да?хмммм.5:35 стоп,то есть мы сперва посадим их,а потом выпустим,или наоборот?я чёто не понял.5:00 отмена репрессий,освобождение всех политзаключённых и разрешение на любые митинги и демонстрациихммм,ну вот в Парижской коммуне так всё и было,сколько она прожила,70 дней?то есть Андрюш,ты вот такое нам предлагаешь да?
    4
  171. 4
  172. 4
  173. 4
  174. 4
  175. 4
  176. 4
  177. 4
  178. 4
  179. 4
  180. 4
  181. 4
  182. 4
  183. 4
  184. 4
  185. 4
  186. 4
  187. 4
  188. 4
  189. 4
  190. 4
  191. 4
  192. 4
  193. 4
  194. 4
  195. 4
  196. 4
  197. 4
  198. 4
  199. 4
  200. 4
  201. 4
  202. 4
  203. 4
  204. 4
  205. 4
  206.  @alexandrdeveloper1242  Панчин же биолог?Беда буржуазной системы образования в том,что все люди,обучаются только своей функции в производстве,только одной и учёные в том числе,именно по этому,психолог все болезни обьясняет,психосоматикой,а биолог,все моральные или мировоззренческие выборы человека,обьясняет,генетическо1 предрасположенностью,вирусами,бактериями,или паразитами,философ,всё будет обьяснять,только,только мировоззренчискими выборами.В буржуазной науке,нет место диалектике и нет места,всестороннему образованию,по этому ученый каждой науки,стремится обьяснить ей все и вся,ведь учёный из другой науки,это не ооварищь и не коллега,это конкурент(мелкобуржуазное мышление в капиталистическом обществе,в той или иной мере,у всех и учёные не исключение)+это с новой силой увеличивает и без того существенную проблему,демаркации науки,как и общая,так и демаркация среди наук,так как учёные,пользуясь только критериями научносьи,буржуазно ангажированного филисофа Карла Поппера,не могут понять,рамок применения не только всей науки вообще,но и границ собственной науки в частности.
    4
  207. 4
  208. 4
  209. 4
  210. 4
  211. 4
  212. 4
  213. 4
  214. 4
  215. 4
  216. 4
  217. 4
  218. 4
  219. 4
  220. 4
  221. 4
  222. 4
  223. 4
  224. 4
  225. @Robert Briggs я коллу не пью,коллу лопали и мечтали о джинсах и жвачке те,вот они и называют сейчас себя,,гражданами ссср''те кто СССР и просрали,а теперь опомнились,но поняли что поздно,нормалтные дюди смотрят не на бумажки,а на обьективную реальность,то что есть по существу,по факту,КПРФ тоже по бумажкам называется коммунистической партией,а по фпкту и по существу,это мелко буржуазная партия,по документам,никто не распускад Киевскую Русь,никто не распускал Улус Джучи,никто не наспускал росийскую империю,по документам,они все существуют до сих пор и чего?так же и есть в реальности что ли?вы или шизофреник,который живёт в мире собственных грёз или наркоман,нажравшийся грибов и в наркотичечком трипе верите в этот бред и просто не хотите видеть обьективной реальности,все эти суди и министры ссср не имеют никакой силы,потому что у ваших структур нет главного,инструмента диктатуры,то есть армии и полиции,по этому срать все хотели на ваши бумажки.
    4
  226. 4
  227. 4
  228. 4
  229. 4
  230. 4
  231. 4
  232. 4
  233. 4
  234. 4
  235. 3
  236. 3
  237. 3
  238. 3
  239. 3
  240. 3
  241. 3
  242. 3
  243. 3
  244. 3
  245. 3
  246. 3
  247. 3
  248. 3
  249. 3
  250. 3
  251. 3
  252. 3
  253. 3
  254. 3
  255. 3
  256. 3
  257. 3
  258. 3
  259. 3
  260. 3
  261. 3
  262. 3
  263. Точно,обсирал Платошу,а сам туда же.Да нет даже по хлеще 19:15 ну тут чисты парламентаризм,на подобии Платошкина.16:35 а вот и троцкизм подъехал.15:33 чё то коммитеты защиты революции,не мешают Кубе,двигаться назад к капитализму,а в КНДР те же народные коммитеты,не имеют политической власти и всё в руках только партии,в КНР советы вообще загнулись со смертью Мао и КНР движется к капитализму,это говорит только об одно,созданные сверху советы,не являются реальным оргонами власти,это их симулякры.Без движения снизу,ничего не получится.15:26 инетересно что тебе так подсказывает?14:03 оставить?а их чё так много что ли?Ты много ларьков видел?или сапожных мастерских в последние лет 20?я не одного.10:20 а много ли этих предприятий осталось?и да почему про жильё потом?жить то рабочим,негде уже сей час?и почему опять национализация а не обобществление?9:00 подожди подожди,национализация,или обобществление?это 2 крайне разных понятия.8:00 ааа покой чёрт всё остальное было нужно?7:25 ну тогда мы кончим,как Парижзкие коммунары.6:37 аааа то есть обобществлять частную собственность мы не будем?6:27 дк может парламент заменить советами?тогда и взятки будет давать некому и невозможно,нет не вариант?5:58 то есть,парламент останется?при любом раскладе да?хмммм.5:35 стоп,то есть мы сперва посадим их,а потом выпустим,или наоборот?я чёто не понял.5:00 отмена репрессий,освобождение всех политзаключённых и разрешение на любые митинги и демонстрациихммм,ну вот в Парижской коммуне так всё и было,сколько она прожила,70 дней?то есть Андрюш,ты вот такое нам предлагаешь да?
    3
  264. 3
  265. 3
  266. 3
  267. 3
  268. 3
  269. 3
  270. 3
  271. 3
  272. 3
  273. 3
  274. 3
  275. 0:57,потому что он,этот завод,НЕ ПОСТРОИЛ,его построил инженер,который сделал проэкт,завода,эко сделали бухгалтеры которые подготовили всю документацию этого завода,его построили архитекторы,монтажники,электрики,слесари,сантехники.сварщики,строители,но не один лентяй,который единственое что сдела,это взял бизнес кредит в банке,нанял этих рабочих и купил материалы,которые сделали точно так же другие рабочие а не он,вот почему так не может быть,он,ЛИШНЕЕ ЗВЕНО,в системе общественных отношений,кроме того,не он работает на этом работе,финансовыми рисками,экономическими рисками и судебными тяжбами,занимается штат,экономистов,финансистов и юристов,технологией,технологи,станки обслуживает тоже не он.а рабочие(станочники,электромонтёры.слесари)он ничего не делает,вообще ничего,но считает себя в праве,распоряжаться теми доходами,которые заработали,те,кого он нанял,а не он.
    3
  276. 9:36 не совсем так,сама задумка Георгия Данели бвла в том,,все показывают иноплагитян,куда развитей чем люди,как в техническом,так и в мопальном плане,а что если все будет наоборот?''сам Данели говорил,что фильм именно ьаким и задумывался,в нём изначально не было подтекста классового и рассового неравенства и он не являлся алюзией на поздний СССР,потому что советские люди в фильме показанны интелегентными и нравственными личностями,в какой то степени слова дяди Вовы,намекают на то,кем являются планета Плюк,дядя Вова невзначай сказал,,кап страна'',в одном из последних интервью,Георгий Данели сказал,что фильм задумывался как сатира на заподную научную фантастику,а получилась метафоричьное,предсказание развала 90х.И с одной стороны,нелепые и безнравственные люди,которые хотят из,,моря луц сделать"(нефтяные магнаты появившиеся в 90е)и ради этого готовы поступиться всем,а с другой стороны,интелегентные и нравсивенные люди,как это у нас говорят,,советской закалки''не принимающие несправедливость и деление людей на сорта и даже к таким безпринципным типам,как Би и Уэф,относятся по человечески.Можно сказать,что этот фильм,это сюрриалистичный приквел,к фильмам Брат и Жмурки,вот только в реальности,все жители Советского Союза,окозались в 90е годы на планете плюк,и благодарный пацак с машинкой перемещения в пространстве,так и не вернулся за теми,кто дал ему носки.
    3
  277. 3
  278. 3
  279. 3
  280. 3
  281. 3
  282. 3
  283. 3
  284. 3
  285. 3
  286. 3
  287. 3
  288. 3
  289. 3
  290. 3
  291. 3
  292. 7.63 это кадибр маузера,тт это 7.62 и наган это 7.62,вальтеры,это или 0.26,или 9 люгер,6.5 мм это японские тайпу,каких в СССР я не слышел,мощность японских,не на много слабее 7,62.Отборный сок мозга,гражданина Богуславского.Был ещё вальтер 6.35,но что то я о таком оружии у ОГПУ в первые слышу.пистолет Коровина?Но вот ведь незадача,его начали производить,только в 26,а закончили в 35.В 1925 году спортивное общество «Динамо» заказало Тульскому оружейному заводу разработку компактного пистолета под патрон 6,35×15 мм Браунинг в качестве оружия самообороны. Работа по созданию пистолета проходила в проектно-конструкторском бюро Тульского оружейного завода. Осенью 1926 года конструктором-оружейником С. А. Коровиным была завершена разработка пистолета, который получил наименование пистолет ТК (Тульский Коровина). В конце 1926 года ТОЗ начал выпуск пистолета, в следующем году пистолет был одобрен к применению, получив официальное название «Пистолет Тульский, Коровина, образца 1926 года». Однако на вооружение официально принят не был. Из-за того, что пистолет являлся гражданским и спортивным оружием, то на нем присутствовало клеймо невоенного типа. Позднее оружие получило армейский индекс ГАУ 56-А-112. В период с осени 1926 по 1935 год было выпущено несколько десятков тысяч «Коровиных», но точное количество выпущенных пистолетов неизвестно. Пистолеты ТК поступали на вооружение сотрудников НКВД СССР, среднего и старшего командного состава Красной Армии, государственных служащих и партийных работников. Также ТК использовался в качестве подарочного или наградного оружия (например, известны случаи награждения им стахановцев). После начала Великой Отечественной войны, в 1941—1942 гг. в связи с возросшей потребностью в личном оружии для действующей армии и дефицитом пистолетов ТТ некоторое количество ТК было передано на вооружение младшего командного состава РККА. В период после Великой Отечественной войны пистолеты ТК некоторое время хранились в сберкассах в качестве резервного оружия для служащих и инкассаторов.То есть,это оружие самообороны,а не для массовых растрелов.
    3
  293. 3
  294. 3
  295. 3
  296. 3
  297. 3
  298. 3
  299. 3
  300. 3
  301. 3
  302. 3
  303. 3
  304. 3
  305. 3
  306. 3
  307. 3
  308. 3
  309. 3
  310. 3
  311.  @ТамараВасильева-э4л  какая разница,кем были его родители и кем он был сам?Люди меняются,сообразно тому,как меняет их жизнь,путин как и навальный,как и любой политик современной росси,да и любой страны мира,это подстилка буржуазии,или местной,или заграничной.Он как сам может являться бизнесменом или алигархом,как тот же Трамп или бывший президент Украины,или быть просто буквально их обслугой,любой как вы вырозились пролитарий может утратить свою классовую идентичность,но это произойти может,только если он завладеет средствами производства,именно по этому,и не должно быть президента с парламентом,и дебильных псевжовыборов,нужна система советов рабочих.Чьо до Навального,у него та же риторика,те же обещания,что и у Ельцана,его доходы,не трудовые(нет такой работы с таким заработком)это доход ренты,или это присвоенная у рабочих прибавочная стоимость,или это рука того олигарха,под которым он ходит,а скорее всего,всё вместе,обещять можно что угодно,парламентаризм,это и позволяет делать,невозможно заставить государство выполнить свои обязательства при парламентаризме,во первых потому что средства производства в руках чамных лиц,во вторых,потому что парламентаризм устроен так,что сместить с поста невозможно никого,выбирают люди,тоже того кого не знают и у всех них непрекосновенность,кто тебе сказал что при Навальном будет иначе?Он сам тебе и сказал?И ты ему веришь?С какого хрена+какой мне с него профит?Мне нужна диктатура пролетариата в форме советов рабочих,общественная собственность на средства производства,плановая экономика,невилирование разницы,между городом и дереревней,между столицей и провинцией,отсутствие налогов и товрности производствп,за счёт всего этого,будет 4х часовой рабочий день,бесплатная:медицина,образование,транспорт,связь,досуговые центры(спорт залы,кинотеатры музеи)и в такой системе,коррупция будет тупо невозможна.В КНР расстреливают коррупционеров,дк это только и доказывает тот факт,что коррупцию не победить никакими законами,если само государство буржуазное,так как в нём,это такой же бизнес,в США коррупция вообще узаконена и называется,лобированием,что опять же доказыаает,что всякий кто говорит о борьбе с коррупцией,но не является коммунистом,а хочет оставить систему общественных отношений как есть,или идиот или лжец.И он прост хочет себе такие же дворци и хоромы,как у нынешней олигархической марионетки и в случаи недовольства его лживой персоной,он будет точно так же закручивать гайки,как и тот кого он хаил.
    3
  312. 3
  313. 3
  314. 3
  315. 3
  316. 3
  317. 3
  318. 3
  319. 3
  320. 3
  321. 3
  322. 3
  323. 3
  324. 3
  325. 3
  326. 3
  327. 3
  328. 3
  329. 3
  330. 3
  331. 3
  332. 3
  333. 3
  334. 3
  335. 3
  336. 3
  337. 3
  338. 3
  339. 3
  340. 3
  341. 3
  342. 3
  343. 3
  344. 3
  345. 3
  346. 3
  347. 3
  348. 3
  349. 19:15 ну тут чисты парламентаризм,на подобии Платошкина.16:35 а вот и троцкизм подъехал.15:33 чё то коммитеты защиты революции,не мешают Кубе,двигаться назад к капитализму,а в КНДР те же народные коммитеты,не имеют политической власти и всё в руках только партии,в КНР советы вообще загнулись со смертью Мао и КНР движется к капитализму,это говорит только об одно,созданные сверху советы,не являются реальным оргонами власти,это их симулякры.Без движения снизу,ничего не получится.15:26 инетересно что тебе так подсказывает?14:03 оставить?а их чё так много что ли?Ты много ларьков видел?или сапожных мастерских в последние лет 20?я не одного.10:20 а много ли этих предприятий осталось?и да почему про жильё потом?жить то рабочим,негде уже сей час?и почему опять национализация а не обобществление?9:00 подожди подожди,национализация,или обобществление?это 2 крайне разных понятия.8:00 ааа покой чёрт всё остальное было нужно?7:25 ну тогда мы кончим,как Парижзкие коммунары.6:37 аааа то есть обобществлять частную собственность мы не будем?6:27 дк может парламент заменить советами?тогда и взятки будет давать некому и невозможно,нет не вариант?5:58 то есть,парламент останется?при любом раскладе да?хмммм.5:35 стоп,то есть мы сперва посадим их,а потом выпустим,или наоборот?я чёто не понял.5:00 отмена репрессий,освобождение всех политзаключённых и разрешение на любые митинги и демонстрациихммм,ну вот в Парижской коммуне так всё и было,сколько она прожила,70 дней?то есть Андрюш,ты вот такое нам предлагаешь да?
    3
  350. 3
  351. 3
  352. 3
  353. 3
  354. 3
  355. 3
  356. 3
  357. 3
  358. 3
  359. 3
  360. 3
  361.  @krek67gmail  и чего?а где акт о роспуске улус джучи?нет?ну тогда правительство Российской империи не законно,где акт о роспуске Российской Империи?нет его?Значит СССР был не законным,и что дальше?мы так до неолита дойти можем,прав не тот у кого бумажка,а тот у кого ружьё,государство,это диктатура господствующего класса,и у неё есть инструменты исполнения их диктатуры,это полиция и армия,и этих ребят не е..ут ваши бумажки,они вам скажут,засуньте их себе в тёмнле место,или сходити с ними в туалет,потому?ну хотя бы потому что у нас,как у вооружённых сил,есть оружие,а у вас кроме бумажек ничего,и что вы им на это скажете?,,гении юриспруденции''? ;D Большивики,не бегали с бумажками по судам как дебилы,зная то что власть пренадлежит не чиновникам а буржуям,они организовывали профсоюзы,рабочие марксистские кружки,независимые общества потребителей,забастовочные коммитеты,советы рабочих и крестьянских дипутатов,а не каких то там граждан,какой то там страны,и за счёт стачек и забастовок,они реально влияли на власть в стране и как конечный итог,они смогли организовать революцию,а все на что способная ваша организация,это создать секту,хех вы даже паспорта буржуям выдаёте,какой к чёрту ссср,в советском союзе была запрещена спикуляция,частная собственность на средства производства,а у ваших граждан всё это есть+у вас есть,самопровозглашённый презик ссср,навнрное у вас СССР это не союз советских социалистических республик,а Страх под Спидами С привкусом Рассола.
    3
  362. 3
  363. 3
  364. 3
  365. 3
  366. 3
  367. 3
  368. 3
  369. 3
  370. 3
  371. 3
  372. 3
  373. 3
  374. 3
  375. 3
  376. 3
  377. 3
  378. 3
  379. 3
  380. 3
  381. 3
  382. 3
  383. 3
  384. 3
  385. 3
  386. 3
  387. 3
  388. 3
  389. 2
  390. 2
  391. 2
  392. 2
  393. 2
  394. 2
  395. 2
  396. 2
  397. 2
  398. 2
  399. 2
  400. 2
  401. 2
  402. 2
  403. 2
  404. 2
  405. 2
  406. 2
  407. 2
  408. 2
  409. 2
  410. 2
  411. 2
  412. 2
  413. 2
  414. 26:32 Константин,я работал на таком заводе,но в,,один прекрасный день"в начале кризиса,все стали продавать акции,из под полы(потому что это было закрытое акционерное общество)потому что они стоили копейки,зарплата копеечная из-за простоев,и доход с них мизерный+контрольный пакет акцией,всегда был у тех кто пролетариями не являлся,и когда настал 2013 год,на вредном предприятии,где люди заболевают бронхитом,астмой и раком,от условий труда,новый владелец контрольного пакета акций,сказал что на заводе,,чистейший горный воздух"снял со всех вредность,и перекрыл вентиляцию(что бы никто в городе не прочухал что он травит людей бесплатно)и что?акции как были филькиными грамотами так ими и остались,так как 60% было у работодателя,а ну у рабочих,провсоюз от ФНПР ничего не сдела,потому что это ему на хрен не нужно,так как его лидер,обласкан хозиевами предприятия,и всё,сокращения.увольнения по любому поводу,и теперь на крупнейшем в этом городе заводе,работает 300 человек,и целый цех здан в аренду,а знаете почему?потому что у держателей контрольного пакета,ещё 50 с лишним таких же предприятий,они в оём городе,до этого,точно так же,разграбили ещё один завод,да при том так,что от него вообще не единого цеха не осталось,теперь его площади,сдаются под аренду,как склады,магазины,фирмачки,и мини заводики
    2
  415. 2
  416. 2
  417. 2
  418. 2
  419. 2
  420. 2
  421. 2
  422. 2
  423. 2
  424. 2
  425. 2
  426. 2
  427. 2
  428. 2
  429. 2
  430. 2
  431. 2
  432. 2
  433. 2
  434. 2
  435. 2
  436. 2
  437. 2
  438. 2
  439. 2
  440. 2
  441. 2
  442. 2
  443. некоторый говорят что рабочая интелегенция поведёт массы так как её стала больше чем фабричный и заводских рабочих,но что с энтелегенцией не сталкиваюсь всё или в мск или спб смотрят или же на то что бы свою конторку открыть или же свинтить за границу,по этому синие воротнички куда более мотивированы на мой взгляд,на счёт сплочённости,ну тут тоже вопрос такой,у меня есть много знакомых и в сфере айти и канторских,дк вот у них как правило сейчас тотальная слежка друг за другом.доложил начальству о проколе коллеги и тебе премия,так что цеховая солидарность это больше опять же к синим воротничкам,на счёт численности рабочих?ну во время революции большинством было крестьянство,кроме образованости нужна ещё сплочённость, и мотивация,чего лично я в среде рабочей интелегенции не вижу,а вот работяги сейчас начинают заниматься самообразованием,читать книги(есть на пример ютюбер который выпускает ролики посвещённые космосу но по обрахованию и рабочей специальности электрик)не нужно недоотценивать умственные способности рабочих+даже агитация в рабочей среде проще,так как у клерка голова забита,отчётами,актами и бланками,а у рабочего ничем,руки уже сами на автомате всё делают,а мысли где то далеко,по этому работяге не составит труда в перерыв кого то по слушать или что то по читать,и по то обдумать во время смены,так как руки заняты а голова свободна,так что на счёт диктатуры пролитариата не совсем согласен,я думаю если синие воротнички и дальше будут заниаться самообразованием то электорат постепенно вырастет из них,и осознает себя как класс для себя куда быстрее чем клерки,к тому же у клерков есть определённая неприязнь к синим воротничкам,с которой я ам часто сталкивался,многие или не понимают или не хотят осознавать тот факт что и рабочие и энетелегнты являются частью класса пролитариат,многие вообще считают рабочих грязной челедью,но хоть и работяга работате за зарплату и они тоже,но всё равно большинство ,,нарукавников"дистанцируют себя от,,синих воротников"хотя с таки возможно только я сталкивался(прошу прощения за грамматические ошибки,я не спец в грамматике)
    2
  444. 2
  445. 2
  446. 2
  447. 2
  448. 2
  449. 2
  450. 2
  451. 2
  452. 2
  453. 2
  454. 2
  455. 2
  456. 2
  457. 2
  458. 2
  459. 2
  460. 2
  461. 2
  462. 2
  463. 2
  464. 2
  465. 2
  466. 2
  467. 2
  468. 2
  469. 2
  470. 2
  471. 2
  472. 2
  473. 2
  474. 2
  475. 2
  476. 2
  477. 2
  478. 2
  479. 2
  480. 2
  481. 2
  482. 2
  483. 2
  484. 2
  485. 2
  486. 2
  487. 2
  488. 2
  489. 2
  490. 2
  491. 2
  492. 2
  493. 2
  494. 2
  495. 2
  496. 2
  497. 2
  498. 2
  499. 2
  500. за что ты исвиняешься?ну и да,цивилизованность не равно толерантность,преьмер министр австралии сказал очень хорошо,у нас по закону нельзя фотографироваться не паспорт в хиджабе,у нас не принято носить хиджаб в школах,и так далее,если вам не нравится?не переезжайте в австралию,всё,это что не цивилизованый поступок?по моему наоборот,почему государство с утоявшимися своими традициями и законами должно их подгонять под мигрантов?всё правильно сказал,в европпе вообще беда с любыми меньшинствами,скажешь что то про гостей с востока,вё ты нацист,убейте его нахрен,скажешь что ты против однополых браков(ну скажем то что они иррациональны)всё ты гомофоб,убейте его нахрен,там нет никакой свободы слова,от слова совсем,это крайняя форма либерализма,граничущая с идиотизмом.там уже нет демократии,демократия это власть большинства,а у них законы создаются исключительно для меньшинств,как сексуальних так и национальных,или в европпе бомбанёт и к власти придёт очередной адик,или же текайте хлопцы тоби пизда))) да,на..уй все эти семейные ценности,их тупые веруны придумали,даздравствуют автонайзия из-за дипрессии,однополые браки не дающие потомства и чаелд фри,и по..ер что из-за такой политики все европейци тупо вымрут и их место займут,,тыпые исламские веруны"со своей гомофобией но между тем с семьями в которых по 10 детей,идоиотия в высшей степени ;D (моё отценочное суждение,хотя один хрен у особо толерантных даунов всё равно срака за бомбит)
    2
  501. 2
  502. 2
  503. 2
  504. 2
  505. 2
  506. 2
  507. 2
  508. 2
  509. 2
  510. 2
  511. 2
  512. 2
  513. 2
  514. 2
  515. 2
  516. 2
  517. 2
  518. 2
  519. 2
  520. 2
  521. 2
  522. 2
  523. 2
  524. 2
  525. 2
  526. 2
  527. 2
  528. 2
  529. 2
  530. 2
  531. 2
  532. 2
  533. 2
  534. 2
  535.  @АветА.г  если для тебя женщина это барыня,ну поздравляю,ты застрял в стереотипах 18 века,для меня женщина это равнопрааный член общества,который обязан и имеет право трудится так же как и я,для меня любовь это не то когда люди заключают брак ради какой то выгоды одного из них,не ради того что им тупо поткайфу друг с другом,а потому что у них есть общая цель,жизненный ариентир,идеал которого они хотят достич,но для того что бы его достич нужна общая дейтельность,общий труд и на этом пути будут трудности,будет тяжело,иногда плохо и жудко как при восхождении на эверест,но по скольку цель сложна и трудна,они не будут кидать друг друга в пропость,а наоборот держаться изо всех сил,потому что в одиночку им не сдюжить.В реальных отношениях(не важно дружеских или любовных)главное это обьединённое изменение двух людей,в стремлении к общему,только так эти отношения пройдут сквозь всю жизнь,нужно осознавать что ты с этим человеком не потому что тебе по кайфу,а потому что отношения с ним,делают тебя лучше чем ты есть и человек рядом,ощущает тоже самое.Но для этого нужно быть личностью.А личность это сознательный субьект,общественных отношений,(коим автор ролика,не является)такие как она,создают дружеские или любовные отношения,неосознанно.Проблема в том что реальную любовь или дружбу,можно создать только с тем,кто является личностью,но для этого ты сам,должен являться личностью.
    2
  536. 2
  537. 2
  538. 2
  539. 2
  540. 2
  541. 2
  542. 2
  543. 2
  544. 2
  545. 2
  546. 2
  547. 2
  548. 2
  549. 2
  550. 2
  551. 2
  552. 2
  553. 2
  554. 2
  555. 2
  556. 2
  557. 2
  558. 2
  559. 2
  560. 2
  561. 2
  562. 2
  563. 2
  564. 2
  565. 2
  566. 2
  567. 2
  568. 2
  569. 2
  570. 2
  571. 2
  572. 2
  573. 2
  574. 2
  575. 2
  576. 2
  577. 2
  578. 2
  579. 2
  580. 2
  581. 2
  582. 2
  583. 2
  584. 2
  585. 2
  586. 2
  587. 2
  588. 2
  589. 2
  590. 2
  591. 2
  592. 2
  593. 2
  594. 2
  595. 2
  596. 2
  597. 2
  598. 2
  599. 2
  600. 2
  601. 2
  602. 2
  603. 2
  604. 2
  605. 2
  606. 2
  607. 2
  608. 2
  609. 2
  610. 2
  611. 2
  612. 2
  613. 2
  614. 2
  615. 2
  616. 2
  617. 2
  618. 2
  619. 2
  620. 2
  621. 2
  622. 2
  623. 2
  624. 2
  625. 2
  626. 2
  627. 2
  628. 2
  629. 2
  630.  @ivankartofan4798  эволюция нужна только твоему возбужденному ганглию в твоей голове,который ты по невежеству,назывпешь мозгом.Ещё маркс понимал,что власть это диктатура господствующего класса,диктатура,это власть не ограниченная,никакими законами(а не сраная бумажка),закон,это воля господствующего класса,возведенная в ранг абсолютного и обеспечивается власть господствующего класса,не бумажками-промакашками,а полицией и армией,которые являются инструментом диктатуры господствующего класса,с монополией на насилие,проще говоря,власть не у того у кого бумажка,а у того у кого ружьё.И если бы у вас был мозг,а не ганглий,вы бы знали это и понимали бы что вся ваша возня с бумажками,это пердеж в лужу.У забастовка,саботаж,марксистская теория,вот оружия пролетариата,а не сраная бумажка,которой можно жопу выиереть,если за ней не стоит ружья.У вас был шанс в 1991 году,вы его просрали,ради джинсов,жвачки и колбасы,дк может вы в сторонку съебётесь и нам мешать не будите,а?
    2
  631. 2
  632. 2
  633. 2
  634. 2
  635. 2
  636. 2
  637. 2
  638. 2
  639. 2
  640. 2
  641. 2
  642. 2
  643. 2
  644. 2
  645. 2
  646. 2
  647. 2
  648. 2
  649. 2
  650. 2
  651. 2
  652. 2
  653. 2
  654. 2
  655. 2
  656. 2
  657. 2
  658. 2
  659. 2
  660. 2
  661. 2
  662. 2
  663. 2
  664. 2
  665. 2
  666. 2
  667. 2
  668. 2
  669. 2
  670. 2
  671. 2
  672. 2
  673. 2
  674. 2
  675. 2
  676. 2
  677. 2
  678. 2
  679. 2
  680. 2
  681. 2
  682. 2
  683. 2
  684. кому это нужно?ну по моему это очевидно,это нужно,нашему правящему классу,а правящий класс у нас буржуазия,и она боится призрака коммунизма,который до сих пор витает и будет витать над миром,они боятся,что пролетариат,у которого они отобрали,пролетариатом же созданные фабрики,заводы,землю и природные ресурсы,и захотят вернуть себе всё то,что у них было отнято,по этому,буржуазия,хочет измазать говном,всё что связано со страной,в которой была диктатура не их класса,класса буржуазии,а была диктатура пролетариата,и буржуев не было,то есть по факту не было,и всё принадлежало народу,а не кучке,зажравшихся аллигархов-воров,и этими,прости Господи,фильмами,они говорят нам,,вот как в СССР было плохо,а кто вас от,этого,,кошмара"избавил?правильно,мы буржуи,так что кланяйтесь нам в ножки,и не смейте бороться за свои рабочие пролетарские права,и дальше кормите наши тунеядческо спекулятивно воровские рожи,а мы будем и дальше срать вам на головы,и на головы ваших дедов и прадедов.Вот,зачем нужны такие фильмы,я считаю.А ещё я считаю,это им,не поможет,так как,в царской россии,не было бегграунда в виде СССР и его победы в ВОВ,но однако это не помешало в октябре 1917 года,рабочим и крестьянам,взять власть в свои руки,национализировать землю,природные ресурсы и промышленность,и установить диктатуру пролетариата.Так что,наши,,креаклы"так тужатся показать нам кровавый совок,так тужатся,что каждый раз обсираются от натуги.
    2
  685. 2
  686.  @BaLLaguRR  буржуазия никогда ничего сама не заработала,буржуа берёт кредит в банке,деньги печатает пролетариат,банк по строил,пролетариат,статки краску и бумагу для денег то же сделал пролетариат а не буржуа,дальше,на кредит,буржуа нанимает пролетариев которые строят ему завод,все материалы стройки тоже сделаны пролетариатом,а строят завод пролетарии а не буржуа,станки на заводе были сделаны из стали которую для которой добыли руду и выплавили в сталь тоже пролетарии,станки эти подключали в заводе тоже пролетарии,и подводили энергоносители к заводу тоже пролетарии а не буржуа,дальше,буржуа не сам работает на заводе,он не сам производит товар,товор опять же производят пролетарии,финансовыми рисками занимаются финансисты,экономическими,экономисты,юридическими юристы,а управляет заводом директор,и директор и финансисты и юристы и экономисты,всё это пролетариат,а буржуа это лишнее звено в системе,он ничего кроме взятия кредита в банке для создания,,своего''завода,не сделал,технологию прозводства,создают и налаживают,технологи,а они тоже пролетариат,работают на станках,рабочие,обслуживают сианки,наладчики и ремонтники,тоже пролетариат,не будет буржуя,завод даже не заметит что его нет,хотя стоп,по потсчетам финских экономистов,среднестатистический пролетарий любой из проффесий вырабатывает свой месячный заработок за 1 час работы в день,(то есть это и директор и экономисты,а не только,станочники)куда деваются деньги которые пролетариат заработол за остальные 7 часов?в карман бизнесмену.ИМЕННО ПО ЭТОМУ БУРЖУЙ=ИЖДЕВЕНЕЦ,ИМЕННО ПО ЭТОМУ,БУРЖУЙ=ПАРАЗИТ,ИМЕННО ПО ЭТОМУ,БУРЖУЙ=ЭКСПЛОАТАТОР,БЕЗДЕЛТНИК И ЛИШНЕЕ ЗВЕНО СИСТЕМЫ,при том его содержание выходит всему обществу дороже чем содержание всего общества,буржуа не производит,не материалтных не финансовых ценностей,ПРОЛИТАРИАТ,ВОТ КТО СОЗДАЁТ МАТЕРИАЛТНЫЕ ЦЕННОСТИ И ТОЛЬКО ПРОЛЕТАРИАТ,В ПРАВЕ РЕШАТЬ КОМУ И СКОЛЬКО ОТ ДОХОДА ДОСТАНЕТСЯ,А НЕ БУРЖУЙ,КОТОРЫЙ РАДИ ДОХОДА,ПАЛЕЦ О ПАЛЕЦ НЕ УДАРИЛ
    2
  687. 2
  688. 2
  689. 2
  690. 2
  691. 2
  692.  @rahmatullin1995  "Почему коммунизм не сработал" - Всё... Можешь посмотреть, 10 минут идёт.В этом то и дело,и скорее всего ты вообще узнал о теории игр именно из его видео,так как я уже говорил,задача о двух заключённых с разрешением её с равновесием по Нешу,невозможно не каррировать с задачами общества,не тем более экстраполировать её на всё общество,,общество,это не 2 заключённых,изолированных друг от друга и неумеющие стратегически мыслить,общество,это,,охотники на оленя"то есть группа людей с объективной целью и задачей,которые коммуникабельны и способны мыслить стратегически,ты туже самую ошибку светова повторил,значит,ты знаешь теорию игр,не лучше светова,если считаешь,что теорию игр нужно именно так применять на проблемы общественного хозяйства,ещё раз повторю УЧИ МАТЕМАТИКУ.Я уже видело то видео,и прислал тебе 2 опровержения на его бред.
    2
  693. 2
  694. 2
  695. 2
  696. 2
  697. Я никогда не женюсь и не потому что не хочу,наоборот я хочу серьёзных отношений,вот уже 14 лет я хочу создать полноценную семью,и женщина которая хочет серьёзных отнршений,тут же от них отказывается,почему?а потому что у меня нет своей квартиры и машины и я зарабатываю 25 000 в месяц,как только об этом узнаёт девушка,она уходит,ещё вопросы есть?А что до бреда с гостевыми браками и всем остальным,в таких браках или тупо нерождаются дети,от сюда смертность привышает рождаемость и страна тупо вымирает,а если и рождаются то не смогут вырости в полноценных личностей,так как ростут не в полноценных семьях,виной всему,инфантилизм и индивидуализм,производные общества потребления.Дружба ради выгоды,дружба ради веселья,тоже самое и брак,нет того что Аристотель называл добрадетельной дружбой и любовью,потому что для таких отношений,нужно быть личностью,а не иефантильным индивидом.
    2
  698. 2
  699. 2
  700. 2
  701. 2
  702. 2
  703. 2
  704. 2
  705. 2
  706. 2
  707. 2
  708. 2
  709. 2
  710. 2
  711. 2
  712. 2
  713. 2
  714. 2
  715. 2
  716. 2
  717. 2
  718. 2
  719. 2
  720. 2
  721. 2
  722. 2
  723. 2
  724. 2
  725. 2
  726. 2
  727. 2
  728. 2
  729. 2
  730. 2
  731. 2
  732. 2
  733. 2
  734. 2
  735. 2
  736. 2
  737. 2
  738. 2
  739. 2
  740. 2
  741. 2
  742. 2
  743. 2
  744. 2
  745. 2
  746. 2
  747. 14:37 Лекс,ты бесстыже оподливился,открываем википейдию,Маркс является основателем материалистического понимания идеалистической диалектики Г. В. Ф. Гегеля. В этом он опирался на философский материализм Л. А. Фейербаха. (см. «Тезисы о Фейербахе»).К. Маркс не использовал термин «диалектический материализм». В 1887 году этот термин впервые употребил Иосиф Дицген в своей работе «Экскурсии социалиста в область теории познания»[8], однако заметную роль в марксизме это понятие начало играть только после его использования Плехановым в работе 1891 года, посвящённой 60-летней годовщине со дня смерти Гегеля[9]. С точки зрения В. И. Ленина, Иосиф Дицген использовал данный термин, чтобы отделить «современный» материализм диалектиков от «старого» механического материализма, как их именовал Энгельс. Ах ну да,раз Маркс не писал в капитале,черз строчку,словосочетание ,,диалектический материализм" значит его там и не было да?
    2
  748. 2
  749. 2
  750. 2
  751. 2
  752. 2
  753. 2
  754. 2
  755. 2
  756. 2
  757. 2
  758. 2
  759. 2
  760. 2
  761. 2
  762. 2
  763. 2
  764. 2
  765. 2
  766. 2
  767. 2
  768. 2
  769. 2
  770. 2
  771. 2
  772. 2
  773. 2
  774. 2
  775. 2
  776. 2
  777. 2
  778. 2
  779. @Robert Briggs да нет,проблемы начались с 36 года,когда появился верховный совет,из-за чего стстема советов,из реального органа власти,вырадилась в говорильню,и пролетариат который создал государство рабочих,утратил желание борьбы за свои интересы,потому как начал атомизироваться,привилегии же чиновников стали расти и к 91 году,между гос наменклатурой и народом,образовалась пропость,люди мечтали выйти за муж за японца или что бы атмосферное давление не понижалось ниже 740 градусов,что бы рыба лучше клевала,а чиновники мечтали стать ронтье и капитализм счастье заебись,никто не ждал и не строил светлое коммунистическое будущее,то что было в 91 году,было залржено ещё в 36 году,об этом ещё Грамши писал,так что в марксизме я разбираюсь,изменилось только то,что сейчас по миру гуляет кризис кредитования,и то что в россии более 90%асей промышленности,это сырьевая,но беда в том что в этой сфере занято около 10%всего пролетариата,остальная масса работает в сфере обслуживания и торговли, сельскохозяйственных работников вообще около процента,это в основном,а в деталях,сечас работают члены марксистских кружков,но любой марксист знает,что политика зависит от интересов господствующего класса,а не от правовых актов,документов и прочей бюрократии,это аксиома,которая описана в,,государстве и революции''Ленина,как тогда,бумажками,буржуи просто зад подтирали,так и сей час,в этом плане,ничего не изменилось.
    2
  780. 2
  781. 2
  782. 2
  783. 2
  784. 2
  785. 2
  786. 2
  787. 2
  788. 2
  789. 2
  790. 2
  791. 2
  792. 2
  793. 2
  794. 2
  795. 2
  796. 2
  797. 2
  798. 2
  799. 2
  800. 2
  801. 2
  802. 2
  803. 2
  804. 2
  805. 2
  806. 2
  807. 2
  808. 2
  809. 2
  810. 2
  811. 2
  812. 2
  813. 2
  814. 2
  815. 2
  816. 2
  817. 2
  818. 2
  819. 2
  820. 2
  821. 2
  822. 2
  823. 2
  824. 2
  825. 2
  826. 2
  827. 2
  828. 2
  829. 2
  830. 2
  831. 2
  832. 2
  833. 2
  834. 2
  835. 2
  836. 2
  837. 2
  838. 2
  839. 2
  840. 2
  841. 2
  842. 2
  843. 2
  844. 2
  845. 2
  846. 2
  847. 2
  848. 2
  849. 2
  850. 2
  851. 2
  852. 2
  853. 2
  854. 2
  855. 2
  856. 2
  857. 2
  858. 2
  859. 2
  860. 2
  861. 2
  862. 2
  863. 2
  864. 2
  865. 2
  866. 2
  867. 2
  868. 2
  869. 1
  870. 1
  871. 1
  872. 1
  873. 1
  874. 1
  875. 1
  876. 1
  877. 1
  878. 1
  879. 1
  880. 1
  881. 1
  882. 1
  883. 1
  884. 1
  885. 1
  886. 1
  887. 1
  888. 1
  889. 1
  890. 1
  891. 1
  892. 1
  893. 1
  894. 1
  895. 1
  896. 1
  897. 1
  898. 1
  899. 1
  900. 1
  901. 1
  902. 1
  903. 1
  904. 1
  905. 1
  906. 1
  907. 1
  908. 1
  909. 1
  910. 1
  911. 1
  912. 1
  913. 1
  914. 1
  915. 1
  916. 1
  917. 1
  918. 1
  919. 1
  920. 1
  921. 1
  922. 1
  923. 1
  924. 1
  925. 1
  926. 1
  927. 1
  928. 1
  929. 1
  930. 1
  931. 1
  932. 1
  933. 1
  934. 1
  935. 1
  936. 1
  937. 1
  938. 1
  939. 1
  940. 1
  941. 1
  942. 1
  943. 1
  944. 1
  945. 1
  946. 1
  947. 1
  948. 1
  949. 1
  950. 1
  951. 1
  952. 1
  953. 1
  954. 1
  955. 1
  956. 1
  957. 1
  958. 1
  959. 1
  960. 1
  961. 1
  962. 1
  963. 1
  964. 1
  965. 1
  966. 1
  967. 1
  968. 1
  969. 1
  970. 1
  971. 1
  972. 16:42 алкогольдэгилрогеназа,вырабатывается в людях помтоянно(за исключение индейцев и северных народов русской ранины)проблема в том,что без ущерба для печени,человеческий организм за сутки способен переработать,только 10 мгр алкоголя,всё остальное,бьёт по печени и разрушает нейроны головного мозга,Антропологи говорят,что этот фермент появился у человека,всвязи с всеядностью,когда человек ел гнилиые фрукты и овощи(то беж забродившие),есть ещё более интересные ферменты,которые есть на пример у северных народов,они им помогают переваривать сюрстрёминг и копальхэн(это чукотское блюдо,по сути это гнивший 6 месецов в оленей шкуре морж)от которых у европейца на пример будет сильное отравление трупными ядами,но он у них вырабатывается опять же как,,на безрыбье и рак рыба".Есть такая зверушка тупайия,она питается исключительно забродившими плодами и за счёт ферментов в её организме,она может употребить 6 смертельных для человека доз алкоголя и даже непошатнутся,но мы же не тупайи,мы же люди. https://www.youtube.com/watch?v=DfD1woNmgsQ&t=12s
    1
  973. 1
  974. 1
  975. 1
  976. 1
  977. 1
  978. 1
  979. 1
  980. 1
  981. 1
  982. 1
  983. 1
  984. 1
  985. 1
  986. 1
  987. 1
  988. 1
  989. 1
  990. 1
  991. 1
  992. 1
  993. 1
  994. 1
  995. Шаману сочинили шизофазийнодекаденсный текс,где каждая последущая строчка противоречит предудущей,где самые избитые рифмы,по типу кровь-любовь,образ самого шамана,крайне андрогинный и не блещет русским калоритом(не тебе косоворотки,не мурмолки,не бороды лопато а только,,традиционно русские''мелированные дреды.И вот эта фраза в припеве,,всем на зло''больше похожа на гейский комингаут,чем на гордость за свою страну и национальность.Мальчик Шаман наверное хотел спеть песню про свою,,радужную''натуру,но продюсер сказал,что сей час на хайпе,патриотизм,давай переделаем твою песню и ты споешь что ты русский.А Гудков,просто высмеял его жалкую поделку,вот и всё(Гудков сам если что,русский)если я не прав?То сравните бред Шамана со старой советской песней,,Широка страна моя родная''и поймете,какая пропость лежит между искренностью песню о родине поэта,Василия Лебедева,а жалкие потуги Шамана,сляпанные на скорую руку,что бы хайпонуть на патриотизме и заработать бабля?
    1
  996. 1
  997. 10:58 решит,только так и можно её решить и рынок пришёл в школу и в вузы(кстати ни одного аргумента я не услышал что рыночных отношений нет в образовании)репетиторы?плати,,охрана"?плати,учебники?плати,и так далее,за всё платить надо,хочешь 5 за четверть?плати,хочешь красный диплом?плати,хочешь попасть в вуз?плати,к тому же,школа не воспитывает человека,она просто производит,услуги по предоставлению информации,как сейчас директора школ говорят,сами воспитывайте,и им плевать,что родители работают на 2-3х работах,что бы прокормить детей,а то их может отобрать,ювенальная юстиция,вот вроде,уже седой человек,вы или,добросовестно заблуждаетесь,или нагло врёте.P.S. я был троечником,да я и то знаю,кто такой Пушкин,Ленин,Маркс,Сталин,Невский,Суворов,а спроси сейчас,,любого" выпускника с красны дипломом,он на карте,не Лаос,не Никарагуа,найти не сможет,я уж не говорю о том,кем были перечисленные мною исторические фигуры.
    1
  998. 1
  999. 1
  1000. 1
  1001. 1
  1002. 1
  1003. 1
  1004. 1
  1005. 1
  1006. 1
  1007. 1
  1008.  @Herald_of_Shadows  на счёт США,ну конечно,как тягаться со страной у которой больше половина мира,её калонии,что бы хорошо жили американци,африканци,мексиканци,бразильцы прозибают.Это нахывается,система глобального капитализма,или другими словами,империализма.Нет не развивающихся стран,не развитых,есть кап гигемон,а есть страны калонии,супстрат с которого питается страна гигемон и только дебил может считать,что кто то,сам подвинется,этот поезд ушёл,рынки поделены,никакой свободной конкуренции нет,мир поделен,между финансовыми алигополиями,и там никого не ждут,единственное что можно,это запрыгнуть в тамбур последнего вагона этого поезда,как бомж,что недобитые,жадные и тупые буржуи,позднего СССР и сделали.И никакой Навальный,этого не исправит,Навальный это Ельцин 2.0,об этом говорит всё,от его программы,которая по сути клон Ельцинской,а его программа,развалила всю промышленность и сельское хозяйство СССР и сделала из РФ сырьевой придаток,до его внешности,ведь внешне,это лыбящееся тупорылое чмо,1в1 молодой Ельцин.И да если путлер,подстилка одних ал гархов,то Навальный это подстилка алигарха и алигофрена,Чечваркина и мне как пролетарию,что то хуйня,что это хуйня,если иы веришь в обещания,как старая баушка,это твои проблемы,я в обещания не верю
    1
  1009. 1
  1010. 1
  1011. 1
  1012. 1
  1013. 1
  1014. 1
  1015. 1
  1016. 1
  1017. 1
  1018. 1
  1019. 1
  1020. 1
  1021. 1
  1022. 1
  1023. 1
  1024. 1
  1025. 1
  1026. 1
  1027. 1
  1028. 1
  1029. 1
  1030. 1
  1031. 1
  1032. 1
  1033. 1
  1034. 1
  1035. 1
  1036. 1
  1037. от себя,дополню.Проблемой всех роликов было то,что при Ленине была партия РСДРП(Б) и было реальное рабочее движение(первый совет был организован в 1905 году,без ведома и участия большевиков)а сей час нет,не первого,не второго.Именно по этому,смысла ходить на выборы,просто нет. Не участие,не байкот,не датут никакого результата От КПРФ балатироваться,тоже бессмысленно,тому же Рустамову,на предвыборную компанию,партия выдала 10 000,а олигарх Ляпихов,потратил на это 2 000 000. Никакокого тут диамата нет.Так как конкретики небыло.Он пропустил главный фактор, Работа Ленина,,детская болезнь левизны''была адресованна немецким,голандским и английским рабочим и актуальна она была,на 1920 год(Ленин это подчёркивает)в самом начале.И у них опять же были рабочие партии А о предсказательной силе диамата и о предсказании первой мировой войне,то её предстсказал не Ленин,а Энгельс. О БАЛКАНСКИХ ПРОБЛЕМАХ И ДРУГИХ ВОПРОСАХ ИЗ ПИСЬМА ЭДУАРДУ БЕРНШТЕЙНУ ОТ 22, 25 ФЕВРАЛЯ 1882 г.
    1
  1038. 1
  1039. 1
  1040. 1
  1041. 1
  1042. 1
  1043. 1
  1044. 1
  1045. 1
  1046. 1
  1047. 1
  1048. 1
  1049. 1
  1050. 1
  1051. 1
  1052. 1
  1053. 1
  1054. 1
  1055. 1
  1056. 1
  1057. 1
  1058. 1
  1059. 1
  1060. 1
  1061. 1
  1062. 1
  1063. 1
  1064. 1
  1065. 1
  1066. 1
  1067. 1
  1068. 1
  1069. 1
  1070. 1
  1071. 1
  1072. 1
  1073. 1
  1074. 1
  1075. 1
  1076. 1
  1077. 1
  1078. Ты мрамор или глыба льда? Ты сердце окружил бронёю? Ты жалости лишён? Тогда сойди в мой ад. Иди за мною. Я людоед. Душитель старый. Я обществом себя назвал. Смертельны все мои удары. Я убиваю наповал. Как склеп темна моя берлога. Она полна людских костей. Твоих загрыз я братьев много. И загрызу твоих детей. Вот поле битвы, смерти поле. Гуляла здесь коса её. Рубили и штыком кололи, Потом слетелось вороньё. Здесь, где в долине плодородной Хлебов густых желтел ковёр Теперь удел семей голодных Искать снопы под грудой тел. Ты встал перед публичным домом К убогой роскоши, Сюда как будто в морг путём знакомым Приводит женщину нужда Взгляни на эту в платье белом, На эту с ужасом в зрачках С душой оплёванной и телом В кровоподтёках и плевках Тюрьма. Перед тобой воочию бунтарь с разбойничьим ножом Пред виселицей тёмной ночью преступник шутит с палачом. И если от нужды тяжёлой украл лишь хлеба он кусок Убийцей из тюремной школы выходит он отбыв свой срок. Войди в завод под сводом тёмным Здесь каторга огонь и дым. И сплющен человек огромным прокатом молотом стальным Машина став хозяйкой века владеет телом и душой И думает за человека, а он вертится шестернёй Сойдешь ли ты в глубины ада Едва проникнешь в мозг людской Увидишь, что он полон яда Испепеляемый тоской Ты в душу заглянул людскую Льёт ненависть в неё свинец И скорбь язвит её немую И убивает наконец Я людоед на мне две маски Зовут их собственность, «семья» Боясь преступных дел огласки, Когда убью скрываюсь я Живу я мрачно и богато В берлоге средь людских костей Где твоего зарезал брата И загрызу твоих детей Эжен Потье, людоед.
    1
  1079. 1
  1080. 1
  1081. 1
  1082. 1
  1083. 1
  1084. 1
  1085. 1
  1086. 1
  1087. 1
  1088. 1
  1089. 1
  1090. 1
  1091. 1
  1092. 1
  1093. 1
  1094.  @Rororo321  никчмыш бездельник,это бизнесмен,он не работает,он живёт за счёт того что на него работают другие,на счёт своего дела?говори за себя,не у сталина,не у дзержинского,не у ленина,не у фрунзе не у кого из них не было никакого своего дела,то что ты описал,является мелкобуржуазным мышлением,для них важным было только одно,благосостояние народа,а для бизнесмена,важна только личная выгода,ему плевать на бизнес,он заработает 1 000 000 000 и всё,при социализме нет никаких 2-25 ступенек,там все пренадлежат к одному классу,к пролетариату,там нет никакой частной собственности на средство производства,нет и не может быть,на счёт благосостояния,да,так и должно быть,только так можно нивелировать классовое расслоение и социальное неравенство,эти 2 фактора,являются следствиями противоречий капитализма,и их можно исключить,только уничтожив сам класс буржуазии,как таковой.На счёт бизнесмен=хороший управленец,ЛОЖ,яркое тому доказательство,результаты приватизации,прошло уже почти 30 лет,а результат только один,смерть всей промышленности(тяжёлой,средней и лёгкой,а так же текстильной),заводы и фабрики распроданы на металлолом и кирпичи,в мурманске было 200 заводов,осталось 10,а за 10-15 после того как советская власть,национализировала всё,мы из страны 3 мира,аграрной и отсталой,в промышленного гиганта,второго по ВВП в мире,страну которая победила самую мощную армию в европе,а знаете почему?потому что в рыночной экономике,главное это финансовая выгода,и ничего больше,а в плановой экономике,главное это развитие экономики,ради равномерного повышения благосостояния всех граждан а не кучки алигархов,наживающихся на чужом труде
    1
  1095. 1
  1096. 1
  1097. 1
  1098. 1
  1099. 1
  1100. 1
  1101. 1
  1102. 1
  1103. 1
  1104. 1
  1105. 1
  1106. 1
  1107. 1
  1108. 1
  1109. 1
  1110. 1
  1111. 1
  1112. 1
  1113.  @Vasiliy_Sadonin  Сциентизм,это такая же религия,и сциентиста не переубедить,в том что в буржуазном обществе,наука зависит от буржуазного лобби,как и любой общественный институт(школа,церкови,мас медия и культура)они верят в святость и непогрешимую независимость науки,аки в мысленного истукана и кичась своим ,,атеизмом'' делают из науки,неоспоримый и независимый авторитет,представляя её чем то сверхъестественным и отделенным от системы общественного хозяйства,сциентисты,это типичный вид,субьективных идеалистов,в самой жудкой форме.Так как прикрываясь: наукой,скептицизмом и атеизмом,пропагандируют чистый субьективный идеализм,оторванный от общесивенной материи.Для них наука,не инструмент познания материального мира,которая зависит от состояния общества и атропогенного фактора(ошибок),а неоспоримая истина котороя независит не от чего,а учёные не могут быть ангажированны или куплены и они не могут ошибаться.Ну как я говорю,Сциентист это верун.
    1
  1114. 1
  1115. 1
  1116. 1
  1117. 1
  1118. 1
  1119. 1
  1120. 1
  1121. 1
  1122. 1
  1123. 1
  1124. 1
  1125. 1
  1126. 1
  1127. 1
  1128. 1
  1129. 1
  1130. 1
  1131. 1
  1132. 1
  1133. 1
  1134. 1
  1135. 1
  1136. 1
  1137. 1
  1138. 1
  1139. 1
  1140. 1
  1141. 1
  1142. 1
  1143. 1
  1144. 1
  1145. 1
  1146. 1
  1147. 1
  1148. 1
  1149. 1
  1150. 1
  1151. 1
  1152. 1
  1153. 1
  1154. 1
  1155. 1
  1156. 1
  1157. 1
  1158. 1
  1159. 1
  1160. 1
  1161. 1
  1162. 1
  1163. 1
  1164. 1
  1165. 1
  1166. 1
  1167. 1
  1168. 1
  1169. 1
  1170. 1
  1171. 1
  1172. 1
  1173. 1
  1174. 1
  1175. 1
  1176. 1
  1177. 1
  1178. 1
  1179. 1
  1180. 1
  1181. 1
  1182. 1
  1183. 1
  1184. 1
  1185. 1
  1186. 1
  1187. 1
  1188. 1
  1189. 1
  1190. 1
  1191. 1
  1192. 1
  1193. 1
  1194. 1
  1195. 1
  1196. 1
  1197. 1
  1198. 1
  1199. 1
  1200. 1
  1201. 1
  1202. 1
  1203. 1
  1204. 1
  1205. 1
  1206. 1
  1207. 1
  1208. 1
  1209. 1
  1210. 1
  1211. 1
  1212. 1
  1213. 1
  1214. 1
  1215. 1
  1216. 1
  1217. 1
  1218. 1
  1219. 1
  1220. 1
  1221. 1
  1222. 1
  1223. 1
  1224. 1
  1225. 1
  1226. 1
  1227. 1
  1228. 1
  1229. 1
  1230. 1
  1231. 1
  1232. 1
  1233. 1
  1234. 1
  1235. 1
  1236. 1
  1237. 1
  1238. 1
  1239. 1
  1240. 1
  1241. 1
  1242. 1
  1243. 1
  1244. 1
  1245. 1
  1246. 1
  1247. 1
  1248. 1
  1249. 1
  1250. 1
  1251. 1
  1252. 1
  1253. 1
  1254. 1
  1255. 1
  1256. 1
  1257. 1
  1258. 1
  1259. 1
  1260. 1
  1261. 1
  1262. 1
  1263. 1
  1264. 1
  1265. 1
  1266. 1
  1267. 1
  1268. 1
  1269. 1
  1270. 1
  1271. 1
  1272. 1
  1273. 1
  1274. Юмико,если тебе все ещё интересна тематика поснесрветского и раннего Российского кино,то советую фильм ,,Окраина (1998) года,редко кто его вспоминает,но лично я советую.И еще бы я по рекомендовал,Дети Чугунных Богов (1993).Первый фильм о 90х,не смотря на то,что по началу тебе будет казаться что он годов 30х-50х,а второй наоборот,о 30х-50х годах,ну он такой как бы о немножко фантастическом СССР,сюрриалистичном даже,не смотря на то что снят в самый разгар 90х и снять в той стилистике.Еще могу по советовать фильм,Зекало Для Героя 1987,этот фильм про путешествие во времени.И ещё 2 просто красивейших фильма по советую,это Солярис 1972 это еще одна советская фантастика и фильм Сталкер 1979 года,это советских постапокалипсис(ну почти)+от части фильм про посящение земли,инопланитчнами,самих их в фильме нет,они уже улетели,но от их визита,остались последствия.
    1
  1275. 1
  1276. 1
  1277. 1
  1278. 1
  1279. 1
  1280. 1
  1281. 1
  1282. 1
  1283. 1
  1284. 1
  1285. 1
  1286. 1
  1287. 1
  1288. 1
  1289. 1
  1290. 1
  1291. 1
  1292. 1
  1293. 1
  1294. 1
  1295. 1
  1296. 1
  1297. 1
  1298. 1
  1299. 1
  1300. 1
  1301. 1
  1302. 1
  1303. 1
  1304. 1
  1305. 1
  1306. 1
  1307. 1
  1308. 1
  1309. 1
  1310. 1
  1311. 1
  1312. 1
  1313. 1
  1314. 1
  1315. 1
  1316. 1
  1317. 1
  1318. 1
  1319. 1
  1320. 1
  1321. 1
  1322. 1
  1323. 1
  1324. 1
  1325. 1
  1326. 1
  1327. 1
  1328. 1
  1329. 1
  1330. 1
  1331. 1
  1332. 1
  1333. 1
  1334. 1
  1335. 1
  1336. 1
  1337. 1
  1338. 1
  1339. 1
  1340. 1
  1341. 1
  1342. 1
  1343. 1
  1344. 1
  1345. 1
  1346. 1
  1347. 1
  1348. 1
  1349. 1
  1350. 1
  1351. 1
  1352. 1
  1353. 1
  1354. 1
  1355. 1
  1356. 1
  1357. 1
  1358. 1
  1359. 1
  1360. 1
  1361. 1
  1362. 1
  1363. 1
  1364. 1
  1365. 1
  1366. 1
  1367. 1
  1368. 1
  1369. 1
  1370. 1
  1371. 1
  1372. 1
  1373. 1
  1374. 1
  1375. 1
  1376. 1
  1377. 1
  1378. 1
  1379. 1
  1380. 1
  1381. 1
  1382. 1
  1383. 1
  1384. 1
  1385. 1
  1386. 1
  1387. 1
  1388. 1
  1389. 1
  1390. 1
  1391. 1
  1392. 1
  1393. 1
  1394. 1
  1395. 1
  1396. 1
  1397. 1
  1398. 1
  1399. 1
  1400. 1
  1401. 1
  1402. 1
  1403. 1
  1404. 1
  1405. 1
  1406. 1
  1407. 1
  1408. 1
  1409. 1
  1410. 1
  1411. 1
  1412. 1
  1413. 1
  1414. 1
  1415. 1
  1416. 1
  1417. 1
  1418. 1
  1419. 1
  1420. 1
  1421. 1
  1422. 1
  1423. 1
  1424. 1
  1425. 1
  1426. 1
  1427. 1
  1428.  @АветА.г  базисом общества,всегда является экономика,и она выстраивает и сознание человека,так как сознание это всегда,реакция психики на внешнюю среду и всё твоё мышление,называется мелкобуржуазным,в реальности,если ты считаешь что общество тебе ничем не обязано?Ну тогда разденься,так как одежда это изобретение общества,уйди в лес,так как город и деревня это тоже изобретение общества,не пользуйся огнём,так как его тоже общество открыло,забудь о языке и всех знаниях полученных от родителей,в школе и так далее и живи,вот тогда ты будешь реально свободен,правдо сдрхнешь ты быстро,но зато у общества,действительно не будет к тебе никаких притензий.А так,общество тебя выращивало и выращивает не для того что бы ты тупо пропёрживал общий озоновый слой,нихуя продуктивного не сделал для него и даже невоспроизвёл себе подобного(я уж неговорю о приумножении популяции)тогда ты простотгенетический,ментальный и общественносоциальный мусор,что ты есть,что тебя нет,сдохнешь и только и думай,столько времени и ресурсов на тебя потрачено и всё в пустую,этот дигинерат даже не смог восполнить себя,дав обществу ребёнка,теперь в популяции стало ещё на одну осыбь меньше.
    1
  1429. 1
  1430. 1
  1431. 1
  1432. 1
  1433. 1
  1434. 1
  1435. 1
  1436. 1
  1437. 1
  1438. 1
  1439. 1
  1440. 1
  1441. 1
  1442. 1
  1443. 1
  1444. 1
  1445. 1
  1446. 1
  1447. 1
  1448. 1
  1449. 1
  1450. 1
  1451. 1
  1452. хех,семантика семантика,а я вот считаю что,всё наоборот,капитализм это деградация и он уже изжил себя,а атеизм и появившйся на его фоне сциентизм настоящее мракобесие,потому что сциентисты превращают науку в религию,забывая о том что у любой науки есть граници применимости,да и что такое наука дать определение как правило не могут,и понятия не имеют о том что такое демаркация науки,граници применимости того или иного научного метода(а он по сути для каждой науки индивидуален,так как они изучают разные явления,по этому различие в методологии неизбежно),для них научный факт это неоспоримая почти религиозная догма,хотя на самом деле один из главных критериев наусной фактологии в том что любой факт должен быть оспариваемым,то есть по законам логики,получается что научным фактом 100%являлись только те факты которые уже оспорены,наука,это инструмент познания материального мира,и делать из неё истину в последней инстанции как делают это атеистические сциентисты,не корректно и противоречит самим основам научного знания,по этому быть атеистом-сциентистом,куда большее мракобесие чем быть религиозным человекам,я на пример религиозен,но это мне никак не мешает изучать различные сферы научного знания,только человек который имеет чисто отценочное личностное суждение о религии,не зная её тонкостей от религиозных авторитетов Рлигиозных мыслителе которые по сути в религиозной сфере являются собственным внутренним аналогом учёных,только они занимаются не материальным миром,а делать чисто отценочное суждение по типу,ВСЕ ПОПЫ ЕЗДЯТ НА МЕРСЕДЕСАХ А БАУШКИ ВЕРУНЬИ ЧЁКНУТЫЕ И НЕСУТ БРЕД,по меньшей мере не корректно,не научно и предвзято.Запомните,суть любой религии,в её учении,а не в отдельных её представителей которые иногда не соответствуют ей,перефразируя аристотеля,люди которые судят таким образом,это те которые на огромном белом листе,видят только маленькую чёрную точку,и не замечают всего мелого листа.Кроме того,без скажем того же Христианства,мы досих пор жили бы по драконовским законам,и тот воспеваемый некоторыми,светский гуманизм,просто бы не появился,так как не было бы почвы для его появления.Так же на пример поступают либералы,поливая нечистотами сталина,и забывая о том что благодаря его политике,СССР смогло победить,и плачут о солженицинах и прочих,полит заключённых,не взарая на то что обычные граждане СССР когда шли в бой кричали ЗА РОДИНУ ЗА СТАЛИНА,а не победим вопреки,как они думают)))
    1
  1453. 1
  1454. 1
  1455. 1
  1456. 1
  1457. 1
  1458. 1
  1459. 1
  1460. 1
  1461. 1
  1462. 1
  1463. 1
  1464. 1
  1465. 1
  1466. 1
  1467. 1
  1468. 1
  1469. 1
  1470. 1
  1471. 1
  1472. 1
  1473. 1
  1474. 1
  1475. 1
  1476. 1
  1477. 1
  1478. 1
  1479. 1
  1480. 1
  1481. 1
  1482. 1
  1483. 1
  1484. 1
  1485. 1
  1486. 1
  1487. 1
  1488. 1
  1489. 1
  1490. Только вот ,,решил'' их один андрюша и через жопу 19:15 ну тут чисты парламентаризм,на подобии Платошкина.16:35 а вот и троцкизм подъехал.15:33 чё то коммитеты защиты революции,не мешают Кубе,двигаться назад к капитализму,а в КНДР те же народные коммитеты,не имеют политической власти и всё в руках только партии,в КНР советы вообще загнулись со смертью Мао и КНР движется к капитализму,это говорит только об одно,созданные сверху советы,не являются реальным оргонами власти,это их симулякры.Без движения снизу,ничего не получится.15:26 инетересно что тебе так подсказывает?14:03 оставить?а их чё так много что ли?Ты много ларьков видел?или сапожных мастерских в последние лет 20?я не одного.10:20 а много ли этих предприятий осталось?и да почему про жильё потом?жить то рабочим,негде уже сей час?и почему опять национализация а не обобществление?9:00 подожди подожди,национализация,или обобществление?это 2 крайне разных понятия.8:00 ааа покой чёрт всё остальное было нужно?7:25 ну тогда мы кончим,как Парижзкие коммунары.6:37 аааа то есть обобществлять частную собственность мы не будем?6:27 дк может парламент заменить советами?тогда и взятки будет давать некому и невозможно,нет не вариант?5:58 то есть,парламент останется?при любом раскладе да?хмммм.5:35 стоп,то есть мы сперва посадим их,а потом выпустим,или наоборот?я чёто не понял.5:00 отмена репрессий,освобождение всех политзаключённых и разрешение на любые митинги и демонстрациихммм,ну вот в Парижской коммуне так всё и было,сколько она прожила,70 дней?то есть Андрюш,ты вот такое нам предлагаешь да?
    1
  1491. 1
  1492. 1
  1493. 1
  1494. 19:15 ну тут чисты парламентаризм,на подобии Платошкина.16:35 а вот и троцкизм подъехал.15:33 чё то коммитеты защиты революции,не мешают Кубе,двигаться назад к капитализму,а в КНДР те же народные коммитеты,не имеют политической власти и всё в руках только партии,в КНР советы вообще загнулись со смертью Мао и КНР движется к капитализму,это говорит только об одно,созданные сверху советы,не являются реальным оргонами власти,это их симулякры.Без движения снизу,ничего не получится.15:26 инетересно что тебе так подсказывает?14:03 оставить?а их чё так много что ли?Ты много ларьков видел?или сапожных мастерских в последние лет 20?я не одного.10:20 а много ли этих предприятий осталось?и да почему про жильё потом?жить то рабочим,негде уже сей час?и почему опять национализация а не обобществление?9:00 подожди подожди,национализация,или обобществление?это 2 крайне разных понятия.8:00 ааа покой чёрт всё остальное было нужно?7:25 ну тогда мы кончим,как Парижзкие коммунары.6:37 аааа то есть обобществлять частную собственность мы не будем?6:27 дк может парламент заменить советами?тогда и взятки будет давать некому и невозможно,нет не вариант?5:58 то есть,парламент останется?при любом раскладе да?хмммм.5:35 стоп,то есть мы сперва посадим их,а потом выпустим,или наоборот?я чёто не понял.5:00 отмена репрессий,освобождение всех политзаключённых и разрешение на любые митинги и демонстрациихммм,ну вот в Парижской коммуне так всё и было,сколько она прожила,70 дней?то есть Андрюш,ты вот такое нам предлагаешь да?
    1
  1495. 1
  1496. 1
  1497. 1
  1498. 1
  1499. 1
  1500. 1
  1501. 1
  1502. 1
  1503. 1
  1504. 1
  1505. 1
  1506. 1
  1507. 1
  1508. 1
  1509. 1
  1510. 1
  1511. 1
  1512. 1
  1513. 1
  1514. 1
  1515. 1
  1516. 1
  1517. 1
  1518. 1
  1519. 1
  1520. 1
  1521. 1
  1522. 1
  1523. 1
  1524. 1
  1525. 1
  1526. 1
  1527. 1
  1528. 1
  1529. 1
  1530. 1
  1531. 1
  1532. 1
  1533. 1
  1534. 1
  1535. 1
  1536. 1
  1537. 1
  1538. 1
  1539. 1
  1540. 1
  1541. 1
  1542. 1
  1543. 1
  1544. 1
  1545. 1
  1546. 1
  1547. 1
  1548. 1
  1549. 1
  1550. 1
  1551. 1
  1552. 1
  1553. 1
  1554. 1
  1555. 1
  1556. 1
  1557. 1
  1558. 1
  1559. 1
  1560. 1
  1561. 1
  1562. 1
  1563. 1
  1564. 1
  1565. 1
  1566. 1
  1567. 1
  1568. 1
  1569. 1
  1570. 1
  1571. 1
  1572. 1
  1573. 1
  1574. 1
  1575. 1
  1576. 1
  1577. 1
  1578. 1
  1579. 1
  1580. 1
  1581. 1
  1582. 1
  1583. 1
  1584. 19:15 ну тут чисты парламентаризм,на подобии Платошкина.16:35 а вот и троцкизм подъехал.15:33 чё то коммитеты защиты революции,не мешают Кубе,двигаться назад к капитализму,а в КНДР те же народные коммитеты,не имеют политической власти и всё в руках только партии,в КНР советы вообще загнулись со смертью Мао и КНР движется к капитализму,это говорит только об одно,созданные сверху советы,не являются реальным оргонами власти,это их симулякры.Без движения снизу,ничего не получится.15:26 инетересно что тебе так подсказывает?14:03 оставить?а их чё так много что ли?Ты много ларьков видел?или сапожных мастерских в последние лет 20?я не одного.10:20 а много ли этих предприятий осталось?и да почему про жильё потом?жить то рабочим,негде уже сей час?и почему опять национализация а не обобществление?9:00 подожди подожди,национализация,или обобществление?это 2 крайне разных понятия.8:00 ааа покой чёрт всё остальное было нужно?7:25 ну тогда мы кончим,как Парижзкие коммунары.6:37 аааа то есть обобществлять частную собственность мы не будем?6:27 дк может парламент заменить советами?тогда и взятки будет давать некому и невозможно,нет не вариант?5:58 то есть,парламент останется?при любом раскладе да?хмммм.5:35 стоп,то есть мы сперва посадим их,а потом выпустим,или наоборот?я чёто не понял.5:00 отмена репрессий,освобождение всех политзаключённых и разрешение на любые митинги и демонстрациихммм,ну вот в Парижской коммуне так всё и было,сколько она прожила,70 дней?то есть Андрюш,ты вот такое нам предлагаешь да?
    1
  1585. 1
  1586. 1
  1587. 1
  1588. 1
  1589. 1
  1590. 1
  1591. 1
  1592. 1
  1593. 1
  1594. 1
  1595. 1
  1596. 1
  1597. 1
  1598. 1
  1599. 1
  1600. 1
  1601. 1
  1602. 1
  1603. 1
  1604. 1
  1605. 1
  1606. 1
  1607. 1
  1608. 1
  1609. 1
  1610. 1
  1611. 1
  1612. 1
  1613. 1
  1614. 1
  1615. 1
  1616. 1
  1617. 1
  1618. 1
  1619. Конкретики в планах 0,вот =0,сей час по пунктам 19:15 ну тут чисты парламентаризм,на подобии Платошкина.16:35 а вот и троцкизм подъехал.15:33 чё то коммитеты защиты революции,не мешают Кубе,двигаться назад к капитализму,а в КНДР те же народные коммитеты,не имеют политической власти и всё в руках только партии,в КНР советы вообще загнулись со смертью Мао и КНР движется к капитализму,это говорит только об одно,созданные сверху советы,не являются реальным оргонами власти,это их симулякры.Без движения снизу,ничего не получится.15:26 инетересно что тебе так подсказывает?14:03 оставить?а их чё так много что ли?Ты много ларьков видел?или сапожных мастерских в последние лет 20?я не одного.10:20 а много ли этих предприятий осталось?и да почему про жильё потом?жить то рабочим,негде уже сей час?и почему опять национализация а не обобществление?9:00 подожди подожди,национализация,или обобществление?это 2 крайне разных понятия.8:00 ааа покой чёрт всё остальное было нужно?7:25 ну тогда мы кончим,как Парижзкие коммунары.6:37 аааа то есть обобществлять частную собственность мы не будем?6:27 дк может парламент заменить советами?тогда и взятки будет давать некому и невозможно,нет не вариант?5:58 то есть,парламент останется?при любом раскладе да?хмммм.5:35 стоп,то есть мы сперва посадим их,а потом выпустим,или наоборот?я чёто не понял.5:00 отмена репрессий,освобождение всех политзаключённых и разрешение на любые митинги и демонстрациихммм,ну вот в Парижской коммуне так всё и было,сколько она прожила,70 дней?то есть Андрюш,ты вот такое нам предлагаешь да?
    1
  1620. 1
  1621. 1
  1622. 1
  1623. 1
  1624. 1
  1625. 1
  1626. 1
  1627. 1
  1628. 1
  1629. 1
  1630. 1
  1631. 1
  1632. 1
  1633. 1
  1634. 1
  1635. 1
  1636. 1
  1637. 1
  1638. 1
  1639. 1
  1640. 1
  1641. 1
  1642. 1
  1643. 1
  1644. 1
  1645. 1
  1646. 1
  1647. 1
  1648. 1
  1649. 1
  1650. 1
  1651. 1
  1652. 1
  1653. 1
  1654. 1
  1655. 1
  1656. 1
  1657. 1
  1658. 1
  1659. 1
  1660. 1
  1661. 1
  1662. 1
  1663. 1
  1664. 1
  1665. 1
  1666. 1
  1667. 1
  1668. 1
  1669. 1
  1670. 1
  1671. 1
  1672. 1
  1673. 1
  1674. 1
  1675. 23:00 это не совсем так,первый сухой закон на территории России,появился ещё в царское время,в 1914 году,большевики придя к власти,продлили его,вплать до 1925 года(кстати не нужно забывать о всероссийском Александроневском братстве трезвости,оно было основпно,ещё в 1988 году,это все из-за того что ещё начиная с Петра I города буквально заставляли закупаться сотнями бочек в год спиртным,плотя это все в казну,а дальше хоть народ трави,хоть в речку выливай,дк вот это братство,в 19 веке строили чайные,в которых неподавали алкоголь,там же быля ячейки революционеров часто)и все были непротив,а в 1925 в казне стало нехватать денег и их количество решили наростить,самым опрометчивым методом,разрешить производство алкоголя,от чего следащая антиалкоголбная компания,началась в 1929,потом были и в 1958,и в 1972,и 1985,но нужного эффекта,какой был в самом начале советской власти и длился целых 7 лет,не от одной из них,не получилось.Хотя даже самая провальная компания 1985-1990,несравнится с тем,к в России стали бухать во времена перестройки,если по смотреть на статистику,это вообще что то за гранью добра и зла.
    1
  1676. 1
  1677. 1
  1678. 1
  1679. 1
  1680. 1
  1681. 1
  1682. 1
  1683. 1
  1684. 1
  1685. 1
  1686. 1
  1687. 1
  1688. 1
  1689. 1
  1690. 1
  1691. 1
  1692. 1
  1693. 1
  1694. 1
  1695. 1
  1696. 1
  1697. 1
  1698. 1
  1699. 1
  1700. 1
  1701. 1
  1702.  @zeelook4187  у мозга,не учеловека циликом,а оторванного от тела мозга?Отдельного от тела мозга,есть только одна стадия,это стадия разложения,потому что в не тела мзг мёртв,ещё раз повторяю,в не общественных отношений,никакого сознания и тем паче интеллекта,не появится,человек своми органами чувств,познаёт обьективную реальность,человеческий мозг,работает за счёт диалектической логики,конкретной логики,компьютер работает только с матемматическими абстракциями в виде программного кода,только за счёт формальной логики,то есть разжёванной человеком и абстрактизированной.Это как слепому,немому,глухому,без рук без ног,без обоняния и вкуса,пытаться рассказывать об обьективной реальности,камеры и микрофоны,туда же,без диалектического аппарата,не одна машина необзаведётмя сознанием или интеллектом.А всё что называют сей час ИИ это люди которые не знают что такое эффект китайской комнаты.Только в которой вместа человека,поставили компьютер.
    1
  1703. 1
  1704. 1
  1705. 1
  1706. 1
  1707. 1
  1708. 1
  1709. 1
  1710. 1
  1711. 1
  1712. 1
  1713. 1
  1714. 1
  1715. 1
  1716. 1
  1717. 1
  1718. 1
  1719. 1
  1720. 1
  1721. 1
  1722. 1
  1723. 1
  1724. 1
  1725. 1
  1726. 1
  1727. 1
  1728. 1
  1729. 1
  1730. 1
  1731. 1
  1732. 1
  1733. 1
  1734. 1
  1735. 1
  1736. 1
  1737. 1
  1738. 1
  1739. 1
  1740. 1
  1741. 1
  1742. 1
  1743. 1
  1744. 1
  1745. 1
  1746. 1
  1747. 1
  1748. 1
  1749. 1
  1750. 1
  1751. 1
  1752. 1
  1753. 1
  1754. 1
  1755. 1
  1756. 1
  1757. 1
  1758. 1
  1759. 1
  1760. 1
  1761. 1
  1762. 1
  1763. 1
  1764. 1
  1765. 1
  1766. 1
  1767. 1
  1768. 1
  1769. 1
  1770. 1
  1771. 1
  1772. 1
  1773. 1
  1774. 1
  1775. 13:55 проблема то как раз экономической системе,нужно менять рыночную экономику,которой правят бизнесмены,для которых всё является товаром и которые являются по сути диктаторами своей воли,на плановую экономику,которой будут управлять учёные и в которой всё будет является.прежде всего продуктом(в продукте главное то для чего он сделан.а не то что его можно продать),а не товаром(главное в товаре что он продаётся а не его изначальная суть)и где диктовать свою волю государственному управлению,будут наёмные работники,коих на земле 90% населения,которые непосредственно создают продукты или принимают участие в их создании,и только тогда,человечество начнёт думать об экологии,а пока во главу угла поставлен принцип того что всё продаётся и покупается и нет ничего вашнее сиеминутной наживы,а после этого,хоть трава не расти,мы и наша планета,просто погибнем,мы вымрем,из-за жадности 10% человечества
    1
  1776. 1
  1777. 1
  1778. Ты мрамор или глыба льда? Ты сердце окружил бронёю? Ты жалости лишён? Тогда сойди в мой ад. Иди за мною. Я людоед. Душитель старый. Я обществом себя назвал. Смертельны все мои удары. Я убиваю наповал. Как склеп темна моя берлога. Она полна людских костей. Твоих загрыз я братьев много. И загрызу твоих детей. Вот поле битвы, смерти поле. Гуляла здесь коса её. Рубили и штыком кололи, Потом слетелось вороньё. Здесь, где в долине плодородной Хлебов густых желтел ковёр Теперь удел семей голодных Искать снопы под грудой тел. Ты встал перед публичным домом К убогой роскоши, Сюда как будто в морг путём знакомым Приводит женщину нужда Взгляни на эту в платье белом, На эту с ужасом в зрачках С душой оплёванной и телом В кровоподтёках и плевках Тюрьма. Перед тобой воочию бунтарь с разбойничьим ножом Пред виселицей тёмной ночью преступник шутит с палачом. И если от нужды тяжёлой украл лишь хлеба он кусок Убийцей из тюремной школы выходит он отбыв свой срок. Войди в завод под сводом тёмным Здесь каторга огонь и дым. И сплющен человек огромным прокатом молотом стальным Машина став хозяйкой века владеет телом и душой И думает за человека, а он вертится шестернёй Сойдешь ли ты в глубины ада Едва проникнешь в мозг людской Увидишь, что он полон яда Испепеляемый тоской Ты в душу заглянул людскую Льёт ненависть в неё свинец И скорбь язвит её немую И убивает наконец Я людоед на мне две маски Зовут их собственность, «семья» Боясь преступных дел огласки, Когда убью скрываюсь я Живу я мрачно и богато В берлоге средь людских костей Где твоего зарезал брата И загрызу твоих детей
    1
  1779. 1
  1780. 1
  1781. 1
  1782. 1
  1783. 1
  1784. 1
  1785. 1
  1786. 1
  1787. 1
  1788. 1
  1789. 1
  1790. 1
  1791. 1
  1792. 1
  1793. 1
  1794. 1
  1795. 1
  1796. это семантика,друг мой,чистейшая семантика,религиярелигии рознь,нужно это понимать,на пример во время ВПН,кельты и германские племена делали из человесской кожи одежду это язычники,которые жили на территории майя.уже после их изчезновения,на живую вырывали сердца у 1000 людей что бы принести их в жертву их солярному божеству забирая индейцев из менее развитых племён,во время Пророка Ильи,сущестоввал культ баала,жертвоприношения в нём были таковы:похищались младенци,и живьём кидались в огромные медные статуи баала в который горело пламя,пророк Илья,вырезал всех жрецов баала,и прикратил это буквальное зверство,конкистодоры,когда пришли в чичен-ица,и увидели как подножье пирамиды завалено десятками трупов,а ступени пирамиды залиты кровью как красной краской,они просто перестреляли их всех,германские племена и кельты в основном пришли к вере сами,так же как и викинги а потом и славяне,единственные реально воинственные религии,это ислам,язычество в различных его формах и католицизм да и то средневековый(отценочное суждение а то ещё посадят)буддистов на пример или Православных или артодоксальных евреев или караимов упрекнуть практически не в чем,большинство войн в странах где распространены эти религии имели в основном политический характер.а не религиозный,не будем забывать,что только религия может придать морали,нарвственности,этике и вообще ослмысленности жизни сверхъестественный смысл,перед которым все остальные вроде свецкого гуманизма померкнут и будут казаться несущественными и даже эгоитичными,опять же религиозную аскетику невозможно чем ли бо заменить(нет,психологией тоже не выйдет)а именно за счёт неё,аскеты разных религий как я уже писал ранее,реально внутренне духовно развивались на столько,что их внутренему ущущению радости,счастья и умиротворённости,не могли помешать никакие из внешних раздражителей(если вспомнить Христианство то даже пытки были не почём мученикам)и гипнозом тоже этого не достич,гипноз работает с подсознанием человека,психология с сознанием,а религия с тем что называют душой,да существование души можно оспаривать,но этот вопрос стоит за рамками научной методологии,и что бы понять что такое душа,и как привести её в покой,придётся действовать другими методами,на счёт научности такой позиции,я бы вспомнил о демаркации науки,но думаю не стоит,не иначе вы просто устанете читать,так как тогда мой коментарий удлиниться ещё раз в 10 ))). P.S. на счёт высказований религиозных мылсителей,философоф и тем более тех кто создал ту или иную религию,и предания их словам субьективного смысла,я бы не торопился,так как любой Священный Текст,является древним,метафоричным и архаичным фалиантом,и для понимания истиной сути того или иного высказывания,а именно того что в него закладывал автор,недостаточно личностного суждения,необходимо обратиться к специалистам,религиозным мыслителям,которые подобно современным учёнм,всю жизнь по тратили на опыты над собой(что называется аскетикой)и на изучение данных текстов+они имели приемственность знаний,которая восходит к самому создателю той или иной религии,по этому их мнение болие компитентно,как скажем если прочитать скажем книгу Властелин Колец,и понять в ней что то своё,и одев устрые ушки бежать в атаку с криками,,ЗА ФРОДО"но,ели человек хочет узнать что именно имел в виду сам автор?то он будет читать биографоф Толкиена,а так же литературоведов,литиратурных критиков которые изучали эту книгу и самого толкиена,и вот тогда можно будет понять на сколько его творение сложнее,многогранее,слоистее и глубже чем кажется на первый взгляд))))
    1
  1797. 1
  1798. 1
  1799. 1
  1800. 1
  1801. 1
  1802. 1
  1803. 1
  1804. 1
  1805. 1
  1806. 1
  1807. 1
  1808. 1
  1809. 1
  1810. 1
  1811. 1
  1812. 1
  1813. 1
  1814. 1
  1815. 1
  1816. 1
  1817. 1
  1818. 1
  1819. Звучит хуёво,обьясняю по пунктам 19:15 ну тут чисты парламентаризм,на подобии Платошкина.16:35 а вот и троцкизм подъехал.15:33 чё то коммитеты защиты революции,не мешают Кубе,двигаться назад к капитализму,а в КНДР те же народные коммитеты,не имеют политической власти и всё в руках только партии,в КНР советы вообще загнулись со смертью Мао и КНР движется к капитализму,это говорит только об одно,созданные сверху советы,не являются реальным оргонами власти,это их симулякры.Без движения снизу,ничего не получится.15:26 инетересно что тебе так подсказывает?14:03 оставить?а их чё так много что ли?Ты много ларьков видел?или сапожных мастерских в последние лет 20?я не одного.10:20 а много ли этих предприятий осталось?и да почему про жильё потом?жить то рабочим,негде уже сей час?и почему опять национализация а не обобществление?9:00 подожди подожди,национализация,или обобществление?это 2 крайне разных понятия.8:00 ааа покой чёрт всё остальное было нужно?7:25 ну тогда мы кончим,как Парижзкие коммунары.6:37 аааа то есть обобществлять частную собственность мы не будем?6:27 дк может парламент заменить советами?тогда и взятки будет давать некому и невозможно,нет не вариант?5:58 то есть,парламент останется?при любом раскладе да?хмммм.5:35 стоп,то есть мы сперва посадим их,а потом выпустим,или наоборот?я чёто не понял.5:00 отмена репрессий,освобождение всех политзаключённых и разрешение на любые митинги и демонстрациихммм,ну вот в Парижской коммуне так всё и было,сколько она прожила,70 дней?то есть Андрюш,ты вот такое нам предлагаешь да?
    1
  1820. 1
  1821. 1
  1822. 1
  1823. 1
  1824. 1
  1825. 1
  1826. 1
  1827. 1
  1828. 1
  1829. 1
  1830. 1
  1831. 1
  1832. 1
  1833. 1
  1834. 1
  1835. 1
  1836. 1
  1837. 1
  1838. 1
  1839. 1
  1840. 1
  1841. 1
  1842. 1
  1843. 1
  1844. 1
  1845. 1
  1846. 1
  1847. 1
  1848. 1
  1849. 1
  1850. 1
  1851. 1
  1852. 1
  1853. 1
  1854. 1
  1855. 1
  1856. 1
  1857. 1
  1858. 1
  1859. 1
  1860. 1
  1861. 1
  1862. 1
  1863. 1
  1864. 1
  1865. 1
  1866. 1
  1867. 1
  1868. 1
  1869. 1
  1870. 1
  1871. 1
  1872. 1
  1873. 1
  1874. 1
  1875. 1
  1876. 1
  1877. 1
  1878. 1
  1879. 1
  1880. 1
  1881. 1
  1882. 1
  1883. 1
  1884. 1
  1885. 1
  1886. 1
  1887. 1
  1888. 1
  1889. 1
  1890. 1
  1891. 1
  1892. 1
  1893. 1
  1894. 1
  1895. 1
  1896. 1
  1897. 1
  1898. 1
  1899. 1
  1900. 1
  1901. 1
  1902. 1
  1903. 1
  1904. 1
  1905. 1
  1906. 1
  1907. 1
  1908. 1
  1909. 1
  1910. 1
  1911. 1
  1912. 1
  1913. 1
  1914. 1
  1915. 1
  1916. 1
  1917. 1
  1918. 1
  1919. 1
  1920. 1
  1921. А почему основная причина не развита до конца? Ведь по сути причина не в урбанизации, а в отсустсвии жилья, и неисправный работе соц институтов. Таких как садик и ясли. А если ещë глубже. Причина в капитализме. По настрой людям бесплатных домов, ясель и садиков, дай матерям нормальное соц обеспечение в декрете и чтоб он шëл в пенсионный стаж, снизу пенсионный возраст до 45 лет. И всë, проблема решена.И почему то автор игнорирует опыт Советского Союза в данном вопросе.Беда в капиталистической системе,частного присвоения богатств, созданных общественным трудом. И пока так будет, все государства мира, так и будут падать в демографическую чëрную дыру, сколько не мухлюй с банками, ипотеками и займами.В том же КНР, пустые города, переизбыток недвижимости. Но в них никто не живëт. Потому что никто не может позволить себе ипотеку. ДК может сделать проще? Скинуть олигархат со своих кормушек.И забрать пустующие дома в общественный фонд и раздать его нуждающимся семьям?
    1
  1922. 1
  1923. 1
  1924. 1
  1925. 1
  1926. 1
  1927. 1
  1928. 1
  1929. 1
  1930. 1
  1931. 1
  1932. 1
  1933. 1
  1934. 1
  1935. 1
  1936. 1
  1937. 1
  1938. 1
  1939. 1
  1940. 1
  1941. 1
  1942. 1
  1943. 1
  1944. 1
  1945. 1
  1946. 1
  1947.  @rahmatullin1995  2 тебе по теории игор,это во первых,во вторых,кто тебе сказал что природа человека это шкурничество?где в цепочке ДНК прописано шкурничество?,,Все потому, что Граждане были хорошо вооружены и были готовы вести партизанскую войну"да ладно?а партизанили в итоге,никчёмные и,,безоружные"советы,и вместе с ними партизанили,,безоружные"коммунисты Югославии,как так то?На счёт выгодности войны,рыночная конкуренция,никогда не бывает мирной,даже в мирное время,есть коллекторы и рейдеры со штрейхбрехерами,а когда капитализм завоевал весь земной шар,и все рынки сбыта и источники сырья,были поделены,единственный способ,переделить всё ещё раз,это устроить мировую войну,рост,капитала,невозможно сдержать,так как капитал,это самовозрастающая стоимость,он растёт постоянно,и когда ему расти уже некуда,он начинает,жрать конкурентов по меньше,по этому,пока есть конкуренция,будут и войны
    1
  1948. 1
  1949. 1
  1950. 1
  1951. 1
  1952. 1
  1953. 1
  1954. 1
  1955. 1
  1956. 1
  1957.  @rahmatullin1995  не важно чего хочу я,для меня,общественное,выше личного.И по этому для меня будет хорошим то,что будет хорошо для подавляющего большинства людей,а именно,плановый характер экономики,общественная собственность на средства производства,диктатура пролетариата,власть в форме советов,если вы хотите заикнуться,про шкурническую сущность человека?то сразу предлагаю заткнуться,как я уже говорил,у человека нет инстинктов,у него слишком сложный мозг с очень огромными вычислительными мощностями,что бы полагаться на тупые программы,вам это любой нейрофизиолог скажет,у человека при рождении,есть только 2 врождённых рефлекса,это сердцебиение и дыхание,всё остальное его сознание,формирует его общественное бытие.Нигде в ДНК человека нет не гена,не группы генов,нет даже супер пупер белка,который бы детерминировал его шкурничество.
    1
  1958. 1
  1959. 1
  1960. 1
  1961. 1
  1962. 1
  1963. 1
  1964. 1
  1965. 1
  1966. 1
  1967. 1
  1968. 1
  1969. 1
  1970. 1
  1971. 1
  1972. 1
  1973. 1
  1974. 1
  1975. 1
  1976. 1
  1977. 1
  1978. 1
  1979. Я не хочу,почему?да вот по этому: 19:15 ну тут чисты парламентаризм,на подобии Платошкина.16:35 а вот и троцкизм подъехал.15:33 чё то коммитеты защиты революции,не мешают Кубе,двигаться назад к капитализму,а в КНДР те же народные коммитеты,не имеют политической власти и всё в руках только партии,в КНР советы вообще загнулись со смертью Мао и КНР движется к капитализму,это говорит только об одно,созданные сверху советы,не являются реальным оргонами власти,это их симулякры.Без движения снизу,ничего не получится.15:26 инетересно что тебе так подсказывает?14:03 оставить?а их чё так много что ли?Ты много ларьков видел?или сапожных мастерских в последние лет 20?я не одного.10:20 а много ли этих предприятий осталось?и да почему про жильё потом?жить то рабочим,негде уже сей час?и почему опять национализация а не обобществление?9:00 подожди подожди,национализация,или обобществление?это 2 крайне разных понятия.8:00 ааа покой чёрт всё остальное было нужно?7:25 ну тогда мы кончим,как Парижзкие коммунары.6:37 аааа то есть обобществлять частную собственность мы не будем?6:27 дк может парламент заменить советами?тогда и взятки будет давать некому и невозможно,нет не вариант?5:58 то есть,парламент останется?при любом раскладе да?хмммм.5:35 стоп,то есть мы сперва посадим их,а потом выпустим,или наоборот?я чёто не понял.5:00 отмена репрессий,освобождение всех политзаключённых и разрешение на любые митинги и демонстрациихммм,ну вот в Парижской коммуне так всё и было,сколько она прожила,70 дней?то есть Андрюш,ты вот такое нам предлагаешь да?
    1
  1980. 1
  1981. 1
  1982. 1
  1983. 1
  1984. 1
  1985. 1
  1986. 1
  1987. 1
  1988. @Артем Шевелев к сожалению рллик про игры я смотрел и стрим про них тоже,дк вот что по поводу Кадзимы и Спилберга,тем статьям почти по 30 лет,за это время игры сильно изменились,а что до фразы Спилберга,,когда кто то разрыдается на 17 левеле,тогда игра и будет считаться искусством",дк вот,уже есть и такие игры и такие люди,которые,,разрыдались на 17 левеле,На счёт определения искусства,от Аристотеля и Чернышевского,есть и другие определения,Гегель называл исскусством,познание истины,через чувмтвеннле восприятие,Маркс же называл искусство,молотом которым кую действительность,так что да,все ролики про игры от Сёмина,я смотрел.А на счёт того,,что геймер не знает как включить дизельный генератор"я электромонтёр и играю в игры и нет не в танчики или в прочий бред и я знаю не только как включить детский однофазный генератор но и промышленный трёхфазный генератор+умею его чинить,а что до катания на байке?Во первых это дорого,во вторых опастно,а мне опастности и на работе хватает,так что выбирая из игры и байка,я выберу первое(хотя и книги я читаю и гирю тягаю и рукопашным боем загимаюсь)потому что партии нужны живые люди а не трупы байкеров.
    1
  1989. 1
  1990. 1
  1991. 1
  1992. 1
  1993. 1
  1994. 1
  1995. 1
  1996. 1
  1997. 1
  1998. 1
  1999. 1
  2000. 1
  2001. 1
  2002. 1
  2003. 1
  2004. 1
  2005. 1
  2006. 1
  2007. 1
  2008. 1
  2009. 1
  2010. 1
  2011. 1
  2012. 1
  2013. 1
  2014. 1
  2015. 1
  2016. 1
  2017. 1
  2018. 1
  2019. 1
  2020. 1
  2021. 1
  2022. 1
  2023.  Crazy Zoologist  у Горбылёва есть одна проблема,нихонто имеют естественный изгиб,он приобретается ими во время закалки,по этому ты не найдёшь вакидзаси,загнутого в круюлю как одатиина пример,еу а если мечь сделан для пехотинца,то как правило и сталь бралась по паршивее,а значит и изгиб мог быть меньше или вообще его не быть+изгиб важен для всадника при рубке,потому что провести на себя меч,не выйдет,а пеший сможет,так что как вам товарищь говорил в однлм из присланных мной роликов,мечи могли быть разными,но чаще всего такие,всё зависит от задач.На дело же скорее всего ниндзя брали то,что не зазорно потерять,по этому это были перепиленные под свои нужды,дешевые пехотные мечи,макстмально неопозноваемые,что бы при утрате не выследили.Для ниндзя меч,это скорее утилитареый инструмент чем вместилище души и гордость предков,по этому такие мечи не берегли как правило(ну по колличеству ржавчины на клинке,видно наверное)
    1
  2024. 1
  2025. 1
  2026. 1
  2027. 1
  2028. 1
  2029. 1
  2030. 1
  2031. 1
  2032. 19:15 ну тут чисты парламентаризм,на подобии Платошкина.16:35 а вот и троцкизм подъехал.15:33 чё то коммитеты защиты революции,не мешают Кубе,двигаться назад к капитализму,а в КНДР те же народные коммитеты,не имеют политической власти и всё в руках только партии,в КНР советы вообще загнулись со смертью Мао и КНР движется к капитализму,это говорит только об одно,созданные сверху советы,не являются реальным оргонами власти,это их симулякры.Без движения снизу,ничего не получится.15:26 инетересно что тебе так подсказывает?14:03 оставить?а их чё так много что ли?Ты много ларьков видел?или сапожных мастерских в последние лет 20?я не одного.10:20 а много ли этих предприятий осталось?и да почему про жильё потом?жить то рабочим,негде уже сей час?и почему опять национализация а не обобществление?9:00 подожди подожди,национализация,или обобществление?это 2 крайне разных понятия.8:00 ааа покой чёрт всё остальное было нужно?7:25 ну тогда мы кончим,как Парижзкие коммунары.6:37 аааа то есть обобществлять частную собственность мы не будем?6:27 дк может парламент заменить советами?тогда и взятки будет давать некому и невозможно,нет не вариант?5:58 то есть,парламент останется?при любом раскладе да?хмммм.5:35 стоп,то есть мы сперва посадим их,а потом выпустим,или наоборот?я чёто не понял.5:00 отмена репрессий,освобождение всех политзаключённых и разрешение на любые митинги и демонстрациихммм,ну вот в Парижской коммуне так всё и было,сколько она прожила,70 дней?то есть Андрюш,ты вот такое нам предлагаешь да?
    1
  2033. 1
  2034. 1
  2035. 1
  2036. 1
  2037. 1
  2038. 1
  2039. 1
  2040. кстати на счёт патрона в патроннике,даже на надёжных макарове и глоке,советуют дома всё же разряжать магазин,потому что его пружина,тоже ослабевает от постоянного нятяжения и может быть недосыл патрона,я думаю,проблема данной модели браунинга,решалась так же,но не каждый гражданский,захочет возиться с пистолетом каждый день,разряжая его и заряжая по новой,ещё из недостатков,я бы отметил невозможность в полевых условиях,разоьрать его и собрать(так как тут нужна отвёртка)ну и замена магазина,не очень удобная,но тут в каком то смысле даже плюс,так как это не полевой пистолет,с кнопочным фиксатором,что бы менять магазины,по 5 магазинов за перестрелку"а всё же оружие самообороны,для которого важно,что бы магазин не вывалился,при случаном нажатии на кнопку сброса.,что до ствола снизу по отношению к пружине,это большой плюс к меткости,так как таким образом,подброс ствола будет меньше и отдача будет более комфортной,учитывая маломощный патрон и низкую цену,я понимаю почему этот пистолет так сильно полубился гражданским.
    1
  2041. 1
  2042. 1
  2043. 1
  2044. 1
  2045. 1
  2046. 1
  2047. 1
  2048. 1
  2049. 1
  2050. 1
  2051. 1
  2052. 1
  2053. 1
  2054. 1
  2055. 1
  2056. 1
  2057. 1
  2058. 1
  2059. 1
  2060. 1
  2061. 1
  2062. 1
  2063. 1
  2064. 1
  2065. 1
  2066. 1
  2067. 1
  2068. 1
  2069. 1
  2070. 1
  2071. 1
  2072. 1
  2073. 1
  2074. 1
  2075. 1
  2076. 1
  2077. 1
  2078. 1
  2079. 1
  2080. 1
  2081. 1
  2082. 1
  2083. 1
  2084. 1
  2085. 1
  2086. 1
  2087. 1
  2088. 1
  2089. 1
  2090. 1
  2091. 1
  2092. 1
  2093. 1
  2094. 28:40 сциентизм,который вы описываете,не научен,субъективен и предвзят,почему?потому что наука это инструмент познания материального мира,и совокупность знаний о нём,то есть что касается метафизики,и духовных понятий,наука просто не в силах не только ответить на такие вопросы,но даже задать их себе,так как они находятся за рамками,научного метода,кроме того,наука не способна дать,,ощущение целого",почему?Потому что каждая из наук занимается узкопрофильной частью исследований,и в каждой науке,методология отличается и за частую противоречит методологии других наук,по этому общий научный консенсус и научная теория всего,не возможна в принципе,к тому же.если она и появится,она тут же станет ненаучной,так как в любой научной методологии есть принцип фальсифицируемости,если теория будет объяснять всё,то её по факту будет невозможно опровергнуть,к тому же,наука не рассматривает действия личностных агентов,(пример)выйдет ли,Маша за Сашу,или она любит Колю,вопрос понятный и для Саши.важный,но наука не способна на него ответить,так как это за рамками её методологии.Наука сама по себе позитивистский инструмент.и выводить из неё моральные нормы,глупо и абсурдно, там им просто неоткуда взяться
    1
  2095. 1
  2096. 1
  2097. 1
  2098. 11:11 вся проблема в экономики и системе общественных отношений,она сформировалась и видоизменялась на протяжении миллионов лет,от первобытно общинного строя,до отжившего уже себя,капитализма,рабовладельческий строй,феодализм и капитализм,суть есть,эксплуататорские строи,они появились в связи с усложнение процесса производства который развивается за счёт появление в обществе новых знаний,но один из законов развития мира,а значит и общества,это закон отрицания отрицания,ОТРИЦАНИЕ ОТРИЦАНИЯ – в диалектике Гегеля обозначает снятие внутреннего противоречия в процессе развития понятия, который Гегель рассматривал как движение от абстрактного к конкретному. Понятие, существующее как абстрактная определенность, выходит за свои пределы, т.е. начинает развиваться через развертывание внутреннего противоречия. Момент выхода понятия в свое инобытие, полагание им собственной противоположности выступает как первое отрицание. Отчужденное от себя понятие возвращается к себе в форме конкретной, более богатой определенности, содержащей само понятие и его противоположность как снятый – идеальный – момент. Этот процесс носит у Гегеля название отрицания отрицания, или снятия. Развитие понятия у Гегеля циклично, оно подчинено триадичному ритму: тезис – антитезис – синтез. Ленин выразил суть гегелевской концепции развития в образе спирали, наглядно воплощающем идею нелинейности развития, его возвращения к своему исходному пункту на более высоком уровне. Марксизм воспринял гегелевскую диалектику и систематизировал ее в форме законов диалектики, о которых у самого Гегеля не шло речи: закона единства и борьбы противоположностей, закона перехода количества в качество и закона отрицания отрицания. В марксистских опытах материалистической интерпретации гегелевской диалектики трактовка закона отрицания отрицания вызывала наибольшие споры. Некоторые марксисты относили этот закон только к мышлению, к процессу восхождения мышления от абстрактного к конкретному, исходя из того, что действительность изначально рассматривается марксизмом как целостная конкретность. Если же считать, что закон отрицания отрицания характеризует развитие самой действительности, то тогда возникают трудности, связанные с нахождением триадичных структур развития в природных процессах, поскольку действие его может быть отнесено только к циклично развивающимся феноменам, более характерным для социальной, нежели для природной, действительности.Таким образом,нас ждёт переход от эксплотаторский строёв,к общественным,социализму и коммунизму,согласно закону,,отрицание отрицания"
    1
  2099. 1
  2100. 1
  2101. 1
  2102. 1
  2103. 1
  2104. 1
  2105. 1
  2106. 1
  2107. 1
  2108. 1
  2109. 1
  2110. 1
  2111. 1
  2112. 1
  2113. 1
  2114. 1
  2115. 1
  2116. 1
  2117. 1
  2118. 1
  2119. 1
  2120. 1
  2121. 1
  2122. Эту невойну. Затеяли олигархи РФ, Украины, США и ЕС, ради передела рынков сбыта и источников сырья. Но умирают на ней и даже не их дети. А простые работяги, одни под бомбëжками(начиная с 2014 на Донбассе) а других погнали на убой, одна их в камуфляж и выдав автоматы и заставив убивать друг друга. Это войну сами армии, не остановят. Субординация и воинский устав не позволит. А солдаты, это бывшие рабочие, люди подневольные, несмотря на то что вооружëнные.Что до ЧВКшников, я убеждëн что в наëмники, идут только серийные маньяки убийцы, чтобы реализовать свои извращëнные наклонности в легальной поле, при том не бесплатно, а за деньги. Заплатите им, они и рабочие забастовки, стачки и демонстрации гасить пойдут, не верите? Почитайте про шуцкор и фрайкор,что они творили в своë время. Наëмники, это самые страшные и жуткие люди на свете, не важно из какой они страны и в какой компании, переводят людей на фарш.
    1
  2123. 1
  2124. 1
  2125. 1
  2126. 1
  2127. 1
  2128. 1
  2129. 1
  2130. 1
  2131. 1
  2132. 1
  2133. 1
  2134. 1
  2135. 1
  2136. 1
  2137. 1
  2138. 1
  2139. 1
  2140. 1
  2141. 1
  2142. 1
  2143. 1
  2144. 1
  2145. 1
  2146. 1
  2147. 1
  2148. 1
  2149. 1
  2150. 1
  2151. 19:15 ну тут чисты парламентаризм,на подобии Платошкина.16:35 а вот и троцкизм подъехал.15:33 чё то коммитеты защиты революции,не мешают Кубе,двигаться назад к капитализму,а в КНДР те же народные коммитеты,не имеют политической власти и всё в руках только партии,в КНР советы вообще загнулись со смертью Мао и КНР движется к капитализму,это говорит только об одно,созданные сверху советы,не являются реальным оргонами власти,это их симулякры.Без движения снизу,ничего не получится.15:26 инетересно что тебе так подсказывает?14:03 оставить?а их чё так много что ли?Ты много ларьков видел?или сапожных мастерских в последние лет 20?я не одного.10:20 а много ли этих предприятий осталось?и да почему про жильё потом?жить то рабочим,негде уже сей час?и почему опять национализация а не обобществление?9:00 подожди подожди,национализация,или обобществление?это 2 крайне разных понятия.8:00 ааа покой чёрт всё остальное было нужно?7:25 ну тогда мы кончим,как Парижзкие коммунары.6:37 аааа то есть обобществлять частную собственность мы не будем?6:27 дк может парламент заменить советами?тогда и взятки будет давать некому и невозможно,нет не вариант?5:58 то есть,парламент останется?при любом раскладе да?хмммм.5:35 стоп,то есть мы сперва посадим их,а потом выпустим,или наоборот?я чёто не понял.5:00 отмена репрессий,освобождение всех политзаключённых и разрешение на любые митинги и демонстрациихммм,ну вот в Парижской коммуне так всё и было,сколько она прожила,70 дней?то есть Андрюш,ты вот такое нам предлагаешь да?
    1
  2152. 1
  2153. 1
  2154. 1
  2155. 1
  2156. 1
  2157. 1
  2158. 1
  2159. 1
  2160. 1
  2161. 1
  2162. 1
  2163. 1
  2164. 1
  2165. 1
  2166. 1
  2167. 1
  2168. 1
  2169. 1
  2170. 1
  2171. 1
  2172. 1
  2173. 1
  2174. 1
  2175. 1
  2176. 1
  2177. 1
  2178. 1
  2179. 1
  2180. 1
  2181. 1
  2182. 1
  2183. 1
  2184. 1
  2185. 1
  2186. 1
  2187. 1
  2188. 1
  2189. 1
  2190. 1
  2191. 1
  2192. 1
  2193. 1
  2194. 1
  2195. 1
  2196. 1
  2197. 1
  2198. 1
  2199. 1
  2200. 1
  2201. 1
  2202. 1
  2203. 1
  2204. 1
  2205. 1
  2206. 1
  2207. 1
  2208. 1
  2209. 1
  2210. 1
  2211. 1
  2212. 1
  2213. 1
  2214. 1
  2215. 1
  2216. 1
  2217. 1
  2218. 1
  2219. 1
  2220. 1
  2221. 1
  2222. 1
  2223. 1
  2224. 1
  2225. 1
  2226. 1
  2227. 1
  2228. 1
  2229. 1
  2230. 1
  2231. 1
  2232. 1
  2233. 1
  2234. 1
  2235. 1
  2236. 1
  2237. 1
  2238. 1
  2239. 1
  2240. 1
  2241. 1
  2242. 1
  2243. 1
  2244. 1
  2245. 1
  2246. 1
  2247. 1
  2248. 1
  2249. 1
  2250. 19:15 ну тут чисты парламентаризм,на подобии Платошкина.16:35 а вот и троцкизм подъехал.15:33 чё то коммитеты защиты революции,не мешают Кубе,двигаться назад к капитализму,а в КНДР те же народные коммитеты,не имеют политической власти и всё в руках только партии,в КНР советы вообще загнулись со смертью Мао и КНР движется к капитализму,это говорит только об одно,созданные сверху советы,не являются реальным оргонами власти,это их симулякры.Без движения снизу,ничего не получится.15:26 инетересно что тебе так подсказывает?14:03 оставить?а их чё так много что ли?Ты много ларьков видел?или сапожных мастерских в последние лет 20?я не одного.10:20 а много ли этих предприятий осталось?и да почему про жильё потом?жить то рабочим,негде уже сей час?и почему опять национализация а не обобществление?9:00 подожди подожди,национализация,или обобществление?это 2 крайне разных понятия.8:00 ааа покой чёрт всё остальное было нужно?7:25 ну тогда мы кончим,как Парижзкие коммунары.6:37 аааа то есть обобществлять частную собственность мы не будем?6:27 дк может парламент заменить советами?тогда и взятки будет давать некому и невозможно,нет не вариант?5:58 то есть,парламент останется?при любом раскладе да?хмммм.5:35 стоп,то есть мы сперва посадим их,а потом выпустим,или наоборот?я чёто не понял.5:00 отмена репрессий,освобождение всех политзаключённых и разрешение на любые митинги и демонстрациихммм,ну вот в Парижской коммуне так всё и было,сколько она прожила,70 дней?то есть Андрюш,ты вот такое нам предлагаешь да?
    1
  2251.  @asiriusblek2660  19:15 ну тут чисты парламентаризм,на подобии Платошкина.16:35 а вот и троцкизм подъехал.15:33 чё то коммитеты защиты революции,не мешают Кубе,двигаться назад к капитализму,а в КНДР те же народные коммитеты,не имеют политической власти и всё в руках только партии,в КНР советы вообще загнулись со смертью Мао и КНР движется к капитализму,это говорит только об одно,созданные сверху советы,не являются реальным оргонами власти,это их симулякры.Без движения снизу,ничего не получится.15:26 инетересно что тебе так подсказывает?14:03 оставить?а их чё так много что ли?Ты много ларьков видел?или сапожных мастерских в последние лет 20?я не одного.10:20 а много ли этих предприятий осталось?и да почему про жильё потом?жить то рабочим,негде уже сей час?и почему опять национализация а не обобществление?9:00 подожди подожди,национализация,или обобществление?это 2 крайне разных понятия.8:00 ааа покой чёрт всё остальное было нужно?7:25 ну тогда мы кончим,как Парижзкие коммунары.6:37 аааа то есть обобществлять частную собственность мы не будем?6:27 дк может парламент заменить советами?тогда и взятки будет давать некому и невозможно,нет не вариант?5:58 то есть,парламент останется?при любом раскладе да?хмммм.5:35 стоп,то есть мы сперва посадим их,а потом выпустим,или наоборот?я чёто не понял.5:00 отмена репрессий,освобождение всех политзаключённых и разрешение на любые митинги и демонстрациихммм,ну вот в Парижской коммуне так всё и было,сколько она прожила,70 дней?то есть Андрюш,ты вот такое нам предлагаешь да?
    1
  2252. 1
  2253. 1
  2254. 1
  2255. 1
  2256. 1
  2257. 1
  2258. 1
  2259. 1
  2260. 1
  2261. 1
  2262. 1
  2263. 1
  2264. 1
  2265. 1
  2266. 1
  2267. 1
  2268. 1
  2269. 1
  2270. 1
  2271. 1
  2272. 1
  2273. 1
  2274. 1
  2275. 1
  2276. 1
  2277. 1
  2278. 1
  2279. 1
  2280.  @sokolstalk1985  ты не попадëшь в вооружëную руку,не один бандит,даже дигинерат не будет нападать,в открытую,никто не даст тебе порезать руку,сказочник,и самое главное,ты свою зубочистку,вытащишь только тогда,когда преступник уже с оружием в руках,уже тебя бьëт.И порет руки,никак нападающего не остановит,тактильный слой,это кожа,прорезал кожу,ковырялся сколько хочешь.Сразу видно никогда свиней не забивал.Если бы нож был оружием самообороны, то полиция вся бы поголовно ходила с ножами,а не с дубинками и тазерами.Если говорить о средние века и новое время,то боевые ножи для самообороны,это когда,бельдюки и мессеры,были длинной в 50 см,толщиной обуха в 5-7мм,и шириной с ладонь,да и то,они были предназначены для того что бы разрубив ключицу,или отпугивает кисть,убить грабителя напавшего на тебя.А какой толк от ваших зубочисток?Скажем если я буду с тростью,весом в 600-800 грамм,и длинной в 90-100 см,я во первых тебя просто не пущу к себе,во вторых ударив ей тут же одастся в теле болевым шоком,А учитывая метровый рычаг,вес и скорость трости,с весом и скоростью тела,я просто свалю первым же ударом+тростью можно делать захваты и болевые,броски можно делать,А ножом,только затыкать до смерти,думаешь почему убийцы,натыкивают под 100ударов? Да потому что человека уколы маленьким ножечком,не останааливают.
    1
  2281. 1
  2282. 1
  2283. 1
  2284. 1
  2285. 1
  2286. 1
  2287. 1
  2288. 1
  2289. 1
  2290. 1
  2291. 1
  2292. 1
  2293. 1
  2294. 1
  2295. 1
  2296. 1
  2297. 1
  2298. 1
  2299. 1
  2300. 1
  2301. 1
  2302. 1
  2303. 1
  2304. 1
  2305. 1
  2306. 1
  2307. 1
  2308. 1
  2309. 1
  2310. 1
  2311. 1
  2312. 1
  2313. 1
  2314. 1
  2315. 1
  2316. 1
  2317. 1
  2318. 1
  2319. 1
  2320. 1
  2321. 1
  2322. 1
  2323. 1
  2324. 1
  2325. 1
  2326. 1
  2327. 1
  2328. 1
  2329. 1
  2330. 1
  2331. 1
  2332. 1
  2333. 1
  2334. 1
  2335. 1
  2336. 1
  2337. 1
  2338. 1
  2339. 1
  2340. 1
  2341. 1
  2342. 1
  2343. 1
  2344. 1
  2345. 1
  2346. 1
  2347. 1
  2348. 1
  2349. 1
  2350. 1
  2351. 1
  2352. 1
  2353. 1
  2354. 1
  2355. 1
  2356. 1
  2357. 1
  2358. 1
  2359. 1
  2360. 1
  2361. 1
  2362. 1
  2363. 1
  2364. 1
  2365. 1
  2366. 1
  2367. 1
  2368. 1
  2369. 1
  2370. 1
  2371. 1
  2372. 1
  2373. 1
  2374. 1
  2375. 1
  2376. 1
  2377. 1
  2378. 1
  2379. 1
  2380. 1
  2381. 1
  2382. 1
  2383. 1
  2384. 1
  2385. 1
  2386. 1
  2387. 1
  2388. 1
  2389. 1
  2390. 1
  2391. 1
  2392. 1
  2393. 1
  2394. 1
  2395. 1
  2396. 1
  2397. 1
  2398. 1
  2399. 1
  2400. 1
  2401. 1
  2402. 1
  2403. 1
  2404. 1
  2405. 1
  2406. 1
  2407. 1
  2408. 1
  2409. 1
  2410. 1
  2411. 1
  2412. 1
  2413. 1
  2414. 1
  2415. 1
  2416. 1
  2417. 1
  2418. 1
  2419. 1
  2420. 1
  2421. 1
  2422. 1
  2423. 1
  2424. 1
  2425. 1
  2426. 1
  2427. 1
  2428. 1