Youtube comments of Алексей Hofstadter (@hofstadter4355).
-
144
-
80
-
Трагедия Данилы в том,что он будучи 18 мальчишькой,в разваленной событиями 1991-93 годов стране,был брошен в горнило чеченской войны и вернувшись с войны,вместо уважения,он получает лишь призрение,именно по этому он убивает людей,крайне хлоднокровно и обиденно,как на войне,у него сильное желание справедливости и в тоже время наивен и непосредственен,как мальчишька,потому что он не успел вырости,попав на войну,по сути ребёнком,таким и оставшись,пройдя войну.И по началу не понимает,во что его втянул,его старший брат,прозженый циник,который сам себя превратил в наемного убийцу,ради наживы.Эпоха 90х в России,похожа,на послевоенное время в Японии,кругом бесзаконие и бандитизм и тотальная нищета и безправия простого населения,контрастирует с богатством и безнаказанностью тех у кого есть деньги и у которых подкупленны все кто мог бы хоть как то защитить,простых граждан.
79
-
70
-
60
-
47
-
45
-
39
-
37
-
31
-
30
-
26
-
26
-
26
-
25
-
24
-
23
-
22
-
22
-
22
-
20
-
20
-
20
-
19
-
19
-
18
-
Я марксист и могу сказать,что весь ,,мир великого кольца'' Ивана Ефремова,это и есть,мир победившего коммунизма,на счёт Стругацких,это позор,в его мире полудня,все,,коммунисты''это рефлексирующие инфаетилы,а не настоящие коммунисты,из писателей,описавших мир победившего коммунизма,я бы ещё на полном серьёзе,отметил писателя,Носова.
17
-
17
-
17
-
34:23 эта,так называемая тобой,,часная собственность"чечваркин,создана не частным лицом,а огромным коллективом пролетариев,и только они имеют на неё полное право,так как они её создали,это и есть социальная справедливость,и ты боишься.что рабочие заставят,тебя лодыря,работать как все,и делиться со всеми поровну,по тому как кто работает,но ты ж лодырь,тунеядец и иждевенец живущий за их счёт,и ты это знаешь и понимаешь,не просто же так начал заикаться,когда тебе,утёрли нос,напомнив о справедливости,видать где то в твоей душонке,зашевелилась совесть
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
Категорически и принципиально,не употребляю никакие опиаты и наркотики,даже кофеин,во первых,спроси любого нарколога,как это влияет на организм и качество жизни,в долгосрочной перспективе,во вторых,каждый человек рождается трезвенником,значит свобода от каких либо опиатов,это нормальнте и естесственное состояние организма,а значит полезное для него+вокруг нас,полно дыма от машин,пластмассы которая испоряясь на жаре отравляет воздух,распадаясь в воде на микропластик который не отлавливается никакими фильтрами и ее мы пьём+работаем на вредных производствах,дыша,аммиаком,парами перекиси водорода,графитовой,или свинцовой пылью,а если рядом были ядерные испытания или катастрофа,еще дышим,пьём и едим,радионуклиды,этого мало?По моему мы и так достаточно себя травим,без всяких насваев,алкоголя,табака и прочей дряни,для меня,это эскопизм и медленный суицыд,я знаю что мир катится в ад,и что я занял место в первом ряду на этих американских горках,но я не собираюсь бежать от этой реальности,и прыгать с вагонетки в бездны тоже,я буду смотря на это с широко распахнутыми глазами,будить других опьянённых зависимастями,что бы остановить эту чёртову вагонетку.Я являюсь наёмеым рабом,как и 90%жителей земли,я продаю свой труд за копейки,что бы выжить,ео я не собираюсь быть в рабстве у отравы,я зарабатываю свои гроши что бы выжить,а не травиться.Познавать новые для себя науки(философию,диалектический материализм на пример),виды искусства,спорта,куда интереснее и полезнее,чем закидывать в своё тела медленный яд.Моё тело,мой храм.
16
-
6:40 нет,коммунисты,создают привилегии для самого униженного и обездоленого класса общества,для пролетариата,класс буржуазии и так жирует за счёт пролетариев,какие им ещё нужны привилегии?у них есть уже главная привилегия которую они сами себе присвоили,завод.который построили пролетарии,станки,которые сделали пролетарии,он покупает на кредит в банке,на него же,он нанимает пролетариев которые будут работать на этих станках,за счёт них он выплачивает кредит,за счёт них он ничего не делает и живёт припеваючи,налоги?хех,каждый пролетарий,вырабатывает свою реальную зарплату.всего за 1 час работы,а работает он 8 часов,куда идут деньги с 7 часов его работы?правильно,в карман бизнесмену-бездельнику,а с какого хрена извините?завод построил,не он,станки,сделал,не он,на станках работает не он,он вообще ничего не делает,а результат труда тех кто производит сам товар,он присваивает себе,а тем кто реально создал это товар,он даёт жалкие крохи,что бы не не померли с голоду и продолжали работать
15
-
14
-
14
-
14
-
@1997zhjc1 власть есть диктатура правящего класса,государственный аппарат создан для того что бы осуществлять диктатуру господствующего класса,так что из какого класса человек во власти,крайне важно,если это буржуй,то он лишает их социальных гарантий(пенсий,трудового договора,меняет 8 часовой рабочий день на 12 часовой и так далее)если же во власти пролетариат,то всё наоборот,власть берёт на себя все социальные гарантии(улучшает условия труда,снижает возрост выхода на пенсию,понижает 12 часовой рабочий день до 8 часового и так далее)это же очевидно
13
-
нет,этот мир требует агитации и пропаганды,учиться учиться и ещё раз учиться,использовать своё личное время на повышение,своих юридических прав,изучения экономики и политэкономики,вся беда в люмпенизации пролетариата,есдинственного,реально прогрессивного класса общества,нужно повышать его культуру,образование и сознательность,СВОИМИ РУКАМИ,читать,Маркса,Энгельса,Ленина,Сталина,Мао-Дзе-Дуна,Ким-Эр-Сэна,Хо-Шэ-Мина,Фидаля Кастро,Эрнесто Че Гевара,Эрнесто Карделя,Уго Чавеса,Марину Бурик,Дмитриоса Пателиса,что бы самим взять власть в свои руки,и по строить общество,социальной справедливости и социального равенства,в противном случаи,гибель,и вырождение.
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
Убираешь кредиты,ипотеки,выдаёшь квартиры,машины бесплатно,бесплатные средствя связи и жкх,снижаешь рабочий день на 4 часа,делаешь больше яслей,детских садов,школ,секций,кружков,деддомов,интернатов,роддомов,групп продленого дня,ЗП всем более или мение уравниваешь,за каждого нового ребёнка,увеличиваешь жилплощадь с доплатой,при том все это выполнимо,нам нужно только убрать из системы,хозяев средств производства а функции чиновников,отдать всем работающим людям(с 4 часовым рабочим днём,и современными цифровыми технологиями?это вполне осуществимо)
12
-
12
-
11
-
секундочку,кроме ИТР работников и сферы услуг,так же никуда не делся и не денется в будущем ремонтный персонал,(ошибочка,неучёл)а во вторых,какая разница.умственный или физический труд?пролетарий это тот кто работает за заработную плату,и хоть ты трижды айтишником и програмистом будь,ты всё равно работаешь за заработную плату и в экономике ты являешься пролетарием,вот хоть ты тресни,когнитариат это тоже самое что и интелегенция,не путойте экономический класс с социальной группой,а социальную группу не путать с группой в социальных сетях(шутеечка)
11
-
1:13:47 полностью согласен,я самостоятельно МЛ изучал ещё со школы и то что сей час вижу,это буквально детский сад,при этом я сей час не в оскорбительной канотации имею в виду,а в том что всё левое движение по сути малолетний реьёнок,как и рабочее движение кстати.По этому и практика нужна и появляются практики,при том практики даже в плане преподавания марксизма,начали делать учебные планы.Кто то преподаёт историю,кто то за литературу шарит, и так далее,но это пока в систему теоретической подготовки единую не превратилось,а без общей эррудиррванности,,гуру марксизма и диамата''для простых людей,будут как инопланитяне.
11
-
11
-
Не соглашусь,после фильма,,Брат''где Балабанов просто показал,все как есть,тут же сатира на бандитскую романтику,бытовавшую в то время,а так же и сатира на власть,ведь фильм кончается тем,что 2 самых тупых бандита,становятся чиновниками и бизнесменами.Чёрный юмор и череая сатира.Эх,смелый был режисёр.
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
Руками и ногами против,сей час обьясню почему
19:15 ну тут чисты парламентаризм,на подобии Платошкина.16:35 а вот и троцкизм подъехал.15:33 чё то коммитеты защиты революции,не мешают Кубе,двигаться назад к капитализму,а в КНДР те же народные коммитеты,не имеют политической власти и всё в руках только партии,в КНР советы вообще загнулись со смертью Мао и КНР движется к капитализму,это говорит только об одно,созданные сверху советы,не являются реальным оргонами власти,это их симулякры.Без движения снизу,ничего не получится.15:26 инетересно что тебе так подсказывает?14:03 оставить?а их чё так много что ли?Ты много ларьков видел?или сапожных мастерских в последние лет 20?я не одного.10:20 а много ли этих предприятий осталось?и да почему про жильё потом?жить то рабочим,негде уже сей час?и почему опять национализация а не обобществление?9:00 подожди подожди,национализация,или обобществление?это 2 крайне разных понятия.8:00 ааа покой чёрт всё остальное было нужно?7:25 ну тогда мы кончим,как Парижзкие коммунары.6:37 аааа то есть обобществлять частную собственность мы не будем?6:27 дк может парламент заменить советами?тогда и взятки будет давать некому и невозможно,нет не вариант?5:58 то есть,парламент останется?при любом раскладе да?хмммм.5:35 стоп,то есть мы сперва посадим их,а потом выпустим,или наоборот?я чёто не понял.5:00 отмена репрессий,освобождение всех политзаключённых и разрешение на любые митинги и демонстрациихммм,ну вот в Парижской коммуне так всё и было,сколько она прожила,70 дней?то есть Андрюш,ты вот такое нам предлагаешь да?
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Когда песня тупа и лубочна,шита белыми нитками на скорую руку,сразу слышно фальш и наигрвнность,сразу понятно что Шаман решил вскочить на волну патриотизма и сострич с нее бабла,А пародия Гудкова,хоть настроение поднимает.И да как заметил дед Архимед,уже в своей пародии,,идет по полю русский парень,да да он сам так и сказал,с русскими дредами на голове.Я бы ещё добавил в старорусской фентези рубахе и зауженных древнерусских штанах и гладковыбритым как у Ильи Муромца лицом.,,очень по русски''не дать не взять.
7
-
7
-
7
-
@ЛевВечканов-ж6е да нет не так же,в 46 году их всех изведи под корень,НКВД и милиция,а в нулевые,все эти бывшие братки 90х,закончили тем,чем заеончили 2 гг комедии,,Жмурки".А почему?Потому что капитализм,это всегда,очень хорошо организованная преступность.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
моя,,копия,перестанет быть мной,как только она начнёт своё существование,это по сути как деление вируса или бактерии,да они копии друг друга,но она не являются одним целым+как только моя копия начнёт существовать,она не сможет делать всё в точности что делаю я,и быть там же где нахожусь я,а как мы знаем,бытие определяет сознание,следовательно,как только моя копия появится,её сознание тут же начнёт меняться и уже через день,его нельзя будет не под каким предлогом назвать мной,я бы сказал что он,,мой сын"но не по рождению,а по делению,как если бы люди размножались делением,как одноклеточные организмы.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Панчин и есть сектант,он отбитый сциентист,как Валентин Конон на пример,они как сектанты воспринимают науку,как неоспоримую,не от чего независимую истину,а не как инструмент познания,материального мира,для них наука,это мысоенный истукан,они не осознают того,что наука,как и все общественные институты,на прямую зависят от того,кому пренадлежат средства производства и кто присваеивает прибыль,от этого производства,так что Панчин и иже с ним,мало чем отличаются,на пример от секты царебожников,такие же субьективные идеалисты,не смотря на весь их ,,скепсис,, и ,,атеизм''.У них всё равно есть,нечто созданное человеком,что не зависит от экономики.Да да,как у Гегельянцев,в их,,идеальном государстве''.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Бессмыслица,смысл посоха в том,что он всегда в руке,а в машине человеку кроме огнестрела и его личной обидчивости,ничего не угрожает,автомобиль сам по себе,объект повышенной опасности,а в реально опасной ситуации,когда машина будет далеко,а значит и посох,толку от этой палки,не будет.Да и оружие бессмысленно само по себе,,убивает не оружие,а человек и его умение этим оружием пользоваться"
6
-
6
-
6
-
0:54 жмурки,это детская игра,её название,происходит от глагола,,зажмуриться''потому что участники делают,,щиталрчку''(стихотворный,устный жребий)и тот на кого пал жребий,должен зажмуриться(то есть сильно закрыть глаза)и сосчитав до 10,должен найти,всех остальных играков,которые должны спрятаться за эти 10 секунд,я думаю и в Японии есть подобная детская игра.
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
Не выйдет,Соколов ясно дал понять,что политики на ,,Учёные против мифов" не будет никогда.Это можно затронуть только опосредованно,через историю XX века,или экономику.Хотя и эти вещи не затрагиваются на данных форумах.Не знаю на сколько сам Соколов сциентист,но сам форум,учереждает не он один,но и тот же Панчин,который является оголтелым сциентистом.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Дерзко,смело,тупо и пространно,по пунктам 19:15 ну тут чисты парламентаризм,на подобии Платошкина.16:35 а вот и троцкизм подъехал.15:33 чё то коммитеты защиты революции,не мешают Кубе,двигаться назад к капитализму,а в КНДР те же народные коммитеты,не имеют политической власти и всё в руках только партии,в КНР советы вообще загнулись со смертью Мао и КНР движется к капитализму,это говорит только об одно,созданные сверху советы,не являются реальным оргонами власти,это их симулякры.Без движения снизу,ничего не получится.15:26 инетересно что тебе так подсказывает?14:03 оставить?а их чё так много что ли?Ты много ларьков видел?или сапожных мастерских в последние лет 20?я не одного.10:20 а много ли этих предприятий осталось?и да почему про жильё потом?жить то рабочим,негде уже сей час?и почему опять национализация а не обобществление?9:00 подожди подожди,национализация,или обобществление?это 2 крайне разных понятия.8:00 ааа покой чёрт всё остальное было нужно?7:25 ну тогда мы кончим,как Парижзкие коммунары.6:37 аааа то есть обобществлять частную собственность мы не будем?6:27 дк может парламент заменить советами?тогда и взятки будет давать некому и невозможно,нет не вариант?5:58 то есть,парламент останется?при любом раскладе да?хмммм.5:35 стоп,то есть мы сперва посадим их,а потом выпустим,или наоборот?я чёто не понял.5:00 отмена репрессий,освобождение всех политзаключённых и разрешение на любые митинги и демонстрациихммм,ну вот в Парижской коммуне так всё и было,сколько она прожила,70 дней?то есть Андрюш,ты вот такое нам предлагаешь да?
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Karlson мне рабочий еврей,циган и узбек,роднее и ближе русского буржуина,алигарха или же капиталиста,и коммунистам было ровно так же,плевать кто какой национальности,рабочих делят на нации и рассы,только фашисты-буржуи,но никак не советские люди,так что пи..оболы вы,а не граждане СССР,так как в СССР вы бы сидели в тюрьме за пропаганду фашизма.
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
19:15 ну тут чисты парламентаризм,на подобии Платошкина.16:35 а вот и троцкизм подъехал.15:33 чё то коммитеты защиты революции,не мешают Кубе,двигаться назад к капитализму,а в КНДР те же народные коммитеты,не имеют политической власти и всё в руках только партии,в КНР советы вообще загнулись со смертью Мао и КНР движется к капитализму,это говорит только об одно,созданные сверху советы,не являются реальным оргонами власти,это их симулякры.Без движения снизу,ничего не получится.15:26 инетересно что тебе так подсказывает?14:03 оставить?а их чё так много что ли?Ты много ларьков видел?или сапожных мастерских в последние лет 20?я не одного.10:20 а много ли этих предприятий осталось?и да почему про жильё потом?жить то рабочим,негде уже сей час?и почему опять национализация а не обобществление?9:00 подожди подожди,национализация,или обобществление?это 2 крайне разных понятия.8:00 ааа покой чёрт всё остальное было нужно?7:25 ну тогда мы кончим,как Парижзкие коммунары.6:37 аааа то есть обобществлять частную собственность мы не будем?6:27 дк может парламент заменить советами?тогда и взятки будет давать некому и невозможно,нет не вариант?5:58 то есть,парламент останется?при любом раскладе да?хмммм.5:35 стоп,то есть мы сперва посадим их,а потом выпустим,или наоборот?я чёто не понял.5:00 отмена репрессий,освобождение всех политзаключённых и разрешение на любые митинги и демонстрациихммм,ну вот в Парижской коммуне так всё и было,сколько она прожила,70 дней?то есть Андрюш,ты вот такое нам предлагаешь да?
4
-
4
-
4
-
4
-
и про сталинки ты пиздишь,при сталине их было построено 535000000 квадратных метров,колличество чиновников в сталинскую эпоху не привыгшало 10,2 человек на 1000,средняя семья чиновника скажем 4 человека,где то 1,8миллиона,делим на 4,почечается=450 семей,то есть у них 450 квартир по 70 квадратных метров(сам сказал,никто тебя за язык не тянул) 450Х70=31,500 000 квадратных метров на чиновников и их семей,спрашивается,КУДА ДЕВАЛИСЬ ЕЩЁ 480 000 000 КВАДРАТНЫХ МЕТРОВ СТАЛИНОК,СЛЫШЬ ОГДУВАН ХУЕВ,КОМУ ОНИ ПРЕНАДЛЕЖАЛИ ТО А? ИЛИ ПУСТЫМИ СТОЯЛИ ЧТО ЛИ?ТЫ ИЛИ САМ СЧИТАТЬ НЕ УМЕЕШЬ.ИЛИ ДУМАЕШЬ ЧТО ЭТОГО РАБОЧИЙ КЛАСС ДЕЛАТЬ НЕ УМЕЕТ
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
10:52 на любом предприятии,есть плановый отдел,любое крупное предприятие,планирует на 5-10 лет в перёд.чем не социализм?Дальше,в мире,по данным ООН 60% мусора,это гниющая,нереализованная на рынке еда,то есть её производится так много,что её можно бесплатно раздавать,так дальше,на счёт прямоя рабочей демократии,есть интернет,на счёт частного владения,есть шеринговые службы.Это всё именно что зачатки социализма.Дальше,на счёт смена строя,и Маркс и Ленин,писали что он может произойти и происходил,только революционным путём(та же францзская буржуазная революция на пример)
4
-
4
-
4
-
4
-
@АнтонК-м8о Болдырев не понимает о чём говорит,единственный кто предлагает преальную систему объединения,это Олег Двуреченский(он говорит о создании единого канала,при том на него нужно скидывать информацию с переферии,всю что смогут добыть,рабочие-корреспонденты,ну как у ленина в работе с чего начать,только вместо всеобщей газеты,всеобщий канал на ютюбе),но кургинян,самый подлый из армян,не левый,он даже не охранитель,он упоротый фашист-пиз..бол,вот кто он.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
голод в северной корее не потому что там комунизм строят.а потому что вся страна это горы и скалы,и там тупо негде выращивать культурные растения+дикие санкции от сша и подконтрольной сша организации оон,а политический строй тут вообще не причём,и ,,терания"семьи ким,тоже,кимы не хотят что бы их родная страна стала калонией сша как южная корея,где даже первого президента не выбрал народ как в северной корее,а буквально поставил на пост,американский госдеп
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Со всем согласен с автором,кроме одного,стратификация образования,человек постоянно меняется,как и мир вокруг,сегдня у него одни интересы,а по истечению скажем 3-5 лет,они изменяются и вместе с ними меняется и его характер мышления и он перестраивается+есть проблема профкссионального выгорания,вот что бы предотвратить последний фактор и не стать звложником в первом случаи,нужно все таки,политехническле образование.
4
-
4
-
4
-
4
-
@alexandrdeveloper1242 Панчин же биолог?Беда буржуазной системы образования в том,что все люди,обучаются только своей функции в производстве,только одной и учёные в том числе,именно по этому,психолог все болезни обьясняет,психосоматикой,а биолог,все моральные или мировоззренческие выборы человека,обьясняет,генетическо1 предрасположенностью,вирусами,бактериями,или паразитами,философ,всё будет обьяснять,только,только мировоззренчискими выборами.В буржуазной науке,нет место диалектике и нет места,всестороннему образованию,по этому ученый каждой науки,стремится обьяснить ей все и вся,ведь учёный из другой науки,это не ооварищь и не коллега,это конкурент(мелкобуржуазное мышление в капиталистическом обществе,в той или иной мере,у всех и учёные не исключение)+это с новой силой увеличивает и без того существенную проблему,демаркации науки,как и общая,так и демаркация среди наук,так как учёные,пользуясь только критериями научносьи,буржуазно ангажированного филисофа Карла Поппера,не могут понять,рамок применения не только всей науки вообще,но и границ собственной науки в частности.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
ну про то что он,бездарный плагиатор.я всегда знал,мне как музыканту это было очевидно сразу.я таких называю,барыжи певец ртом,главное спереть музыку,наляпать на неё текст,сделать фанеру,и забивать бабло,у нас весь нашь,,русский рок" такой,даже болие или мение современные рок группы типо AMATORY всё тупо обезьянничают и воруют
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Robert Briggs я коллу не пью,коллу лопали и мечтали о джинсах и жвачке те,вот они и называют сейчас себя,,гражданами ссср''те кто СССР и просрали,а теперь опомнились,но поняли что поздно,нормалтные дюди смотрят не на бумажки,а на обьективную реальность,то что есть по существу,по факту,КПРФ тоже по бумажкам называется коммунистической партией,а по фпкту и по существу,это мелко буржуазная партия,по документам,никто не распускад Киевскую Русь,никто не распускал Улус Джучи,никто не наспускал росийскую империю,по документам,они все существуют до сих пор и чего?так же и есть в реальности что ли?вы или шизофреник,который живёт в мире собственных грёз или наркоман,нажравшийся грибов и в наркотичечком трипе верите в этот бред и просто не хотите видеть обьективной реальности,все эти суди и министры ссср не имеют никакой силы,потому что у ваших структур нет главного,инструмента диктатуры,то есть армии и полиции,по этому срать все хотели на ваши бумажки.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
1:00 Вась,наши власти опоздали с этими мерами на месяц,единственная страна,которая всё сделала во время,это КНДР,там как было 0 заболевших и ) смертей.так и сейчас есть,а всего то нужно было,ввести ЧП по всей стране,закрыть границы на 2 недели и на 2 недели посадить всю МСК и СПБ на жёсткий карантин за запретом вьезда и выезда,после чего,всех остальных заболевших положить в больницу,после чего запретить туристические полёты в другие страны на месяц,поставить карантинные кардоны на границах и всё.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@AndrGus777 ну уж явно,не нео троцкизм Рудого с его многопартийностью и особыми правами для лгбт.Нахуй надо вообще.И да,будь реалистом,скорее всего будет всё так хуёво,что мы себе этого не представляем,а на счёт программы минимум,Советую по смотреть ролик,с канала КРАСНОЕ ТВ,,АПРЕЛЬСКИЕ ТЕЗИСЫ"называется,там хотя бы всё чётко и понятно,без двусмысленнрсти и лишней воды.У Двуреченского,реальная программа минимум,идеальная для пропаганды,а у Рудого какая то популистическая каша.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
54:52 нет,товарищ Фридман,Энгельс физику знал,а вот Лекс не знает содержания и контекста того отрывка в книге,который цитирует,во первых в тексте,Энгельс осуждает такую точку зрения,во вторых,эта точка зрения не его,Энгельс там цитирует,двух физиков Томаса и Тота,а конкретно,их книгу,,трактат по натуральной философии"то есть мало того,что Лекс цитирует не точку зрения Энгельса,он ещё и переврал точку зрения самого Энгельса.короче.Лекс,пиздит как Троцкий.
3
-
Точно,обсирал Платошу,а сам туда же.Да нет даже по хлеще
19:15 ну тут чисты парламентаризм,на подобии Платошкина.16:35 а вот и троцкизм подъехал.15:33 чё то коммитеты защиты революции,не мешают Кубе,двигаться назад к капитализму,а в КНДР те же народные коммитеты,не имеют политической власти и всё в руках только партии,в КНР советы вообще загнулись со смертью Мао и КНР движется к капитализму,это говорит только об одно,созданные сверху советы,не являются реальным оргонами власти,это их симулякры.Без движения снизу,ничего не получится.15:26 инетересно что тебе так подсказывает?14:03 оставить?а их чё так много что ли?Ты много ларьков видел?или сапожных мастерских в последние лет 20?я не одного.10:20 а много ли этих предприятий осталось?и да почему про жильё потом?жить то рабочим,негде уже сей час?и почему опять национализация а не обобществление?9:00 подожди подожди,национализация,или обобществление?это 2 крайне разных понятия.8:00 ааа покой чёрт всё остальное было нужно?7:25 ну тогда мы кончим,как Парижзкие коммунары.6:37 аааа то есть обобществлять частную собственность мы не будем?6:27 дк может парламент заменить советами?тогда и взятки будет давать некому и невозможно,нет не вариант?5:58 то есть,парламент останется?при любом раскладе да?хмммм.5:35 стоп,то есть мы сперва посадим их,а потом выпустим,или наоборот?я чёто не понял.5:00 отмена репрессий,освобождение всех политзаключённых и разрешение на любые митинги и демонстрациихммм,ну вот в Парижской коммуне так всё и было,сколько она прожила,70 дней?то есть Андрюш,ты вот такое нам предлагаешь да?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
какой я делаю вывод? Стариков,называет начальную фазу становления социализма,третьим путём,хотя таковым он не является, Стариков предлагает ничего не делать ради того что бы перевести страну к началу строительства социализма, Стариков, не может обьяснить,зачем государству нужно оставить 30%(или сколько то там)частным буржуйчикам,и при этом не трогать их,не стараться национализировать и их собственность(а я склоняюсь думать,что только для того что бы его,друзья-буржуины остались сыты и он с ними тоже),следовательно, Стариков=очередной Зубатов,очередной Зюганов,он меншевик-охранитель,значит он нам,на хрен не нужен,так как он,или нагло врёт,нам,или заблуждается,в любом случаи,он,кроме вреда,рабочему движению,ничего не принесёт,гнать его в зашей товарищи.
3
-
3
-
3
-
0:57,потому что он,этот завод,НЕ ПОСТРОИЛ,его построил инженер,который сделал проэкт,завода,эко сделали бухгалтеры которые подготовили всю документацию этого завода,его построили архитекторы,монтажники,электрики,слесари,сантехники.сварщики,строители,но не один лентяй,который единственое что сдела,это взял бизнес кредит в банке,нанял этих рабочих и купил материалы,которые сделали точно так же другие рабочие а не он,вот почему так не может быть,он,ЛИШНЕЕ ЗВЕНО,в системе общественных отношений,кроме того,не он работает на этом работе,финансовыми рисками,экономическими рисками и судебными тяжбами,занимается штат,экономистов,финансистов и юристов,технологией,технологи,станки обслуживает тоже не он.а рабочие(станочники,электромонтёры.слесари)он ничего не делает,вообще ничего,но считает себя в праве,распоряжаться теми доходами,которые заработали,те,кого он нанял,а не он.
3
-
9:36 не совсем так,сама задумка Георгия Данели бвла в том,,все показывают иноплагитян,куда развитей чем люди,как в техническом,так и в мопальном плане,а что если все будет наоборот?''сам Данели говорил,что фильм именно ьаким и задумывался,в нём изначально не было подтекста классового и рассового неравенства и он не являлся алюзией на поздний СССР,потому что советские люди в фильме показанны интелегентными и нравственными личностями,в какой то степени слова дяди Вовы,намекают на то,кем являются планета Плюк,дядя Вова невзначай сказал,,кап страна'',в одном из последних интервью,Георгий Данели сказал,что фильм задумывался как сатира на заподную научную фантастику,а получилась метафоричьное,предсказание развала 90х.И с одной стороны,нелепые и безнравственные люди,которые хотят из,,моря луц сделать"(нефтяные магнаты появившиеся в 90е)и ради этого готовы поступиться всем,а с другой стороны,интелегентные и нравсивенные люди,как это у нас говорят,,советской закалки''не принимающие несправедливость и деление людей на сорта и даже к таким безпринципным типам,как Би и Уэф,относятся по человечески.Можно сказать,что этот фильм,это сюрриалистичный приквел,к фильмам Брат и Жмурки,вот только в реальности,все жители Советского Союза,окозались в 90е годы на планете плюк,и благодарный пацак с машинкой перемещения в пространстве,так и не вернулся за теми,кто дал ему носки.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
4:53 мда,Богослов во мне,орёт что есть мочи,что вы за ересь несёте,мадумазель?метры и сантиметры,это единица измерения длинны,а не молитвы,это с точки зрения науки,а с точки зрения Богословия,сила молитвы определяется по её результату,действенности
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
55:23 да ладно? может слазаеш в гугл и по смотришь сколько с 2010 по 2018 у нас открылось заводов и самое главное,сколько закрылось,дк вот,не буду мудрствовать и скажу,что соотношение 1 к 10(1 завод открылся и 10 закрылись)+какой характер их производства,что они производят,из чьего сырья,и самое главное,кому они принадлежат,дк вот,сырьё,не наше,производят они для экспорта и в малых количествах,и принадлежат они,не нам,а транснациональным корпорациям
3
-
3
-
7.63 это кадибр маузера,тт это 7.62 и наган это 7.62,вальтеры,это или 0.26,или 9 люгер,6.5 мм это японские тайпу,каких в СССР я не слышел,мощность японских,не на много слабее 7,62.Отборный сок мозга,гражданина Богуславского.Был ещё вальтер 6.35,но что то я о таком оружии у ОГПУ в первые слышу.пистолет Коровина?Но вот ведь незадача,его начали производить,только в 26,а закончили в 35.В 1925 году спортивное общество «Динамо» заказало Тульскому оружейному заводу разработку компактного пистолета под патрон 6,35×15 мм Браунинг в качестве оружия самообороны.
Работа по созданию пистолета проходила в проектно-конструкторском бюро Тульского оружейного завода. Осенью 1926 года конструктором-оружейником С. А. Коровиным была завершена разработка пистолета, который получил наименование пистолет ТК (Тульский Коровина).
В конце 1926 года ТОЗ начал выпуск пистолета, в следующем году пистолет был одобрен к применению, получив официальное название «Пистолет Тульский, Коровина, образца 1926 года». Однако на вооружение официально принят не был.
Из-за того, что пистолет являлся гражданским и спортивным оружием, то на нем присутствовало клеймо невоенного типа. Позднее оружие получило армейский индекс ГАУ 56-А-112.
В период с осени 1926 по 1935 год было выпущено несколько десятков тысяч «Коровиных», но точное количество выпущенных пистолетов неизвестно.
Пистолеты ТК поступали на вооружение сотрудников НКВД СССР, среднего и старшего командного состава Красной Армии, государственных служащих и партийных работников.
Также ТК использовался в качестве подарочного или наградного оружия (например, известны случаи награждения им стахановцев).
После начала Великой Отечественной войны, в 1941—1942 гг. в связи с возросшей потребностью в личном оружии для действующей армии и дефицитом пистолетов ТТ некоторое количество ТК было передано на вооружение младшего командного состава РККА.
В период после Великой Отечественной войны пистолеты ТК некоторое время хранились в сберкассах в качестве резервного оружия для служащих и инкассаторов.То есть,это оружие самообороны,а не для массовых растрелов.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
1:54:20 не врите Стариков,я полностью по смотрел видео,и не увидел там никакого консенсуса,хватит подмазываться ко всем в подряд,потому что когда нибудь,кто то более резкий,вас ткнёт носом туда,где вы по считали что он с вами согласился,и вам освистают,как того,кто хочет потрафить и нашим и вашим,и рыбку съесть,и на кое что сесть.
3
-
3
-
3
-
3
-
@AlKysh про функционера,который тебе сказки рассказывал,есть анекдот.Приходит дед к урологу и говорит-доктор,у меня сосед,рассказывает мне что он свою бабку,по 5 раз на дню трахает,-доктор такой,а сколько вашему соседу лет?-дед,ну дк 76,он на 3 года меня старше,-доктор,хех,ну дк и вы ему рассказывайте ;D верь больше.старым болтливым пердунам,они пи..дят по хлеще троцкого,намешай ему в водяру блейзера со страйком,он тебе расскажет что он с крупской спал и на луну летал.вроде взрослый человек,а наивныыыый. :D
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ТамараВасильева-э4л какая разница,кем были его родители и кем он был сам?Люди меняются,сообразно тому,как меняет их жизнь,путин как и навальный,как и любой политик современной росси,да и любой страны мира,это подстилка буржуазии,или местной,или заграничной.Он как сам может являться бизнесменом или алигархом,как тот же Трамп или бывший президент Украины,или быть просто буквально их обслугой,любой как вы вырозились пролитарий может утратить свою классовую идентичность,но это произойти может,только если он завладеет средствами производства,именно по этому,и не должно быть президента с парламентом,и дебильных псевжовыборов,нужна система советов рабочих.Чьо до Навального,у него та же риторика,те же обещания,что и у Ельцана,его доходы,не трудовые(нет такой работы с таким заработком)это доход ренты,или это присвоенная у рабочих прибавочная стоимость,или это рука того олигарха,под которым он ходит,а скорее всего,всё вместе,обещять можно что угодно,парламентаризм,это и позволяет делать,невозможно заставить государство выполнить свои обязательства при парламентаризме,во первых потому что средства производства в руках чамных лиц,во вторых,потому что парламентаризм устроен так,что сместить с поста невозможно никого,выбирают люди,тоже того кого не знают и у всех них непрекосновенность,кто тебе сказал что при Навальном будет иначе?Он сам тебе и сказал?И ты ему веришь?С какого хрена+какой мне с него профит?Мне нужна диктатура пролетариата в форме советов рабочих,общественная собственность на средства производства,плановая экономика,невилирование разницы,между городом и дереревней,между столицей и провинцией,отсутствие налогов и товрности производствп,за счёт всего этого,будет 4х часовой рабочий день,бесплатная:медицина,образование,транспорт,связь,досуговые центры(спорт залы,кинотеатры музеи)и в такой системе,коррупция будет тупо невозможна.В КНР расстреливают коррупционеров,дк это только и доказывает тот факт,что коррупцию не победить никакими законами,если само государство буржуазное,так как в нём,это такой же бизнес,в США коррупция вообще узаконена и называется,лобированием,что опять же доказыаает,что всякий кто говорит о борьбе с коррупцией,но не является коммунистом,а хочет оставить систему общественных отношений как есть,или идиот или лжец.И он прост хочет себе такие же дворци и хоромы,как у нынешней олигархической марионетки и в случаи недовольства его лживой персоной,он будет точно так же закручивать гайки,как и тот кого он хаил.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ivankartofan4798 сей час никакого советского законодательства нет,это во первых,во вторых,диктатура пролетариата,была отменена ещё при Хрещёве,а вот тот кто у вас себя в президенты СССР назначил,буржуй хозяин частной клиники и его бы в СССР,вместе с торговцем топливом который вам филькины грамоты за российские рубли клепает,которые вы паспартами СССР называете,вместе,с поеховшей мадам которую посадили 9 мая прошлого года,которая была хозяйкой финансовой пирамиды кэшбери,вот всех их дружно бы в СССР,посадили на бутылку,за спекуляции.Так что не залечивайте мне чушь,читайте Маркса,мать вашу.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ivankartofan4798 если до войны,сознательные рабочие строили коммунистическое общество,то после неё,выжили одни дигинераты,пустившие все на самотёк,а ты квентесенция всего этого,вместа диалектического материализма,у тебя башка засрана,постмодернизмом,идеализмом и метафизикой и пиздец в том,что ты даже этого,не осознаёшь,ты не понимаешь диамат и не умеешь им пользоваться,а это не вершки,это основа марксизма,а то чем ты занимаешься со своми филькиными нрамотами,Ленин называл,копошением в надстройке.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@tribun_marx ну на счёт падения экономики,когда я рассказал о зарплатах и ценах,в РФ,немецким жёлтым жилетам,они меня спросили,,а почему вы не бастуете?вас что всё устраивает?",для них наше имущественное положение.это нонсенс,я думаю,что виной тому,с одной стороны педалирование выборов.партии КПРФ,а с другой стороны,призыв на бессмысленный митинги,Навальным,в то время как непосредственно рабочим движением,никто не занимался,особенно в ,,сытые" нулевые.а тогда были и массовые забастовки и видные профсоюзные дейтели.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
19:15 ну тут чисты парламентаризм,на подобии Платошкина.16:35 а вот и троцкизм подъехал.15:33 чё то коммитеты защиты революции,не мешают Кубе,двигаться назад к капитализму,а в КНДР те же народные коммитеты,не имеют политической власти и всё в руках только партии,в КНР советы вообще загнулись со смертью Мао и КНР движется к капитализму,это говорит только об одно,созданные сверху советы,не являются реальным оргонами власти,это их симулякры.Без движения снизу,ничего не получится.15:26 инетересно что тебе так подсказывает?14:03 оставить?а их чё так много что ли?Ты много ларьков видел?или сапожных мастерских в последние лет 20?я не одного.10:20 а много ли этих предприятий осталось?и да почему про жильё потом?жить то рабочим,негде уже сей час?и почему опять национализация а не обобществление?9:00 подожди подожди,национализация,или обобществление?это 2 крайне разных понятия.8:00 ааа покой чёрт всё остальное было нужно?7:25 ну тогда мы кончим,как Парижзкие коммунары.6:37 аааа то есть обобществлять частную собственность мы не будем?6:27 дк может парламент заменить советами?тогда и взятки будет давать некому и невозможно,нет не вариант?5:58 то есть,парламент останется?при любом раскладе да?хмммм.5:35 стоп,то есть мы сперва посадим их,а потом выпустим,или наоборот?я чёто не понял.5:00 отмена репрессий,освобождение всех политзаключённых и разрешение на любые митинги и демонстрациихммм,ну вот в Парижской коммуне так всё и было,сколько она прожила,70 дней?то есть Андрюш,ты вот такое нам предлагаешь да?
3
-
3
-
для меня главная проблема реп музыки именно в музыке,я музикант и люблю инструментальную музыку,если рок может быть чисто инструментальным как на пример Animals As Leaders, john 5 , billy sheehan, anup sastry , то в репе это по просту не реально сделать,да и что там собственно будет слушать?ответ,ничего,по этому реп я не слушаю,одним словом не интересно,я в музвке люблю иенно музыка,так как в этом её суть а стихи и лирика это уже крайне фторостепенно,если музыкант не способен самой музыкой донести свои мысли и чувства то зачем тогда текст?если ты даже музыкой не можешь создать нужную атмосферу и настрой?текст в песне на мой взгляд нужен только для одного,разжёвывать смысл мущыки и больше не для чего а в репе музыка это всего лишь фон,который отдельно от текста почти ничего(в плане музыки)из себя не представляет
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Robert Briggs какая разница?государство,это диктатура господствующего класса,в нашей стране это капиталисты,не я,не товарищ Рудой к ним не причастны,по этому все бумажки,можно свернуть в трубоску,смазать,и засунуть в тёмное место,или подтереть ими его,потому что всё зависит от интересов господствующего класса.а не от бумажек,так как у них есть инструменты осуществляющие их диктатуру,и это не бюрократический аппарат,это армия,и структуры мвд,они вооружены,и как только ты начнёшь залупаться со своей бумажкой по серьёзному,тебе ткнут стволом в лоб,и в лучшем случаи скажут что с ней сделать и добават... https://www.youtube.com/watch?v=dnng6_MPehQ
3
-
@Robert Briggs гражданин?у пролетариата нет родины,потому что она ему не пренажлежит,так как она куплена капиталистами,у капиталистов родины тоже нет,потому что все их деньги в офшорах и виллы в других странах,если же говорить про СССР это в первую очередь,это государство с диктатурой пролетариата,страна рабочего класса,рабочего народа,а не тупо граждвне какой то там страны,а вы паспорта даёте тем же капиталистам,то есть спикулянтам и буржуям,эксплуататорам,это нормально?
3
-
@Robert Briggs те кто строил СССР не махали бумажками как идиоты,они организовывади профсоюзы и общества потребителей,из которых организовывались забастовочные комитеты из которых и появлялись советы,то есть они сами создавали реальные рычаги власти,давя на тех кому она реально пренадлежала,на буржуазию,а не на суды и полицию,мовзолей закрыли наверное потому,что когда пождь мирового пролетариата,слышит с того света чушь и бред,,граждан ссср''переворачивается в своём прозрачном гробу,от идиотии людей.
3
-
@krek67gmail и чего?а где акт о роспуске улус джучи?нет?ну тогда правительство Российской империи не законно,где акт о роспуске Российской Империи?нет его?Значит СССР был не законным,и что дальше?мы так до неолита дойти можем,прав не тот у кого бумажка,а тот у кого ружьё,государство,это диктатура господствующего класса,и у неё есть инструменты исполнения их диктатуры,это полиция и армия,и этих ребят не е..ут ваши бумажки,они вам скажут,засуньте их себе в тёмнле место,или сходити с ними в туалет,потому?ну хотя бы потому что у нас,как у вооружённых сил,есть оружие,а у вас кроме бумажек ничего,и что вы им на это скажете?,,гении юриспруденции''? ;D Большивики,не бегали с бумажками по судам как дебилы,зная то что власть пренадлежит не чиновникам а буржуям,они организовывали профсоюзы,рабочие марксистские кружки,независимые общества потребителей,забастовочные коммитеты,советы рабочих и крестьянских дипутатов,а не каких то там граждан,какой то там страны,и за счёт стачек и забастовок,они реально влияли на власть в стране и как конечный итог,они смогли организовать революцию,а все на что способная ваша организация,это создать секту,хех вы даже паспорта буржуям выдаёте,какой к чёрту ссср,в советском союзе была запрещена спикуляция,частная собственность на средства производства,а у ваших граждан всё это есть+у вас есть,самопровозглашённый презик ссср,навнрное у вас СССР это не союз советских социалистических республик,а
Страх под
Спидами
С привкусом
Рассола.
3
-
Karlson коренное население СССР,чего блядь?То есть в СССР не было интернационализма,дружбы народов?да и вообще в СССР бы единый рабочий советский народ,жители из ближней азии сюда едут по одной простой причине,их рабочая сила,стоит копейки+они как иностранцы,тут безправные,забрал буржуй у них паспорт и они ишачат на него как рабы,я вот чтоивам скажу,мне,рабочий узбек-гасторбайтер,ближе и роднее русского капиталиста-буржуя,а у вас и фашизмом попахивает.Что для настоящего советского человека,неприемлемо.
3
-
Karlson никакого планового генацида нет,просто для потдержания сырьевой экономики,много рабочих не нужно,вот и всё,безработица должна быть,что бы рабочая сила стоила копейки,но когда безработных слишком много их надо или подкармливать бесплатно или они начнут бунтовать,в капитализме нет место ничему,кроме наживы,чистогана и выгоды,и это делает не госдеп,а наши,родные русские капиталисты,все ваши,,уравнения''не верны,так как они не соответствуют обьективной реальности.
3
-
@maxsafon6253 вы сами себя дискредитировали,вы выдаёте паспорта алинархам,буржуям и капиталистам,которые эксплратируют рабочий класс,что запрещенно в СССР,ваш президент,самопровозглашённый,у вас нет ни слова о рабочих и пролетариате,у вас даже совет,не рабочих депутатов,а граждан,чего не было в СССР,да и президент это чисто буржуазная должность,а не коммунистическая,вы хоть,,государство и революция''Ленина,прочтите,он про таких наивных непуганных идиотов всё прекрасно расписал.
3
-
@Robert Briggs глазки?я тотвсе вижу как раз,и в отличии от ''граждан ссср''я умею находить причину следствию,причина тут не в законах,а в том что россия в рамках глобального капитализма является сырьевой переферийной экономикой,тоже самое и с африкой на пример,и убыль населения потому,что обслуживать сырьевую промышлкнность столькоинароду не нужно,чистый бизнес и ничего личного.а Путин,простотговорящая голова,он как и все правительство,просто марионеики,Усманова,Коломойского,Грефа,Сечина и иже с ними.Производить что то в самой стране не выгодно,так как покупать у других стран будет нечего именно по этому,было угроблена и станкостроителтная и автопромышленность.Марксизм нужно изучать,а не бюрократию,снимите уже газету с башки.
3
-
3
-
Ян,у меня работа,я весь карантин работал,да,ездил в другой город,потом работал в том в котором я живу,прикинь,далеко не у всех есть возможность,сидеть дома и работать удалённо,как на пример работать удалённо электрику?или слесарю,или токарю?а отпустить их на карантин=убить всю городскую инфроструктуру.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3:25 это да,у нас живут,буряты,очень много корейцев,якуты,якогиры,чукчи,уйгуры,даже айны.А на кавказе живут тюркоарабские народы,чеченцы,ингуши,дагестанци,азербайджанцы,так же у нас живут татары,так что у нас очень много разных народов живёт.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
46:45 на счёт планктона да,,мы слишком много срём"как только человек сливает свои канализационные отходы в море,так тут же налетает огромное килличество планктона,потом его сжирают,всяческие скаты там и пятнистые акулы,и всё,на этом месте мёртвая пребрежная зона в океане образуется,О ИДЕЯ(шутка.наверное)надо все канализационные отходы закачивать в цистерны и сливать в океан в огрооооооных колличествах,что бы он весь кишел планктоном и одновременно с этим,начать промышленную ловлю морских обитателей питающихся планктоном,вместо того же,тунца на пример?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
26:32 Константин,я работал на таком заводе,но в,,один прекрасный день"в начале кризиса,все стали продавать акции,из под полы(потому что это было закрытое акционерное общество)потому что они стоили копейки,зарплата копеечная из-за простоев,и доход с них мизерный+контрольный пакет акцией,всегда был у тех кто пролетариями не являлся,и когда настал 2013 год,на вредном предприятии,где люди заболевают бронхитом,астмой и раком,от условий труда,новый владелец контрольного пакета акций,сказал что на заводе,,чистейший горный воздух"снял со всех вредность,и перекрыл вентиляцию(что бы никто в городе не прочухал что он травит людей бесплатно)и что?акции как были филькиными грамотами так ими и остались,так как 60% было у работодателя,а ну у рабочих,провсоюз от ФНПР ничего не сдела,потому что это ему на хрен не нужно,так как его лидер,обласкан хозиевами предприятия,и всё,сокращения.увольнения по любому поводу,и теперь на крупнейшем в этом городе заводе,работает 300 человек,и целый цех здан в аренду,а знаете почему?потому что у держателей контрольного пакета,ещё 50 с лишним таких же предприятий,они в оём городе,до этого,точно так же,разграбили ещё один завод,да при том так,что от него вообще не единого цеха не осталось,теперь его площади,сдаются под аренду,как склады,магазины,фирмачки,и мини заводики
2
-
9:20 переубедить профессора марксиста?То есть человека оперирующим философией диалектического материализма?Который тут же бы выложил работы Энгельса,,роль труда в превращении из обезьяны в человека'',,диалектика природы'',,происхождение семьи частной собственности и государства''а если бы речь зашла о религии,то он тут же бы выложил,работы Ленина,,материадизм и эмпериакретицизм'',,социализм и религия''интересно что бы Актар на это сказал? ;D Хотяя знаю,,Энгельс,Ленин все евреи.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2:00 цензура,необходима,и она есть в любой стране мира,в США СМИ подвергает цензуре ровно так же как и в РФ,всё что не угодно власти,замалчивается,те же митинги против пенсионной реформы,о которых не было не слово в сми,к тому же.если говорить об искусстве,где скажем Михолков визжал что ему не дают творить проклятые совки,что он снял гениального с 1991 года?может утомлённые солнцем 2 ? Только Балабанов снял что то внятное,да и то,его картины повествуют о том в какой разрухе живёт страна,после воспетой всеми либералами,перестройке.
2
-
10:20 я никогда не расценивал себя как обособленное существо,я всегда себя мыслил частью общества,по этому общественные науки для меня были всегда важны,почему?не знаю,возможно потому что,я воспитан одновременно,на Христианском священном писании,и предании,а так же на таких книгах как,,Туманность Андромеды",,Час Быка",на огромном колличестве романах об индейцах,я всегда помню,2 индейские мудрости,,уважение,не приходит с возростом.его нужно заслужить",,мы не унаследовали землю у наших предков,мы взяли её в долг.у наших детей".Вот и вырос из меня релегиозный человек до мозга костей,с мечтой о коммунистическом обществе будущего.Но как я говорю,у меня и так 5000 книг в библиотеке,пусть твои книги Артур,достануться тем,кому они нужнее и у кого своих книг,меньше.
2
-
10:38 на счёт развёрнутого комментария,у меня есть такие люди,и мы часто собираемся,делимся новой информацией,делаем коррективы в планы и устраиваем мозговые штурмы,в этом и есть сила человека,ещё раз убеждаюсь в том что говорил,Маяковский,,вздор, единица - ноль, один - даже если очень важный - не подымет простое пятивершковое бревно, тем более 1310 дом пятиэтажный."
2
-
2
-
на счёт рабочей аристократии, 19:05 тут пообще всё просто,на промышленном предприятии,на котором я работаю,мастера смен,кроме того что имеют несопоставимо большую зарплату чем производительные рабочие и ремонтный персонал,плюсом ко всему,имеют процент акций,и имеют прибыль с продаж продукции,плюс за ,,штрафы" которые они выписывают рабочим,им идёт ещё одна дополнительная надбапка+ко всему свободный вход и выход в предприятия.вот тебе и рабочая аристократия..
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
некоторый говорят что рабочая интелегенция поведёт массы так как её стала больше чем фабричный и заводских рабочих,но что с энтелегенцией не сталкиваюсь всё или в мск или спб смотрят или же на то что бы свою конторку открыть или же свинтить за границу,по этому синие воротнички куда более мотивированы на мой взгляд,на счёт сплочённости,ну тут тоже вопрос такой,у меня есть много знакомых и в сфере айти и канторских,дк вот у них как правило сейчас тотальная слежка друг за другом.доложил начальству о проколе коллеги и тебе премия,так что цеховая солидарность это больше опять же к синим воротничкам,на счёт численности рабочих?ну во время революции большинством было крестьянство,кроме образованости нужна ещё сплочённость, и мотивация,чего лично я в среде рабочей интелегенции не вижу,а вот работяги сейчас начинают заниматься самообразованием,читать книги(есть на пример ютюбер который выпускает ролики посвещённые космосу но по обрахованию и рабочей специальности электрик)не нужно недоотценивать умственные способности рабочих+даже агитация в рабочей среде проще,так как у клерка голова забита,отчётами,актами и бланками,а у рабочего ничем,руки уже сами на автомате всё делают,а мысли где то далеко,по этому работяге не составит труда в перерыв кого то по слушать или что то по читать,и по то обдумать во время смены,так как руки заняты а голова свободна,так что на счёт диктатуры пролитариата не совсем согласен,я думаю если синие воротнички и дальше будут заниаться самообразованием то электорат постепенно вырастет из них,и осознает себя как класс для себя куда быстрее чем клерки,к тому же у клерков есть определённая неприязнь к синим воротничкам,с которой я ам часто сталкивался,многие или не понимают или не хотят осознавать тот факт что и рабочие и энетелегнты являются частью класса пролитариат,многие вообще считают рабочих грязной челедью,но хоть и работяга работате за зарплату и они тоже,но всё равно большинство ,,нарукавников"дистанцируют себя от,,синих воротников"хотя с таки возможно только я сталкивался(прошу прощения за грамматические ошибки,я не спец в грамматике)
2
-
не соглашусь,проблема бухгалтеров,айтишников,та же что и у ИТРработников,они являются по сути переходным звеном,между рабочими и буржуазией.и как правило,за счёт карпаративов,у них крайне сильно развит карпаративизм и мелкобуржуазное мышление как следсвие карпаративизма,за частую,многие из них,являются,,друзьями"своих хозяев.и по этому привязаны к буржуазии как никто другой.+карьеризм,клерк идёт по головам ради поста менеджера,менеджер идёт по головам,ради поста,менеджера высшего звена и так далие,и в этом тоже огромная проблема.
2
-
Для согласованности движения,нужна централизованая плановая экономика,а в рамках рыночной экономики,такое невозможно,так как для создания всеобщего согласованного плана двидения,необходима что бы вся собственность на средства производства,была общественной,а не частной.В противном случаи,хаосу логистики рынка,не поможет ничто,в рамках системы транспорта.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@more23-vserdce39 нет,они закрыты,у Рудого,Терезы,Мухина,Кожнева и Садонина,я забанен,потому что несогласен с ними,так что не врите,клавы СоМа и им сочувствующие,закрыты для диолога.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Dmitry Rybchenko а кто тебе сказал что все что я перечислил, должен сделать,царь батюшка с боярами,а не ты?а вернее мы,верят в правителей только те,кто бежит от свободы,свободный человек,готов взять ответственность за свою жизнь и будущее всего человечества,на свои плечи,а неотдает все это,оллигарху на которого он работает,или президенту,это рабское инфантильное мышление.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
27:00 в первую очередь,нужен первичный осмотр станции,после него будет ясно что именно сломалось,что можно починить на месете,какие узлы требуют немедленной замены(на пример дамбу прорвало)уже после этого будет ясно что делать,вопрос,,сломалась ГЭС,это как в яролаше,,дяденька а я знаю что у вас смашиной"какой то обстрактный и не конкретный.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
за что ты исвиняешься?ну и да,цивилизованность не равно толерантность,преьмер министр австралии сказал очень хорошо,у нас по закону нельзя фотографироваться не паспорт в хиджабе,у нас не принято носить хиджаб в школах,и так далее,если вам не нравится?не переезжайте в австралию,всё,это что не цивилизованый поступок?по моему наоборот,почему государство с утоявшимися своими традициями и законами должно их подгонять под мигрантов?всё правильно сказал,в европпе вообще беда с любыми меньшинствами,скажешь что то про гостей с востока,вё ты нацист,убейте его нахрен,скажешь что ты против однополых браков(ну скажем то что они иррациональны)всё ты гомофоб,убейте его нахрен,там нет никакой свободы слова,от слова совсем,это крайняя форма либерализма,граничущая с идиотизмом.там уже нет демократии,демократия это власть большинства,а у них законы создаются исключительно для меньшинств,как сексуальних так и национальных,или в европпе бомбанёт и к власти придёт очередной адик,или же текайте хлопцы тоби пизда))) да,на..уй все эти семейные ценности,их тупые веруны придумали,даздравствуют автонайзия из-за дипрессии,однополые браки не дающие потомства и чаелд фри,и по..ер что из-за такой политики все европейци тупо вымрут и их место займут,,тыпые исламские веруны"со своей гомофобией но между тем с семьями в которых по 10 детей,идоиотия в высшей степени ;D (моё отценочное суждение,хотя один хрен у особо толерантных даунов всё равно срака за бомбит)
2
-
2
-
2
-
25:04 товарищ Раув,не сказал главного,он не сказал,какова природа современного капитала,а природа кампродорская(скажем во РФ) и в этом вся проблема,безработица,и по этому,буржуа,не интересен пролетарий,если он начнёт выступать,его уволят,так как на его место ещё 10ток,более сговорчивых,,манкуртов"которые будут работать без праздников и выходных,за копейку,надо будет,он уволит всех со своего маленького заводика,или фирмачки,и наймёт новых,из того же города,в этом вся проблема,у нас не промышленный капитал сейчас,не как в начале 20го века,+коллективы рабочих,крайне малы,а у их хозяина может быть 20 таких же маленьких предприятий по стране,и то что там 40 человек бастует,он даже не почешется с этого.По моему,на сей факт,современное реальности,не наплевать,только Двуреченскому и КТР.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
29:42,хм,я сам православный и коммунист,одновременно,никогда не видел каких то явных расхождений,коммунизм это идеология,а православие религия,это как спор о том,что лучше,питаться правильно,или заниматься спортом
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@human-kv7s9 кто тебе такое сказал?за уничтожение россии,борятся сорок сороков,которые являются современными черносотенцами,и нынешнее правительство РФ,а так же КОБ и НОД,о сдаче Крыма,перданули,только вы,а вот курилы хочет отдать,нынешняя власть,вместе с гражданами и инфроструктурой,а заодно и с суверенитетом страны,так как НАТО,тут же установит там свои ПВО,Донбас?а он был нашим?мы его просрали ещё в 14 году,тогда,у нас был шанс,сделать тихой сапой там,второй Цхинвал,теперь,поезд ушёл,так что,не несите чушь.
2
-
2
-
ak47 without options, indestructible barrel, huge service life, not afraid of dirt, sand, water, snow, well, the cartridge, even if the enemy is in body armor, it will still stop him. Just clean, just assemble and disassemble. Yes, it can slightly uncomfortable and the recoil is stronger, but it’s better to hurt the shoulder from the butt, maybe a shot through the side. So I completely agree with Nick.
2
-
2
-
12:00 проблема в том,что мозг человека,увеличивался постепенно,он увеличивался вместе с ростом его потребностей+эволюция никогда не останавливается,по этому то что если бы человек был чуть чуть по умнее обезьяны,так бы и осталось,так бы не произошло,потому что конкурентов было много,много видов человека.Это сей час нас один вид,а не так давно с нами конкурировали неондертальцы,денисовцы,,хоббиты''с флороса,по этому мы постоянно умнели и умнели.
2
-
купи камеру с найтвиженом,инфрокрасную камеру,щётчик электромагнитного поля,спирит бокс,по моему для такого шоу мало просто камеры,нужна спец техника,и как по мне скримеры,они не пугают,а отвлекают,да и музыка,ну лично мне не нагнетает атмосферу+можно пропустить те звуки которые ты не услышел
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АветА.г при капитализме,капиталист живёт за счёт того что присваивает себе 7/8 от реальной зарплаты рабочих,это его деньги?Нет,по сути он украл их у рабочих.Рабочему таким образом от его реальной зарплаты,достаётся 1/8.Дальше,нельзя жить в обществе и быть от него свобрдным.Всё чем является человек и всё что у него есть,дало ему общество,умение ходить в туалет а не под себя,не ползать по земле а ходить по ней,умение говорить,думать,всё это дало ему общество,даже собственное я,человек может осознать,только противопоставив себя обществу,даже тут без общества никуда,общество дало челрвеку,образование,работу и деньги.Дк о какой свободе вообще идёт речь?Что это за бредовая идеалистическая абстракция?
2
-
@АветА.г если для тебя женщина это барыня,ну поздравляю,ты застрял в стереотипах 18 века,для меня женщина это равнопрааный член общества,который обязан и имеет право трудится так же как и я,для меня любовь это не то когда люди заключают брак ради какой то выгоды одного из них,не ради того что им тупо поткайфу друг с другом,а потому что у них есть общая цель,жизненный ариентир,идеал которого они хотят достич,но для того что бы его достич нужна общая дейтельность,общий труд и на этом пути будут трудности,будет тяжело,иногда плохо и жудко как при восхождении на эверест,но по скольку цель сложна и трудна,они не будут кидать друг друга в пропость,а наоборот держаться изо всех сил,потому что в одиночку им не сдюжить.В реальных отношениях(не важно дружеских или любовных)главное это обьединённое изменение двух людей,в стремлении к общему,только так эти отношения пройдут сквозь всю жизнь,нужно осознавать что ты с этим человеком не потому что тебе по кайфу,а потому что отношения с ним,делают тебя лучше чем ты есть и человек рядом,ощущает тоже самое.Но для этого нужно быть личностью.А личность это сознательный субьект,общественных отношений,(коим автор ролика,не является)такие как она,создают дружеские или любовные отношения,неосознанно.Проблема в том что реальную любовь или дружбу,можно создать только с тем,кто является личностью,но для этого ты сам,должен являться личностью.
2
-
@АветА.г ну что я могу сказать я 14 лет живу один,у меня было много девушек и каждой из них я предлагал замуж,но не одна не захотела.Потому что с меня нечего брать,из имущества у меня хуй да кеды,у меня нет квартиры,машины,зарплата у меня 25 000 в месяц.Вот и всё,если для женщины важны деньги то она уходит сразу же,если ебля и приятное время припровождение,то через пару лет,при том что при знакомстве,каждая говорит что за серьёзные отношения.Вывод,не одна их них не была полноценной личностью,как и вы судя по всему,личностью не являетест.
2
-
2
-
2
-
срань,как и сериал викинги,прости те но это нихрена не фентези,фентези его назвали скорее всего после того,как обосрался сериал викинги,с материальной культурой и с событиями,лысые друиды,барельефная чеканка вместо рисунка краской на римских скутумах,лысые мать вашу друиды(хотя на лысо брили только рабов,чтобы те вшейне плодили,свободный человек что у германцев.что у викингов что у кельтов отличялся наличием волос и бороды(в сулачи кельтов усов))и ещё прорва всякого бреда,именно по этому они обозвали свою срань,фентезёй
2
-
2
-
32:44 вот со SM я думаю придётся размежеваться,у них в башках ничего кроме донатов и оседланий МК различных городов,только что бы сказать потом,,от у нас какая большая сеть кружков"у меня уже есть данные про Майорова,который отпочковался,скоро мне всяких интересностей про Мухина,про Марию,,Терезу",я бы им не доверял,зря им что ли в политиштурме пинка под зад дали?
2
-
Я родился в 89,со школы мне было интересно всё,наука,политика,религия,и я очень рано понял,что я не особенный,а власть,чётко выполняет свои функции,власть это ничто то над общественное,нет,власть,это всего навсего инструмент насилия,принуждения современных рабовладельцев,над современными рабами,а в СССР люди доверяли государству,потому что оно было созданно и управлялась такими же как они,бывшими наёмными рабами.Вот так я считаю,и нет,я не завидую сверстникам,я вообще никому не завидую,как можно завидовать тем,кто радился в такое тяжёлое время?Я думаю что наше поколениё ждёт очень тяжёлое жудкое и страшное,кровавое будущее,за которым,возможно,будет что то светлое,которое скорее всего,мы не успеем увидеть.
2
-
2
-
2
-
У нас в Кинешме каждый год горит свалка летом в микрорайоне Сокольники,только в этом году горящаа третью неделя свалка,привлекла внимание Губернатора,он приехав к нам,по смотрел по слушал жителей,и сказал,,мы внесем это в план''мы внесём?Да 3 окресных города дышат этой гарью каждый год,а потом удмвляются,а чё это в Кмнешме так меого анколргии?Действительно,тут свалка горит,по близости Галкино(там где производились ещё в СССР подземный ядерный взрыв)а да бывшем Хим заводе города Заволжск,свалка хим отходов и все это,нигденебудь,а прямо на берегах матушки Волги.И всем плевать на нас.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Если,не будут,,рожать нищету''то кто будет работать на заводах,добывать нефть и уголь,строить яхты и особняки,сами олигархи что ли?Хэх,я бы на это по смотрел.Да да,именно род нищебродов,создал телефон на который ты себя снимаешь,именно род нишебродов шъёт тебе одежду и построил дом в котором ты живёшь,представь себе да?И что ты будешь делать когда нищеброды вымрут?Сама пойдёшь на фабрику куртки шить?Сама будешь дом ремонтировать?
2
-
@Alexxx_Ivanov у Артура на мой взгляд,огромная беда с философией,а жаль,его бы тогда не терзали,столь простые задачи,и я всем всегда говорю,изучайте философию,это вам позволит критично относится и к научным знаниям тоже,а не ставить слова любого учёного,в ранг религиозной истины,а так же,отделять свои личные воззрения,от научных,чем Артур часто грешит.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ilyalabzin7583 для вас главное ,,наррд для государства''а для всех коммунистов наоборот,,государство для народа''и срать мы хотели на величие отдельных личностей и правителей,они без народа,ничто,пустое место,а вот народ,народ жил без всяких прихлебателей,и буржуинов-паразитов,миллионы лет,с палиолита до конца меднокаменного века.
2
-
2
-
3:47 у нас ситуация,другая,лес никто не ест,и по этому он разрастается до огромных масштабов,его вырубают с одной стороны,в то время как с противоположной,лесом зарастают,бывшие поля,при том всё это,молодняк и его никто не разряжает,так как лесничество,сократили до нельзя,подлеска нет,вместо него трава,в метр высотой,представьте что будет дальше?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
на счёт спортсменов,мой учитель физкультуры(советской закалки)говорил,,есть спорцмены,а есть физкультурники,спорцменам спорт,нужен для рекордов,по этому они спортом гробят,свой организм,а для физкультурников,спорт,это физическая культура,они им занимаются,для здоровья.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Не то,не другое,stare craft,bioshock,disco elisium,patalogic 2,а что до шахмат,есть настолки и по сложнее,а Константину,советую перестать кривляться и просто сказать,что у него просмотры падают и срачей в коммкетах мало и от этого денег на канал с партнёрки мало капает
https://youtu.be/YGX6H7vvRSk
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Акрил-у4е но Костя все равно будет говорить,,фуу геймеры,ничё вы не умеете,а он АК и ПМ разбирать и чистить умеет?Я вот да и стрелять умею,и дерусь и бегаю не плохо,знаю всех классиков марксизма,а так же всю историю философии.Эх Костя просто эскопизмом занимается,а что до dota 2 vs шахматы,это такая же ложная дихотомия,как Кантовский таллер.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@sgeilik вечного ничего не бывает,если ты так любишь настолки,то есть игры куда сложнее чем шахматы,Барс Ланкашир,Контейнер,Серп,Эмо Моя Война,если ты любишь ретро винтажные игры,то шахматы сосут у,Го,Сёги и Сянцы,а что до компьютерных игр,согласен dota 2 говно,а вот starcraft,frostpank,satisfactory,Kerbal Space Program,это игры для обладателей полноценного мозга,а не головного ганглия.
2
-
2
-
@sgeilik вот по этому и говорите такой бред про шахматы,в эпоху Ленина да,шахматы считали самой сложной игрой(хотя го куда сложнее)но мир постоянно меняется и появились игры куда конкретнее,реалистичнее и сложнее шахмат,Ленин говорил что тот кто не познал всю культуру человечества не может в полной мере считать себя коммунистом.Дк почему нужно откидывать тот пласт культуры в котором ты живёшь сей час,а замыкаться на 19 веке?Ты тем самым не будешь понимать современеый мир.Это не по марксистски,не по коммунистически,это постыдное ретроградство,таким образом,ты ближе к изоляционистом амишем,чем к прогрессистам коммунистам.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
про нашу классику,не любил я её в детстве,а недавно прочитал,,Вишнёвый Сад"и могу сказать что как не странно но любимый мой герой там это Ермалай Лопахин,которого все почему то считают выродком и уродом,я бы точно так же поступил с садом который возделывали мои предки но были на нём безправными рабами,на счёт фантастов вообще не согласен,как же братья Стругацкие?а Иван Ефремов,что,тоже декаденс да?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Vitaliy_Utkin в реальности,нет никаких народов,экономика делит людей на 2 класса,на бизнесменов и рабочих,рабочие работают и создают все материальнве блага,а бизнесмены живут за их счёт и никакая религиозность,от этого не спасёт,дело не в нравственности,а в системе общественных отношений.В том что есть класс эксплуататоров и их меньшинство и у них большая часть всех материальных благ и времени и есть эксплуатируемые,у которых эусплуататопы присваивают их время(жизнь по сути)их рабочую силу,их здоровье и все материальные блага что они создают,а потом эксплуататоры,продают эксплуатируемым то же самое,что те у них украли,какая религиозная нравственность,это остановит и каким образом?
2
-
@ТамараВасильева-э4л практика,это критерий истинности,начал заниматься не тем чем должен,ОТЗЫВ(при том осуществляется членами его рабочего коллектива) и пожалуй обратно к станку.И да,какая номенклатура на съезде? Ты с партией не путай,она вообще хозяйственными вопросами заниматься не должна+при современном уровне средств связи,процедуру отзыва или всеобщего голосования,за оот или иной закон,можно будет усуществлять,каждому члену общества,через приложение на смартфоне.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
12:00 старая,ещё греческая тролльная философская шутейка,это парадокс-тупик,ну блин я могу сказать что я постоянно лгу,и тут тоже будет тупик,так как если я,постоянно лгу,то то что я сказал,что я постоянно лгу,это тоже лож,и так можно до бесконечности,это логиеская петля,из которой нет выхода,таких логический парадоксов много.Ну ладно,вопрос хитрожопый,отвечу на него видое от хитрожопого. https://www.youtube.com/watch?v=PAZFTaiTFCc ну ладно по проще и по интереснее https://www.youtube.com/watch?v=tw4Wdpygmp4
2
-
@bkmzbkmz1826 неее тут больше шизой по похивает,так что тут или Ктулху или Азатот или Йог-Затот,они же должны пробудится и свести всех с ума.А возможно,тут банальный,или Молох,хотя нет Молох,это покровитель всех,евролевых и социал демократов,как бы мы немного по будем чмошниками,оппортунистами но не совсем,но это же чуть чуть совсем,но как сказал герой фильма бей в кость... https://www.youtube.com/watch?v=Y4AdqxlZyas
2
-
2
-
2
-
@ivankartofan4798 эволюция нужна только твоему возбужденному ганглию в твоей голове,который ты по невежеству,назывпешь мозгом.Ещё маркс понимал,что власть это диктатура господствующего класса,диктатура,это власть не ограниченная,никакими законами(а не сраная бумажка),закон,это воля господствующего класса,возведенная в ранг абсолютного и обеспечивается власть господствующего класса,не бумажками-промакашками,а полицией и армией,которые являются инструментом диктатуры господствующего класса,с монополией на насилие,проще говоря,власть не у того у кого бумажка,а у того у кого ружьё.И если бы у вас был мозг,а не ганглий,вы бы знали это и понимали бы что вся ваша возня с бумажками,это пердеж в лужу.У забастовка,саботаж,марксистская теория,вот оружия пролетариата,а не сраная бумажка,которой можно жопу выиереть,если за ней не стоит ружья.У вас был шанс в 1991 году,вы его просрали,ради джинсов,жвачки и колбасы,дк может вы в сторонку съебётесь и нам мешать не будите,а?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@DonXardas пхах,дк они выполняют,он отстаивают интересы капиталистов,а те в свою очередь,дают им деньги нс пиаркомпании,подделу голосов и подкуп проверяющих,ни в одной стране мира,никогда к власти,законным путём не придёт не один коммунист-сталевар,а если и придёт,то на него найдётся,свой Пеночет у буржуазии,точно так же,как в СССР не мог придти к власти,спекулянт или форцовщик.Так что не мелите младогегельянскую идеалистическую чушь,любоая государственная власть,есть диктатура правящего класса,а выборы,это прикрытие этой диктатуры,пинициарная система,это инструмент диктатуры правящего класса,с монополией на насилие.Вы в каком то выдуманном мире живёте,ей Богу,у вас розовые пони,по небу не летают?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ОченьДобрыйЧеловек-е1ж нет я не из секты,,граждан''СССР я всё же продпочитаю здраво смотреть на обьективную реальность,чем смотреть на неё через схаластичное тусклое юридическое стекло данной секты,которая только и делает,что разваливает всё левое движение.По мне,что Платошкинцы,что,,суть времени''что,,граждане ссср''чистой воды охранительство.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Скажу ещë нечто интересное,начиная с 13 века,в Европе появился стëганый доспех,это была рубаха и котты,которые шился из двух слоëв стëганой коноплянка ткани,набитой хлопковой ватой,сшивавшиеся вместе,после чего оба слоя сшивались,и обшивались шëлком с обеих сторон,по прочности такой доспех,мало уступал рыцерскому,но был доступен среднему горожанину.Таким образом стали зарождаться первые городские пехотные,наëмные армии.
2
-
2
-
2
-
кому это нужно?ну по моему это очевидно,это нужно,нашему правящему классу,а правящий класс у нас буржуазия,и она боится призрака коммунизма,который до сих пор витает и будет витать над миром,они боятся,что пролетариат,у которого они отобрали,пролетариатом же созданные фабрики,заводы,землю и природные ресурсы,и захотят вернуть себе всё то,что у них было отнято,по этому,буржуазия,хочет измазать говном,всё что связано со страной,в которой была диктатура не их класса,класса буржуазии,а была диктатура пролетариата,и буржуев не было,то есть по факту не было,и всё принадлежало народу,а не кучке,зажравшихся аллигархов-воров,и этими,прости Господи,фильмами,они говорят нам,,вот как в СССР было плохо,а кто вас от,этого,,кошмара"избавил?правильно,мы буржуи,так что кланяйтесь нам в ножки,и не смейте бороться за свои рабочие пролетарские права,и дальше кормите наши тунеядческо спекулятивно воровские рожи,а мы будем и дальше срать вам на головы,и на головы ваших дедов и прадедов.Вот,зачем нужны такие фильмы,я считаю.А ещё я считаю,это им,не поможет,так как,в царской россии,не было бегграунда в виде СССР и его победы в ВОВ,но однако это не помешало в октябре 1917 года,рабочим и крестьянам,взять власть в свои руки,национализировать землю,природные ресурсы и промышленность,и установить диктатуру пролетариата.Так что,наши,,креаклы"так тужатся показать нам кровавый совок,так тужатся,что каждый раз обсираются от натуги.
2
-
2
-
@BaLLaguRR буржуазия никогда ничего сама не заработала,буржуа берёт кредит в банке,деньги печатает пролетариат,банк по строил,пролетариат,статки краску и бумагу для денег то же сделал пролетариат а не буржуа,дальше,на кредит,буржуа нанимает пролетариев которые строят ему завод,все материалы стройки тоже сделаны пролетариатом,а строят завод пролетарии а не буржуа,станки на заводе были сделаны из стали которую для которой добыли руду и выплавили в сталь тоже пролетарии,станки эти подключали в заводе тоже пролетарии,и подводили энергоносители к заводу тоже пролетарии а не буржуа,дальше,буржуа не сам работает на заводе,он не сам производит товар,товор опять же производят пролетарии,финансовыми рисками занимаются финансисты,экономическими,экономисты,юридическими юристы,а управляет заводом директор,и директор и финансисты и юристы и экономисты,всё это пролетариат,а буржуа это лишнее звено в системе,он ничего кроме взятия кредита в банке для создания,,своего''завода,не сделал,технологию прозводства,создают и налаживают,технологи,а они тоже пролетариат,работают на станках,рабочие,обслуживают сианки,наладчики и ремонтники,тоже пролетариат,не будет буржуя,завод даже не заметит что его нет,хотя стоп,по потсчетам финских экономистов,среднестатистический пролетарий любой из проффесий вырабатывает свой месячный заработок за 1 час работы в день,(то есть это и директор и экономисты,а не только,станочники)куда деваются деньги которые пролетариат заработол за остальные 7 часов?в карман бизнесмену.ИМЕННО ПО ЭТОМУ БУРЖУЙ=ИЖДЕВЕНЕЦ,ИМЕННО ПО ЭТОМУ,БУРЖУЙ=ПАРАЗИТ,ИМЕННО ПО ЭТОМУ,БУРЖУЙ=ЭКСПЛОАТАТОР,БЕЗДЕЛТНИК И ЛИШНЕЕ ЗВЕНО СИСТЕМЫ,при том его содержание выходит всему обществу дороже чем содержание всего общества,буржуа не производит,не материалтных не финансовых ценностей,ПРОЛИТАРИАТ,ВОТ КТО СОЗДАЁТ МАТЕРИАЛТНЫЕ ЦЕННОСТИ И ТОЛЬКО ПРОЛЕТАРИАТ,В ПРАВЕ РЕШАТЬ КОМУ И СКОЛЬКО ОТ ДОХОДА ДОСТАНЕТСЯ,А НЕ БУРЖУЙ,КОТОРЫЙ РАДИ ДОХОДА,ПАЛЕЦ О ПАЛЕЦ НЕ УДАРИЛ
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@rahmatullin1995 "Почему коммунизм не сработал" - Всё... Можешь посмотреть, 10 минут идёт.В этом то и дело,и скорее всего ты вообще узнал о теории игр именно из его видео,так как я уже говорил,задача о двух заключённых с разрешением её с равновесием по Нешу,невозможно не каррировать с задачами общества,не тем более экстраполировать её на всё общество,,общество,это не 2 заключённых,изолированных друг от друга и неумеющие стратегически мыслить,общество,это,,охотники на оленя"то есть группа людей с объективной целью и задачей,которые коммуникабельны и способны мыслить стратегически,ты туже самую ошибку светова повторил,значит,ты знаешь теорию игр,не лучше светова,если считаешь,что теорию игр нужно именно так применять на проблемы общественного хозяйства,ещё раз повторю УЧИ МАТЕМАТИКУ.Я уже видело то видео,и прислал тебе 2 опровержения на его бред.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Я никогда не женюсь и не потому что не хочу,наоборот я хочу серьёзных отношений,вот уже 14 лет я хочу создать полноценную семью,и женщина которая хочет серьёзных отнршений,тут же от них отказывается,почему?а потому что у меня нет своей квартиры и машины и я зарабатываю 25 000 в месяц,как только об этом узнаёт девушка,она уходит,ещё вопросы есть?А что до бреда с гостевыми браками и всем остальным,в таких браках или тупо нерождаются дети,от сюда смертность привышает рождаемость и страна тупо вымирает,а если и рождаются то не смогут вырости в полноценных личностей,так как ростут не в полноценных семьях,виной всему,инфантилизм и индивидуализм,производные общества потребления.Дружба ради выгоды,дружба ради веселья,тоже самое и брак,нет того что Аристотель называл добрадетельной дружбой и любовью,потому что для таких отношений,нужно быть личностью,а не иефантильным индивидом.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
15:00 коммунистические идеии в Христианстве,прослеживаются,ещё у Иоана Златоуста,жившего во второй половине 4го века,а так,я бы ещё движение Яна Гуса вспомнил,так как Гуситы,пошли в этом отношении дальше,чем последователи того же Мюнцера.Можно вспомнить так же,монашество,как в его изначальной идее,как раз и был принцип,общинности.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
28:38 вот ты как раз,сам того неведуя и говоришь,о вещах в статике,газ,до того как стать газом,был жидкостью,или твёрдным телом(сухой лёд на пример)Пары железа,испаряющегося железа,тоже являются железом,только его атомы,находятся дальше друг от друга и что жидкое,что твёрдое.что газообразное,это всё останется железом.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
14:37 Лекс,ты бесстыже оподливился,открываем википейдию,Маркс является основателем материалистического понимания идеалистической диалектики Г. В. Ф. Гегеля. В этом он опирался на философский материализм Л. А. Фейербаха. (см. «Тезисы о Фейербахе»).К. Маркс не использовал термин «диалектический материализм». В 1887 году этот термин впервые употребил Иосиф Дицген в своей работе «Экскурсии социалиста в область теории познания»[8], однако заметную роль в марксизме это понятие начало играть только после его использования Плехановым в работе 1891 года, посвящённой 60-летней годовщине со дня смерти Гегеля[9]. С точки зрения В. И. Ленина, Иосиф Дицген использовал данный термин, чтобы отделить «современный» материализм диалектиков от «старого» механического материализма, как их именовал Энгельс. Ах ну да,раз Маркс не писал в капитале,черз строчку,словосочетание ,,диалектический материализм" значит его там и не было да?
2
-
2
-
Интересные новости дворяне и буржуи,это не цвет русской нации,это её гнильё,это апарыши,глисты,вши,блохи,клещи и прочие паразиты,они жили не за счёт своего труда,а за счёт эксплуатации труда чужого,в каком месте они цвет нации?хех ну спотря какой.если увет поноса,то тогда да,я согласен что они были цветом нации
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@An_Xat нет не будет,критическое мышление,предполагает,постоянную проверку и применение знаний на практике,постоянную её проверку,как я говорю,ты можешь не верить в гравитацию,но если выйдешь в окно,она тебе докажет своё существование,ты можешь не верить в короновирус,но как только ты им заразишься,ты поймёшь что он есть,ты можещь не верить в то что насвай,героин ,табак и алкоголь,нельзя употреблять,но твоя печень,сгнившие вены и лёгкие,докажут тебе то,что всё это яд.Какая тут вера вообще?В науке,нет авторитетов,любое из открытий можно оспорить,доказав на практике,что оно не работает.О какой вере ты говоришь?Не путай сциентизм,с наукой.
2
-
2
-
2
-
2
-
@An_Xat теоретические?в физике,химии тоже есть теории,их тоже можно назвать теоретическими,если ты имел в виду гумманитарные и социалтные науки?то их точно так же можно проверить,даже тот же диалектический и исторический материализм доказуем,самый простой пример приведу,категория перехода количества в качество,что бы стать из простого человека,скажем инженером(качество)нужно учиться(количество)что бы из мальчика для битья стать убер бойцом(качественное изменение)нужно долго тренироваться и учиться(количество)вот тебе доказательства категории перехода количества в качество.То что в этом ролике,точно так же проверяемо,все источники в описании,если найдёшь другие,или у тебя есть свои?то присылай,мы их проверим и рассмотрим и если ты прав ну так тому и быть.
2
-
2
-
2
-
14:00 в Индии,таких гуру,воз и маленькая тележка,сами индусы на таких,,провидцев"смотрят как на идиотов,а европейцы ведутся как лохи,они же повелись на Шри́ла Прабхупа́ду (создатель секты кришнаитов)которого пинками под зад и с ржачем в устах выперли из индии сами индусы,европейцы же повелись на такого алтернативно,,одарённого гения"Бхагвана Шри Раджниша,хотя в индии он натуральным фриком считается,потому что таких в индии миллионы
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@T.Shurik да не пророчтт он ничего,и нет никакого запада,есть буржуи,которым нужна дешёвая нефть,вот и всё,и вся эта исткрия,только для оправдания санкций,а санкции нужны,что бы заставить рф подставить жопу для введения демократии по амермкански,что бы бизнесмены из сша,доили недра рф,почти за даром,вот и всё.
2
-
@Robert Briggs да нет,проблемы начались с 36 года,когда появился верховный совет,из-за чего стстема советов,из реального органа власти,вырадилась в говорильню,и пролетариат который создал государство рабочих,утратил желание борьбы за свои интересы,потому как начал атомизироваться,привилегии же чиновников стали расти и к 91 году,между гос наменклатурой и народом,образовалась пропость,люди мечтали выйти за муж за японца или что бы атмосферное давление не понижалось ниже 740 градусов,что бы рыба лучше клевала,а чиновники мечтали стать ронтье и капитализм счастье заебись,никто не ждал и не строил светлое коммунистическое будущее,то что было в 91 году,было залржено ещё в 36 году,об этом ещё Грамши писал,так что в марксизме я разбираюсь,изменилось только то,что сейчас по миру гуляет кризис кредитования,и то что в россии более 90%асей промышленности,это сырьевая,но беда в том что в этой сфере занято около 10%всего пролетариата,остальная масса работает в сфере обслуживания и торговли, сельскохозяйственных работников вообще около процента,это в основном,а в деталях,сечас работают члены марксистских кружков,но любой марксист знает,что политика зависит от интересов господствующего класса,а не от правовых актов,документов и прочей бюрократии,это аксиома,которая описана в,,государстве и революции''Ленина,как тогда,бумажками,буржуи просто зад подтирали,так и сей час,в этом плане,ничего не изменилось.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
23:36 за всеми? серьёзно? а где камеры которые наблюдают за Федор Овчинников?где камеры в его кабинете а?нет?а знаешь почему?да потому что Овчинников,вместо того что бы следить самостоятельно за своими работниками,передал эту функцию,тем,кому продаёт пицу,то есть,ты по сути на него работаешь,и он тебе за это,ничего не платит,а наоборот,ты ему платишь,а сам он сидит в офисе и ничего не делает,просто считает бабки,которые присвоил у поворов.которые их создали своим трудом.
2
-
24:38 дааа,будет,а кто ему запретит?камера?может быть ты?без оружия и полномочий?хахахах,это просте смешно Ян,вот серьёзно,полиция,и вообще структура армии и мвд,любого государства,это инструмент насилия.в руках правящего класса,и он по сути может делать всё что угодно и ему никто не в силах запретить,а знаешь почему?потому что власть ему дала черезвычайные полномочия и право на применение оружия,и этого права и полномоций,лишены 90% общества,так что будет он душить,и будут новые Гарольды Флойды,только теперь это все будет видеть не со стороны,а практически его глазами.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
32:00 эта задаче,не учитывает,целый ряд показателей,болезни зайцев.от которых они могут здохнуть,точно так же как болезни лис,она не учитывает других хищников,медведей,волков,она не учитывает охотников на лис и зайцев.она не учитывает эррозию почвы,эта задача,НЕРЕАЛИСТИЧНА,НЕТ В ПРИРОДЕ,ЗАЙЦЕВ ЛИС И ТРАВЫ,В СФЕРИЧЕСКОМ ВАКУУМЕ,ЭТА ЗАДАЧА,ОГРАНИЧЕНА И СТАТИЧНА,ОНА МЕТАФИЗИЧНА,А ЗНАЧИТ НЕ ОТВЕЧАЕТ ОБЬЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1:20 дк в том то и дело что в викингах было то же самое,но их назвал канал хистори,исторической костюмной драммой,а тут видать увидели,что хистори за такое издевательство стали е..ать все реконструкторы и они решили написать вот так,блин я одно не могу понять,вот зачем?зачем на скутумах(римских щитах)эта грёбаная чеканка из фальги нужна?ещё раз повторяюсь,это не реалистично,она после первого же боя будет отодрана от щита с корнями,чем?оружием аппонентов,на считы всегда рисунок наносился краской,она куда дольше проживёт,что римляне,что кельты(исключение это бронзовые келтские щиты но они целиком оббивались бронзой),что германцы,что викинги,все рисовали на считах,все
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Atomotra после настоящей соц революции?ну если люди так и будут верить что навальный нам неврёт или что надо просто хорошего мужика выбрать,то да,жертвы будут колосальными,дикий голод,потому что всякие там Навальные доведут страну до ручки,гражданская война со всякими там казаками и прочими упорытыми ЧВКашниками,интервенция,голодо,потр у что сельского хозяйства нет,смерти от болезней,потому что формацевтики нет.А потому что буржуям проще нефть продавать,чем развивать промышленность и расхлебывать весь это ад,будем мы,коммунисты,которые как вы говорите,,трлько болтают''а что вы сделали?много вы забастовок за свою жизнь организовали?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЦиничноИнтеллектуальныенарезки Стругацкие?ты про пикник на обочине?,трудно быть Богом или про обитаемый остров?По мне,Стругацкие троллили коммунизм,делали из своих героев,тупых илиотов,которые в конце просирали всё что можно(особенно в их позднем творчестве)если уж и говорить о писателях фантастах,которые были реалтными коммунистами,то я бы лучше Ивана Ефремова по советовать и его книге,о мире ведикого кольца,после чего,Стругацкие кажутся троллями коммунистического устройства общества.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
15:33 чё то коммитеты защиты революции,не мешают Кубе,двигаться назад к капитализму,а в КНДР те же народные коммитеты,не имеют политической власти и всё в руках только партии,в КНР советы вообще загнулись со смертью Мао и КНР движется к капитализму,это говорит только об одно,созданные сверху советы,не являются реальным оргонами власти,это их симулякры.Без движения снизу,ничего не получится.
2
-
2
-
2
-
2
-
@УжескороЗимаблизко я уже разобрался,при том давно,так что,без сопливых солнце светит,проетарий уже был классом для себя,революцию устраивает класс а не партия и тем паче не троцкий,троцкий в сових целях и задачах 1924 обосрался заочно,так как весь его бред про касту(даже не класс)бюрократов,разоблочил ещё Маркс в критике Гегелевской философии права,а его срань про перманентную реву,в 1915 разоблочил Ленин в работе ,,о лозунге соединённые штаты европпы" а бред троцкачей о том что этотпредатели сталинисты развалили СССР,разбивается о работу Энгельса,,происхождение семьи,частной собственности и государства''
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
14:20 есть свобода,а есть вседозволенность,это разные вещи и да,я не либерал,я убеждённый марксист и коммунист,и при том православный,глубоко религиозный человек,но я морать сови руки,об руки учатников чёрной сотни,не могу,совесть не позволяет,нет,не несвобода,а именно совесть,для меня,это всё равно что руку SSовцу пожать,только потому что у него на пряжке написано,,Gott mit uns"
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
16:42 алкогольдэгилрогеназа,вырабатывается в людях помтоянно(за исключение индейцев и северных народов русской ранины)проблема в том,что без ущерба для печени,человеческий организм за сутки способен переработать,только 10 мгр алкоголя,всё остальное,бьёт по печени и разрушает нейроны головного мозга,Антропологи говорят,что этот фермент появился у человека,всвязи с всеядностью,когда человек ел гнилиые фрукты и овощи(то беж забродившие),есть ещё более интересные ферменты,которые есть на пример у северных народов,они им помогают переваривать сюрстрёминг и копальхэн(это чукотское блюдо,по сути это гнивший 6 месецов в оленей шкуре морж)от которых у европейца на пример будет сильное отравление трупными ядами,но он у них вырабатывается опять же как,,на безрыбье и рак рыба".Есть такая зверушка тупайия,она питается исключительно забродившими плодами и за счёт ферментов в её организме,она может употребить 6 смертельных для человека доз алкоголя и даже непошатнутся,но мы же не тупайи,мы же люди. https://www.youtube.com/watch?v=DfD1woNmgsQ&t=12s
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
14:00 да?по работай наёмным работником на стройке и через месяц,тебе как и всем участником трудового процесса,станет индифферентно,кто из вас таджик,кто узбек,кто вьетнамец а кто кореец и казах,кто русский и белорус,вы все будите воспринимать себя,в первую очередь как строителей.Почему?потому что человеческое сознание,формируется его бытием,а твоё бытие тебе покажет,что между вам никакой разницы кроме цвета кожи,разреза глаз и акцента,нет,вы все являетесь представителями одного социоэкономического класса,класса рабочих.Потому что всем платат одинаковую зарплату,всех одинаково эксплуатирует работодатель и все выполняют одинаковую работу.
1
-
14:10 обитатели МКС с тобой по спорят,они уже говорят в основном на смеси русского с английским,потому что так проще и удобнее,да да,они не пользуются онлайн переводчиками,они просто общаются на прямую,и договариваются о терминах,какое слово проще запомнить,какое короче,какое слово удобнее всего всем произносить,то и становится частью МКС языка
1
-
1
-
15:10 дело в том что этот парень,всего на всего 1 представитель,и от наличие или отсутствие усиков на лице 1 человека из 7 миллиардов человек,никак не повлияют на результат глобального прогноза,его усики,это тоже следствие,причина этому следствию,мода,а мода является частью системы маркетинга,а маркетинг,это часть капиталистической системы,вот и всё
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Шаману сочинили шизофазийнодекаденсный текс,где каждая последущая строчка противоречит предудущей,где самые избитые рифмы,по типу кровь-любовь,образ самого шамана,крайне андрогинный и не блещет русским калоритом(не тебе косоворотки,не мурмолки,не бороды лопато а только,,традиционно русские''мелированные дреды.И вот эта фраза в припеве,,всем на зло''больше похожа на гейский комингаут,чем на гордость за свою страну и национальность.Мальчик Шаман наверное хотел спеть песню про свою,,радужную''натуру,но продюсер сказал,что сей час на хайпе,патриотизм,давай переделаем твою песню и ты споешь что ты русский.А Гудков,просто высмеял его жалкую поделку,вот и всё(Гудков сам если что,русский)если я не прав?То сравните бред Шамана со старой советской песней,,Широка страна моя родная''и поймете,какая пропость лежит между искренностью песню о родине поэта,Василия Лебедева,а жалкие потуги Шамана,сляпанные на скорую руку,что бы хайпонуть на патриотизме и заработать бабля?
1
-
1
-
10:58 решит,только так и можно её решить и рынок пришёл в школу и в вузы(кстати ни одного аргумента я не услышал что рыночных отношений нет в образовании)репетиторы?плати,,охрана"?плати,учебники?плати,и так далее,за всё платить надо,хочешь 5 за четверть?плати,хочешь красный диплом?плати,хочешь попасть в вуз?плати,к тому же,школа не воспитывает человека,она просто производит,услуги по предоставлению информации,как сейчас директора школ говорят,сами воспитывайте,и им плевать,что родители работают на 2-3х работах,что бы прокормить детей,а то их может отобрать,ювенальная юстиция,вот вроде,уже седой человек,вы или,добросовестно заблуждаетесь,или нагло врёте.P.S. я был троечником,да я и то знаю,кто такой Пушкин,Ленин,Маркс,Сталин,Невский,Суворов,а спроси сейчас,,любого" выпускника с красны дипломом,он на карте,не Лаос,не Никарагуа,найти не сможет,я уж не говорю о том,кем были перечисленные мною исторические фигуры.
1
-
1
-
40:15 это так и тут две проблемы сразу,его крайне трудно консолидировать,на то есть ряд причин,мелкобуржуазное мышление,отчуждение от результатов труда и от самого себя,отчуждение от коллектива(следовательно атомизация и десоциализации)но как писал Маркс,что всё более развивающиеся средства коммуникаций,сыграют одну из важных ролей в деле мировой революции,то беж,интернет,наше всё,звучит странно,глупо и избито для нашего времени,но именно через соц сети можно наладить работу сети профсоюзов,можно создать новый коминтерн,и воздействовать на каждого капиталиста,создавая профсоюзи,забастовочные комитеты и советы,не сколько по принципу городских,а прежде всего по принципу,отрослевых и даже по собственнику средств производства,вот тогда,можно и сварить кашу по пробовать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Herald_of_Shadows если подумать(действительно подумать)то путин и лукашенко,это надстройка,а базис это производственные отношения,то есть капиталистические и страной в реальности,управляют капиталимты,при том не важно какой,если в стране есть часная собственность на средства производства,то значит этой страной управляет класс капиталистов и абсолютно безразлично,кто при этом президент,средства производства как принадлежали капиталистам,так и будут им принадлежать,рабочий класс как был бесправным,так им и останется.Так что безразлично.кто в старне президент,главный вопрос,какой в стране социально экономический строй и к какому классу ты относишься.
1
-
1
-
@Herald_of_Shadows на счёт США,ну конечно,как тягаться со страной у которой больше половина мира,её калонии,что бы хорошо жили американци,африканци,мексиканци,бразильцы прозибают.Это нахывается,система глобального капитализма,или другими словами,империализма.Нет не развивающихся стран,не развитых,есть кап гигемон,а есть страны калонии,супстрат с которого питается страна гигемон и только дебил может считать,что кто то,сам подвинется,этот поезд ушёл,рынки поделены,никакой свободной конкуренции нет,мир поделен,между финансовыми алигополиями,и там никого не ждут,единственное что можно,это запрыгнуть в тамбур последнего вагона этого поезда,как бомж,что недобитые,жадные и тупые буржуи,позднего СССР и сделали.И никакой Навальный,этого не исправит,Навальный это Ельцин 2.0,об этом говорит всё,от его программы,которая по сути клон Ельцинской,а его программа,развалила всю промышленность и сельское хозяйство СССР и сделала из РФ сырьевой придаток,до его внешности,ведь внешне,это лыбящееся тупорылое чмо,1в1 молодой Ельцин.И да если путлер,подстилка одних ал гархов,то Навальный это подстилка алигарха и алигофрена,Чечваркина и мне как пролетарию,что то хуйня,что это хуйня,если иы веришь в обещания,как старая баушка,это твои проблемы,я в обещания не верю
1
-
1
-
@Herald_of_Shadows такого понятия,как народ,не существует,нет не русского,не китайского не американского народа,на планете земля,глобальный капитализм и общемировая культура.по этому у нас есть только 2 класса,пролетариат и буржуазия,и пролетарию абсолютно индеферентно,кто себе присваивает им созданную прибавочную стоимость,ровно как и капиталистам плевать,на то чей труд они эксплуатируют,вырости и прочитай хотя бы одну книгу того же Маркса,Энгельса или Ленина,что бы чушь не пороть
1
-
на счёт клоунов и Пени Вайза,у меня была похожая история,но тут всё было интереснее,сперва в прокате взяли касету с ними,и я смотрел краем глаза,а потом у соседей,а потом его повторяли и у крыши видать лопнул последний ржавый гвоздь,я немножко дал ёбу и резка перестал бояться клоунов,от части копируя их поведение,чем бесил,сестру и обоих братьев,но годам к 6 всё это улеглось
1
-
1
-
1
-
1
-
именно по этому,тест на полиграфе,сей-час считается псевдонаучным и ничего не доказывающим.Да и на счёт эмоций то же,у всех разные на всё реакции.Помню когда у меня умерла собака в детстве я рыдал весь день,а когда умерла бабушка,я не смог проронить не слезы,хотя промежуток между смертями был не большой,то же саоме про стресс,после каких то драк я был на нервах,после других,наоборот спокоен.Хотя зачинщиком я никогда не был.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@andrewlv4179 смысла как небыло в нём,так и нет,потому что партии нет,а Васины тайные латентные марксисты-коммунисты,инкогнито просочившиеся в список КПРФ не прошли и не проудйт никуда,потому как повторюсь,у КПРФ есть свои олигархи в списках+в РФ марксизм легален,а не как в РИ,когда за это садали на минуточку,по этому единственный легальный способ пропаганды в те времена был,это устраивать срачи в госдуме.Так что доводов как не было,так и нет,что в первом ролике,что во втором,вот когда партия появится,вот тогда и будем решать,байкот или участие.
1
-
1
-
1
-
@zv60 госуправление это не плоновая жкономика,это во первых,во вторых.если бы она была не эффективна,то такой весчи,как,,плановый отдел"небыло бы не на одном современнм предприятии.Материя всегда первична,всегда,если ты учёнй,от любой науки,ты должен это осознавать.Дальше не пошли?Хммм а вот русские рабочие,переняв опыт заподных коллег,стали организовывать,советы рабочих депутатов,чисто политический орган,это они делали без большевиков,сами допетрили,прикинь?
1
-
1
-
от себя,дополню.Проблемой всех роликов было то,что при Ленине была партия РСДРП(Б) и было реальное рабочее движение(первый совет был организован в 1905 году,без ведома и участия большевиков)а сей час нет,не первого,не второго.Именно по этому,смысла ходить на выборы,просто нет.
Не участие,не байкот,не датут никакого результата
От КПРФ балатироваться,тоже бессмысленно,тому же Рустамову,на предвыборную компанию,партия выдала 10 000,а олигарх Ляпихов,потратил на это 2 000 000.
Никакокого тут диамата нет.Так как конкретики небыло.Он пропустил главный фактор,
Работа Ленина,,детская болезнь левизны''была адресованна немецким,голандским и английским рабочим и актуальна она была,на 1920 год(Ленин это подчёркивает)в самом начале.И у них опять же были рабочие партии
А о предсказательной силе диамата и о предсказании первой мировой войне,то её предстсказал не Ленин,а Энгельс.
О БАЛКАНСКИХ ПРОБЛЕМАХ И ДРУГИХ ВОПРОСАХ
ИЗ ПИСЬМА ЭДУАРДУ БЕРНШТЕЙНУ ОТ 22, 25 ФЕВРАЛЯ 1882 г.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
на счёт,второго случия достопочтенного автора видео,по моему,наружное кольцо похоже на вид облаков которые находятся в 100 километрах над поверхностью(да там есть облака только они на столько разряжены что мы их можем видеть только в сумерках когда солнце их подсвечиваетнаходясь на грани горизонта,а второй обьект внутри мог быть луной,на счёт быстрого перемещения,есть такой феномен,,летящей луны"при выской облочности и сильном ветре когда луна выглядывает из-за облаков кажется что она летит а небо стоит неподвижно,так же диск похож на кольцевидное облако,такое возникает при влажных потоках горячего воздуха с земли при условии если на высоте воздух холодный,такае на пример часто видят над тепломагистралями или же на кольцевых дорогах
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
8:00 для свободы,нужно время и деньги,у меня на пример нет,не того,не другого,я работаю в смену,по 11 часов по сути,два утра,два вечер,две ночи и 2 выходных(при том что первый выходной у меня начинается в 13:00,а второй заканчивается в 20:00)где здесь я буду проявлять свободу?я на пример музыкант ко всему прочему,но музицировать,на рабочем месте,мне не даст хозяин предприятия.И что,когда мне самовыражаться таким образом?в те ,,да выходных"?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ты мрамор или глыба льда?
Ты сердце окружил бронёю?
Ты жалости лишён?
Тогда сойди в мой ад.
Иди за мною.
Я людоед.
Душитель старый.
Я обществом себя назвал.
Смертельны все мои удары.
Я убиваю наповал.
Как склеп темна моя берлога.
Она полна людских костей.
Твоих загрыз я братьев много.
И загрызу твоих детей.
Вот поле битвы, смерти поле.
Гуляла здесь коса её.
Рубили и штыком кололи,
Потом слетелось вороньё.
Здесь, где в долине плодородной
Хлебов густых желтел ковёр
Теперь удел семей голодных
Искать снопы под грудой тел.
Ты встал перед публичным домом
К убогой роскоши,
Сюда как будто в морг путём знакомым
Приводит женщину нужда
Взгляни на эту в платье белом,
На эту с ужасом в зрачках
С душой оплёванной и телом
В кровоподтёках и плевках
Тюрьма. Перед тобой воочию бунтарь с разбойничьим ножом
Пред виселицей тёмной ночью преступник шутит с палачом.
И если от нужды тяжёлой украл лишь хлеба он кусок
Убийцей из тюремной школы выходит он отбыв свой срок.
Войди в завод под сводом тёмным
Здесь каторга огонь и дым.
И сплющен человек огромным прокатом молотом стальным
Машина став хозяйкой века владеет телом и душой
И думает за человека, а он вертится шестернёй
Сойдешь ли ты в глубины ада
Едва проникнешь в мозг людской
Увидишь, что он полон яда
Испепеляемый тоской
Ты в душу заглянул людскую
Льёт ненависть в неё свинец
И скорбь язвит её немую
И убивает наконец
Я людоед на мне две маски
Зовут их собственность, «семья»
Боясь преступных дел огласки,
Когда убью скрываюсь я
Живу я мрачно и богато
В берлоге средь людских костей
Где твоего зарезал брата
И загрызу твоих детей
Эжен Потье, людоед.
1
-
беда партии была в одном,в борьбе с нравственным институтом общества,то есть с религией,комунизм_экономическая формация,а социализм политическая система,даже кодекс строителей комунизма можно с натяжкой назвать чем то относящимся к нравственности,нравственность,мораль,этику в человеке может воспитать только религия,не боролась бы партия с религией а наоборот помогала бы ей,то таких проблем было бы в разы меньше
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Как я говорил и говорю,все нынесуществующие левые организации,или исчезнуть или реструкторизуются или будут производит чистки в них,после этих перетрубаций,выкристализуется партия,а пока,перефразирую Пучкова,движение расколото,всё бурлит как чан,с кое чем и в этом чане можно только перемешивать,на данный момент,я не вижу выхода,возможно количества мало,возможно материальных причин конца срачей нет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Rororo321 никчмыш бездельник,это бизнесмен,он не работает,он живёт за счёт того что на него работают другие,на счёт своего дела?говори за себя,не у сталина,не у дзержинского,не у ленина,не у фрунзе не у кого из них не было никакого своего дела,то что ты описал,является мелкобуржуазным мышлением,для них важным было только одно,благосостояние народа,а для бизнесмена,важна только личная выгода,ему плевать на бизнес,он заработает 1 000 000 000 и всё,при социализме нет никаких 2-25 ступенек,там все пренадлежат к одному классу,к пролетариату,там нет никакой частной собственности на средство производства,нет и не может быть,на счёт благосостояния,да,так и должно быть,только так можно нивелировать классовое расслоение и социальное неравенство,эти 2 фактора,являются следствиями противоречий капитализма,и их можно исключить,только уничтожив сам класс буржуазии,как таковой.На счёт бизнесмен=хороший управленец,ЛОЖ,яркое тому доказательство,результаты приватизации,прошло уже почти 30 лет,а результат только один,смерть всей промышленности(тяжёлой,средней и лёгкой,а так же текстильной),заводы и фабрики распроданы на металлолом и кирпичи,в мурманске было 200 заводов,осталось 10,а за 10-15 после того как советская власть,национализировала всё,мы из страны 3 мира,аграрной и отсталой,в промышленного гиганта,второго по ВВП в мире,страну которая победила самую мощную армию в европе,а знаете почему?потому что в рыночной экономике,главное это финансовая выгода,и ничего больше,а в плановой экономике,главное это развитие экономики,ради равномерного повышения благосостояния всех граждан а не кучки алигархов,наживающихся на чужом труде
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Сидящийнаберегуреки ну вот смотри,чисто логически для тебя коммунизм выгоден.А капитализм нет.Так как сей час,ты просто говорящий инструмент для своего работодателя,а цель коммунизма,изжить в обществе такое явление как присваивание результатов чужого труда и жизна на нетрудовые доходы.Именно так я стал коммунистом,это чистый рационализм и выгода,какой мне резан,защищать строй,сделанеый бизнесменами и для бизнесменов,в котором я простой рабочий,как и ещё 90% люлей.
1
-
@Сидящийнаберегуреки в твоих и моих интересах,что бы та прибавочная стоимость,которую мы создаём,трвтилась на медицыну,образование и другие блага,в нашу пользу,а не утекала в карман к тому,кто к нашему труду,имеет крайне опосредованное отногение.Зачем тебе и мне,кормить того кто не работает,при том давая ему несоизмеримо бельше,чем потребляем сами.
1
-
@Сидящийнаберегуреки нет,цель коммунизма,это изжить разделение труда,за счёт снижения рабочего времени,политехническому образованию и глубокой автоматизации,цифровизации и роботизации,больше не будет разделение труда,на политиков,учёных,инженеров,рабочих,дейтелей искусства,все будут этим заниматься.Тенденции к этому есть уже сейчас.
1
-
1
-
1
-
1
-
@Vasiliy_Sadonin Сциентизм,это такая же религия,и сциентиста не переубедить,в том что в буржуазном обществе,наука зависит от буржуазного лобби,как и любой общественный институт(школа,церкови,мас медия и культура)они верят в святость и непогрешимую независимость науки,аки в мысленного истукана и кичась своим ,,атеизмом'' делают из науки,неоспоримый и независимый авторитет,представляя её чем то сверхъестественным и отделенным от системы общественного хозяйства,сциентисты,это типичный вид,субьективных идеалистов,в самой жудкой форме.Так как прикрываясь: наукой,скептицизмом и атеизмом,пропагандируют чистый субьективный идеализм,оторванный от общесивенной материи.Для них наука,не инструмент познания материального мира,которая зависит от состояния общества и атропогенного фактора(ошибок),а неоспоримая истина котороя независит не от чего,а учёные не могут быть ангажированны или куплены и они не могут ошибаться.Ну как я говорю,Сциентист это верун.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
32:15 дк это очень просто, большая часть народа, это рабочие,их дети и родители их 99%дк что бы заслужить их любовь, нужно отдать предприятия на котопых они работают, рабочим в собственность, и дома где они живут тоже. Дать им институт отзыва депутатов и кондидатов в депутаты, а депутатов избирать не раз в два года, а каждые 3 месяца, и не из тех кого предложит какая то партия. А сделать так что бы депутатов выдвигали сами предприятия, таким образом, если депутат проштрафится, его бывшие коллеги, его просто отзовут и он вернëтся на завод к станку работать. А на его место доуго го в депутаты выдвинут и поставят, всë те же рабочие из числа своего коллектива и будет мне народная любовь. Нет? Это не так делаетмя? 😊
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
41:50 да да, больше политических координат выдумаем, больше всяких рюшечек пришпандорим. Что бы уикаждого работяги, была индивидуальная идеология и тогда еынешний порядок весчей, останется неизменеым. Так как идеологически атомизированный класс,никогда не осознает себя единым классом, с обьективными общими экономическими интересами, противопрложными интересам классу капиталистов. Старый римский принцип,, разделяй и влавствуй"я вас правильнт понял, господин либеральный пропагандист?
1
-
43:20 да да, Ленину, Марксу, Сталину, Дзержинскому, Че Геваре, Мао, Хошемину, так ахуенно просто и легко жилось дааа, прям,, не поспоришь "😅по тюрьмам сидели, то по джунглям скитались, из страны в страну из-за политияеского преследованья уезжали, с интервентами воевали. Да да, жилось им,,легче лëгкого" уж твоя,, тяжëлая "жизнь сэтим не сравниться, тебе то нужно смартфон новый выбрать и на лето на бали слетать жопу по греть, а тут, ну подумаешь в тюрьме отсидел, ну подумаешь с астмой по джунглям бегал и фелтшером беспоатным в каждой кубинской деревне подраьатываешь, даааа,,ты абсолютно прав"😅😅😅да да да.
1
-
44:50 ааа то есть так да? Толда приведу тебе пример, вот мы живëм в какойнтбудь стране n, и эта страна, воюет с другой страной, страной m, мне должно быть похуй что где то там, например одних работяг заставляют убивать других работяг. Раде шкурных интересов, двух кучек олигархов, которые что то та не поделили, да? А если война придëт в мой дом? А если меня самого погонят на убой? Кто будет щаботиться о моей семье? Если я там погибну? Или стану инвалидом? Или если на мой дом упадëт бомба? До какого момента, мне должно быть прхуй? Пока совсем поздно не будет? Или,, ну что ты один можешь сделать "и принять это всë как стихийное бедствие, на которое я немогу повлиять, так что ли? Ты сейчас серьëзно Файб?
1
-
46:00 мы? Да кто мы то? Как можно сопережтвать бандитам? Вот как? Кроме отвращения эти антигерои, у меня никаких эмоцией не вызывают, ну да когда то они были людьми, ну да у них есть семья, но это их не оправдывает, один метом людей травит, второй вообще рекетир и из автомата людей мочит. Это уже не люди, это уроды, которым на мой взгляд, может сопереживать, только умолишëнный
1
-
1
-
Хэх Будницкий, оно и видно. А Жуков, Юлин, Яковлев,Спицин, не, не канают? Хотя бы,, бунт на продажу "Марка Уолберга ещë причитал, Кагарлицкого бы прочитал хоть что ли(ой да, он же иногент, забыл)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
7:14 what the fuck is Cameroon?are you delusional?Communism, this is a new social formation,it will be built only when socialism is built on the entire planet earth,after the socialist revolutions, if socialism is built on a capitalist basis,then communism can be built on a socialist one, how the fuck was Cameroon Communist?He has been the full automation of the production?Although what can you talk about with a person who,speaking about dialectics, considers LGBT as the norm?You're a fucking individualist, with a petty-bourgeois consciousness, you're an ideal consumer,you don't consider yourself a part of if you were a materialist,and all Communists are materialists, then you would understand that you have a cognitive distortion in your head, for which you should thank your parents and correct it,treat your psyche,and not wear dresses.You
are a simple, ordinary, bourgeois individual,and a Communist society is a society of individuals, not individuals.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЮрийК-ы5э по моему кастра,куда умнее поступал,отдал Богу богово а Кесарю кесарево,не стал делать из науки религию,а религию оставил в покое,хотя даже в польше не за годы социализма,построили больше кастиол чем за всю историю пошли до этого,вообще,если честно,я не понимаю всего этого сектанского антиклириканства и воинствующего атеизма,как и Фидель не понимал,наоборот,он проводил свою агитацию и среди верующих,так как сам был одним из них,ну и в итоге всей этой ортодоксальнпй догматизации марксизма,при правлении,,жопы с ушами''сняли фильм коммунист,и идеализировали коммуниста на столько что это смотрится как крикатура
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@more23-vserdce39 Двурекченский,только выдвинул лозунги(хотя срейшен сраркс его засрали как будто это уже готовая программа)тезисы,а тут нам рудой,каких то 2 этапа предложил,при том что первый может сработать только если какой сумасшедший пустит коммунистов в каалиционное правительство,но тогда вторая фаза зачем и как её осуществлять?если произойдёт революция?тогда нахрена первая фаза?что бы освободит навального,посадить ер,разрешить митинги и запретить их сразу?то есть сорок сороков нам мало будет?интересно и да,зачем после революции тогда,нужна будет многопартийность,советы каким макаром сверху вниз создавать и какими они тогда будут самостоятельными?Но полно те,Андрюшу никто прилюдно обсирать не будет,не маша не федя,он же из их организации,на том и порешили.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МихаилХуаде нет,так как сейчас,экономика,коренным образом изменилась,сейчас торговая и комродорская буржуазия,главенствует над национальной и промышленной,работодатель,не заинтересован в рабочих,так как рынок труда,переполнен,безработными,и тут я вижу сходство только с кубинской революцией,а к несчастью,очень мало,книг 2х кубинских команданте,на русском языке,да и к тому же,любая аналогия,ложна,куба это остров,и сейчас не середина 20 века,а начало 21
1
-
@МихаилХуаде к тому же,нужны обширные,независимые,статистические данные,для описания современной мировой,а потом и Русской экономики,затем,на их основе,с помощью теории марксизма,вывести,революционную теорию,а затем и новую теорию плановой экономики,будущего государства
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
12:10 тут дело не в какой то там оккуратности немцев(хотя там были не только немцы,там были и болгары и харваты и поляки)дело в том,что вермахт,воевал с 1939 года,непрерывно,и опыта у его бойцов.тупо было больше на целых 3 года,они научилисб чистить оружие и ухаживать за ним,а бойцы РККА нет,финская компания?хех не смешите меня,там воевала не вся красная армия.+СВТ любили советские снайперы,ааа ну это не важно,ну ну.У вас я смотрю,,никаких двойных стандартов",всё,,обьективно"(НЕТ)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@rechter17 это статистика финских коммунистов,в свези с ней,они написали книгу о том,что всему рабочему движению,необходимо отстаивать 6 часовой рабочий день,а вот с чего Бурик взяла такую ровновестную конструкцию,я не знаю,разве что с капитали маркса,да.возможно в начале капитализма,она и была равновесной,но не сейчас,в связи с 8 часовым рабочим днём,работовзятелям пришлось урезать заработную плату ещё сильнее,что бы не только вернуть себе прибавочную стоимость от 6 часов,но и приумнодить её.
1
-
1
-
1
-
сознание,это продукт социализации индивида,не там ищут+сознгание подвижно,оно постоянно меняется.И ещё,сознание человека,пишется его общественной дейтельностью,оно основано на диалектической логике,а в компьютере,используется язык матемматический абстракций,которые в негё записывает человек+у него другая материальная база,нежели у компьютера
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Блин 40 лет,а все в сказки веришь,деньги не Бог даëт,а люди их своим трудом создают,деньги это эквивалент стоимости,рабочей силы.И много их не у тех кто их создаëт своим трудом,а те кто результаты этого труда,себе присваивает,хозяева заводов,фабрик,параходов,и деньги они тратят на то что бы кайфовать,ну и батюшек подкармливают,чтоб нищеьротскому быдлу,вроде нас,лапшу на уши вешали.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
У этой интерпритации,есть 2 проблемы,первая,эксперемент Юнга,не корректен,так как измерение движения фотона,происходит при помощи лазера,то есть пучка фотонов,следовательно не невозможно наблюдать не изменяя спин частицы,у нас просто нет инструментов,для измерения,которое бы не влияло на частицу,вторая проблема,это принципиальная недоказуемость,многомировой интерпритации.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
42:34 ну дк,у пролетариата,по сути родины и нет,ну как она есть,только родина пролетариата,ему не принадлежит,его родина,принадлежит капиталистам,следовательно,это,,не его родина"ему свою родину нужно освободить от тех,кто её себе присвоил.
1
-
Юмико,если тебе все ещё интересна тематика поснесрветского и раннего Российского кино,то советую фильм ,,Окраина (1998) года,редко кто его вспоминает,но лично я советую.И еще бы я по рекомендовал,Дети Чугунных Богов (1993).Первый фильм о 90х,не смотря на то,что по началу тебе будет казаться что он годов 30х-50х,а второй наоборот,о 30х-50х годах,ну он такой как бы о немножко фантастическом СССР,сюрриалистичном даже,не смотря на то что снят в самый разгар 90х и снять в той стилистике.Еще могу по советовать фильм,Зекало Для Героя 1987,этот фильм про путешествие во времени.И ещё 2 просто красивейших фильма по советую,это Солярис 1972 это еще одна советская фантастика и фильм Сталкер 1979 года,это советских постапокалипсис(ну почти)+от части фильм про посящение земли,инопланитчнами,самих их в фильме нет,они уже улетели,но от их визита,остались последствия.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
4:20 Artur Sharifov
,единоличных правителей,никогда небыло нет и не будет,любой правитель,любой страны,это прямой волеизъявитель,господствующего общественноэкономического класса в этой стране,он всегда зависит,от тех,благодаря кому он на этот пост встал,и не армия,не полиция,ему не поможет,если он не будет осуществлять,диктатуру того класса,который его на диктаторский трон и посадил
1
-
1
-
7:14
what the fuck is Cameroon?are you delusional?Communism, this is a new social formation,it will be built only when socialism is built on the entire planet earth,after the socialist revolutions, if socialism is built on a capitalist basis,then communism can be built on a socialist one, how the fuck was Cameroon Communist?He has been the full automation of the production?Although what can you talk about with a person who,speaking about dialectics, considers LGBT as the norm?You're a fucking individualist, with a petty-bourgeois consciousness, you're an ideal consumer,you don't consider yourself a part of if you were a materialist,and all Communists are materialists, then you would understand that you have a cognitive distortion in your head, for which you should thank your parents and correct it,treat your psyche,and not wear dresses.You are a simple, ordinary, bourgeois individual,and a Communist society is a society of individuals, not individuals.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Artur Sharifov 11:45 я религиозный человек,но я решительно не могу понять,почему я обязан на тёмную материю вешать ярлык Бога?Бог не является частью этого мира,следовательно Он не может быть тёмной материей. 7:42 всё зависит от того как поставить вопрос,считаю ли я что всё создано Богом?да считаю,считаю ли я что всё происходить от Него на прямую?мой ответ нет,всё происходите через законы природы материального мира,дк в чём проблема?Доказательства?Ну тут придётся ставить опыты на лично на себе,другого пути мы не нашли,что бы безопасно со стороны всё исследовать.11:54 и это говорит человек,который не верит во что то,только потому,что оно не доказано,но в тоже время верит на пример в существование инопланетян,хотя их существование точно так же не доказано,очень выборочное отношение для учёного,не находите Артур?
1
-
для таких вещей,нужно в сценаристы нанимать,тех кто писал сценарий для сериала ходячие мертвецы,да и вообще для тех кто пишет о пост апокалипсисе,так как там и вопрос выживания стоит острой,и куча разных общин с разными моральными принципами,на счт некой мистической составляющей,тут нужен сценарист сериала викинги,там именно такая мистика,граничащая с галлюцинациями,и не понятно,то ли это горячечный бред,то ли реальность,добавить сюда сценариста какого нибудь фильма о пандемия,и дать им работу только над своей частью в сценарии,а для основного сюжета,уже выбрать какой то подходящий доисторический аналог,на нём и собрать главный костяк сюжета,тогда фильм зайдёт,там будет и хардкор реального выживания в первобытных условиях,и реальный сюжет
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1:02 нет,мы говорим,о жанрах МУЗЫКИ,а не поэзии,по тому и называется МУЗЫКАААЛЬНЫЙ стиль,МУЗЫКАААААЛЬНЫЙ жанр,именно потому что в нём главное это МУЗЫКА,и по этому МУЗЫКАЛЬНЫМИ стилями,можно называть только те,которые являются независимыми,то есть в них может быть текст,а может не быть,но музыка в нём главное,по этому и называется этот жанр искусства,МУЗЫКОЙ,стихи читают,вон в той стороне,есть этническая музыка,по тому что там есть инструментальная музыка,есть классика,есть джаз,есть блюз,есть электронная музыка,а поп и реп,не существуют сами по себе,по этому не являются самостоятельными музыкальными жанрами,давайте тогда назовём русские частушки,отдельным независимым музыкальным жанром,ну а что,реп по сути,в музыкальном плане,почти ничем не отличается от частушек.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Киберпанк это скорее отображение нашей обьективной реальности,а не реалий будущего,я всё же надеюсь на светлое коммунистическое будущее,тем более сейчас появляется тенденция,поворота в,,лево'' в политических взглядах,при том не в либеральное лево,а в социалистическое,нужно только добраться без потерь до формирования классового сознания,главное что бы оно созрело до того как начнётся третья мировая война.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
39:13 О,я в этом шарю,"с тру гадские",так себе писаки по моему,Иван Ефремов forever,"Час быка" one love,на данный момент,из советской фантастики,я для себя никого не выделяю.Ну а из западных,это Фрэнк Герберт (весь цикл романов о Дюне)и не много,Филипа Дика,в частности,"Мечтают ли андроиды об электроовцах".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А я бы на месте Константина,читал бы,Канта,Гегеля,Феербаха,Дицгена,Маркса,Энгельса,Ленина,Люксимбург,Тельмна,Сталина,Грамши,Корнфорта,Ильенкова,Вазюлина,но Костя предпочитает замусоривать свой чердак,всякой художественной литературой,нет конечно всем нужно расслабляться,но говорить что Чернышевский сделает тебя левее,наивно.Та же Айна Рент,была фанаткой Чернышевского,но это не помешало ей стать ярой антикоммунисткой.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
9:30 быть нужными это не природа мальчиков, а это то что вы им прививаете,хвалят только за хорошие поступки, вы из них тряпок и терпил выращиваете. Которые ищет одобрения и не имеют своего мнения. А из девочек вы делаете, невинных принцесс,которых должны на пьедестал ставить, только потому что они есть. Не смотря на то что по сути, они могут вырости самовлюблëнными эгоистками,пользующимися мужчинами. Нет у человека никакой врожденной природы, кроме той, что ему прививают родители, через воспитание.
1
-
1
-
1
-
1
-
на счёт сжагиня костров,если по смотреть на русский лес,то это в основном сейчас,или зарасли,лещины или берёзвого молодняка,так как все лесничества похерены и полтора лесника на район просто не справляются,они не могут прорядить лес,не могут отследить незаконные вырубки,даже живя в лесу круглосуточно,по этому хоть весь лес вывези,никто не чухнется.У нас лес умирает https://www.youtube.com/watch?v=G95uSDEsbxI
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@8ETEP и да,если бы Костя был марксистом,он бы не стал слушать буржуазные авторитеты,того же Спилберга(который аж 5 игр сделал)а подошел к вопррсу конкрентно и стал бы его изучать со всех сторон,посмотрел бы на историю игр,как они появились и чем являются сей час,категорезировал их,но нет же,он кичится и бравирует своей некомпетенцией.Его борьба с играми,похоже на борьбу за права лгбт,очередная форма эскопизма,только и всего.Эскопизм нужен всем,потому что левое движение в жопе,но одно дело в одиночку зани аться эскопизмом и никому не мешать а другое дело,своим эскопизмом,дискредитироваьь всё левое движение.И теперь мне кроме всех предыдущих обвинений тычут тем,что вы коммуняки,хотите игры запретить и скидывают мне ролик Семина.Это натуральное,невежество,вредительство и ретроградство.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АветА.г базисом общества,всегда является экономика,и она выстраивает и сознание человека,так как сознание это всегда,реакция психики на внешнюю среду и всё твоё мышление,называется мелкобуржуазным,в реальности,если ты считаешь что общество тебе ничем не обязано?Ну тогда разденься,так как одежда это изобретение общества,уйди в лес,так как город и деревня это тоже изобретение общества,не пользуйся огнём,так как его тоже общество открыло,забудь о языке и всех знаниях полученных от родителей,в школе и так далее и живи,вот тогда ты будешь реально свободен,правдо сдрхнешь ты быстро,но зато у общества,действительно не будет к тебе никаких притензий.А так,общество тебя выращивало и выращивает не для того что бы ты тупо пропёрживал общий озоновый слой,нихуя продуктивного не сделал для него и даже невоспроизвёл себе подобного(я уж неговорю о приумножении популяции)тогда ты простотгенетический,ментальный и общественносоциальный мусор,что ты есть,что тебя нет,сдохнешь и только и думай,столько времени и ресурсов на тебя потрачено и всё в пустую,этот дигинерат даже не смог восполнить себя,дав обществу ребёнка,теперь в популяции стало ещё на одну осыбь меньше.
1
-
1
-
@АветА.г личность,это сознательный субьект общественных отношений,личность не ищет различий между собой и окружающими,не противопоставляет себя обществу,наоборот,она ищет что общего между ней и всем человечеством,что общего у всех людей и движет это общество вперёд,потому что получает способность мыслить всем человечеством,именно таких и запоминает мир именно их мысли люди запоминают,заучивают и делают своими,Аристотель,Конфуций,Кант,Гегель,Маркс,Энштейн и безжалостно забывает всех ярких но пустых индивидуальностей.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@николайникитин-ю8ж если не конструктивный,тогда адьё,слив засчитан,не люблю отсебятину,я уже возразил,сразу как только вы выдвинули свой определение,есть одно чёткое определение,чисто религиозное и которое отражает суть определения понятия церкви,,церковь,это собрание верующих"всё.А то что вы сказали,максимум можно подвести под определения слова ,,храм".
1
-
1
-
1
-
1
-
5:00 это да,я работал как то на одном комбинате,добирался туда час,и от туда час,и 3 смены,по 8 часов,в итоге около 11-12 часов,6 дней в неделю но 3,,выходных,в которые ты отсыпаешься,потому что 2 дня ты был на работе с 4 утра до 15 дня,потом 2 дня с 13 дня до 23 вечера и 2 дня с 22 до 7 без продыху.Это жопа.
1
-
1
-
1
-
на счёт мао и кимане соглашусь,они были комунистами.а комунизм это идиология социальной справедливости и равенства,на счёт внешних раздражителей,есть такая вещь в культуре челвека как Религия,с точки зрения психологии религиозные практики делают эмоциональное состояние человека,автономными,независимыми от внешних факторов,как на пример в православной религиозной традиции Святые это называли,открытием в себе Царствия Божьего,что позволяло им не смотря на сильные лишения,как в общении с другими людьми,так в комфорте проживания и скудности питания,быть счастливыми,потму что как они говорили для них,открытие в себе пути к Богообщению даёт такой заряд счастья,радодсти что все физические лишения и даже пытки(если мы возьмём мучеников)по просту ими игнорировались
1
-
1
-
хех,семантика семантика,а я вот считаю что,всё наоборот,капитализм это деградация и он уже изжил себя,а атеизм и появившйся на его фоне сциентизм настоящее мракобесие,потому что сциентисты превращают науку в религию,забывая о том что у любой науки есть граници применимости,да и что такое наука дать определение как правило не могут,и понятия не имеют о том что такое демаркация науки,граници применимости того или иного научного метода(а он по сути для каждой науки индивидуален,так как они изучают разные явления,по этому различие в методологии неизбежно),для них научный факт это неоспоримая почти религиозная догма,хотя на самом деле один из главных критериев наусной фактологии в том что любой факт должен быть оспариваемым,то есть по законам логики,получается что научным фактом 100%являлись только те факты которые уже оспорены,наука,это инструмент познания материального мира,и делать из неё истину в последней инстанции как делают это атеистические сциентисты,не корректно и противоречит самим основам научного знания,по этому быть атеистом-сциентистом,куда большее мракобесие чем быть религиозным человекам,я на пример религиозен,но это мне никак не мешает изучать различные сферы научного знания,только человек который имеет чисто отценочное личностное суждение о религии,не зная её тонкостей от религиозных авторитетов Рлигиозных мыслителе которые по сути в религиозной сфере являются собственным внутренним аналогом учёных,только они занимаются не материальным миром,а делать чисто отценочное суждение по типу,ВСЕ ПОПЫ ЕЗДЯТ НА МЕРСЕДЕСАХ А БАУШКИ ВЕРУНЬИ ЧЁКНУТЫЕ И НЕСУТ БРЕД,по меньшей мере не корректно,не научно и предвзято.Запомните,суть любой религии,в её учении,а не в отдельных её представителей которые иногда не соответствуют ей,перефразируя аристотеля,люди которые судят таким образом,это те которые на огромном белом листе,видят только маленькую чёрную точку,и не замечают всего мелого листа.Кроме того,без скажем того же Христианства,мы досих пор жили бы по драконовским законам,и тот воспеваемый некоторыми,светский гуманизм,просто бы не появился,так как не было бы почвы для его появления.Так же на пример поступают либералы,поливая нечистотами сталина,и забывая о том что благодаря его политике,СССР смогло победить,и плачут о солженицинах и прочих,полит заключённых,не взарая на то что обычные граждане СССР когда шли в бой кричали ЗА РОДИНУ ЗА СТАЛИНА,а не победим вопреки,как они думают)))
1
-
нет,семантика,только как философское понятие,нууу если околофилософским языком это разность отценки того или иного явления из-за различий в мировоззрениях,скажем для комуниста свобода это отстутствие классов,эксплоатации человека,человеком,и т.д и т.п.,для либерала тоже самое будет являться рабством,и наоборот,ещё пример,для атеиста-нигилиста,свобода,это свобода от божественной морали,а для религиозного человека,свобода,это свобода от греха,вот это и называется,философская семантика. как говориться вроде мы каждый из нас говорит по русски,и одновременно мы говорим на разных языках
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
9:15 у панчина та же беда что и у докинза,вместо того что бы заниматься настоящей наукой в своей сфере,они начали начали заниматься антиклириканством и приравняли фанатичный атеизм к понятию научности и стали писать всякую беллетристику,вместо того что бы наукой заниматься,они хуже невзорова,тот хоть не обладая научными знаниями,брызжет желчью на верующих и религию,а панчин с докинзом делают тоже самое,при том являясь учёными,тратя свой жизненный ресурс не на развитие науки которой занимаются,а на очковтирательство,и зарабатывание бабла,на графоманской макулатуре
1
-
3:20 даааа вообще то,они и не учат,есть такая вещь как догматика,и если на пример Даниил Сысоев,нёс чушь,которая на прямую противоречит догматике,то я его слушать,абсолютно не обязан,а даже наоборот,сказать во всеуслышение то,что он несёт отсебятину.
1
-
6:17 нельзя жить в обществе и быть от гего свободным,живя в обществе ты обязан ему всем,это общество научило тебя ходить по земле а не ползать по ней,это общество научила тебя ходить в горшок а не под себя,это общество научило тебя говорить и думать,это общество дало тебе знания,прфессию и профессиональные навыки,а так же работу,ты обязага обществу всем своим существованием,даже осознанием своего ,,я'' ты обязана ему.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@videoberesta кэнами они называют,древние мечи,по типу тзянь,кстати,а где можно предложить тему,для рассмотрения,меня интересуют на пример,полинезийские виды холодного оружия,а конкретно маори,на пример,нефритовые и базальтовые мере и её деревянный и костяной аналог пату,что это?дубинка,мечь или что то вообще отдельное,по моему,это одно из мало изученных видов оружия,а оно по своим технологиям изготовления,влизко в каменному веку.Но о нём мало информации,даже в новозеладских ресурсах.Оружие очень необычное,хотя и изготавлялось,каменными орудиями труда.
https://youtu.be/HNT8F2TrUvU
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Только вот ,,решил'' их один андрюша и через жопу 19:15 ну тут чисты парламентаризм,на подобии Платошкина.16:35 а вот и троцкизм подъехал.15:33 чё то коммитеты защиты революции,не мешают Кубе,двигаться назад к капитализму,а в КНДР те же народные коммитеты,не имеют политической власти и всё в руках только партии,в КНР советы вообще загнулись со смертью Мао и КНР движется к капитализму,это говорит только об одно,созданные сверху советы,не являются реальным оргонами власти,это их симулякры.Без движения снизу,ничего не получится.15:26 инетересно что тебе так подсказывает?14:03 оставить?а их чё так много что ли?Ты много ларьков видел?или сапожных мастерских в последние лет 20?я не одного.10:20 а много ли этих предприятий осталось?и да почему про жильё потом?жить то рабочим,негде уже сей час?и почему опять национализация а не обобществление?9:00 подожди подожди,национализация,или обобществление?это 2 крайне разных понятия.8:00 ааа покой чёрт всё остальное было нужно?7:25 ну тогда мы кончим,как Парижзкие коммунары.6:37 аааа то есть обобществлять частную собственность мы не будем?6:27 дк может парламент заменить советами?тогда и взятки будет давать некому и невозможно,нет не вариант?5:58 то есть,парламент останется?при любом раскладе да?хмммм.5:35 стоп,то есть мы сперва посадим их,а потом выпустим,или наоборот?я чёто не понял.5:00 отмена репрессий,освобождение всех политзаключённых и разрешение на любые митинги и демонстрациихммм,ну вот в Парижской коммуне так всё и было,сколько она прожила,70 дней?то есть Андрюш,ты вот такое нам предлагаешь да?
1
-
1
-
1
-
1
-
19:15 ну тут чисты парламентаризм,на подобии Платошкина.16:35 а вот и троцкизм подъехал.15:33 чё то коммитеты защиты революции,не мешают Кубе,двигаться назад к капитализму,а в КНДР те же народные коммитеты,не имеют политической власти и всё в руках только партии,в КНР советы вообще загнулись со смертью Мао и КНР движется к капитализму,это говорит только об одно,созданные сверху советы,не являются реальным оргонами власти,это их симулякры.Без движения снизу,ничего не получится.15:26 инетересно что тебе так подсказывает?14:03 оставить?а их чё так много что ли?Ты много ларьков видел?или сапожных мастерских в последние лет 20?я не одного.10:20 а много ли этих предприятий осталось?и да почему про жильё потом?жить то рабочим,негде уже сей час?и почему опять национализация а не обобществление?9:00 подожди подожди,национализация,или обобществление?это 2 крайне разных понятия.8:00 ааа покой чёрт всё остальное было нужно?7:25 ну тогда мы кончим,как Парижзкие коммунары.6:37 аааа то есть обобществлять частную собственность мы не будем?6:27 дк может парламент заменить советами?тогда и взятки будет давать некому и невозможно,нет не вариант?5:58 то есть,парламент останется?при любом раскладе да?хмммм.5:35 стоп,то есть мы сперва посадим их,а потом выпустим,или наоборот?я чёто не понял.5:00 отмена репрессий,освобождение всех политзаключённых и разрешение на любые митинги и демонстрациихммм,ну вот в Парижской коммуне так всё и было,сколько она прожила,70 дней?то есть Андрюш,ты вот такое нам предлагаешь да?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Хотя я сам не чеченец и не мусульманин,но я понимаю твои чувства и я полностью с тобой согласен.О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, не встретиться им никогда, Пока будут Небо с Землей таковы, какими их Бог создал. Но Запада нет и Востока нет, нет наций, родов, преград, Когда двое сильных и смелых мужчин друг другу в глаза глядят!Это я про тебя брат,крепись и держись.Мало в этом мире,бесстыжего чистогана и свободы мелких лавочников,настоящего достоинства и мне отрадно видеть,что люди которых нельзя купить,или запугать,ещё есть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Хотя я сам не чеченец и не мусульманин,но я понимаю твои чувства и я полностью с тобой согласен.О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, не встретиться им никогда, Пока будут Небо с Землей таковы, какими их Бог создал. Но Запада нет и Востока нет, нет наций, родов, преград, Когда двое сильных и смелых мужчин друг другу в глаза глядят!Это я про тебя брат,крепись и держись.Мало в этом мире,бесстыжего чистогана и свободы мелких лавочников,настоящего достоинства и мне отрадно видеть,что люди которых нельзя купить,или запугать,ещё есть.У нас тоже ничего с 90х не поменялось,бывших бандитов,теперь стали олигархами,а их члуги сидят во власти.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
20:15 в пэээзду Корбюзье,с какого хрена,рабочие,обязаны жить в кубах из бетона?в стране диктатура пролетариата или кого?вот и иди к чёрту,пиджачковый,,коммунист"раз диктатура пролетариата,то это пролетарии должны жить во дворцах,всё логично,что бы человек после работы,уставший,пришёл к дому.а там двореец.с калоннами и башней,а в нём вся его семья и товарищи.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
19:15 ну тут чисты парламентаризм,на подобии Платошкина.16:35 а вот и троцкизм подъехал.15:33 чё то коммитеты защиты революции,не мешают Кубе,двигаться назад к капитализму,а в КНДР те же народные коммитеты,не имеют политической власти и всё в руках только партии,в КНР советы вообще загнулись со смертью Мао и КНР движется к капитализму,это говорит только об одно,созданные сверху советы,не являются реальным оргонами власти,это их симулякры.Без движения снизу,ничего не получится.15:26 инетересно что тебе так подсказывает?14:03 оставить?а их чё так много что ли?Ты много ларьков видел?или сапожных мастерских в последние лет 20?я не одного.10:20 а много ли этих предприятий осталось?и да почему про жильё потом?жить то рабочим,негде уже сей час?и почему опять национализация а не обобществление?9:00 подожди подожди,национализация,или обобществление?это 2 крайне разных понятия.8:00 ааа покой чёрт всё остальное было нужно?7:25 ну тогда мы кончим,как Парижзкие коммунары.6:37 аааа то есть обобществлять частную собственность мы не будем?6:27 дк может парламент заменить советами?тогда и взятки будет давать некому и невозможно,нет не вариант?5:58 то есть,парламент останется?при любом раскладе да?хмммм.5:35 стоп,то есть мы сперва посадим их,а потом выпустим,или наоборот?я чёто не понял.5:00 отмена репрессий,освобождение всех политзаключённых и разрешение на любые митинги и демонстрациихммм,ну вот в Парижской коммуне так всё и было,сколько она прожила,70 дней?то есть Андрюш,ты вот такое нам предлагаешь да?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Конкретики в планах 0,вот =0,сей час по пунктам
19:15 ну тут чисты парламентаризм,на подобии Платошкина.16:35 а вот и троцкизм подъехал.15:33 чё то коммитеты защиты революции,не мешают Кубе,двигаться назад к капитализму,а в КНДР те же народные коммитеты,не имеют политической власти и всё в руках только партии,в КНР советы вообще загнулись со смертью Мао и КНР движется к капитализму,это говорит только об одно,созданные сверху советы,не являются реальным оргонами власти,это их симулякры.Без движения снизу,ничего не получится.15:26 инетересно что тебе так подсказывает?14:03 оставить?а их чё так много что ли?Ты много ларьков видел?или сапожных мастерских в последние лет 20?я не одного.10:20 а много ли этих предприятий осталось?и да почему про жильё потом?жить то рабочим,негде уже сей час?и почему опять национализация а не обобществление?9:00 подожди подожди,национализация,или обобществление?это 2 крайне разных понятия.8:00 ааа покой чёрт всё остальное было нужно?7:25 ну тогда мы кончим,как Парижзкие коммунары.6:37 аааа то есть обобществлять частную собственность мы не будем?6:27 дк может парламент заменить советами?тогда и взятки будет давать некому и невозможно,нет не вариант?5:58 то есть,парламент останется?при любом раскладе да?хмммм.5:35 стоп,то есть мы сперва посадим их,а потом выпустим,или наоборот?я чёто не понял.5:00 отмена репрессий,освобождение всех политзаключённых и разрешение на любые митинги и демонстрациихммм,ну вот в Парижской коммуне так всё и было,сколько она прожила,70 дней?то есть Андрюш,ты вот такое нам предлагаешь да?
1
-
У человека есть одна способность,это неуёмное любопытство,так что он будет рыть мироздание носом,бесконечно.Так что лопнет,но откроет возможность,межзвёздных перелётов,а на счёт двигателя Алькубьере,зря вы так,я прочёл уже 3 работы по этому поводу и третья показалась мне,куда реалистичнее того,что было изначально предложено Алькубьере.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
3:00 мой прадет,служил в разведке,по этому нож был его основным инструментом,я егоспрашивал как же ты и тушонку им открывал,он ну да,а чего такого то?ну а как же там кровь и ты е человека резал,ну дк вот именно что человека,у человека не глист не заразы нет,и бешенство от него не подцепишь,а кровь об рукав вытереть можно.А так что тут мясо и сало.что в человеке оно же,какая разница?Особенно когда жрать охото,а некогда.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
На счёт шлемов и пуль,я бы на месте конструкторов,пошёл по пути,средневековых рыцарей,а собственно,удлинить тулию шлема и,,положить шлем''на плечи,таким образом,голова солдат,сможет носить и более тяжелоброниррванный шлем,с защитой шеи и удар будет держать не только шея и голова,но и более сильные плечи.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ТамараВасильева-э4л от куда ты знаешь на что он нацелен а?вот от куда ты знаешь?ты что его хозяин?ты тот кто ему деньги даёт?и даже если так,с какого хрена мне тогда тебе верить?ведь если иы ему даёшь бабки(чисто гипотетически)то ты буржуй.ГЛАВНЫЙ ВОР ЛЮБОЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ СТРАНЫ,ЭТО ОЛИГАРХАТ,КАПИТАЛИСТЫ И БУРЖУАЗИЯ,А ПОЛИТИКИ,ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ИХ МАРИОНЕТКИ.И таоё ,,действительно нацелен''это не гарантия,Ельцин тоже на словах был,,действительно нацелен''а как только добрался до власти,е£ал всех он в рот и стал выполнять заказ буржуев,по распилу страны.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@angry_face1904 если ты готов отдать свою жизнь и будущее человечества,на откуп ,,счётам'' то это ещё хуже,чем ваерять его капиталистам,царям и президентам,это Эрик Фромм называл,бегством от свободы,рабский менталитет,когда человек себе ищет,царя,капиталиста,или в данном случаи ИИ потому что сам не хочет брать ответственность,ни за что.
1
-
1
-
@angry_face1904 чем сложнее техника,тем быстрее она выходит из строя и тем больше приходится труда на ремонтный персонал+чем сложнее станок,тем труднее и дальше его налаживать,тем сложнее его программировать,то есть автоматизация,приводит только к тому,что здещиков,заменяют ремонтники и всё.Я знаю о чём говорю,я электромонтёр с 14летним стажем и я работал на производствах с разным уровнем автоматизации+за робатома,всегда нужно доделывать и проверять,это делают поточники и отдел ОТК.Тебе сколько лет вообще и кем ты работаешь?Раз такую чушь несёшь.И да не путай производство с экономикой в целом,там кроме непосредственно производства,ещё куча всего.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1:16 очень просто Артур,любой бизнес,это накопление капитала,максимизация прибыли,раз нефть дешовая,то на ней,ненажиться,тут главное нажива.а не эффективность,капитализм,хаотичен и безсистемен,это тебе не наука.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
23:00 это не совсем так,первый сухой закон на территории России,появился ещё в царское время,в 1914 году,большевики придя к власти,продлили его,вплать до 1925 года(кстати не нужно забывать о всероссийском Александроневском братстве трезвости,оно было основпно,ещё в 1988 году,это все из-за того что ещё начиная с Петра I города буквально заставляли закупаться сотнями бочек в год спиртным,плотя это все в казну,а дальше хоть народ трави,хоть в речку выливай,дк вот это братство,в 19 веке строили чайные,в которых неподавали алкоголь,там же быля ячейки революционеров часто)и все были непротив,а в 1925 в казне стало нехватать денег и их количество решили наростить,самым опрометчивым методом,разрешить производство алкоголя,от чего следащая антиалкоголбная компания,началась в 1929,потом были и в 1958,и в 1972,и 1985,но нужного эффекта,какой был в самом начале советской власти и длился целых 7 лет,не от одной из них,не получилось.Хотя даже самая провальная компания 1985-1990,несравнится с тем,к в России стали бухать во времена перестройки,если по смотреть на статистику,это вообще что то за гранью добра и зла.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СолнышкоНептун-щ4р ну Рудой на пример,против диамата выступает,а это основа метадологии марксизма.Я чё то мало,,марксистов коммунистов''сей час вижу,которые бы Корфорда и Гортера читали?В основном это ,,Государство и революция"и,,Манифест"всё,так что о невежестве верующих,смешно слышать,от невежественных же людей,которые считают себя марксистами-коммунистами,прочитав 1ну,2ве книги по этому.
1
-
1
-
1
-
1
-
@yuriymezhuev1151 на счёт читать?Ещё раз повторюсь,время дохуя,но рабочий лучше музычку в телефоге по слушает пока едет домой,или по играет в дебильную мобильную игру,по пиздит или о том как он набухается в выходные,или о том как он набухался в предыдущие,дома он,включит зомбоящик и будет пялится в него,пока не отключится,а в выходные будет беспробудно бухать.Лумаешь я не знаю что ли?я с 18 лет на заводах и фабриках работаю.Любимый канал рабоччего класса сей час,это РЕН ТВ.Чувак,очнись блядь,ты чё в каком то выдуманном мире живёшь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@zeelook4187 у мозга,не учеловека циликом,а оторванного от тела мозга?Отдельного от тела мозга,есть только одна стадия,это стадия разложения,потому что в не тела мзг мёртв,ещё раз повторяю,в не общественных отношений,никакого сознания и тем паче интеллекта,не появится,человек своми органами чувств,познаёт обьективную реальность,человеческий мозг,работает за счёт диалектической логики,конкретной логики,компьютер работает только с матемматическими абстракциями в виде программного кода,только за счёт формальной логики,то есть разжёванной человеком и абстрактизированной.Это как слепому,немому,глухому,без рук без ног,без обоняния и вкуса,пытаться рассказывать об обьективной реальности,камеры и микрофоны,туда же,без диалектического аппарата,не одна машина необзаведётмя сознанием или интеллектом.А всё что называют сей час ИИ это люди которые не знают что такое эффект китайской комнаты.Только в которой вместа человека,поставили компьютер.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Beepgroover ИИ не будлет и не является субьектом общественных отношений,нейросеть как была,так и есть,так и будет,очень сложными счётами,сознание и интеллект,вместе с личнсотью,кроме того что является субьектом общественных отношений,ещё и является отражением этих отношений в себе,а так же всего материального мира.Человеческое мышление,работает на принципах,диалектического материализма,а так называемый ИИ,заперт в рамках,формальнй логики и матемматических абстракций(это я ещё про другую элементную базу,ничего не говорю)
1
-
1
-
1
-
@Beepgroover и чем ты её аргументировал?Я что то не понял,человеческий мозг,не являющийся субьектом оющественных отношений,не может обладать,человеческим мышлением,сознанием,личностью и интеллектом,поработить весь мир,это мысь человека,она не может возникнуть,не в нейросети,не у животного.Всё что ты тут описывал это,,эффект китайской комнаты''
1
-
@Beepgroover нет у человека никакого животного начала,в результате эволюции,человеческое общество,отказалось от всех инстинктов.Природа человека,в труде на благо общества,этим жило родоплеменное общество,100 миллионов лет,войны за территории,появились тогода,после неолиьической революции,когда у племён появились излишки а следовательно и те,кто их себе присваивал,за счёт этого,появляется неравенство и общество разделилось,на эксплуатируемых и эксплуататоров.Война не заложена в днк.
1
-
1
-
@Beepgroover опечатка,но в любом случаи,человеческое общество,стало возможным,блягодаря отказу от инстинктов,в угоду общественным отношениям,приимущество человека,в коллективизме,всеядности,способности жить в любых климотических зонах и как итог,появления в обществе,мышления,сознания,индивидуальности и личности.У Энгельса,есть 2 работы по этому поводу,,Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека",и ,,Происхождение семьи,частной собственности и государства",но ты его читать не будешь,вы же сциентисты,,в не политики"
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
9:38 вообще не так,из священного предания Святых Отцов,следует,что грешник сам не захочет быть с Богом после смерти,потому что праведники,как гвозди,а грешники как солома,а Божественная любовь как огонь,если одних она только заставляет сиять,то других сжигает до пепла 140. О покаянии (12-36). Ефрем Сирин, т. 4.Джордж Карлин наверное этого не знал,как и того что Бог это не мужикна облаке,о том что в самом Евангелие сказано,что ,,Царство Божие,внутри вас есть" Евангелие от Луки 17:21 – Лк 17:21.Никогда не понимал его юмора.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
13:55 проблема то как раз экономической системе,нужно менять рыночную экономику,которой правят бизнесмены,для которых всё является товаром и которые являются по сути диктаторами своей воли,на плановую экономику,которой будут управлять учёные и в которой всё будет является.прежде всего продуктом(в продукте главное то для чего он сделан.а не то что его можно продать),а не товаром(главное в товаре что он продаётся а не его изначальная суть)и где диктовать свою волю государственному управлению,будут наёмные работники,коих на земле 90% населения,которые непосредственно создают продукты или принимают участие в их создании,и только тогда,человечество начнёт думать об экологии,а пока во главу угла поставлен принцип того что всё продаётся и покупается и нет ничего вашнее сиеминутной наживы,а после этого,хоть трава не расти,мы и наша планета,просто погибнем,мы вымрем,из-за жадности 10% человечества
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
6:00 ну дк правильно,для тебя курсанту высшего военного училища,главное что бы было комфортно как у маменькиной сиськи,а на войне на передовой,для солдата,главное.что бы противник не дошёл до его позиций,и противнику,плевать как ты одет,чисто оккуратно,или вообще в трусах к нему выбежал,если ты этого не сделаешь,ты сдохнешь,по этому фронтовик прав,если бы на меня шли танки,мне бы было насрать,рваные у меня штаны или нет,потому что если танки дойдут до окопов,я здохну,и там уже точно всем будет плевать.в рваных ты штанах или нет.
1
-
1
-
1
-
1
-
Вот вот и вообще,что сделал с СССР её первый презик?правильно,просрал и развалил,президенство это чисто буржуазный пост,его недолжно быть в настоящем советском государстве,но дебилам не в домёк,раз в 91 году был презик,значит и у нас в нашем ,,ссср''он обязан существовать,как можно верить в весь этот бред,Боже,смилуйся над нами.А то я фейспалмами себе лицо разобью.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
это семантика,друг мой,чистейшая семантика,религиярелигии рознь,нужно это понимать,на пример во время ВПН,кельты и германские племена делали из человесской кожи одежду это язычники,которые жили на территории майя.уже после их изчезновения,на живую вырывали сердца у 1000 людей что бы принести их в жертву их солярному божеству забирая индейцев из менее развитых племён,во время Пророка Ильи,сущестоввал культ баала,жертвоприношения в нём были таковы:похищались младенци,и живьём кидались в огромные медные статуи баала в который горело пламя,пророк Илья,вырезал всех жрецов баала,и прикратил это буквальное зверство,конкистодоры,когда пришли в чичен-ица,и увидели как подножье пирамиды завалено десятками трупов,а ступени пирамиды залиты кровью как красной краской,они просто перестреляли их всех,германские племена и кельты в основном пришли к вере сами,так же как и викинги а потом и славяне,единственные реально воинственные религии,это ислам,язычество в различных его формах и католицизм да и то средневековый(отценочное суждение а то ещё посадят)буддистов на пример или Православных или артодоксальных евреев или караимов упрекнуть практически не в чем,большинство войн в странах где распространены эти религии имели в основном политический характер.а не религиозный,не будем забывать,что только религия может придать морали,нарвственности,этике и вообще ослмысленности жизни сверхъестественный смысл,перед которым все остальные вроде свецкого гуманизма померкнут и будут казаться несущественными и даже эгоитичными,опять же религиозную аскетику невозможно чем ли бо заменить(нет,психологией тоже не выйдет)а именно за счёт неё,аскеты разных религий как я уже писал ранее,реально внутренне духовно развивались на столько,что их внутренему ущущению радости,счастья и умиротворённости,не могли помешать никакие из внешних раздражителей(если вспомнить Христианство то даже пытки были не почём мученикам)и гипнозом тоже этого не достич,гипноз работает с подсознанием человека,психология с сознанием,а религия с тем что называют душой,да существование души можно оспаривать,но этот вопрос стоит за рамками научной методологии,и что бы понять что такое душа,и как привести её в покой,придётся действовать другими методами,на счёт научности такой позиции,я бы вспомнил о демаркации науки,но думаю не стоит,не иначе вы просто устанете читать,так как тогда мой коментарий удлиниться ещё раз в 10 ))). P.S. на счёт высказований религиозных мылсителей,философоф и тем более тех кто создал ту или иную религию,и предания их словам субьективного смысла,я бы не торопился,так как любой Священный Текст,является древним,метафоричным и архаичным фалиантом,и для понимания истиной сути того или иного высказывания,а именно того что в него закладывал автор,недостаточно личностного суждения,необходимо обратиться к специалистам,религиозным мыслителям,которые подобно современным учёнм,всю жизнь по тратили на опыты над собой(что называется аскетикой)и на изучение данных текстов+они имели приемственность знаний,которая восходит к самому создателю той или иной религии,по этому их мнение болие компитентно,как скажем если прочитать скажем книгу Властелин Колец,и понять в ней что то своё,и одев устрые ушки бежать в атаку с криками,,ЗА ФРОДО"но,ели человек хочет узнать что именно имел в виду сам автор?то он будет читать биографоф Толкиена,а так же литературоведов,литиратурных критиков которые изучали эту книгу и самого толкиена,и вот тогда можно будет понять на сколько его творение сложнее,многогранее,слоистее и глубже чем кажется на первый взгляд))))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg 14:32 по моему тут нужно применить статью ленина,,что делать"малые дела нужны для того,что бы в других партиях,объединениях,просто среди протестующих,сторонников своих людей,за счёт этих протестных действий.научиться кооперироваться,ради революции мы должны договариваться со всеми,даже с ,,дьяволом" если придётся,ну до определённого момента естественно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Звучит хуёво,обьясняю по пунктам
19:15 ну тут чисты парламентаризм,на подобии Платошкина.16:35 а вот и троцкизм подъехал.15:33 чё то коммитеты защиты революции,не мешают Кубе,двигаться назад к капитализму,а в КНДР те же народные коммитеты,не имеют политической власти и всё в руках только партии,в КНР советы вообще загнулись со смертью Мао и КНР движется к капитализму,это говорит только об одно,созданные сверху советы,не являются реальным оргонами власти,это их симулякры.Без движения снизу,ничего не получится.15:26 инетересно что тебе так подсказывает?14:03 оставить?а их чё так много что ли?Ты много ларьков видел?или сапожных мастерских в последние лет 20?я не одного.10:20 а много ли этих предприятий осталось?и да почему про жильё потом?жить то рабочим,негде уже сей час?и почему опять национализация а не обобществление?9:00 подожди подожди,национализация,или обобществление?это 2 крайне разных понятия.8:00 ааа покой чёрт всё остальное было нужно?7:25 ну тогда мы кончим,как Парижзкие коммунары.6:37 аааа то есть обобществлять частную собственность мы не будем?6:27 дк может парламент заменить советами?тогда и взятки будет давать некому и невозможно,нет не вариант?5:58 то есть,парламент останется?при любом раскладе да?хмммм.5:35 стоп,то есть мы сперва посадим их,а потом выпустим,или наоборот?я чёто не понял.5:00 отмена репрессий,освобождение всех политзаключённых и разрешение на любые митинги и демонстрациихммм,ну вот в Парижской коммуне так всё и было,сколько она прожила,70 дней?то есть Андрюш,ты вот такое нам предлагаешь да?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
4:17 и высказывание,,всякая власть от Бога"говорит ровно о том же,о чём говорит фраза,,Кесарю,кесарево"Толстой вообще много всякой чуши нёс,за частую он не понимал вообще о чём говорится в той или иной части писания,или понимал на отъебись,он не изучал догматику,по этому и нёс всякий бред,на пример что ,,верить могут или только сильные или слабые,средние не могут",то же его слова,но кто такие сильные,кто средние,а кто слабые,он так и не дал внятного ответа,и ещё тонны всякого бреда и отсебятины,это Задорнов с его потеряной русью,в религиозной среде того времени Вась.
1
-
1
-
1
-
1
-
вероятность верного ответа,,детектора лжи" составляет 70%/30%,то есть это всего на 20% точнее чем брасок жиребия,и это ещё не учитывая человеческого фактора,так как диагноз делает не сам компьютер,а человек сидящий за ДЛ,кроме того,реакция на обвинительный вопрос у человека может быть на столько резкой(из-за того что она допустим его совесть возмущает)что наблюдатель за ДЛ может воспринять это как ложь,по этому,довереть детектору лжи,не научно и предвзято
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
This interpretation has 2 problems, the first, Yung's experiment, is not correct, since the measurement of the motion of a photon occurs with the help of a laser, that is, a beam of photons, therefore it is not impossible to observe without changing the spin of the particle, we simply do not have instruments for measuring, which would not affect the particle, the second problem is the fundamental unprovability of the many-worlds interpretation.
because, from it, it follows that it is impossible to move between these worlds, and therefore to measure the position of the spin in them.Thus, the question arises about the origin of such an interpretation.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
на самом деле в штрафбатах были только офицеры разжалованные в рядовые и больше 3 месяцев в них никто не служил,как правило за подвиги или за первое же ранение,востанавливали в звании,возвращали все награды и возвращали в родные подразделения,солдат и сержантов направляли в штрафные роты,и там служба проходила по тому же принципу что и в штрафных батальёнах,и элитой по сути были именно штрафбаты,зеков в них не брали,не под каким предлогом,принципиально,штарфные батальёны укомплектовывались точно так же как всем подразделения РККА и оружием(на каждую роту было 4 пулемёта,полный комплект винтовок,гранат,патронов+в батальёне была рота автоматчиков и пулемётчиков всё и кормили так же как и все войска на фронте)всё что в фильме бред собачий
1
-
1
-
Евгений Анищенко так держать,в сфере популярности мультфильмов в жанре аниме,выходит китайский тайтл ,,Воджь" о Карле Марксе,а вы делаете игру по коммунистическом будущем как я понял,я только за,Олег Двуреченский говорил о новых рефлексирующих(в хорошем смысле слова) писателях середины 19 века,которые подготавливало почву для революционной идеи,и новое время,даёт нам новых творцов,подобного плана,я в эту игру,однозначно играть буду и куплю её
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
У этой интерпритации,есть 2 проблемы,первая,эксперемент Юнга,не корректен,так как измерение движения фотона,происходит при помощи лазера,то есть пучка фотонов,следовательно не невозможно наблюдать не изменяя спин частицы,у нас просто нет инструментов,для измерения,которое бы не влияло на частицу,вторая проблема,это принципиальная недоказуемость,многомировой интерпритации.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А почему основная причина не развита до конца? Ведь по сути причина не в урбанизации, а в отсустсвии жилья, и неисправный работе соц институтов. Таких как садик и ясли. А если ещë глубже. Причина в капитализме. По настрой людям бесплатных домов, ясель и садиков, дай матерям нормальное соц обеспечение в декрете и чтоб он шëл в пенсионный стаж, снизу пенсионный возраст до 45 лет. И всë, проблема решена.И почему то автор игнорирует опыт Советского Союза в данном вопросе.Беда в капиталистической системе,частного присвоения богатств, созданных общественным трудом. И пока так будет, все государства мира, так и будут падать в демографическую чëрную дыру, сколько не мухлюй с банками, ипотеками и займами.В том же КНР, пустые города, переизбыток недвижимости. Но в них никто не живëт. Потому что никто не может позволить себе ипотеку. ДК может сделать проще? Скинуть олигархат со своих кормушек.И забрать пустующие дома в общественный фонд и раздать его нуждающимся семьям?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@BaLLaguRR какая хрен разница?98% населения мира это пролетарият к нему относятся и крестьяне и инженеры и рабочие,пролетариат это те кто работают за ЗП и не имеют средств производства,а то что колличество рабочих привышило количество крестьян,во всём мире,это факт мировой экономики+ какой бы пролетариат не был,из сферы обслуживания,заводской,ограрный,не важно,так как от того где он работает,он не перестаёт быть пролетариатом,как не было своих средств производства так и нет,как продавал свой труд за ЗП так и продаёт,что до ревы 1917,что после 1991,пролетариат остался пролетариатом,только айтишники с программистами добавились
1
-
1
-
@BaLLaguRR нэп был переходным периодом,цикл видео,,рождение революции''от историка Клима Жукова,а так же цикл лекций по истории экономики СССР от экономиста Алексея Сафронова,вам в помощь,а читать вашь,буржуинский бред,у меня больше нет сил,вы мне даже не одной книги по плоновой экономике ссср которая была написана с 20х по 70 годы не назовете,ссыте в уши буржуям,они будут обмазываться вашей ссаниной с головы до ног и глотать её как сладкий чай
1
-
1
-
1
-
1
-
@BaLLaguRR пролетарий,это тот кто не имеет средств производства и продаёт своё рабочее время за заработную плату,он может исповедовать любую религиозную конфессию,так что улыбнуло вас это,только по причине вашего же невежества,как в истории,так и в экономике,да да да,а то что у него в ролике,фото,документов,вам не о чём не говорит,ну понятно,а с какого хрена,я должен верить вам?а не ему?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
проблема айтишников,бухгалтеров и клерков,в духе карпаративизма,который насаждается им,руководством,тут та же проблема что и у ИТР работников,менеджеры высшего звена как правило,связаны дружескими или просто доверительными отношениями с буржуа,и по этому просто не смогут пойти против него,офисный планктон,как не один из других пролетариев,заражён карпаративизмом и мелко буржуазным сознанием.Клерк,поедает клерка.идёт по головам и движется по карьерной лестнице,что бы стать менеджером,потом тоже самое в среде менеджеров,ради поста,менеджера высшего звена,а там уже и кресла директора,и друга(а на самом деле,,чистильщика обуви"самого буржуа)это очень явно показана в серии комедий про фантоци,и в этом проблема,работников умственного труда и айтишников,и жудкий,повальный карьеризм
1
-
@rahmatullin1995 2 тебе по теории игор,это во первых,во вторых,кто тебе сказал что природа человека это шкурничество?где в цепочке ДНК прописано шкурничество?,,Все потому, что Граждане были хорошо вооружены и были готовы вести партизанскую войну"да ладно?а партизанили в итоге,никчёмные и,,безоружные"советы,и вместе с ними партизанили,,безоружные"коммунисты Югославии,как так то?На счёт выгодности войны,рыночная конкуренция,никогда не бывает мирной,даже в мирное время,есть коллекторы и рейдеры со штрейхбрехерами,а когда капитализм завоевал весь земной шар,и все рынки сбыта и источники сырья,были поделены,единственный способ,переделить всё ещё раз,это устроить мировую войну,рост,капитала,невозможно сдержать,так как капитал,это самовозрастающая стоимость,он растёт постоянно,и когда ему расти уже некуда,он начинает,жрать конкурентов по меньше,по этому,пока есть конкуренция,будут и войны
1
-
@rahmatullin1995 P.S. именно по этому,коммунисты за обобществление собственности,и за то,что бы изобретали вещи,учёные,а не всякие дебилы,которые придумали,,велосипед"и бояться того,что кто то ещё будет его производить,по этому всячески скрывают,детали своего,,велосипеда",и учёные вынуждены тратить свои мозги,заново и заново изобретая один и тот же,,велосипед"вместо того что бы думать о терраформировании,Марса,Венеры,Титана,это крайняя степень идиотии и растрачивании как природных ресурсов в пустую,так и умственных ресурсов смывание в метафизический унитаз
1
-
1
-
1
-
1
-
@rahmatullin1995 и да,коммунизм,использует оптимум по по Парету,а не равновесие по Нешу,равновесие по Нешу,можно использовать только тогда,когда между,,заключёнными нет сговора,а если есть,то им будет обоим выгодно действовать по оптимому Парето.Изучай мат анализ,а не Светова слушай https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффективность_по_Парето
1
-
1
-
@rahmatullin1995 как я могу поставить 2?очень просто,кроме равновесия по Нешу и задачи о двух заключённых,ты в теории игр ничего не знаешь,так как логичнее на общество экстраполировать не её,а задачу про охотников на оленя,применяя оптимум по Парету,это дружочек,дифференциация теория игр,в этой задаче не 2 человека не общающихся между собой,а сплочённая коммуникабельная группа людей,что больше похоже на общество.По этому ещё раз 2 ТЕБЕ ПО ТЕОРИИ ИГР,ТЫ ЕЁ НЕ ЗНАЕШЬ!
1
-
1
-
1
-
@rahmatullin1995 не важно чего хочу я,для меня,общественное,выше личного.И по этому для меня будет хорошим то,что будет хорошо для подавляющего большинства людей,а именно,плановый характер экономики,общественная собственность на средства производства,диктатура пролетариата,власть в форме советов,если вы хотите заикнуться,про шкурническую сущность человека?то сразу предлагаю заткнуться,как я уже говорил,у человека нет инстинктов,у него слишком сложный мозг с очень огромными вычислительными мощностями,что бы полагаться на тупые программы,вам это любой нейрофизиолог скажет,у человека при рождении,есть только 2 врождённых рефлекса,это сердцебиение и дыхание,всё остальное его сознание,формирует его общественное бытие.Нигде в ДНК человека нет не гена,не группы генов,нет даже супер пупер белка,который бы детерминировал его шкурничество.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я не хочу,почему?да вот по этому: 19:15 ну тут чисты парламентаризм,на подобии Платошкина.16:35 а вот и троцкизм подъехал.15:33 чё то коммитеты защиты революции,не мешают Кубе,двигаться назад к капитализму,а в КНДР те же народные коммитеты,не имеют политической власти и всё в руках только партии,в КНР советы вообще загнулись со смертью Мао и КНР движется к капитализму,это говорит только об одно,созданные сверху советы,не являются реальным оргонами власти,это их симулякры.Без движения снизу,ничего не получится.15:26 инетересно что тебе так подсказывает?14:03 оставить?а их чё так много что ли?Ты много ларьков видел?или сапожных мастерских в последние лет 20?я не одного.10:20 а много ли этих предприятий осталось?и да почему про жильё потом?жить то рабочим,негде уже сей час?и почему опять национализация а не обобществление?9:00 подожди подожди,национализация,или обобществление?это 2 крайне разных понятия.8:00 ааа покой чёрт всё остальное было нужно?7:25 ну тогда мы кончим,как Парижзкие коммунары.6:37 аааа то есть обобществлять частную собственность мы не будем?6:27 дк может парламент заменить советами?тогда и взятки будет давать некому и невозможно,нет не вариант?5:58 то есть,парламент останется?при любом раскладе да?хмммм.5:35 стоп,то есть мы сперва посадим их,а потом выпустим,или наоборот?я чёто не понял.5:00 отмена репрессий,освобождение всех политзаключённых и разрешение на любые митинги и демонстрациихммм,ну вот в Парижской коммуне так всё и было,сколько она прожила,70 дней?то есть Андрюш,ты вот такое нам предлагаешь да?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Артем Шевелев к сожалению рллик про игры я смотрел и стрим про них тоже,дк вот что по поводу Кадзимы и Спилберга,тем статьям почти по 30 лет,за это время игры сильно изменились,а что до фразы Спилберга,,когда кто то разрыдается на 17 левеле,тогда игра и будет считаться искусством",дк вот,уже есть и такие игры и такие люди,которые,,разрыдались на 17 левеле,На счёт определения искусства,от Аристотеля и Чернышевского,есть и другие определения,Гегель называл исскусством,познание истины,через чувмтвеннле восприятие,Маркс же называл искусство,молотом которым кую действительность,так что да,все ролики про игры от Сёмина,я смотрел.А на счёт того,,что геймер не знает как включить дизельный генератор"я электромонтёр и играю в игры и нет не в танчики или в прочий бред и я знаю не только как включить детский однофазный генератор но и промышленный трёхфазный генератор+умею его чинить,а что до катания на байке?Во первых это дорого,во вторых опастно,а мне опастности и на работе хватает,так что выбирая из игры и байка,я выберу первое(хотя и книги я читаю и гирю тягаю и рукопашным боем загимаюсь)потому что партии нужны живые люди а не трупы байкеров.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
10:30 дк и вы, тупорылые баты, не боритесь, вашими руками, и безмозглые башкой, русские, славяне арийские буржуи борются за сохранения бабла, которое они, как вампиры, сосут из вас банов, и эмалей, и панков, если революция это поез прогресса, то субкультуры, это паровозных свистки, стравливающее давление в котле паровоза.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Crazy Zoologist я бы не сказал что айкути разновидность танто,у них из общего,только клинок,так по сути,если раздет кодати на пример и переодеть его в другую рукоять и ножны,получится овакидзаси.Тоже самое,если переодеть клинок танто в ножны и рукоять от катаны,сами японци,отличают катану от тати и кодати от вакидзаси,только по тому,с какой стороны хвостовика,написано имя меча.Если с левой,это это вакидзаси и катана,а если с правой,то это тати а кодати.Это в европе все просто,так как там все фиксиррванно и ничего не переставишь у японцев проще,благодаря этому кстати,вполне можно купить себе или даже выковать,любой нихонто и пока на него не будет надета рукоать с гардой и все это не зафиксированно чёпиком,это не будет считаться холодным опужием,просто острая полоса металла,хорошо заполированная и всё.
1
-
Crazy Zoologist ну вопервых,где то же должен быть источник у этого пиара?Потому что ну а какой смысл тогда это пиарить?Например мечи асигари,на гравюрах они все прямые и с квадратными гардами,цуруги на пример,в эпоху эдо и токугава,были церемониалтными мечами в храмах ямабуси+вы известных трактатах,есть описания применения меча,в качестве мини лестницы,что требует прямоты,хотябы ножен,иначе мечь тупо соскользнёт.На счёт сохранившихся мечей ниндзя,изгиб у них очень мал,по сути это вакидзаси с рукоятью от катаны и ножнами от неё же,но с острым навершием и квадратной цубой.
1
-
1
-
1
-
1
-
Crazy Zoologist у Горбылёва есть одна проблема,нихонто имеют естественный изгиб,он приобретается ими во время закалки,по этому ты не найдёшь вакидзаси,загнутого в круюлю как одатиина пример,еу а если мечь сделан для пехотинца,то как правило и сталь бралась по паршивее,а значит и изгиб мог быть меньше или вообще его не быть+изгиб важен для всадника при рубке,потому что провести на себя меч,не выйдет,а пеший сможет,так что как вам товарищь говорил в однлм из присланных мной роликов,мечи могли быть разными,но чаще всего такие,всё зависит от задач.На дело же скорее всего ниндзя брали то,что не зазорно потерять,по этому это были перепиленные под свои нужды,дешевые пехотные мечи,макстмально неопозноваемые,что бы при утрате не выследили.Для ниндзя меч,это скорее утилитареый инструмент чем вместилище души и гордость предков,по этому такие мечи не берегли как правило(ну по колличеству ржавчины на клинке,видно наверное)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
19:15 ну тут чисты парламентаризм,на подобии Платошкина.16:35 а вот и троцкизм подъехал.15:33 чё то коммитеты защиты революции,не мешают Кубе,двигаться назад к капитализму,а в КНДР те же народные коммитеты,не имеют политической власти и всё в руках только партии,в КНР советы вообще загнулись со смертью Мао и КНР движется к капитализму,это говорит только об одно,созданные сверху советы,не являются реальным оргонами власти,это их симулякры.Без движения снизу,ничего не получится.15:26 инетересно что тебе так подсказывает?14:03 оставить?а их чё так много что ли?Ты много ларьков видел?или сапожных мастерских в последние лет 20?я не одного.10:20 а много ли этих предприятий осталось?и да почему про жильё потом?жить то рабочим,негде уже сей час?и почему опять национализация а не обобществление?9:00 подожди подожди,национализация,или обобществление?это 2 крайне разных понятия.8:00 ааа покой чёрт всё остальное было нужно?7:25 ну тогда мы кончим,как Парижзкие коммунары.6:37 аааа то есть обобществлять частную собственность мы не будем?6:27 дк может парламент заменить советами?тогда и взятки будет давать некому и невозможно,нет не вариант?5:58 то есть,парламент останется?при любом раскладе да?хмммм.5:35 стоп,то есть мы сперва посадим их,а потом выпустим,или наоборот?я чёто не понял.5:00 отмена репрессий,освобождение всех политзаключённых и разрешение на любые митинги и демонстрациихммм,ну вот в Парижской коммуне так всё и было,сколько она прожила,70 дней?то есть Андрюш,ты вот такое нам предлагаешь да?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
кстати на счёт патрона в патроннике,даже на надёжных макарове и глоке,советуют дома всё же разряжать магазин,потому что его пружина,тоже ослабевает от постоянного нятяжения и может быть недосыл патрона,я думаю,проблема данной модели браунинга,решалась так же,но не каждый гражданский,захочет возиться с пистолетом каждый день,разряжая его и заряжая по новой,ещё из недостатков,я бы отметил невозможность в полевых условиях,разоьрать его и собрать(так как тут нужна отвёртка)ну и замена магазина,не очень удобная,но тут в каком то смысле даже плюс,так как это не полевой пистолет,с кнопочным фиксатором,что бы менять магазины,по 5 магазинов за перестрелку"а всё же оружие самообороны,для которого важно,что бы магазин не вывалился,при случаном нажатии на кнопку сброса.,что до ствола снизу по отношению к пружине,это большой плюс к меткости,так как таким образом,подброс ствола будет меньше и отдача будет более комфортной,учитывая маломощный патрон и низкую цену,я понимаю почему этот пистолет так сильно полубился гражданским.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vulpesdraco1669 чтука интересная,технологичная и наукоёмкая,тут как с комплексом энергия/буран,если СССР могло такое поиянуть,то РФ не способна,тут нужна развитая тяжёлая промышленность,а её всю распили на чермет.А так,на ЭКИПах можно было бы организовать аэропотры,чуть ли не в каждом селе+для него в северных регионах небыло бы преград и сделать авиотранспорт общедоступным и более мобильным,но как те же проекты экранопланов,подводных коыльев,всё похерено и распилено на чермет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ты сам себя похоронил, что бы ты не делал, тебя не простят, теперь для своей аудитории, ты чмошник и пиздобол, я больше чем уверен что даже если ты разбежаться с тяночкой и стерилизуешься, тебе тупо не поверят. Это как если бы чел, топящий за коммунизм и работающий на заводике на дядю, вдруг бы на стриме показал как он сидит в директора компании кресле еа этом заводе, и ссыт на гендиректора, говоря,, пошли на хуй, я олигарх"дада, для твоей аудитории это выглядит именно так. Не знаешь броду, не суйся в воду. Ищи обычную работу на дядю. Что я могу тебе сказать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
28:40 сциентизм,который вы описываете,не научен,субъективен и предвзят,почему?потому что наука это инструмент познания материального мира,и совокупность знаний о нём,то есть что касается метафизики,и духовных понятий,наука просто не в силах не только ответить на такие вопросы,но даже задать их себе,так как они находятся за рамками,научного метода,кроме того,наука не способна дать,,ощущение целого",почему?Потому что каждая из наук занимается узкопрофильной частью исследований,и в каждой науке,методология отличается и за частую противоречит методологии других наук,по этому общий научный консенсус и научная теория всего,не возможна в принципе,к тому же.если она и появится,она тут же станет ненаучной,так как в любой научной методологии есть принцип фальсифицируемости,если теория будет объяснять всё,то её по факту будет невозможно опровергнуть,к тому же,наука не рассматривает действия личностных агентов,(пример)выйдет ли,Маша за Сашу,или она любит Колю,вопрос понятный и для Саши.важный,но наука не способна на него ответить,так как это за рамками её методологии.Наука сама по себе позитивистский инструмент.и выводить из неё моральные нормы,глупо и абсурдно, там им просто неоткуда взяться
1
-
1
-
1
-
1
-
11:11 вся проблема в экономики и системе общественных отношений,она сформировалась и видоизменялась на протяжении миллионов лет,от первобытно общинного строя,до отжившего уже себя,капитализма,рабовладельческий строй,феодализм и капитализм,суть есть,эксплуататорские строи,они появились в связи с усложнение процесса производства который развивается за счёт появление в обществе новых знаний,но один из законов развития мира,а значит и общества,это закон отрицания отрицания,ОТРИЦАНИЕ ОТРИЦАНИЯ – в диалектике Гегеля обозначает снятие внутреннего противоречия в процессе развития понятия, который Гегель рассматривал как движение от абстрактного к конкретному. Понятие, существующее как абстрактная определенность, выходит за свои пределы, т.е. начинает развиваться через развертывание внутреннего противоречия. Момент выхода понятия в свое инобытие, полагание им собственной противоположности выступает как первое отрицание. Отчужденное от себя понятие возвращается к себе в форме конкретной, более богатой определенности, содержащей само понятие и его противоположность как снятый – идеальный – момент. Этот процесс носит у Гегеля название отрицания отрицания, или снятия. Развитие понятия у Гегеля циклично, оно подчинено триадичному ритму: тезис – антитезис – синтез. Ленин выразил суть гегелевской концепции развития в образе спирали, наглядно воплощающем идею нелинейности развития, его возвращения к своему исходному пункту на более высоком уровне.
Марксизм воспринял гегелевскую диалектику и систематизировал ее в форме законов диалектики, о которых у самого Гегеля не шло речи: закона единства и борьбы противоположностей, закона перехода количества в качество и закона отрицания отрицания. В марксистских опытах материалистической интерпретации гегелевской диалектики трактовка закона отрицания отрицания вызывала наибольшие споры. Некоторые марксисты относили этот закон только к мышлению, к процессу восхождения мышления от абстрактного к конкретному, исходя из того, что действительность изначально рассматривается марксизмом как целостная конкретность. Если же считать, что закон отрицания отрицания характеризует развитие самой действительности, то тогда возникают трудности, связанные с нахождением триадичных структур развития в природных процессах, поскольку действие его может быть отнесено только к циклично развивающимся феноменам, более характерным для социальной, нежели для природной, действительности.Таким образом,нас ждёт переход от эксплотаторский строёв,к общественным,социализму и коммунизму,согласно закону,,отрицание отрицания"
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Эту невойну. Затеяли олигархи РФ, Украины, США и ЕС, ради передела рынков сбыта и источников сырья. Но умирают на ней и даже не их дети. А простые работяги, одни под бомбëжками(начиная с 2014 на Донбассе) а других погнали на убой, одна их в камуфляж и выдав автоматы и заставив убивать друг друга. Это войну сами армии, не остановят. Субординация и воинский устав не позволит. А солдаты, это бывшие рабочие, люди подневольные, несмотря на то что вооружëнные.Что до ЧВКшников, я убеждëн что в наëмники, идут только серийные маньяки убийцы, чтобы реализовать свои извращëнные наклонности в легальной поле, при том не бесплатно, а за деньги. Заплатите им, они и рабочие забастовки, стачки и демонстрации гасить пойдут, не верите? Почитайте про шуцкор и фрайкор,что они творили в своë время. Наëмники, это самые страшные и жуткие люди на свете, не важно из какой они страны и в какой компании, переводят людей на фарш.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
43:34 Бог прощает тех,кому нужно Его прощение,и Он это видит,и судя потому что,коммунистическое,или по русски общинное,движение возрождается,яркое тому подтверждение,что Бог не прощает их,так как им,не нужно Его прощение,это просто фиглярство
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
19:15 ну тут чисты парламентаризм,на подобии Платошкина.16:35 а вот и троцкизм подъехал.15:33 чё то коммитеты защиты революции,не мешают Кубе,двигаться назад к капитализму,а в КНДР те же народные коммитеты,не имеют политической власти и всё в руках только партии,в КНР советы вообще загнулись со смертью Мао и КНР движется к капитализму,это говорит только об одно,созданные сверху советы,не являются реальным оргонами власти,это их симулякры.Без движения снизу,ничего не получится.15:26 инетересно что тебе так подсказывает?14:03 оставить?а их чё так много что ли?Ты много ларьков видел?или сапожных мастерских в последние лет 20?я не одного.10:20 а много ли этих предприятий осталось?и да почему про жильё потом?жить то рабочим,негде уже сей час?и почему опять национализация а не обобществление?9:00 подожди подожди,национализация,или обобществление?это 2 крайне разных понятия.8:00 ааа покой чёрт всё остальное было нужно?7:25 ну тогда мы кончим,как Парижзкие коммунары.6:37 аааа то есть обобществлять частную собственность мы не будем?6:27 дк может парламент заменить советами?тогда и взятки будет давать некому и невозможно,нет не вариант?5:58 то есть,парламент останется?при любом раскладе да?хмммм.5:35 стоп,то есть мы сперва посадим их,а потом выпустим,или наоборот?я чёто не понял.5:00 отмена репрессий,освобождение всех политзаключённых и разрешение на любые митинги и демонстрациихммм,ну вот в Парижской коммуне так всё и было,сколько она прожила,70 дней?то есть Андрюш,ты вот такое нам предлагаешь да?
1
-
1
-
1
-
если даже то что сказали члены племени дагон первой экспедиции,я тут ничего странного не вижу,эти племена живут в республике мали,а та подавляющее большинство мусульман,ислам это аврамическая религия.И в определённой инторпритации то что написано в Библии,Каране и Торе,можно так или иначе назвать теорией большого взрыва,и они могли банально заимствовать это у тех же мусульман,на счёт мироустройства славян,не знаю от куда вы это взяли,но никакой связи это с реальным язычеством славян не имеет
1
-
17:33 капитализм,это не само общество,это система общественного хозяйтва,в которой 10% граждан,эксплуатирует 90% граждан,и живут за счёт их эксплуатации,и решает что нужно,не всё общество,а лишь капиталисты в нём,и по этому,это всё нужно не обществу,а только капиталистам,не война,не тысячи корпораций которые грузться друг с другом,не загрязнение окружающей среды,не паноптикум,не нужны,90% членов общества.
1
-
1
-
21:34 я придерживаюсь той политической идее,которая вредна для любой корпорации,так как её цель,уничтожить капитализм,путём упразнения классов,и института частной собственности,с установление общественной собственности и плановой экономики вместо рыночной,установления диктатуры пролетариата,вместо диктатуры буржуазии,до полного изживания классов и государства,так что такую идею,ниодна корпорация,не будет продавать,так как для них,её осущуствление,равноценно самоубийству.
1
-
@ankoe0803 при социализме власть пренадлежит советам,члены которых являются прямыми представителями рабочего класса+у советов есть понятие мгновенного отзыва,любого из делегатов,для этого нужно голоса тех,кто его выдвинул,если слесарь вася,став вотглаве государства,станет жить на широкую ногу,его бригала слесарей,одной совоей росписью,вернут его к станку.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Метод познания по попперу,как метод,,проб и ошибок''давно не соответствует действительности,он был бы справедлив,только для времён алхимии,в современной науке,нормалтный,а не отбитый на голову,,учёный''не будет ставить бездумный опыт,любому опыту,предшествует как научная гипотеза,математические расчёты в частности,так и вся история науки до опыта(пробы)так что его принцип,не описывает реальную действительность,или же описывает её на столько абстрактно,что это становится не применимым к реальности.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
пусть алёшенька расскажет как буржуи отобрали газовую отросль у народа в елценскую эпоху,а то что бржуй украл у другого буржуя что тот в первую очеред украл у народа,мне до лампочки,пусть черти дргуг друга в котлах варят,а вот то как газ отняли у народа,без согласияна то народа,алёшенька не ответит,так как он сам буржуин и либераст и он не за народ а за буржуев,только не крупных,а своих,мелких =))))))
1
-
1
-
1
-
8:15 Россия не твоя, она пренадлежит, Усмановым, Лисиным, Потаниным, и прочим членам списка forbs , прямо по документам, твоего в России, нет ничего, ну разве что дом или квартира в собственности. Так что не пизди, Россия, не твоя. 😂
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
у нас ещё хуже,лес заползает на поле,всё поле усыпато 5 летним берёзовым молодняком,берёза ростёт как на дрожах,её никто не проряжает,там где были лесопилки ещё года 3 назад,всё зарастает орешником,непролазные джунгли.Подлеска проктически нет,трава в метр ростом и это вот в такой чаще.Берёза и орешник это по сути лесные сорняки,но лесничество у нас,похерено,леников почти нет,разряжать молодняк,тупо некому.Клещи по всюду,на каждом поле,и з-за того что вместо подлеска в лесу.метровая трава,там клещей тоже полно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@makaesik7782 я зарабытываю по 25 000 в месяц,у меня нет не квартиры, не машины,уж 14 лет меня бросают девушки,которые при знакомстве говорят о серьёзных отношениях,каждой я предлагал брак,но все отказались.Женщину нужно найти,найти не писькой,а мозгами(если они у тебя есть)вы оба должны быть сознательными людьми а не инфантилами великовозростными,для построения серьёзных отношений,нужна общая цель и общая дейтельность оба должны уже быть самостоятельными людьми.А брак как правило или по залёту,или по кайфу,ну или ради выгоды,ну естественно что тебя ждала тская судьба.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
грыжа рассасывается,это не невролог сказал,делаю ЛФК каждодневно и норм,если не тренироваться,то да,грыжа будет постоянно выползать,позвонкам не даёт давить межпозвоночные диски,только спинные мышци+ЛФК нужно ещё и для вытягивание смещённых позвонков,как мне врачсказал,,позвоночник человка,похож на стопку чашек,ода сдвинулась и всё рассыполось"
1
-
1
-
19:15 ну тут чисты парламентаризм,на подобии Платошкина.16:35 а вот и троцкизм подъехал.15:33 чё то коммитеты защиты революции,не мешают Кубе,двигаться назад к капитализму,а в КНДР те же народные коммитеты,не имеют политической власти и всё в руках только партии,в КНР советы вообще загнулись со смертью Мао и КНР движется к капитализму,это говорит только об одно,созданные сверху советы,не являются реальным оргонами власти,это их симулякры.Без движения снизу,ничего не получится.15:26 инетересно что тебе так подсказывает?14:03 оставить?а их чё так много что ли?Ты много ларьков видел?или сапожных мастерских в последние лет 20?я не одного.10:20 а много ли этих предприятий осталось?и да почему про жильё потом?жить то рабочим,негде уже сей час?и почему опять национализация а не обобществление?9:00 подожди подожди,национализация,или обобществление?это 2 крайне разных понятия.8:00 ааа покой чёрт всё остальное было нужно?7:25 ну тогда мы кончим,как Парижзкие коммунары.6:37 аааа то есть обобществлять частную собственность мы не будем?6:27 дк может парламент заменить советами?тогда и взятки будет давать некому и невозможно,нет не вариант?5:58 то есть,парламент останется?при любом раскладе да?хмммм.5:35 стоп,то есть мы сперва посадим их,а потом выпустим,или наоборот?я чёто не понял.5:00 отмена репрессий,освобождение всех политзаключённых и разрешение на любые митинги и демонстрациихммм,ну вот в Парижской коммуне так всё и было,сколько она прожила,70 дней?то есть Андрюш,ты вот такое нам предлагаешь да?
1
-
@asiriusblek2660 19:15 ну тут чисты парламентаризм,на подобии Платошкина.16:35 а вот и троцкизм подъехал.15:33 чё то коммитеты защиты революции,не мешают Кубе,двигаться назад к капитализму,а в КНДР те же народные коммитеты,не имеют политической власти и всё в руках только партии,в КНР советы вообще загнулись со смертью Мао и КНР движется к капитализму,это говорит только об одно,созданные сверху советы,не являются реальным оргонами власти,это их симулякры.Без движения снизу,ничего не получится.15:26 инетересно что тебе так подсказывает?14:03 оставить?а их чё так много что ли?Ты много ларьков видел?или сапожных мастерских в последние лет 20?я не одного.10:20 а много ли этих предприятий осталось?и да почему про жильё потом?жить то рабочим,негде уже сей час?и почему опять национализация а не обобществление?9:00 подожди подожди,национализация,или обобществление?это 2 крайне разных понятия.8:00 ааа покой чёрт всё остальное было нужно?7:25 ну тогда мы кончим,как Парижзкие коммунары.6:37 аааа то есть обобществлять частную собственность мы не будем?6:27 дк может парламент заменить советами?тогда и взятки будет давать некому и невозможно,нет не вариант?5:58 то есть,парламент останется?при любом раскладе да?хмммм.5:35 стоп,то есть мы сперва посадим их,а потом выпустим,или наоборот?я чёто не понял.5:00 отмена репрессий,освобождение всех политзаключённых и разрешение на любые митинги и демонстрациихммм,ну вот в Парижской коммуне так всё и было,сколько она прожила,70 дней?то есть Андрюш,ты вот такое нам предлагаешь да?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
5:30 у меня,более 5000,а тем временем,в йнтеренетах,их миллиарды.Что просто смешно,но у этих хард копий.есть неоспоримый плюс,они могут являться,хорошей звукоизоляцией кроме своей непосредственной задачи естесственно(хранения текстов)и да,около 3000 из них,я уже прочитал(правдо по сети,я прочитал,уже около 6500 книг,хэх)
1
-
1
-
1
-
а если серьёзно,это такой же бред что и чаелд фри,то естьтут речь о социальной спроведливости вообще не идёт,перевожу с языка Томаса Мальтуса,ты нищеброд и пролетарий,не борись с нами буржуями а тупо не рождай детей,зачем тебе рождать таких же нищебродов как ты,по мне этот человек моральный урод,как рокфеллер старший который про перенаселение земли вопит,что дескоть не мы у рабочих деньги отбираем а это из-за того что они нищебродов плодят таких же как и они сами,в общем это теория,сродни фашизму и нацизму,не бороться с реальной причиной бед,а перекладывать вину на непричастных
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sokolstalk1985 ты не попадëшь в вооружëную руку,не один бандит,даже дигинерат не будет нападать,в открытую,никто не даст тебе порезать руку,сказочник,и самое главное,ты свою зубочистку,вытащишь только тогда,когда преступник уже с оружием в руках,уже тебя бьëт.И порет руки,никак нападающего не остановит,тактильный слой,это кожа,прорезал кожу,ковырялся сколько хочешь.Сразу видно никогда свиней не забивал.Если бы нож был оружием самообороны, то полиция вся бы поголовно ходила с ножами,а не с дубинками и тазерами.Если говорить о средние века и новое время,то боевые ножи для самообороны,это когда,бельдюки и мессеры,были длинной в 50 см,толщиной обуха в 5-7мм,и шириной с ладонь,да и то,они были предназначены для того что бы разрубив ключицу,или отпугивает кисть,убить грабителя напавшего на тебя.А какой толк от ваших зубочисток?Скажем если я буду с тростью,весом в 600-800 грамм,и длинной в 90-100 см,я во первых тебя просто не пущу к себе,во вторых ударив ей тут же одастся в теле болевым шоком,А учитывая метровый рычаг,вес и скорость трости,с весом и скоростью тела,я просто свалю первым же ударом+тростью можно делать захваты и болевые,броски можно делать,А ножом,только затыкать до смерти,думаешь почему убийцы,натыкивают под 100ударов? Да потому что человека уколы маленьким ножечком,не останааливают.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЦиничноИнтеллектуальныенарезки Стругацкие?ты про пикник на обочине?,трудно быть Богом или про обитаемый остров?По мне,Стругацкие троллили коммунизм,делали из своих героев,тупых илиотов,которые в конце просирали всё что можно(особенно в их позднем творчестве)если уж и говорить о писателях фантастах,которые были реалтными коммунистами,то я бы лучше Ивана Ефремова по советовать и его книге,о мире ведикого кольца,после чего,Стругацкие кажутся троллями коммунистического устройства общества.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
0:13 почему приучены блин?это тупо рационально,это рациональный расход ресурсов,ты же когда жрёшь не выблёвываешь еду наружу правильно?нет,ты ждёшь пока она пройдёт через пищеварительную систему и превратившись в каловые массы не выйдет,тогда да,она будет выработана и непригодна для питания,тут тоже самое,это во первых экономит ресурсы,вторых,это не заваливает производство ненужными заказами,и производство может тратить свои ресурсы на изобретение других вещей,к тому же это не создаёт острова из мусора
1
-
1
-
1
-
1
-
программа,мне не нужна программа что бы понять что палитик будет делать получив власть,мне важны 2 вещи,какого он класса и каких политических взглядов,навальный,пренадлежит классу буржуизии,и является либералом-капиталистом,и этим всё сказано,очередной грёбаный буржуин,ссущий пролетариату в уши,а своей программой он может жопу себе подтереть,для того что бы понять кто он такой и чем он будет заниматся у власти,мне его программа на хер не нужна,она нужна только что бы наивным малолетним лохам навешать лапшу на уши
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
4:47 специально для альтернативно одарённых,как наматывать обмотки.что бы те не сваливались https://www.youtube.com/watch?v=_PTLybMTBu8 (и так к слову,обмотки носили,как древние германци,так и викинги со славянами и финоуграми,весь путь до тяжёлой конницы,сапоги это изобретение всадников) и да про быструю их снашиваемость,человек который в них про топлат пол года,по зиме,тоже расскажет в этом ролике.А так же расскажет,почему они лучше сапог.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
0:30 в том то и дело что плановой экономике,бизнес,на хрен не нужен,в социалистической экономической системе,главная цель производства,это создание материальных ценностей и их профицита,для снищения цен на товары.что бы в конце концов всё сделать бесплатным.в капитализме есдинственная цель производства,это исключительно,получение прибыли.по этому бизнес на прямуб противоречит советской системе,максимум что можно было сделать это самозанятость(то есть когда человек имея средства производства сам работает,ну скажем кузнец или сапожник) и кооперативы(мелкое предприятие в котором каждый работник является полноправным собственником данного предприятия)потому что только в них исключена эксплоатация человека человеком,а это один из главных принципов социализма
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1