Comments by "" (@alexdor206) on "Почему сдохла КОБа?" video.

По-моему это какой-то фейковый Величко. Он никогда не был замечен в комментариях к другим видео на ПТВ, а тут - нате , нарисовался, и как раз таки к видео, наименее достойному для комментариев. И этот его коммент еще и закреплен типа как авторитетный. Хотя аккаунт абсолютно обезличенный, только сходство имени и фамилии.
20
1) Название со словом "сдохла" - просто, чтобы хайпануть. Зачем иначе с первых минут разжевывать "я не совсем то, что подумали имел ввиду". Говорил бы сразу и писал так, как надо чтобы поняли. 2) Во всем видео нет нигде конкретных оснований, на чем основано утверждение про "сдохла". Это просто тезис, повторяемый периодически. 3) Все объяснения сводятся к "будь проще и к тебе потянутся (такие же одноклеточные)". Освоил бы хоть что-нибудь, кроме ноута от эппла для начала, где все для олигофренов... хотя бы линукс с графикой, а потом бы умничал о технарях. Сразу видно сам "с гуманитарным складом ума". Библиотека Коб одна и не имеет аналогов, а таких блоггеров и роликов - как грязи, весь интернет ими засрали, вот такие умники, которые даже что такое интернет то не понимают, т.к. его же технари создали, а для даунов простого объяснения не сделали.
16
В условиях не совсем еще давней смерти Зазнобина и текущих событий ареста и суда по делу Ефимова, данный ролик можно считать плановой провокацией и диверсией. И при этом всем очкарик с макбуком не стеснялся десятки раз приходить к Величко с целью поснимать, чтобы потом монетизировать отснятое на своем канале (это была уже много раз ставшая понятной первичная цель, а вовсе не "познавательность"). Если очкарику хоть что-то понятно из нравственных стандартов КОБ, то это видео он должен удалить (ну мы то его сохраним "чтобы было", локально). Пусть даже подняв плановый объем бабла за просмотры, но как можно раньше. О каком-то дальнейшем сотрудничестве с представителями коллектива авторов и просто активными и не очень сторонниками, думаю, не может быть и разговора. Мараться об ютуб-проститутку мало кто захочет.
7
@vadimantas Ну пусть сам начнет с содержания. Где основания для тезиса про "сдохла"? Какие-то статистики приведены, рассмотрены процессы , да хоть мнения авторитетов - ну хоть что-то хоть где-то? Есть просто тезис, который обсасывается с кривляниями на камеру. Содержания то нет. Есть декларация лозунга.
5
Не смог бы. Он как Брежнев читает про "сиськи-масиськи". Видно же, когда дословно читают, а когда просто тезисно план отслеживают. Вообще, сейчас можно и не читать, есть роботы, которые текст читают, почти неотличимо, только когда слова сложные или сокращения попадаются - там могут немного неестественно говорить. Ценность чтения - только в кривлянии на камеру и завышенных эмоциях для придания значимости пустому.
4
Он никогда на них ничего не понимал - достаточно обратить внимание на вопросы и комментарии его там. Потому что "гуманитарий" и "егэшник" по своей культуре, еще до этого ЕГ появления, а по морально-нравственным качествам - какой-то околожид получается.
3
@vadimantas Зачем это "предложение", если нет определенного основания для этого "предложения"? Вопрос же был конкретно поставлен: "где обоснование для толкаемого лозунга?". Да и предложение какое-то олигофренское. Давайте и по квантовой физике сделаем "детскую книжку" и по "генетике" и "как полететь в космос". По КОБ тыщи материалов самой разной размерности, начиная от комментария в 1 абзац до ядрообразующей библиотеки книг и аналитических выпусков. Может, потом по этой "книжке" еще тест сделать и сертификат выдавать? Будет ЕГ своего рода. Задача "заинтересования масс" вполне решается, насколько это адекватно состоянию масс и процесам в них и вокруг них. Никакая отдельно взятая книжка (существующая или нет) не повлияет на статистическую картину "заинтересованности" никак заметным хоть сколько-то образом.
2
А звчем тогда текущее прямое наследие КГБ так активно воюет с типа как "созданным в своих недрах"? И где "созданное в недрах" применяется в самом создателе, в этих же "недрах"?
1
Ну пусть сам начнет с содержания. Где основания для тезиса про "сдохла"? Какие-то статистики приведены, рассмотрены процессы , да хоть мнения авторитетов - ну хоть что-то хоть где-то? Есть просто тезис, который обсасывается с кривляниями на камеру. Содержания то нет. Есть декларация лозунга.
1