Comments by "CarinaW" (@CarinaWaltz) on "КРАХ ЛИБЕРАЛОВ. Почему превратились в украинских политиков и как провалилось оппозиционное движение?" video.

@marcusaureliusantoninus2597 а если китай решит вернуть себе "национальные границы" 1861 года, вы что будете делать?
5
А Юнеман-то сам кто будет: фашист или коммунист?
2
@TheRightist это все подтечения, некоторыемв чистом виде не встречаются, типа монархизма (монархизм может быть крипто ( при коммунизме), при либеральной демократии, при тоталитаризме, при авторитаризме ( при фашизме). Соцдемы бывают коммунистические (еврокоммунизм) и леволиберальные ( например, сдпг). Консерватизм может быть либеральный ( хдс при аденауэре) или фашистский ( при франко). Ну так кто у нас романчик-то? В фашистском спектре или в коммунистическом? ( либеральный исключаем, ссылаясь на него самого).
2
@demsocuk есть три основных политических учения, все остальные -лишь подвиды. Монархизм бывает либеральный, бывает фашистский, бывает крипто ( коммунистический). Ну так в рамках какого течения у нас романчик?
2
@pulitzero.7805 ну ясно. Аденауэром себя вообразил.
2
@JamesSmith-ix5jd будете проценты еврейской крови высчитывать по днк?
2
@SimpleHuman-ug8fk вы стали фашистом или коммунистом?
1
@SimpleHuman-ug8fk хдс-ник Вы, по типу Аденауэра. Т.е. чистый либерал
1
@dmitry494 поклонник новгородского вече, отрицающий романовское самодержавие, протофашисту достоевскому подошел бы?
1
@АлександрШайдулин-к8ь как же вы вуз закончили, если теорию штампами называете. Приложите воззрения достоевского к признакам фашизма и все сами поймете.
1
@marcusaureliusantoninus2597 в фашисты записывают тех, кто по ряду признаков к ним подходит, так все просто. Ну так значит, достоевский просто сторонник неограниченного самодержавия против ограничения власти. Так бы и сказал. Зачем ему тогда " русских либералов" искать, которых при таком подзоде и быть не может? Сиди себе подстилкой победоносцевской и не выдумывай сферических коней в вакууме.
1
@marcusaureliusantoninus2597 а, ну то есть феденька у нас просто поклонник самодержавия. Чего тогда выдумывать сферического коня в вакууме и русского либерализма искать? Так бы и сказал. Фашистами назыавают тех, кто по признакам такового им является. Хотя достоевский -он пока прото. Не дожил. Ильин-дожил.
1
@SergeyDankovskiy у Вас есть возражения по сути или одни истерики? (Кто ж не знает костика леонтьева, который "не любил чтобы кто радовался") Протофашист феденька и есть. П*дст*лка победоносцевская.
1
@SergeyDankovskiy есть что по сути ответить или одни истерики? Да кто ж не знает "не любящего когда радуются" костика? A феденька настоящий протофашик был, холоп победоносцевский.
1
@borisnikator7060 это как при франко годах в 60х?
1
@borisnikator7060 ну ясно. Он все-таки фашист, значит.
1
@Грег-ъ9р вот спасибо-то. То есть нас, сибиряков, меня, они сдадут китайцам.
1
@AKSIS77 они считают несправедливо отторгнутыми приамурье, прибайкалье и хабаровский край, считают их "историческими землями". Ядерное оружие у них свое, народу до черта и его не жалко, и армия в 10 раз больше, хельсинские соглашения о нерушимости границ не подписывали. Не говорите потом, что вас не предупреждали. Но юнеманчик полюбасику в окопах не окажется, приморье защищать.
1
@Zartoros забайкалье, хабаровск, владивосток, приамурье. Все что китай считает от себя несправедливо отторгнутым в 1859-61. Съездийте в пекинский музей революции, гляньте, как они там это представляют.
1
@Zartoros утешайте себя, утешайте. Расскажете это все ханьцам, когда они в прицел танков на вас будут смотреть.Они поверят В процессе утешения почитайте про Пекинский и Тайцзинский мир. И как к ним относятся китайцы. ( спойлер-Как к кабальным и навязанным в период слабости империи. Ну а теперь она сильная.).
1
@drKatzman да-да. Начинаем носить национальное, как кимоно при вступлении хирохито на трон в 1926 году.
1
@evgeniya9345 если большинство подданых товарища си будет за присоединение владика и хабара, юнеман, я так понимаю, дальний восток просто сдаст китаю.
1
@Sprincat_04 есть три основных политических течения: коммунизм, либерализм, фашизм ( с подтечениями, например, франкизм- это фашистское течение, маоизм-коммунистическое). В рамках какого из этих течений находится этот национал-демократизм? К либералам Юнеман себя, очевидно, не относит. Тогда течение, которое он представляет, относится к фашизму или коммунизму?
1
@TheRightist ну так бы сразу и сказали, хоспидя......
1
@Ouroboros2291 не советуйте мне что делать, и не услышите, куда Вам идти. Идеологий много, но все они являются подтечениями трех основных: либерализм, фашизм, коммунизм. Юнеман типа не либерал. Тогда он фашист или коммунист?
1
@marcusaureliusantoninus2597 они не мои ни разу, а теоретиков Г и П. Например, Шубина гляньте.
1
@marcusaureliusantoninus2597 ( пожала плечами) не наводите тень на плетень. просто поменяли консерватизм на фашизм, а социализм на коммунизм. Времена де Местра прошли. На марше Муссолини и Ильин, которые совсем не родстве с действительно либеральным консерватором Аденауэром. Так что, за " консерваторами" спрятаться не удастся, как не виляй. Так что.....
1
@marcusaureliusantoninus2597 Никтр не виноват, что идеогии претерпевают изменения со временем. Прелесть моя, я Вам не репетитор, чтобы показывать общее между Ильиным и Муссолини. С 18 века много всего случилось, чтобы де Местр, Руссо и Леонтьев был актуален. Вместо Руссо давно уж Сартр. Если не Салот Сар.
1
@VeselyiGnom шульман-заславская.
1
@JamesSmith-ix5jd ээээ, т.е заславская, взявшая фамилию мужа, становится еврейкой?
1