Comments by "CarinaW" (@CarinaWaltz) on "Про любовь - Михаил Веллер 26.09.2019" video.

@Gorkovka79 вы глупый? Какие могут быть права в отношении чужого тела и чужой жизни? Вшейте себ матку, рискуйте жизнью - у вас права и появятся. Не хотите принудительного отцовства пользуйтесь кондомами, и всего делов. И не несите околесицу
7
@Gorkovka79 у мужчин нет репродуктивных прав. Потому что они не рожают и не рискуют жизнью из-за беременности. И потом на себя не берут обязанности по воспитанию ребенка. Вот поэтому рождаемость и снижается (в том числе. Вообще, она снижается везде - это второй демпереход). И дело не в алиментах, а в том, что вся репродуктивная нагрузка - на женщинах. Зависеть от мужчин женщины больше не хотят. Смиритесь.
6
@Gorkovka79 пенис и тестикулыне вынашивают ребенка, а оплодотворение на равно вынашиванию. Вы настолько глупы что этого не понимаете? Еще раз для тупых - решает тот, к тонесет большую репродуктивную нагрузку и рискует жизнью. а не тот кто засунул член во влагалище и получил удовольствие. Вам рождение ребенка смертью и инвалидностью и болезнями не грозит, посему вы и не решаете.Что тут непонятного, я не понимаю, пардон за каламбур
6
Он, этот бывший беспризорник, не любил эту комсомолку (у него просто на нее была эрекция, которую ему не давали реализовать, - ну не нравился он по своей тупости и непривлекательности предмету этой эрекции), а просто не перенес унижения от того, что ему отказали. Так что никакой любви там не было.
5
Какая околесица, ей богу))) НЕ семья должна быть для выживания, а вот как раз та самая поддержка женщины, которую ввели проклятые леваки. Потому что рожает именно женщина, и сожительство с мужиком при этом совершенно не обязательно (желательно, если мужик при этом помогает, а не мешает)
4
@Gorkovka79 еще раз для тупых - решает только тот, кому решение грозит потерями. Вам ни беременность ни роды ничем не грзят, посему решаете не вы, и не старый уродливый дурак Веллер А по закону отец является ответственным перед ребенком. Так что смиритесь. Не хотите ничего оплачивать - не суйте член без резинки в фертильную женщину или сделайте вазоэктомию. Так понятно?
3
есть, при этом не обязательно что он проявится.
1
@@MemoriesOfTheLight нтеллектуальный люмен не способен испытывать чувства высшего порядка типа любви. Он для этого слишком неразвит. Только сексуальное влечение.
1
@@MemoriesOfTheLight ну да, беспризорник, он, конечно, тайный интеллектуал, и к героине его романа его влекли не только похоть, ага, так мы и поверили. Не надо читать никаких идеологов, ни нацистских, н ещё каких, чтобы понять, что люмпену просто в силу отсутствия образования и кругозора [а не происхождения, расы или ещё чего, не зависящего от человека] чувства выше желудка не знакомы, потому что он о них не знает. Вот закончит этот беспризорник хотя б институт, тогда ещё будет о чем говорить. А так-не о чем.
1
@@MemoriesOfTheLight да хоть какой-нибудь институт, хоть что нибудь, где есть курс по литературе, хоть 8 класс. Тогда можно о чем-тт говорить. Помните сцену в Весне на Заречный улице, когда сестра Савченко ему блока читает, или он Рахманинова слушает? То-то. Так что человек, у которого нет понятия о чем-то повыше еды, вряд ли способен любить.
1
@@MemoriesOfTheLight ага, и на практике я видала таких гопников в молодости до черта. Никакая любовь и не знакома, думают членом желудком. Теоретически возможен среди них савченко хотя бы, практически..... вероятность стремится к нулю.
1
@Gorkovka79 Вы глупости говорите. Когда говорят про Ваши обязанности, то обязанности есть по отношению к уже рожденному ребенку и его матери. До момента рождения у вас нет обязанности ребенка содержать, и участвовать в его воспитании, ибо его нет. А вот появится он или нет- это, увы, решать не вам, ибо здоровьем и жизнью рискуете опять не вы. Или вы хотите заставлять другого человека рискнуть жизнью ради Ваших желаний? Так не бывает.
1