Comments by "Иван Григорьев" (@iwanlipezk48iwanlipezk) on "Прямой"
channel.
-
64
-
2
-
2
-
2
-
1
-
На Украине снова беда. Опять Путин.
Итак, что же случилось? Почему пропагандистские украинские СМИ бьют тревогу, ведь случилось невероятное.
Украинский телеканал "НАШ" в прямом эфире решил провести опрос: "Заслуживает ли Путин Нобелевской премии мира?".
И результат ошарашил пропагандистов:
76% проголосовало за вариант "Да, заслуживает"
24% проголосовало за вариант "Нет, не заслуживает".
Напоминаю, что Нобелевская премия мира – награда, ежегодно присуждаемая Нобелевским комитетом в Осло физическим лицам и организациям, внёсшим, по мнению комитета, выдающийся вклад в области укрепления мира. Вручается с 1901 года.
И вот подавляющее число украинских телезрителей решило, что президент "страны-агрессора" и "страны-оккупанта" заслуживает эту престижную международную награду.
Так называемые "патриоты" Украины уже требуют принять меры по отношению к каналу "НАШ", чтобы он прекратил вещание.
На данное голосование уже реагируют различные известные люди в Украине.
Например, украинский журналист Сергей Иванов заявил:
Какая должна быть реакция здорового человека на это? Я думаю, главное – это глубокая физиологическая отвращение ко всем участникам этого эфира, учитывая владельца канала. Они и до этого были зашкварены, но это уже вне любой черты.
*
С таким же успехом можно было провести голосование, заслуживают на премию мира Гитлер – за Холокост или Сталин – за Голодомор.
Борислав Береза, бывший депутат Верховной Рады:
Перепись ид****в среди зрителей одного из телеканалов Украины показала результат в 76%. Радует, что аудитория у этого телеканала не очень большая. А вот среди ид****в он явно популярен. Вот поэтому я туда не хожу и комментарии им не даю. Не в коня корм.
Тут бывший депутат про аудиторию совсем не прав. Аудитория этого канала не меньше, чем аудитория канала поклонников Петра Порошенко "Прямой".
Подведём итог. В очередной раз было доказано, что Путин для украинцев Бог. И власть пока ничего с этим сделать не может.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АсемединЕштаев Так все-таки, как правильно называть: дивизия СС Галичина или просто Галиция без приставки SS? Давайте дадим ответ на этот вопрос и объясним, почему солдаты дивизии Галичина не были эсэсовцами. Мы не будем рассматривать боеспособность соединения, наличие или отсутствие военных преступлений. Политику и пропаганду также оставим за бортом, нас интересуют только сухие исторические факты.
Членами организации СС (шуц штаффель) могли стать только чистокровные немцы, доказавшие свою расовую пригодность и лояльность к действующей власти. Иностранным добровольцам (в том числе и солдатам дивизии СС Галичина) такой возможности не предоставлялось, поэтому они могли служить лишь при СС, то есть в войсках СС. Ключевое слово здесь “ПРИ”, то есть под руководством. Для лучшего понимания различия достаточно сказать, что иностранные добровольцы не имели удостоверения личности эсэсовца, поэтому не могли пользоваться правами, привилегиями и почестями, которые давало членство СС. Они были только прихвостнями немецких СС и делали для немцев всю самую грязную и жестокую работу по отношению к мирному населению и партизанам.
1
-
1