Comments by "Анатолий Щербак" (@user-dx2rd8vh7i) on "Савромат (Total War и история)" channel.

@winstonchurchill5792 в основном там женщины и дети, много пенсионеров. Я там жил полгода. Через месяц нам с женой дали квартиру, которую оплачивало государство. Тратят они много, конечно эти расходы частично возмещаются за счет работающих, но только частично
1
Алиев такой же диктатор, как Путин. А на Осечкина Савромат даром наезжает
1
Политика Трампа свидетельствует о невежестве. протекционистская политика в 1930-х годах способствовала углублению кризиса и облегчила Гитлеру приход к власти
1
Позиция Савромата меня удивляет. Всю вину он возлагает на армян. Но обострение в 1988 году началось после армянских погромов в Сумгаите и Баку. Армяне тоже после этого стали громить азербайджанцев. Алиев – это диктатор, который укрепляет власть за счет шовинизма. Достаточно вспомнить историю с офицером, убившим в 2006 году в Венгрии топором армянина. Он был объявлен национальным героем и повышен в чине. Теперь этнические чистки в Карабахе неизбежны. Меня удивляет и позиция некоторых соотечественников, поддерживающих Алиева.
1
@ramtamtager Об этом говорит в своих мемуарах Бьюкенен, бывший посол Британии в России. Писал ли об этом Бисмарк или просто говорил - неважно
1
Кто борется, тот и народ. Все остальное население. Евтушенко
1
Молодец
1
Савромат ошибается. Он сам правильно говорил, что массы пока безмолвствуют, но есть кризис верхов. Представим, что в нынешней ситуации Единая Россия не имеет большинства в думе. тогда жулики из СР, КПРФ могут попытаться сыграть свою игру, что может ускорить развал.
1
Трамп помогает Путину разрушать международное право
1
@rimasvailionis5109 Для Украины это плохо. Если можно так действовать США, то почему критикуют Россию? Савромат неправ, что не видит этого.
1
Учение об институтах разработал Дуглас Норт, который получил Нобелевку
1
Савромат не прав, эскалация связана с ударами по инфраструктуре Украины, а Байден ответил
1
Молодец!
1
Очень интересно. Но все же нужно Ивану тогда было 22года, и реально руководили другие люди. Следовало бы сказать, кто реально руководил походом.
1
@argo486 Это можно сделать и при помощи дронов
1
@argo486 Массово и не надо. Достаточно небольшого количества, чтобы перестали страховать суда, идущие в Россию. Уменьшатся доходы от экспорта нефти, что очень важно для нашей победы. Другое дело, что через Новороссийск идет и нефть из Казахстана, Азербайджана. Может. поэтому не делают.
1
@НиколайЧервяков-р2г Дроны могут не только атаковать Крымский мост, но и ставить мины.
1
В Союзе русского народа в начале ХХ века было несколько миллионов человек. Идеи были примерно те. которые воплощает Путин и компания. А потом он исчез.
1
Идея не новая. Главная мысль работы Ленина "Государство и революция" - необходимость уничтожения паразита-государства. но вышло совсем
1
Сколько ботов на канале. Это - знак качества. Ленин говорил, перефразируя Некрасова - мы слышим звуки одобренья не в сладком ропоте похвал, а в диких звуках озлобленья. Но что не нравится. так это то, что Савромат хвалит только себя, хотя и заслуженно. Вот, наехал на Портникова. Можно не соглашаться с теми или иными его действиями, но зачем обливать грязью?
1
@ЮрийКулешов-ъ1ч саме він придумав українську мову та написав за Шевченка його вірші
1
Последним резервом может быть Вагнер. Может, этим и объясняется встреча Путина с Пригожиным
1
ИГИЛ организует теракты для того, чтобы усилить антимусульманские настроения и объединить мусульман вокруг себя. В Европе это не вышло в силу профессионализма спецслужб и традиций толерантности. Усилилось влияние правых партий, но они выступают прежде всего за ограничение иммиграции. Поэтому ИГИЛ переключился на Россию. В ней силен шовинизм, мигрантов считают людьми второго сорта, их избивают, убивают. Теракты многократно усилят эти настроения, приведут к погромам. Это может ускорить распад России, о возможности которого говорит Савромат.
1
Савромат неправ, поддерживая Азербайджан
1
Савромат молодец Но он преувеличивает своеобразие России. Да, для Европы это не было характерно, но в других частях света такие формы были распространены. Есть прекрасная книга Старикова "Общество-казарма от фараонов до наших дней". Не согласен с тем, что Берия был бы лучше Хрущева.
1
@Дитрих-й4б В 2004 году на Майдане был мирный протест. В ноябре 2013 было то же самое. Когда по приказу Януковича избили студентов и стало понятным, что он на этом не остановится, построили баррикады и вооружились. Когда у вас отделилась Чечня, ее залили кровью. Зато, по мнению РФ, Крым, Донбасс, Осетия имеют право на самоопределение.
1
@Дитрих-й4б Парасюк для меня герой, хотя я далеко не полностью разделяю его взгляды. Вы лучше думайте о себе, своей стране. Для Путина образец Сталин. Сейчас он полностью зачистит оппозицию. Недовольные сядут в лагеря, а остальные будут дрожать. Тогда может некоторые поумнеют, но будет поздно.
1
Удивляет, что Савромат поддерживает Алиева, такого же диктатора, как Путин
1
Шевченко писал и про завоевателей Той мурує, той руйнує, Той неситим оком За край світа зазирає, Чи нема країни, Щоб загарбать і з собою Взять у домовину.
1
Не согласен. Можно иметь много претензий к Хрущеву, Горбачеву, Ельцину, но бандитами они не были, в отличие от Сталина и Путина. В странах Запада сейчас у власти нет бандитов
1
@offrosts Равнять их не стоит. Сталин - виновник гибели миллионов людей, на счету Путина значительно меньше. Нужно, конечно, учитывать исторические обстоятельства, но нельзя всех оправдывать.
1
Я украинец и полностью поддерживаю
1
молодец
1
Савромат прав. Зеленскому лучше всего было бы предложить прекращение огня и переговоры. Украине даже временное прекращение огня выгодно, ведь наступает Россия. Если Путин не согласится с прекращением огня, что скорее всего, это ослабит его поддержку в России, усилит антивоенные настроения. При правильной политике Украины и Запада следующая война отнюдь не является неизбежной. История России - маятник. В 1914 году Николая чуть ли не носили на руках, а в 1918 расстреляли и об этом мало кто жалел
1
Русские при отступлении бросили много танков - 300 или 400. многие из них теперь в ВСУ
1