Comments by "Alik Deda" (@alikdeda8207) on "Почему английские слова похожи на русские | История индоевропейских языков" video.

  1. Потому что "русский",такая же кабинетная синтетика,как и "английский". Но почему-то это кумарит лишь россиян.
    2
  2.  @onicalderjan8386  Русский-искусственный. Это не есть речь народа,с какого-то ареала обитания. Начиная с Крижанича. Ломоносов-вообще кастрировал одну из веток наречий Руси-Чернигово-Смоленскую.Когда спёр "Трактатъ о Славени Язецi" , П.Могилы с Молгилянки. Спас эту кирзу,для повеления чернью,по приказу Двора,,лишь Пушкин-"вольностью словесной". Далее ваяли всякие кабинетные филологи- Дали,Ожеговы,и проч. Добили-большевики-Луначарские,спилив точки над Ї. А что вас смущает?
    1
  3.  @onicalderjan8386  а ты Ломоносова почитай.Как ему навязали "сотворити единую речь для повеления Двором черни". И да, тогдашняя РИ состояла из сотен племен,без грамматики,едва понимавшие друг дружку.Это правда, сплошная яуза-вазуза. Михаило !!! рубанулся-выбросил общеславянские существительные,зато стали превалировать глаголы приказного порядка.Краткие,на выдохе,с окончанием "ть" Стоять-лежать-бежать.Вместо ранее ,на речи Руси- стояти,лежати,бежати... А где это осталолсь? Правильно-в беларуском и украинском разговорном. Вот "русских " и тошнит.
    1