Comments by "Кот’в Сапогах" (@user-rd3dz1vy7t) on "ОКАСЦА" channel.

  1. У монголов тоже большая территория
    1
  2. Как раз джунгары и были империей Империя—это держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на военные сословия (организованную армию) и действующая в интересах военных сословий. Как правило, империя объединяет разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром
    1
  3.  @berikomarov  тюрские народы средней Азии. В состав джунгар входили многие тюрские народы.
    1
  4.  @berikomarov  кого казахи завоевали?
    1
  5. А можно ли верить этим якобы битвам?
    1
  6.  @ASZH99  нет записей допустим орбулакской битвы. Бытует мнение, это новодел новой казахской истории 90х годов
    1
  7.  @ASZH99  нету у них никаких записей. Цины вообще не имеют отношения к этой якобы «битве».
    1
  8. Разве с казахами кто то воевал. Джунгары в основном воевали на восточном фланге, с китайцами и манджурами.
    1
  9. Когда он победил джунгаров, что за битва то?
    1
  10. Зачем ты приписываешь свои грешки другим. Это казахи были вассалами русских. А русские с китайцами точили свои ножи облизываясь на джунгарские земли
    1
  11.  @БауржанШарипов-ш6к  любят казахи свои косяки на других сваливать. У всех народов забирала, а вы казахи видать рашку победили, что бы иметь, как вы хвалитесь 9 по размеру территорию.
    1
  12.  @БауржанШарипов-ш6к  а что было в 86году, неужели казахи выиграли войну с рашкой?
    1
  13.  @БауржанШарипов-ш6к  ну ты же вякаешь про джунгар, хотя ничего не знаешь. Или тебе можно
    1
  14.  @БауржанШарипов-ш6к  это казахская выдумка, что бы было не так обидно, что казахи попухали от джунгар только так, а так же казахи были вассалами русских, китайцев и джунгар.
    1
  15. А вам только честь и доблесть нужна. Боюсь вас разочаровать, история не только из этого состоит
    1
  16. Вы пересказываете лжеисторию пантюрскистов 90х годов. На самом деле Чингисхан жил задолго до появления казахов и не мог быть казахом.
    1
  17. Так заинтересованные в правильной его национальности и сделали старый анализ. Всем остальным было плевать.
    1
  18.  @ภยเรlคภคย  ничего странного, ту же золотую орду уничтожил хромой Тимур. Кочевники постоянно вели между собой войну. Почему Чингисхан то и прославился, он умудрился, обьединить всех кочевников, под своим контролем.
    1
  19. Ну ну, а теперь уйгуры не дают покоя китайцам
    1
  20. Ханом он не мог назваться. Ибо не был чингизидом.
    1
  21. Он короче на вроде Екатерины великой. Являющейся немкой по национальности, но русской по духу. Так же и с Тимуром. Он родился в тюрской мусульманской среде, поэтому и стал ближе к местным мусульманским народам. Но является монголом по нации.
    1
  22.  @blackplotva2623  а я что сказал
    1
  23. Что в этом лживого то
    1
  24. Зачем переписывать историю. Сателлитами русских были как раз казахи. Как правило выживают те народы, которые покоряются.
    1
  25.  @НаталиДар-п6л  теперь же казахи отрицают все. Теперь по новой истории это они победители. А то что посол России ездил в джунгарию просить не нападать на подданые РИ казахов и освободить Аблая из плена, это они забыли. Если бы не цинский Китай и протекторат России, казахи бы не пережили эту эпоху. Однако хитрый аблация смог всем угодить и у всех принять вассальную присягу. Казахи об этом тактично умалчивают.
    1
  26. Кто тебя такое сказал, нету ненависти никакой.
    1
  27.  @РауанОшақбаев  большинству пофиг, опасение вызывает только чрезмерная религиозность мусульман. Пока вы будете делить мир на мусульман и иноверцев, будет такое настороженное отношение.
    1
  28. Все люди братья.
    1
  29. Калмыки не тюркоязычные они монголоязычные
    1
  30.  @R_Kh_ казахов как раз таки победили джунгары, а вот самих джунгар победили китайцы, в ином случае земля джунгаров сегодня бы принадлежала казахам, а не китайцам.
    1
  31. Вай сколько ненависти, все свои грехи приписали другим.
    1
  32. Ты походу из тех глупых нацистских казахов, которые вечно во всем винят другие народы. Выгоняй ради бога, как это вы сделали с дунганами. У вас же проблем больше нет. Сразу все казахи заживут весело и богато, когда выгонят. А про Назарбаева, это попытка переложить проблему с больной головы на здоровую. Легче конечно называть своих воров и коррупционеров калмаками. Нежели признать, что такие же казахи вас обворовывают Ведь это так удобно. Такаев видать тоже скоро калмаком станет. Слава богу у калмыков такого не наблюдается и они признают свои ошибки.
    1
  33.  @ASDFG-yp1ip  рад слышать, что не все такие. Плохо, что таких неадекватном становится много.
    1
  34.  @temirzhan9438  вообще то нет. Манджуры близки исторический и генетический монголам, а так же схожестью языка и культурой, даже письменностью
    1
  35.  @temirzhan9438  у манджур не С, эта гапла зародилась где то в северной Африке, или на ближнем востоке. Манджуры так же как и монголы имеют более позднюю мутацию, производную от этой изначальной. Тунгусо манджуры родственные монголам народы, кстати и вам казахам тоже. Происхождения идёт из одного корня. По крайней мере по отцу.
    1
  36. У них не было летописей, у них даже письменности не было.
    1
  37.  @freddynumark  и что за письменность у них была?
    1
  38. Че даже после 300х лет)) делай сабр
    1
  39.  @temirzhan9438  а ты мне рассказывал, что казахи не ненавидят калмыков. Вот большинство комментов под калмыцким видео от казахов такие. А ты ещё сомневался.
    1
  40.  @temirzhan9438  главное видишь я ещё сдерживаюсь, а мог просто послать его на три буквы
    1
  41. Каких казахов. Когда ойраты воевали в средней Азии, ни о каких казахах и речи не шло. Казахи появились, когда ойраты разбили узбекского хана абулхаира, что дало возможность, двум братьям основателям казахов, собрать своих людей и убежать в могулистан, попросив там политического убежища. Там их использовали против ойратов.
    1
  42.  @РудианаКрутая  нет, читал книги. Если есть возражения, готов выслушать вашу версию истории. Однако против фактов не попрешь. Казахи появились, благодаря ойратам.
    1
  43.  @РудианаКрутая  достоверная история, это какая, та которая вам нравится и устраивает. Пора снять розовые очки.
    1
  44.  @РудианаКрутая  так я на истину опираюсь. Или ты думаешь я все придумал. Причина поражения Абулхайра от калмыков заключается главным образом во внутренней слабости его государства. Постоянные династийные распри и междоусобицы Чингизидов, сепаратизм кочевой знати родов и племён, обострение противоречий между феодальной верхушкой и массами рядовых кочевников и полукочевников, внутренние и внешние войны привели государство в состояние полной расшатанности и развала. После этого поражения в середине XV века, часть кочевого народа во главе с Тукатимуридами потомками хана Барака Жанибеком и Кереем отложились от Абулхайра, перешла в Моголистан и стала обживать земли в поймах рек Шу и Козы-Баши где и основали Казахское ханство
    1
  45.  @РудианаКрутая  ты это сам придумал. Вот тебе точно надо изучать достоверную историю. А не сказки ваших псевдоученых.
    1
  46.  @РудианаКрутая  аа тогда сорь. Закрыли тему.
    1
  47.  @РудианаКрутая  не то что бы не шарю. Просто с женщинами спорить, не мое.
    1
  48. Этноним монгол упоминается в китайских летописях династии тан, а это 7—9 века. Моголы или могулы, это фонетическое искажение этнонима монгол с фарси. Европейские историки самые объективные, ибо они не заинтересованы в искажении истории монголов и Чингисхана. А вот среднеазиатские тюрские или русские псевдоисторики, предвзяты и заинтересованы в искажении истории в свою пользу. Так что верить им нельзя.
    1
  49. Тут претензии к монголам не должно быть, про них пишут персы, арабы, китайцы, европейцы, а так же и славяне
    1
  50. А кто отвечать за нашествие Чингисхана будет?
    1