Comments by "Кот’в Сапогах" (@user-rd3dz1vy7t) on "История по Чёрному" channel.

  1. Разве, Рашид ад Дин пишет другое, он там явно монголов и тюрков делит на разные народности, абулгази так же пишет, что монголы и тюрки отличались.
    2
  2. Просто все укладывается в логику, если знать историю монголов. Они же не с Луны свалились, а так же жили рядом с оседлыми народами, типа Китая, где были все технологии производства. Основным оружием монголов был лук, а для лука много производственных мощностей не надо. Столетиями торговали, грабили, перенимали и накопили достаточно ресурсов для войны. Походы на запад так же укладываются в логику, если учесть, что поход длился поколениями. Сами посудите, Чингисхан объединил степь Монголии, только к 40 годам, завоевали северный Китай к 50, в 60 захватил Хорезм, после чего помер. И только его внук Батый пошёл на Русь основательно. Другой внук Хубилай начал захватывать южный Китай, а внук Хулагу Персию и Ближний Восток. По-моему за такое количество времени, можно спокойно дойти хоть куда.
    1
  3. Вот только ты забываешь, что походы длились годами, а то и поколениями. А за такое время, спокойно можно дойти хоть куда.
    1
  4. Не удивительно, халхи живут с китайцами по соседству, а допустим татары по антропологии ближе к русским. Анатолийские турки ближе к ближневосточным народам.
    1
  5.  @user1dj так казахи и входят в другие гос образования, а так же очень слабы.
    1