Comments by "Кот’в Сапогах" (@user-rd3dz1vy7t) on "Береста" channel.

  1. Это как, советские рабочие строят мощное государство. советское руководство разваливает собственную страну.
    113
  2. Надо ещё добавить, что кочевники как правило жили рядом с оседлыми цивилизациями и вполне успешно торговали, а то и грабили их.
    88
  3. С камнем человечество работало дольше всего. Потом современные люди удивляются, —как они строили из камня?
    23
  4. Байтемир Алимжанов для крестьян дубина
    21
  5.  @ЕвгенияИванникова-ф3щ  казахи выходцы из улуса Джучи, который был на территории дешт—кипчатской степи, вообщем золота орда. Там и отюрачились а так же приняли ислам, за сотни лет после монгольского нашествия.
    10
  6. Версия про отрицание нашествия глупа, когда столько исторических хроник сохранилось у соседних народов.
    8
  7. Iliytsch Sir Duc ты же в курсе, что 800 лет прошло, какие гены, если что бы они закрепились нужно постоянное вливание этих генов.
    6
  8.  @Socrushitel1960  ссылаешься на видео канала с названием туран. Все уже знаю, что тюрки, а особенно казахи, желают переписать историю в свою пользу. Однако. Это вам навряд ли удастся.
    6
  9. Ты скифское золото видел в музее? А ведь они были кочевниками
    5
  10. В отличие от французов и немцев, монголы живут на той же широте, где лютуют морозы. А холодные степные ветра сдувают с ног. Не даром они родственны сибирским народам. Так что знают и умеют противостоять холодной стихии
    5
  11.  @id_Usher  на мой взгляд, просто крупные лошади выведенные путём селекции, не приспособленные для жизни на вольном выпасе или дикой среде, они либо гибнут от болезней и проблем со здоровьем, либо естественным путём трансформируются в более жизнестойкую форму. Такая проблема у всех животных к которым приложил руку человек.
    5
  12. ЙОДА МАСТЕР таким образом скорости не складываются
    4
  13.  @vernite_nickname  в 18 веке, чёт сомневаюсь
    4
  14.  @sibsquate  ага, а современные псевдоисторики видать решили, что монголы про своё прошлое узнали в 20 веке. Видать Пржевальский в своей книге «путешествие в Монголию и страну тангутов» 19 столетия, писал не про монголов и Чингисхане. Ещё и скифов приплёл, у тебя походу все смешалось в голове.
    4
  15. Алексей шабалин смешной ты, западные мечи не пробивали доспех, а ты про катану не предназначенную для этого, говоришь.
    4
  16. Иван Жариков не обращайте внимания на альтернативщиков, они все такие. Аргументов ноль, зато полёт фантазии заоблачный.
    4
  17.  @ВладимирЕвглевский-щ3з  не надо сравнивать население тех времён и нынешних. Вооружение у них передавалось по наследству и накапливалось со временем, после захвата Китая, они вооружились там. Степи не хватало, так как плодородность падает после скота, приходилось перекочевывать. В Россию они попали через центральную Азию с их малоснежным климатом. Атака на русь шла из хорезма, это нынеш6ий туркестан.
    4
  18.  @СергійБоднар-и9ч  почему?
    3
  19. Бред не неси
    3
  20. А ты ознакомься с официальной историей, что бы дурнем не выглядеть.
    3
  21. Монголы стояли во главе, тюрки были подневольныминародом
    3
  22. МАЙКИБИ казахи скажите почему у вас такой огромный след монгольской генетике, ни у одного тюрского народа столько нету как у вас лохов. Это уже должно вас настораживать.
    3
  23. Сколько можно мусолить эту тему. Почему наши так грезят катаной
    3
  24. Oleg Sergheev я тоже жду источника))
    3
  25. Не гражданских, тогда единого Китая не было, а было множество государств.
    3
  26. Dima Skliarenko от афганцев Советы отхватили люлей, а амеры от вьетнамцев.
    3
  27. Читал как то, что западные скакуны в Америке, попав к индейцам, превращались через несколько поколении в небольших лошадок на вольном выпасе. Видать природа регулирует размеры.
    3
  28. Сериал воин
    3
  29. Ohf Ghu ты не сравнивай современных «киргизов—кайсаков» с монгольской ордой тех времён, они вообще имеют посредственное отношение к ордам Чингисхана.
    3
  30. Интересно, останков нет, а потомки есть))
    3
  31. MrRonnyGreat нет, основное было нагината
    3
  32.  @ВладимирЕвглевский-щ3з  вообще-то ещё как плодородность почвы падает, скот всю траву сжирает либо вытаптывает. Именно поэтому в Монголии есть лимит на население, сельхоз продукцию они импортируют. Что касаемо письменности и генетики на Руси. Так тут все просто, была у монголов древнемонгольская письменность на основе староуйгурской, но она тяжелее и сложнее в использовании, простой латинский алфавит или буквеница намного проще в использовании. По поводу генетики, так сам посуди, среди русских монгольские гены искать бесполезно, во первых русских было больше, во вторых, либо женщин уводили с собой, либо им попросту не давали рожать свои же, а если бастард рождался, то думаю участь его была печальна. Если искать генетику, то ищи среди соседских кочевых племён русский след, и как видишь все они метисоватые, начиная от татар, заканчивая казахами.
    3
  33. Потому что историю нужно учить. Монгольская империя простояла не долго. Потомки Чингисхана передрались за наследство. В итоге все распалось и постепенно было захвачено противниками.
    3
  34. Откуда информация, что римляне считались низкорослыми по меркам античных народов?
    3
  35.  @Judge_Mike  а ниче, что люди относятся к млекопитающим, как вы это объясните
    3
  36. Алексей Поперечный так и не найдёте, не дело побеждённым лежать в земле проигравших, их забирали с собой, как и девок ваших, отсюда и метисоватые казахи, башкиры, татары, ногайцы итд.
    2
  37. Ага знаем, казаки рельсовую сталь на излёте прорубали.
    2
  38. Опять оседлые крестьяне пытаются доказать превосходство над кочевниками.
    2
  39. Anatoly S «вся цивилизация это европейское достижение», ну все понятно, таким как ты бесполезно что то объяснять, ещё не много и начнёшь задвигать про превосходство белой расы.
    2
  40. Anatoly S ты какой то неадекватный, где я утверждал, что раньше всеми правили великие ханы и тебе нужно бежать лизать кроссовки азиатам, ты нормальный? Азиаты как бы понятие растяжимое и не все из них относятся к ханам. Ну и наконец все идёт к тому, что китайцы будут доминировать.
    2
  41. Думаю ещё играет роль разнообразие пищи.
    2
  42.  @zeronero9731  недовольны почему то особенно в России, так переживают за геноцид айнов в Японии, что про геноцид своих малых народов забывают. Те же чукчи при покорении Сибири. Говорят их меньше айнов сейчас осталось.
    2
  43. Серьезно? Ты пытаешься составить предложение из разных языков. Амур это манджурское название реки, русский предлог «с» и название народа айн. Играясь словами можно тогда вообще что хош придумать. Допустим почему бы самурай не обозначает, «сам у рая», ну типа одной ногой в могиле, воин же. Или допустим «Амур» древнегреческий бог любви, или «Айн цвайн драй…» короче у кого фантазии богаче))
    2
  44. Если так подумать, любая сентенция или поговорка это ауф
    2
  45. Главное в исторических хрониках есть, а у тебя не было)
    2
  46. Даже требовать не надо, пограбить в то время все любили
    2
  47. МАЙКИБИ какие ген анализы на родство с Чингисханом, если его могилу ещё не нашли, вы че тут заливаете выдумщики. И какая гаплогруппа соответствует Чингисхану по вашему?
    2
  48. А ты почитай китайскую историю, почему им это не помогло. Вторая мировая и нападение японцев застало китайцев во времена Гражданской войны. То есть у них шла внутрення война и тут напал внешний враг.
    2
  49. Серьезно)) японцы сталкивались с испанцами на Филиппинах. Где ещё те их в фарш накрошили))) откуда вы эти сказки черпаете.
    2
  50. Хорош вбрасывать эту байку
    2
  51. Береста а ты так же рубани по мечу шашкой тогда поймёшь отличия, тупое сравнение снято тупыми японофобами.
    2
  52. Обидно рабом быть у кумысно мордых))
    2
  53. В короткий срок. Вы хоть историю учили. Большинство отрицающих монгольское нашествие, даже не знают основ
    2
  54. Какого китая, если она расположена внутри страны, там со всех сторон китай. Да и стена там не только ровно с запада на восток, она очень извилистая. А если учесть, что там было несколько отдельных государств, которые автор наглядно показал, то все становится на места.
    2
  55. Европа многое выдумала в свою пользу, ведь она стоит в основе нынешней исторической науки. Так что верить им то ещё дело.
    2
  56. Обидно понимаю, но это не миф
    2
  57. Уматовый Сеня первый раз слышу, что китайцы сами себя называют чинайцами, зачем людей вводить в заблуждение.
    2
  58. Ну не знаю, слышал что вьетнамские военачальники использовали знания из «искусство войны» во Вьетнаме, против американцев. После этого поговаривают, сунь цзы стал неотъемлемой часть учебного материала в американских военных академиях.
    2
  59. Опять эта сказка из цикла знай наших. Почему то ещё любят вспоминать про 40 испанцев для поднятия чсв. А в реальности, русско-японская война начала 20 века, была вдребезги проиграна. Никакие хваленные казаки не помогли против бравых самураев.
    2
  60.  @Ashixai  тут все просто. Калмыки до советского периода в силу разницы культур и образа жизни. Не пересекались с русскими и кавказцами, что бы массово ассимилироваться в них. Только при советском союзе, из калмыков и остальных народов, начали лепить общий, заставили принять оседлый образ жизни, отречься от религии и пошла повальная русификация народов. Сегодня мы видим последствия этого действия, тотальная ассимиляция с русскими. Ты зря думаешь, что ее нету. Что касаемо древних монголов из золотой орды, так они с тюрками кипчаками были из одного культурного пласта, а значит постоянно пересекались. А после того, как правители золотой орды приняли ислам, то ассимиляция во много раз ускорилась. Ведь мусульманину запрещено жениться или выходить замуж за кафира. А другие кочевники монголы тенгрианцы для монголов из золотой орды были неверными.
    2
  61. Valentinka 007 ну так обраточка
    2
  62. Береста им же надо национальную самооценку поднимать
    2
  63.  @Judge_Mike  что за ген, который отключается. Бред это все. Из той же оперы, про ген отвечающий за запах из подмышки. Где то читал другую версию усвоения лактозы и непереносимости, на мой взгляд более правдоподобную. Вообщем там за усвоение лактозы отвечает микрофлора кишечника, бактерии в симбиозе с организмом помогают перерабатывать лактозу. И те кто постоянно пьёт молоко, в итоге приспосабливаются к этому благодаря микрофлоре кишечника. А те у кого молоко не является постоянным ингредиентом, в итоге микрофлора отсутствует. В азиатской культуре, кухне молоко по большому счёту отсутствует, вот и нет у них определенной бактериальной флоры.
    2
  64. Бред, европейцы создали вокруг себя ореол прям непобедимости, викинги, рыцари итд. А на деле до огнестрела встревали как щенки
    2
  65. ИЕ Лет да вьетнамские партизаны вообще были мастерами в этом деле.
    1
  66. Было бы это так просто
    1
  67. Нет, у каждого из них своя задача. Лучшего тли худшего нет
    1
  68. Неандертальские гены не только у европейцев, но и у других не африканских народов.
    1
  69. Думаю тоже около 160см.
    1
  70. Husu Eziz в те времена все были маленькими, по переписи 19 века, средний рост русского мужика был 160 см. Что уж говорить за 12-13 века
    1
  71. Да монголы объединили тюрков, силой меча, это верно.
    1
  72. Скатана и порошком стали?
    1
  73. На сайте “Quora” был поставлен вопрос – почему IQ монголов такое высокое? Немало людей высказали свое мнение, что естественно вызывает интерес. Исследователь университета Аалто /Финляндия/ дала такой ответ. “В степи глупый человек не сможет выжить. Если ты живешь в Монголии к тебе на руки банан просто так не упадет. Жизнь сама доказала – чтобы выжить в тяжелых погодных условиях и окружающей среде необходим высокий интеллект. На экваторе уровень IQ самый низкий и чем больше приближаешься к двуи полюсам она повышается. Именно поэтому те кто живет в степях, на островах умнее, чем люди, которые живут в прекрасных условиях у богатых рек. Для того, чтобы иметь высокий IQ нужно ее подпитывать. А у монголов пища очень хорошо подпитывает мозг” считает исследователь. Стоит отметить, что по своему IQ монголы находятся на шестом месте, наравне с Швейцарией и Исландией, имея 101 баллов.
    1
  74.  @СветославЮжанин  ты перед тем как брюзжать слюной, лучше зацени факты про снг, «развитие» так и прет.
    1
  75. Igor Begansky а нищеброды разве воевали?)))
    1
  76. Igor Begansky а кто то разве писал, что у нищебродов были доспехи и меч?
    1
  77. Igor Begansky в Европе бились рыцари, полностью закрытые в железо, соответственно и мечи под стать, а в Японии где недостаток железа, мечи попроще, так, как не надо пробивать металические кольчуги. Вот и все. Возьмите в пример холодное оружие уже более поздних веков Европы, где пропадает броник, из-за наличия огнестрела и сразу мечи превращаются из тяжелых двуручников в более легкие шпаги и шашки. Так, что автор сравнивает совершенно два разных класса мечей, предназначенных для разных целей.
    1
  78. Igor Begansky естественно это все не сразу случилось, но тенденция то прослеживается по мере убывания массивной защиты, убывает в массивности и холодное оружие. А катана изначально предназначалась под мясо, она тоже не была основным оружием самураев.
    1
  79.  @holeg_tract5653  на чем основаны такие предположения, что якобы хватило 1—5 тысяч. Учитывая, что в Японии население было 12 лямов в то время.
    1
  80.  @idite507  в 16 веке так же с помощью огнестрела, шло завоевание коренных народов Сибири. По вашему и для России хватило бы одной терции испанцев. А казак это тюрское слово, шашка Черкесское оружие. В чем ваша проблема. Так же и европейцы в 16 веке, завоевывали свои колонии с помощью огнестрела. Перенимая чужие культурные особенности.
    1
  81. Какое японское сырье, в 20 веке японцы закупали сталь извне.
    1
  82.  @videoberesta се от незнания и пустой надменности. Китайцев наша молодёжь так недооценивает, что становится страшно. Но будет уже поздно.
    1
  83. Его Воробейшество караваны спокойного 5 тысяч автогол и больше ехали, чего в этом такого невероятного
    1
  84. Алексей Поперечный ты внутреннюю Монголию забыл, там живет больше монголов, чем в самой Монголии, да и в синдзяне они живут большим количеством, а так же и в России и представь себе даже в европейской части России.
    1
  85.  @altofront7909  хун по монгольской человек, а гар это рука, на востоке было государство джунгар, с хунгар довольно схоже. Были бы они родственны туркам или казахам назвались бы станом.
    1
  86. А как переводится амур? Это название реки из манджурских языков
    1
  87.  @rustonelove  ну не рабами, не надо выдумывать. Все таки кочевники были воинами, ибо в степи всегда шли боевые столкновения за пастбища, ресурсы, женщин итд. Их брали на службу как правило, зачем такому потенциалу пропадать. Ведь оседлые по большому счёту это крестьяне, землепашцы крепостные. А из них воин как из козла молока.
    1
  88. Лошади очень много потребляют, поэтому из 1,5 млрд и осталось 50 млн.
    1
  89. Anatoly S кого там снабдили европейцы, ты че бред несёшь, мож русских снабдили европейцы и научили всему, а за других говорить не стоит, много вас европоцентристов развелось, можно подумать кроме Европы ничего не существовало.
    1
  90.  @sibsquate  в каком смысле не путать. Предки нынешних монголов составляли костяк Чингисхана, именно они после объединения захватили Китай, потом центральную Азию, а после добрались и до остальных народов на ближнем востоке и восточной Европы. Да это правда, что монголы пополняли армию из завоёванных народов, но ядро составляли всегда монгольские воины. Империя называлась монгольской, а правили ей потомки Чингисхана. Этим фактом как бы отличается от армии ссср.
    1
  91. Зачем, к чему эти бесполезные сравнения. Только что бы потешить своё самолюбие.
    1
  92. хусей текеев лучше сравни нынешнюю жизнь японцев с уровнем жизни снг. Больше толку будет.
    1
  93. Алексѣй Некрасовъ закупали с востока и Европы, ибо своего не было. Зато любим японцев обсуждать какой у них металл был дерьмо.
    1
  94. Цена за победу столь высока, что напрашивается вопрос, победа ли это.
    1
  95. Ну как бы, сопротивление все равно шли, в открытую воевать конечно не могли, слишком слаб был китай, до прихода японцев, китай былколонией западных стран, и ты думаешь им разрешалось иметь армию и вооружения.
    1
  96. Тут больше заслуга объединения страны. Как говорится не важно какая полит система, главное стабильность и спокойствие в стране. Не даром в Китае есть поговорка, «не дай бог жить в эпоху перемен»
    1
  97. Это хорошо продаётся японофобов, а их как видишь по коммента достаточно, накручивают автору просмотры смакуя от радости, как катану опускают.
    1
  98. Четко, все по полочкам разложил. Я даже не знаю, какие ещё небылицы придумают альтернативщики на этот раз.
    1
  99. А чем именно их структура напоминала европейскую? Насколько я знаю, они все переняли у китайцев.
    1
  100.  @Viewer163  так это не европейская структура, «императоры» и прочие ранги существовали во всех народах и культурах.
    1
  101. Нарезать крестьянские бунты
    1
  102. Дмитрий Кудряшов какие азиаты?
    1
  103. Дмитрий Кудряшов азиаты понятие растяжимое, миллиарды из них не японцы. Так что нужно уточнять, когда апеллируешь этим термином.
    1
  104.  @zeronero9731  будем надеятся
    1
  105.  @Russ0phobe  так тема айнов сейчас актуальна в обществе русских нацистов. Мол айны похожи на русских, значит Япония наша. А то что у них под носом живут народы похожие на японцев, это стараются не замечать. Дошло до того, что даже придумали мифическую страну тартарию, где утверждают, мол вся нынешняя Россия принадлежала русским, а все коренные малые народы пришлые.
    1
  106.  @Russ0phobe  не стоит обобщать и считать всех русских плохими. Они ничем не хуже и не лучше других народов. Если не Русские будут за Уралом, так кто то другой. Участь малых народов, обречена на ассимиляцию более крупными. Поэтому прибалты опасаются русских, а русские китайцев или приезжих из средней Азии.
    1
  107. Что за славянское оружие?
    1
  108. Как и все остальные мечи
    1
  109. Восточный клинок просто более совершенный был, а северный меч это примитивные технологии ковки, которые дикие европейцы сплагиатили с востока, как и горн.
    1
  110. Iron felix from Kuban включая русские, это типа что ты хотел сказать, очень интересно послушать, что там у русских в 10—12 веках было своего.
    1
  111. Iron felix from Kuban покупали оружие русские, у них не было в то время так же как и японцев железа и норм мастеров.
    1
  112. Книгу написали до нашей эры. Когда то и греки с монголами были убервойнами. Глупо недооценивать китайцев.
    1
  113. Nik L европеоиды это раса, к ним относятся многие народы, допустим южные европейцы намного ниже северных, арабы примерно с ними наравне, а индусы и того меньше даже чем китайцы. Так про каких он потомков говорит?
    1
  114. Евроцентристы негодуэ. Да как так, что бы эти узкоглазые, опережали европку. Не можешь быть такого
    1
  115. Сколько можно мусолит эту тему.
    1
  116. Откуда ты это взял, что бы такое говорить, нужно же иметь хоть какое то логическое обоснование.
    1
  117. МАЙКИБИ слушай ну генетика явно же показывает, кто есть кто, зачем спорить.
    1
  118. МАЙКИБИ как нет следов, в казахах следов отбавляй, монгольские гены)) чингизиды ваши липовые уже давно доказано.
    1
  119.  @sfbvsfgt7111  а с чего легкая катана должна пробивать европейские доспехи, если она не для этого ковалась. Разные весовые категории, разные задачи.
    1
  120. Затем, что эти истины не потеряли актуальности даже в современное время. Ты не равняй книгу с поражением китайцев от монголов. Мало кто знает, но китайцы удерживали кочевые народы на протяжении сотни лет, используя данные истины, но как говорится вечно так продолжаться не может, из-за внутренней раздробленности, ослабления аппарата власти, коррупции и бюрократии они были наказаны.
    1
  121. димас безызвестный какое такое оружие и почему они должны с помощью него завоевать мир. Как можно завоевать мир одним только оружием.
    1
  122. Максим Раевский шашка тоже бесполезна в данном тесте, и калаш не пробивает рельсу.
    1
  123.  @fblogger100 с чего Китай позорная страна, и почему бедуины, на севере и западе от Китая были кочевые племена, которые постоянно представляли угрозу для китайского государства.
    1
  124. Прошлое остаётся в прошлом, а думать надо о будущем. Ведь мы движемся вперёд, а не назад
    1
  125. Ольга Потехина чет вы переобуваетесь на лету, то 10 т—20 т не может поднять современная техника, а как только вам предоставили доказательство, сразуперешли на 200т. Вы посмотрите какпилят в карьерах такие блоки.
    1
  126. Ольга Потехина откуда 30тысяч лет, 5 тысяч и 6тысяч лет.вы взяли
    1
  127. Ольга Потехина если не афишируется и даже уничтожаются, то вам то откуда это знать)) парадокс какой то
    1
  128. Ольга Потехина а откуда узнали, что маг он?
    1
  129. Ольга Потехина как удобно, табличка с биографией, как в музее. А рядом магической Книги не лежало.
    1
  130. Ольга Потехина а остальных как звать
    1
  131. Ольга Потехина а что вас переубедило, что это не фейк?
    1
  132. Ольга Потехина то есть верите с чужих слов, по-моему это иррационально.
    1
  133. Ольга Потехина ну а вы чем отличаетесь, веря альтернативной истории.
    1
  134. Ольга Потехина а с чего вы взяли, что люди тогда только слезли с пальмы. Вообще-то человечество больше работало с камнем, чем с другими материалами, и опыт работы с камнем у них точно был. Откуда такой бред, что люди тогда были дикими дегенератами, Голливуд смотрю знатно проел мозг большинства людей.
    1
  135. Ольга Потехина сами посудите, каменных мегалитических построек кот наплакал, если бы люди того времени обладали сверхтехнологиями, то строили бы ВСЕ из камня, а не только дворцы, храмы с усыпальницами. Мы бы находили целые города из камня. Далее зачем заморачиваться с камнем если есть сверхтехнологии, это же неразумно. Вы должны учитывать,что стройка длилась не одно поколение, и не единицами.
    1
  136. Вообще-то она черкесская и придумана точно не РИ
    1
  137. Смотря какой, все таки масса играет роль. Дадао кстати спокойно шашку сломает и перерубит
    1
  138. Японцы тоже применяли штыки. А катана это было больше в целях пропаганды, типа только самураи имели право носить этот меч, вот и раздали солдатам катаны. У японцев очень развит культ самураев.
    1
  139.  @qazaqb7070  че прям все до одного)))
    1
  140.  @ВиталийДементьев-ь9ж  поэтому кочевники и совершали набеги, степь всех прокормить не может.
    1
  141. Кто бы уж говорил.
    1
  142. Талгат Илиасов тюрским историкам тоже верить нельзя, они все приписывают тюркам. Так если вы не верите российским историкам, мы не верим тюрским, давайте обратимся к третьей стороне, нейтральной так сказать, на западе Чингисхан был монголом учат, на востоке тоже самое. Только тюрки чет пытаются там придумать, однако ничего у них не получается, ибо дыр много.
    1
  143. Черкесская, а не советская или украинская
    1
  144. В детстве у меня была рогатка, эх молодость.
    1
  145. ⁠​⁠@@user-zh9hm5sp1gосновным оружием степняков, всегда был конь и лук. Сабля в наличии тоже имелась, ведь на русь монголы двинули после Китая и средней Азии, где этого металического добра, было навалом. Ни о какой миллионов армии нет речи, вы уже отсебятину несёте.
    1
  146.  @MrJohnSmith-m2p1 это в Токио из-за высокой стоимости недвижимости. За пределами, в провинциях дома большие.
    1
  147. Так все японофобы думали, что японцы отсталые в кожаной броне воюют.
    1
  148. Береста ну так шашку же любят сравнивать с катаной русские, а что за тупое сравнение массивного меча для рубки рыцарских доспехов с катаной, которая вообще для этого не предназначена. Вот реально катана создана под японские стандарты и определенное время, когда не надо было пробивать массивные доспехи, ведь как сказал автор этого видео, в Японии была всегда проблема с металлом, соответственно и доспехи были более легкие.
    1
  149. Береста ну а почему бы тогда и шашке не быть. А то японофобы это тупое сравнение берут за истину.
    1
  150. Береста ага два в целом схожих)), это рассчитана как раз на недалеких японофобов, которые из-за ненависти в сотни раз больше слышно в интернете, чем японофилов. В аниме к твоему сведению, ничего нет про превосходство катаны, над другими мечами. Возможно только из-за голливуда пошла популярность на катаны. Это наверное и бесит японофобов, что американские киноделы увлекаются японской культурой. Да даже японцы никогда не говорили, что их меч круче всех, откуда этот тупой штамп пошёл, где обязательно надо доказать, что катана фигня. Все видать пошло от европоцентристов, видать у них подгорает, ведь по их представлению весь мир должен дрочить на Европу и европейскую культуру, где европейцы изображаются уберами с убер оружием.
    1
  151. Береста ну вот ты говоришь ничего не имею против и давай перечислять как они убивали китайцев и какие они были примитивные в эпоху древнего Рима, что все переняли у китайцев. Вся Европа была дикая в эпоху древнего Рима, все переняли у них, а те у греков, а те в Месопотамии итд. Теперь насчёт убийства китайцев, простите, а разве не Европа начала этот поход против китая, Россия кстати в том числе принимала участие, с дальнейшей резней, когда гнали китайцев с дальнего востока. Во время Второй Мировой войны Европа не отличалась пропагандой, где европейцев показывали уберсолдатами. Брать в припер пропагандистские фильмы второй мировой, за точку зрения современных японцев, как то глупо. Вы походу европоцентрист. Щас многие в России этим страдают.
    1
  152. Береста ну все пошли европоцентрские бредни, для повышения чсв. А то что копировали все, в том числе и Европа, ты как бы умалчиваешь чтоли.
    1
  153. Береста ну если учесть, что Европа все скопировала и ограбила другие народы, загнав их в эпоху колониализма в «каменный век» неудивительно, что так произошло. Сейчас же когда идёт равное противостояние, европка с штатами уже теряют позиции. Вот пример, ты сказал про Грецию, а разве нынешняя Греция тянет на исток европейской культуры и цивилизации. Ели концы с концами сводит, являясь материю всех наук Европы, ничего не представляет из себя в нынешнее время.
    1
  154. Береста огнестрел позволил ей творить беспредел и выйди на лидирующие позиции. До огнестрела европейцы в эпоху крестовых походов, даже Ближний Восток не могли взять под контроль. Че уж там говорить, монголы даже разбили рыцарей в Европе, дав им прикурить в битве при легнице. Где рыцарей было больше и потери они понесли большие. Только преимущество в огнестреле нет, теперь пугают атомной бомбой.
    1
  155. Береста ну знаете цивилизации появляются, цивилизации пропадают. Просто живем в эпоху расцвета западного мира, а до этого были самые развитые цивилизации в других регионах и продолжалось это сотни а то и тысячи лет, тогда как большая часть Европы бегала в шкурах. Сегодня уже идёт другая тенденция, Европа теряет свои позиции. Она конечно ещё пользуется теми преимуществами и бонусами, которые им оставили алчные и ушлые предки. Однако уровень развития растёт и в других странах, и теперь выясняется, что Европа не может конкурировать в равноправной борьбе.
    1
  156. Береста подконтрольные колонии сша говоришь, тогда получается, что вся Европа подконтрольная колония сша. А в самом сша растёт число не белого населения, скоро кого то отправят домой на родину в Европу.
    1
  157. Опять начинаешь)
    1
  158. Что с ней?
    1
  159. Железо там появилось намного раньше, нахер им дикие европейцы, если рядом всегда существовал развитый китай, который и поставлял все что надо.
    1
  160.  @Тутхмель  не надо брехливых европейцев с огромными скелетами в шкафу, сравнивать с папусами. Они в отличие не навязывают свою точку зрения во всем.
    1
  161. Не было такого. Хотя унизительного в этом ничего такого нет. На тот момент конкистадоры были пожалуй самые лучшие вояки, вооруженные причём по последнему делу технике.
    1
  162. Sfbvsfgt там пираты напали на портовый город, где находился испанский форт. Город разграбили, а крепость взять не смогли. Вот и вся история.
    1
  163. Ruslon Soidduloev смотря что ты подразумеваешь под словом лучше?
    1
  164. Ruslon Soidduloev вопрос субъективный, вот ты скажи, кто круче вьетконговец или амерский солдат. Насколько известно вьетнамцы победили, значит искуснее в военных искусствах?
    1
  165. Ruslon Soidduloev получается здесь ты учитываешь подготовленность солдат и знания местности, а в случае с самураями и конкистадорами нет.
    1
  166.  @ЕвгенийЛенёв-ъ7й а вы не путайте современные китайские поговорки с древним китаем. Что было актуально тогда, сегодня архаика.
    1
  167. Самурай же не феодал, это воинское сословие. Армия японская не смогла бы ответить западу без огнестрела. Огнестрел зарешал. Как только у аборигенов разных колонии появился огнестрел, все колонизаторы сдриснули оттуда.
    1
  168.  @takedashingen9384  поподробнее можно, откуда у японцев появился огнестрел?
    1
  169. Как было бы скучно смотреть звездные войны, если бы там все бои в космосе, проходили бесшумно.
    1
  170. Это из той же оперы, как и про калаш пробивающий все и вся.
    1
  171. Ты посмел назвать катану самым лучшим, ну все, щас набегут.
    1
  172. Буддизм ептель
    1
  173. Это как если сказать, греки в науке и экономике сегодня полный ноль, зачем вам мудрость их древних философов.
    1
  174.  @ВасилийШамков-л2й  японцев потом самих почитали.
    1
  175. Да применяли металические вставки
    1
  176. Наверное с фуражом шли, сзади двигался обоз. Как в своё время воевали те же крестоносцы в пустыне, или Александр македонский в той же пустыне.
    1
  177. Это фейк. Пираты были китайские из юго восточной Азии. Дело происходило на Филиппинах. На портовый городок с испанским фортом напали пираты разномастные, мож и были там японцы, но история умалчивает про их титул. Так вот, испанцы попросту заперлись в форте и отстреливались оттуда пока пираты грабили городок. Пираты попытались взять форт, но из-за отсутствия нормального вооружения потерпели крах, в итоге просто разграбив город ретировались восвояси. А из этой истории раздули сказку, что бы унизить и опорочить японцев, а именно самураев. Бытует мнение, что выдумка это с конца 90 была вброшена представителями долбославов с целью показать превосходство белой расы. С этой кстати целью они культивируют сейчас идею об отрицании монгольского ига
    1
  178. Алексѣй Некрасовъ испанцы тоже самое думают про восточных славян, не белые, а помесь с тюрками и угрофинами.
    1
  179. Алексѣй Некрасовъ генетика все подтверждает, да и на лицо все видно. Даже не надейся, русские мало похожи с нордами. Даже финны больше смахивают на нордов. У русских уральский тип расы в большинстве, это как раз в следствии жизни по соседству с тюркскими, угро-финскими, монгольскими и северными народами.
    1
  180. Алексѣй Некрасовъ генетика опровергает, как раз таки наоборот подтверждает. Нирдид это не про русских. Не примазывайтесь к нордам.
    1
  181. Алексѣй Некрасовъ че смотреть, все на лицо видно.
    1
  182. Какие все войны они проигрывали. Вы же явно не знаете историю китайского государства.
    1
  183. Денис Д. У монголов нет такой гаплогруппы, как и тюрков. Тюрки это языковая общность, генетика там плывет
    1
  184. Я так понимаю у нас очень популярно самураев с японцами опускать, что постоянно форсят тему про них.
    1
  185. Да все возможно, только время главный фактор.
    1
  186. Много кого, но для этого нужно знать китайскую историю.
    1
  187. Мало того, вся жизнь на планете родственна.
    1
  188. И тем не менее основатель самбо ездил именно в Японию, а Голливуд за годы вещания, показывал много других народов великими войнами, но вы почему то пристали именно к японцам, которые скромно молчат. Что вам не нравится в японской культуре, вполне богатая и интересная культура, поэтому и привлекает многих, в том числе и Голливуд.
    1
  189. Монголы были степняками, зачем им бедная горная Ингушетия нужна была. А вот другие во главе хромого Тимура, кстати из монгольского рода барлас, Захватили Кавказ и принесли ислам.
    1
  190. Мага Сайтиев каких нищих, у монголов в отличие от Ингушетии есть своястрана. 250 лет назад, как раз вас и захватил хромой тимур))
    1
  191. Мага Сайтиев смотря, что ты понимаешь под древней историей.
    1
  192.  @ВашеВеличество-в5б  ты просто историю Китая не знаешь. Ещё и забываешь, что книга была написана 2,5 тысячи лет назад. Когда Китай не был един и состоял из множества государств. В одном таком государстве и жил сунь цзы.
    1
  193.  @Ashixai  тут все просто, вы живете в окружении тюрских народов. Так сказать культурная ассимиляция. Возьми тех же харазмейцев, они персоязычные.
    1
  194. Не крупные города, а страны когда появились и общая армия.
    1
  195. Металл завозили в чем проблема, на руси тоже не было качественной стали, именно поэтому все доспехи выглядят как хазарские ибо покупали с юга и с запада.
    1
  196. Они победили хуннов, вынудив их уйти на запад, где те стали быть гуннами. Далее, они сдерживали кочевников на протяжении сотни лет. В 13 веке они проиграли, из-за внутреннего ослабления государства, но через 90 лет смогли сбросить власть монголов. На минуточку, Руси для этого понадобилось 3 сотни лет. Вообщем утверждать, что они проигрывали все войны это не есть правда.
    1
  197.  @Даниил-э7ю  ну ну как это банально, китайцы лузеры, а мы уберы, просто нас оболгали. Предвзято судишь то.
    1
  198. Дада и тем не менее проводят мобилизацию, видать нахватает одного только стратегического оружия и тактических хорошо подготовленных подразделении. Как воевали большим количеством «мяса», так и воюют, а значит сунь зцы продолжает быть актуальным.
    1
  199. Походу самый эффективный и распространённый метод взятия крепости в средние века, это была осада. Осадил крепость и ждёшь пока люди передохнут от голода и жажды.
    1
  200.  @ArmsLovers  это он тренируется в псевдоистории, скоро книгу напишет
    1
  201. Умар Мурзамаматов кого вы держали 1000 лет. Тюрки, это вымышленная языковая общность. От Алтая до Рима))) гуннов уже записали в тюрки. Вы хоть историю читаете. Никто не знает их происхождения, только нынешние безграмотные тюрки всех пытаются записывать на свой счёт. А Селджуки, какое вообще имеют отношения к современным киргизам и казахам.
    1
  202. Умар Мурзамаматов кого держали? Себя что ли
    1
  203. Значит безграмотные преподаватели.
    1
  204. Я так понимаю запрет касался только крестьян
    1
  205. Не хуже не лучше, она занимает свою нишу среди холодного оружия.
    1
  206. Казахского нет, есть тюрский. Казахи это отюраченые монголы
    1