Comments by "Кот’в Сапогах" (@user-rd3dz1vy7t) on "Как Китай решает проблему Гонконга [CR]" video.

  1. Азамат Джангабылов в том то и дело, что никто)
    10
  2. Азамат Джангабылов почему?
    3
  3. Андрей Иванов тупое сравнение, Гонконг без китая никто
    3
  4. ZereF Bk за счёт чего он был богатым ты спроси, это как сказать в Москве ввп выше, чем по всей России и живут там более богато, если они отсоединятся то точно вторым сингапуром будут))
    3
  5. ZereF Bk да потому что англичане сто лет грабили китай, а Гонконг был перевалочной базой, вот и разбогатели на посредничестве. Неужели это так трудно понять.
    3
  6. Сначала только весь мир муслимов перебьёт а потом объединится против китая.
    3
  7. Азамат Джангабылов кто именно?
    2
  8. Они тебе того же желают.
    2
  9. Сергей Дьяконов не все так просто, в своё время англичане в эпоху колониализма в своём высокомерии вынуждали всех учить свой язык,ибо имели политическую власть и силу над этими регионами, в будущем, китайцы будут иметь власть и силу и людям попросту придётся подстраиваться и учить китайский.
    2
  10. Они тебя тоже не любят)
    2
  11. Ты хотел сказать не китай, а фабрики западных корпорации и мировой спрос
    2
  12. Оккупация была британцами, а сейчас там просто интрига, китайцы останутся китайцами.
    2
  13. ZereF Bk про что и речь, британцы прибрали к рукам Гонконг в 1842 году сто лет использовали его для грабежа китая, а в середине 20 века он был самым богатым городом китая, гляньте ввп в том году этого города, и на этой базе он и расцвёл
    2
  14. Вообще-то китайцы уже давно хотели выйти из под контроля запада и влиться к своим, тебе то уж лезгину должно было быть это понятно.
    2
  15. Артем Назаретян так и Гонконг освободился от британского правления, все честно
    1
  16. Ты же понимаешь, что этого не произойдёт, а значит вам хана
    1
  17. Кого щемить, там и там китайцы
    1
  18. Сергей Сергеев ты бред несёшь, допустим Гонконг и Макао получат автономию, что они будут делать в этом конкурирующем мире. Эти города создавались, чтобы британцы могли грабить материковый китая и чисто на посредничестве и разбогатели, но без китая эти города банкрот.
    1
  19. Сергей Сергеев финансовый центр Азии, ты че смеёшься что ли. Финансовые операции осуществляются без Гонконга дурик, зарубежные компании уже в материковом китае, и ради Гонконга с китаем они бодаться не собираются.
    1
  20. Сергей Сергеев ну вот ты сам себе и ответил, Гонконг является важнейшим транспортным узлом китая и финансово привлекательным этот город является только потому, что за ним стоит китай, поддержка кнр так же даровала ему шанс стать финансовым центром Азии. Вот и весь ответ, без материкового китая он ничто.
    1
  21. Сергей Сергеев ну судя по твоим оговоркам, ты явно предвзято ненавидишь кнр, а значить объективно оценить ситуацию не в состоянии. Бриташки туда приплыли торговать с материковым Китаем, а не с Гонконгом.
    1
  22. Сергей Сергеев сплошная демагогия, по-моему за последние лет 30 после распада советского союза, угрозу несут только якобы развитые свободные страны. На деле если убрать всю эту полемику, что ты мне тут впариваешь, мы имеем, нарастающую силу способную противостоять западу и западников, которые не хотят терять пальму первенства. Ты сторонник баланса сил, а на деле никакого баланса нет, власть у кучки как ты их называешь развитых стран, которые и решают, кто хороший, а кто плохой. И не надо нести эту чушь про рейх и угрозу суверенитета, я думаю с тобой многие жители пострадавшие от западной коалиции, не соглашаться,
    1
  23. Алпамыс гайсанов и что же тогда Гонконг под управлением британцев с 1842 года стал тухлым портом.
    1
  24. Как нет перспектив, ты глянь как экономика растёт, в начале ввп Гонконга 27% от всего китая, а в 19 году 2,9%. Перспектив у Гонконга нет без материкового китая, сам город создавался, что бы торговать с китаем.
    1
  25. Mikk Nikls тебе явно надо подтянуть свои знания, уж больно много пробелов у тебя. Мыслишь стереотипно и однобоко.
    1