Comments by "Кот’в Сапогах" (@user-rd3dz1vy7t) on "Савромат (Total War и история)" channel.

  1.  @АсылАрман-ю3г  даже в названии тюрских стран стоит иранское слово «стан»
    1
  2.  @АсылАрман-ю3г  Суффикс -стан восходит к индоевропейскому корню «*stā-» («стоять») и на персидском языке означает «место стоянки, стойбище» (современное значение — «станица» и «страна»). Родственен пуштунскому -tun и индоарийскому sthāna (स्थान на деванагари)
    1
  3. Китаем управляли монголы, управляли манджуры, но ни разу татары
    1
  4. Так флот китайский. Допустим и осадных орудии не строили, но использовали их часто в бою
    1
  5. Валерій A. N. Смешно, а ничего, что Чингисхана к тому времени был уже мёртв как 50 лет, И гравюра как искусство появилось на несколько сотней лет.позже и за десятки тысяч км от Японии. Про генетический страх воды, вообще шик))
    1
  6.  @worldpowers1 наймн же 8 по монгольский, изначально племя состояло из 8 родов. Причём там присутствовал и китайский род. мож поэтому у казахских найманов так много китайской гаплогруппы.
    1
  7. Адиль Аргентинец там как раз про тюрков ничего не говорится, а только о том как их били и уничтожали. Разрушили тюрские государства, завоевали тюрские народы. Ещё раз говорю, это тюрки наделены монгольскими генами, а не наоборот. Уже становится понятно кто кого завоевывал.
    1
  8. Адиль Аргентинец ты не копипасти текст, а сразу кидай ссылку на оригинальный источник. А то накопипастить тут можно что угодно
    1
  9. Суйениш Уразгалиев бред, казахи появились в советское время, а понятие тюрки в 90 годах 20 века, пантюркистами и Турции
    1
  10. Накып Серикбаев как и казах нет нации, есть кипчак, аргын, конырат итд
    1
  11. Адиль Аргентинец ты хоть сам читаешь, что мне за доказательство выдаёшь)))
    1
  12. Адиль Аргентинец я лишь ответил твоему собрату его же монетой, чего не ясно.
    1
  13. Накып Серикбаев где ты видишь аргументы в своих словах, один сплошной бред. Накипь ты казахская.
    1
  14. Адиль Аргентинец ты мне процитировал Рашид ад Дина, дал ссылку, но читал ли ты, что там написано, видел ли в начале сноску номер 309 и пояснение автора. Так же там в заглавии написаны ойратское племя, но они не тюрки, а монголы. .
    1
  15. Накып Серикбаев сам ты бот
    1
  16. Накып Серикбаев общие гены потому что у нас общий предок, даже с австралийскими аборигенами. Почему же я говорю, что у казахов гены монгол, да потому что больше ни у одного тюрского народа нет так много гаплогруппы «С», сам по суди, эта гаплогруппа имеется у монгол, тунгусо—манджур, австронезийцев и полинезийцев. Двух последних мы убираем, они далеко, да и разошлись мы давно. Берём монгол и тунгусо манджур у которых высокое количество носителей этой гаплогруппы. Сравниваем с тюрским народностями, и что мы видим, высокая частота гаплогруппы «С» ближе к Монголии и ее снижение по мере удаления от Монголии. Берём учебник истории и листаем, находим монгольское нашествие и все становится ясно. Я ещё не говорю про харазмейцев из Афганистана, у которых имеется высокая частота «С» гаплогруппы и иранской «G».
    1
  17. Накып Серикбаев с Амура до Алтая жили точно. Ты сам подумай, вы заявляете, что старкластер «С2» это гаплогруппа Чингисхана, но много ли этой гаплогруппы среди тюрков. Казахи же в разнобой по генетике, это лишь доказывает, что монголы завоевали среднюю Азию и подчинили другие народы. Если бы не было монгольского нашествия, то и «С» гаплогруппы не было бы на западе.
    1
  18. Суйениш Уразгалиев гаплогруппы не могут быть смешаны, они передаются по Y хромосоме то бишь от отца к сыну, и имеются только у. мужчин..
    1
  19. Накып Серикбаев каким образом гаплогруппы могу смешаться, если они присуще только мужчинам. Если увеличилась гаплогруппа «С» это лишь означает, что мужчины с данной гаплогруппой оставляли здесь потомство, больше чем R1A1
    1
  20. Адиль Аргентинец да кто отрицает, однако и так называемые казахские племена, это покорённые монголами Чингисхана народы. Ты хоть раз видел, что бы ойраты говорили, что Чингисхан ойрат. Так что самовосхваления тут нет, это только казахам присуще. Лес Алтая, Озёры реки горы, мы там жили и это намного лучше и красивее, пустынного солончака Казахстана.
    1
  21. Накып Серикбаев в сокровенном сказании ничего не написано про казахотюрков из средней Азии, так что выдумывать не надо. Казахотюрки появились на свет, из улуса узбекского, как плод смешения монгольских воинов и тюрских женщин. Язык матери вам не жмёт.
    1
  22. Марат Мукушев нет не все
    1
  23.  @РпаРмси  казахи появились недавно
    1
  24.  @РпаРмси  вообще-то аргументировано, просто нужно знать историю. Казахи появились, когда убежали от узбеков.
    1
  25.  @Прощепростого-м5ъ  аргыны ведут свой род, от ираноязычные племён, поэтому то у них повышенная волосатость и одинаковая с иранцами генетика. А так же аргынов больше всего в казахстане, поэтому то и смешно считать казахов потомками Чингисхана. Большинство вообще не имеют к нему отношения.
    1
  26.  @Прощепростого-м5ъ  если так подумать, то вместо Казахстана должно быть тюркстан, гуннстан, скифстан, саакстан, монголистан. Кем еще там себя считают казахи. Сборная солянка.
    1
  27.  @Прощепростого-м5ъ  каждый мнит себя центром))
    1
  28.  @Прощепростого-м5ъ  какой Индии и Японии ты говоришь.?
    1
  29.  @Прощепростого-м5ъ  причём тут это?
    1
  30.  @refnzhunus1846  разве хунгираты это конрат, даже близко не похоже. Хун, Гун с монгольского человек
    1
  31. Betelgeuse Alpha-Oriona C гапла это монгольская
    1
  32.  @ОляАр  ты Оля или ержан
    1
  33.  @АзаматМухаметжанов-д6ъ  ты бред несёшь. Причём бездоказательный. Монголы в отличие от казахов сохранили письменность. Остальное даже не буду комментировать. Сплошные сказки казахских сказочников. Я бы мог тебе по полочкам все расписать, но мне лень спорить.
    1
  34.  @НуриллаКориков  так Чингиз-хан был турком?
    1
  35.  @viagimir.petrov.9873  так освободили Москву, что пришлось ее сжечь))
    1
  36.  @viagimir.petrov.9873  Присоединение Казахстана к России началось по инициативе хана Младшего жуза Абулхаира. Абулхаир осознавал, что единственной реальной силой, способной оградить ханство, в ту пору являлась Российская империя. Обращаясь к российскому государству, Абулхаир надеялся приостановить нападение подданных России - волжских калмыков и башкир и обезопасить северо-западные границы. Абулхаир стремился ослабить своих противников и возвыситься над другими чингизидами, опираясь на Россию. Главная задача состояла в том, чтобы установить отношения с Россией и организовать силы на отпор джунгарской агрессии. https://histrf.ru/read/articles/vkhozhdieniie-kazakhstana-v-sostav-rossii-event
    1
  37.  @viagimir.petrov.9873  я многим это говорю, скажу и тебе, земли принадлежат тем, кто ее контролирует. Можно долго распинаться и спорить на эту тему, но это так. Разве казахов кто то держит, Казахстан вроде недавно справлял 30 лет независимости.
    1
  38.  @viagimir.petrov.9873  я рассуждаю здраво. Я знаю про геноцид армян. Объединяйтесь, только навряд ли это вам это поможет.
    1
  39.  @viagimir.petrov.9873  как в принципе и ты, занимаешь чисто тюрскую позицию во всем, остальное не замечаешь.
    1
  40.  @nora_evans  какая казашка, казахи появились намного позже
    1
  41. А как же аргыны
    1
  42.  @АлматыМТМ  а какой смысл от родины и флага, если она не в состояние обеспечить безопасность своему народу. Освободите своих казахов из китайских лагерей, герои интернетные, потом хвастайтесь.
    1
  43. Хунгират это не род, а племя было. Так же и кият было племя, а род Чингисхана был борджигин.
    1
  44.  Erqĭn Məmbetjanuli 🇰🇿 Q̆iyat  борджигины —это не фальсификация. Вы так говорите, потому что у вас их нет. А были бы, вы бы усирались доказывая, что это казахский род.
    1
  45. Точнее тунгусы
    1
  46. Хан у монголов нет)) ты сам придумал это
    1
  47. Taurica так по этим базам так и выходит
    1
  48. Руслан ну конеч великих, ведь казахи согласны только на великих предков. Простые им не подходят. Понтоваться то надо
    1
  49. Руслан вот и вопрос, кого так упорно казахи хотят забыть, неужели свои монгольских предков. Ведь генетическое родство на лицо.
    1
  50. А почему бы и нет, сейчас многие эксплуатирую образы, тот же Голивуд или Дисней. Переделывают под себя и продают. Это нормально.
    1