Comments by "Кот’в Сапогах" (@user-rd3dz1vy7t) on "Как монголы взяли столицу Японии и сдались. Хаката/Такашима, 1281 г." video.

  1. Dmitriy Romenskiy прям таки 100%)) а кем тогда они были?
    10
  2. Накып Серикбаев тюрки после монгольского нашествия так пострадали, что вам, как их потомкам лучше даже не заикаться о присвоении чужой истории.
    7
  3. Султан Уалиханов тюрки никогда не правили китаем, только попухали
    4
  4. Асхат Иманкулов довод первый, вы нафиг не владеете монгольской письменностью. В отличие от современных монголов. Довод второй монгольская генетика распространена по всей средней азии, а не наоборот. Можно в принципе продолжать долго.
    4
  5. Адиль Аргентинец я тебе факты перечислил, ты мне тюрские байки ничем не подкреплённые, ну как с вами общаться
    3
  6. Dmitriy Romenskiy так я не понял, славяне или тюрки?
    3
  7. Смешно))
    3
  8. Свободный Народ казахи считают все своим они жадные до славы))
    3
  9. ali baba намного позже
    3
  10. Адиль Аргентинец во первых одна культура, во вторых один язык, в третьих одна религия, в четвёртых одна генетика, все вроде понятно. И я не бурят.
    2
  11. Адиль Аргентинец и все вы казахи знаете, любому народу напишите историю, а себя не забудете поставить во главе, самому не смешно от этого. Вы тюрки ни религии одной, ни культуры, ни генетики, орете на каждом углу, мы себя считаем тюрками. Хотя такого термина как тюрк не существовало до 20 века, его придумали турки в 90, что бы объединить всех под своим командованием, пантюркизм. А ты мне задвигаешь тут басни.
    2
  12. Накып Серикбаев казахи не пришли с Чингисханом, они образовались после.
    2
  13. Накып Серикбаев ты учи историю, казахов тогда не было, были племена, найман, меркиты, татары, ойраты, итд. Читай пожалуйста про кучлука найманского хана, который получил по сопатке от монгол Чингисхана и бежал к киданям. Ты прочитай пожалуйста откуда произошёл этноним «монгол». Монгол создал Чингисхан, это нация. Те кто входили в монгольскую империю становились автоматом монголами. Ещё одно доказательство, что вы ими не являетесь, вы даже тюрками не стали.
    2
  14. Адиль Аргентинец Нирун и Дарлекин это монгольские рода. Вы казахотюрки из средней Азии не имеете никакого отношения к ним. Ищите свои корни у огузокипчаков с Каспийской равнины.
    2
  15. Pichurin Andrey с чего ты взял, что монголы не знают флот появился так же как и все остальное, путём завоевании.
    2
  16. Tomas Mann тюрки боялись воды, это были монголы
    2
  17. Pichurin Andrey какому внуку, бабка и мать которого были европейских кровей? Так за два поколения смешения вполне может стать европеоидом
    2
  18. Pichurin Andrey вот что значить ты историю не знаешь. Когда монголы напали на русь, Чингисхана в живых уже не было. Атака осуществлялась с нынешней территории Туркменистана и Узбекистана. Под командованием внука Чингисхана Батыем. В то время монголы уже управляли средней Азией
    2
  19. Pichurin Andrey а тебя не смущает, что от Улан батора до Самарканда больше 4 тысяч км. Реки пересечь и горы это не проблема. Бату хан умер в 1255 году, где ты его памятник видел?
    2
  20. алекс гай по-моему ты сам веришь в этот бред, который сам же придумал
    2
  21. алекс гай откуда ты взял этот бред про лучших индивидуальных воинов и мастеров боевых искусств, ещё в противовес западным, вот такие как ты и создаёте мифы, крича этот бред на каждом углу. Ещё можно подумать кроме Европы и сша, никто больше не воевал тактикой и стратегией. Один бред у тебя в голове.
    2
  22. Alexey Leyev все это смахивает на синдром даннинга—крюгера
    2
  23. Адиль Аргентинец там как раз про тюрков ничего не говорится, а только о том как их били и уничтожали. Разрушили тюрские государства, завоевали тюрские народы. Ещё раз говорю, это тюрки наделены монгольскими генами, а не наоборот. Уже становится понятно кто кого завоевывал.
    1
  24. Адиль Аргентинец ты не копипасти текст, а сразу кидай ссылку на оригинальный источник. А то накопипастить тут можно что угодно
    1
  25. Суйениш Уразгалиев бред, казахи появились в советское время, а понятие тюрки в 90 годах 20 века, пантюркистами и Турции
    1
  26. Накып Серикбаев как и казах нет нации, есть кипчак, аргын, конырат итд
    1
  27. Адиль Аргентинец ты хоть сам читаешь, что мне за доказательство выдаёшь)))
    1
  28. Адиль Аргентинец я лишь ответил твоему собрату его же монетой, чего не ясно.
    1
  29. Накып Серикбаев где ты видишь аргументы в своих словах, один сплошной бред. Накипь ты казахская.
    1
  30. Адиль Аргентинец ты мне процитировал Рашид ад Дина, дал ссылку, но читал ли ты, что там написано, видел ли в начале сноску номер 309 и пояснение автора. Так же там в заглавии написаны ойратское племя, но они не тюрки, а монголы. .
    1
  31. Накып Серикбаев сам ты бот
    1
  32. Накып Серикбаев общие гены потому что у нас общий предок, даже с австралийскими аборигенами. Почему же я говорю, что у казахов гены монгол, да потому что больше ни у одного тюрского народа нет так много гаплогруппы «С», сам по суди, эта гаплогруппа имеется у монгол, тунгусо—манджур, австронезийцев и полинезийцев. Двух последних мы убираем, они далеко, да и разошлись мы давно. Берём монгол и тунгусо манджур у которых высокое количество носителей этой гаплогруппы. Сравниваем с тюрским народностями, и что мы видим, высокая частота гаплогруппы «С» ближе к Монголии и ее снижение по мере удаления от Монголии. Берём учебник истории и листаем, находим монгольское нашествие и все становится ясно. Я ещё не говорю про харазмейцев из Афганистана, у которых имеется высокая частота «С» гаплогруппы и иранской «G».
    1
  33. Накып Серикбаев с Амура до Алтая жили точно. Ты сам подумай, вы заявляете, что старкластер «С2» это гаплогруппа Чингисхана, но много ли этой гаплогруппы среди тюрков. Казахи же в разнобой по генетике, это лишь доказывает, что монголы завоевали среднюю Азию и подчинили другие народы. Если бы не было монгольского нашествия, то и «С» гаплогруппы не было бы на западе.
    1
  34. Суйениш Уразгалиев гаплогруппы не могут быть смешаны, они передаются по Y хромосоме то бишь от отца к сыну, и имеются только у. мужчин..
    1
  35. Накып Серикбаев каким образом гаплогруппы могу смешаться, если они присуще только мужчинам. Если увеличилась гаплогруппа «С» это лишь означает, что мужчины с данной гаплогруппой оставляли здесь потомство, больше чем R1A1
    1
  36. Адиль Аргентинец да кто отрицает, однако и так называемые казахские племена, это покорённые монголами Чингисхана народы. Ты хоть раз видел, что бы ойраты говорили, что Чингисхан ойрат. Так что самовосхваления тут нет, это только казахам присуще. Лес Алтая, Озёры реки горы, мы там жили и это намного лучше и красивее, пустынного солончака Казахстана.
    1
  37. Накып Серикбаев в сокровенном сказании ничего не написано про казахотюрков из средней Азии, так что выдумывать не надо. Казахотюрки появились на свет, из улуса узбекского, как плод смешения монгольских воинов и тюрских женщин. Язык матери вам не жмёт.
    1
  38. Руслан ну конеч великих, ведь казахи согласны только на великих предков. Простые им не подходят. Понтоваться то надо
    1
  39. Руслан вот и вопрос, кого так упорно казахи хотят забыть, неужели свои монгольских предков. Ведь генетическое родство на лицо.
    1
  40. алекс гай ну так у каждого народа есть национальные герои, это нормально. Но где ты видишь заявления японцев, что самураи самые лучшие индивидуальные бойцы и мастера боевых искусств. Это придумали японохейтеры, которых бесит японская культура по той или иной причине, они культивируют эту ненависть придумывая небылицы в которые же сами верят. С катаной та же ситуация, японцы никогда не заявляли, что их меч самый суперский и он режет рельс, но хейтеры уже понапридумывали кучу мифов и сами же над ними злословят.
    1