Comments by "Кот’в Сапогах" (@user-rd3dz1vy7t) on "Чингисхан создал современную армию в XIII веке" video.

  1. Канат Жанакаев казахи вы не имеете отношения к монгольской империи)
    6
  2. Канат Жанакаев ссылки на фейки не интересуют, достаточно знать, что вообще казахов не существовало и сразу становится понятен весь бред ваших источников.
    4
  3. Куанышбек Жумадиллаев забавно я маргинал, потому что не хочу верить казахам на слово и прошу доказательства. Вы себя со стороны видели. По-моему с вами не все в порядке.
    3
  4. Интересно, а кто по вашему строил пирамиды? И почему монгольского нашествия не могло быть?
    3
  5. Flywheel я гуглил и читал, и официальная история, где как вы говорите люди с логикой, уже давно все разжевала , монгольское нашествие на Русь было и пирамиды строили египтяне.
    3
  6. Куанышбек Жумадиллаев какая нах транскрипция, коныраты вообще не относятся к унгиратам, Это казахская подделка.
    2
  7. Куанышбек Жумадиллаев вы меня так и не переубедили, думаю поэтому то Чингисхана до сих пор весь мир считает монголом как и унгират, казахи только треплются.
    2
  8. легко доступный казахские ханы чингизиды это фейк. Унгират это не конырат. Хватит врать. Они имеют отношения посредственное, как один из порабощенных когда то народов монголами.
    1
  9. легко доступный это не чушь, а факт, среди всех тюрок только у казахов повышенное число носителей монгольской генетики, это уже говорит о многом.
    1
  10. Куанышбек Жумадиллаев интересно почитать этих специалистов, что приписывают коныратов к унгиратам, и как надо вывернутся с транскрипцией, что бы получилось из «УНГират» в «КОНырат». Где же можно почитать эти доказанные теоремы.
    1
  11. Куанышбек Жумадиллаев в сокровенном сказании монголов звучит как конырат, спасибо посмеялся. Ссылку на гумилева, где он доказывае, что унгират это казахские коныраты. Я не твердолобый, просто ты не привёл ни одного доказательства.
    1
  12. Куанышбек Жумадиллаев я так понимаю ссылки не будет, что и следовало доказать, слились вы быстро.
    1
  13. иванн иванов казахи появились только в 20 столетии, не пори чушь
    1
  14. Doc учите историю все было
    1
  15. Doc производства чего? По-моему ты сам себе сказку придумал, а в жизни монголы живут на кавказе.
    1
  16. иванн иванов по моему это тебе казахские историки чушью голову забыли, их послушаешь зомби станешь.
    1
  17. иванн иванов казахи какие они свободные, че ты бред несёшь. Они сами были рабами джунгар, спасибо пусть скажут, что их Россия защитила. Есть же исторические доказательства, как казахские ханы кланяясь просят взят под покровительство российскую императрицу своими вассалами, ох уж эти не рабы))
    1
  18. иванн иванов ну а ты основываешься на тюрских историках, которые те ещё выдумщики, не хуже евреев
    1
  19. иванн иванов вот тебе другой факт, все эти народы говорят на русском, но от этого они к русским не относятся, а ещё факт, все народы которые ты перечислил не имеютодной доминантной гаплогруппы, которая могла бы идти за оригинальную тюрскую генетику. Просто эти народы стали тюркоязычными и все, но не относятся к той великой цивилизации, казахи вообще пришли со стороны.
    1
  20. иванн иванов где ты видишь оскорбление, это всего лишь факты
    1
  21. Накып Серикбаев вот ты и врешь, джунгары не могли споткнуться об казахов, казахи ничего из себя не представляли, они прислуживали всем. Калмыки в начале 17 столетия разгромили ногайскую орду, тем самым впоследующем закрепившись на кавказе. Казахи убегая от джунгар были вынуждены принять подданство России, а так же казахи должны благодарить ойратов за то, что разгромив абулхаира, онидали шанс казахам убежать от узбеков.
    1