Comments by "Eugen Hartwig" (@eugenhartwig) on "hrendyabliki" channel.

@vasilylesnik6765 Самый почти простой ответ - все т.н. лагеря смерти(Освенцим,Собибор и т.д.) находились на территории действия Армии Крайовой.
5
@vasilylesnik6765 Хорошо сказано,но отводит от правды польской истории - честно сказано о действиях польских партизан в годы ВМВ,а выводы делать частным лицам,у которых нет возможности делать выводы... И ведь поляки не врут в этом случае❗
4
@JanisGabrielsKipsna-mr1nj История не имеет сослагательного наклонения - без ленд-лиза война шла-бы к концу с перемирием в 41-ом,обе воюющие стороны не могли воевать,но реально есть как есть и тупо как ты попугайничаешь.
2
@JanisGabrielsKipsna-mr1nj Ну сначала оскорбляешь когда авторитетом Сталин.
2
@vasilylesnik6765 Знаешь русскую поговорку "Взялся за гуж - не говори что не дюж ❗"❓ Ну так в Вермахте брались за гуж ежедневно когда запрягали лошадей в каждой роте...
2
@vasilylesnik6765 До 42-го было поражение под Москвой и вполне заслуженно,даже вопреки помощи Сталина.
2
Вот Королёва не стоит оскорблять - самый результативный диктатор 20-го века был Рузвельт и потом американцы ни за что не допустили-бы фон Брауна к работе над ракетой на луну не будь достижений Королёва. Королёв это тебе не Кошкин и не Калашников.
2
А Рузвельт был самый результативный диктатор 20-го века,и ведь никто до этого не додумался,как хорошо тот замаскировался... Он забрал золото народа,даже серьги у женщин,и мог делать что хотел - например атомную бомбу...
1
@НурияМутигулина-о1и 22-го июня германским немцам сказали что война превентивная и даже если-бы они тогда врали-бы к осени дела шли нехорошо - ни СССР,ни Германия не могли вести войну,а Рузвельту и Черчиллю вместе с Сталиным вообще не было важно почему люди гибнут
1
@vasilylesnik6765 Самый результативный диктатор был Рузвельт - он забрал золото народа,даже серьги и обручальные кольца,и мог делать что хотел,например втягивать страну в войны как с Германией и Японией. С другой стороны в 41-ом РККА была далеко не слабая армия и танковая самая большая и самая сильная мира.
1
@altair8128 О второй мировой миллионы свидетелей и ведь ничего не исправлено из военной пропаганды,а ещё добавили после войны - чего стоит только "Мы за ценой не постоим..." из фильма четверть века спустя после войны... Может с летописями меньше вранья чем с историей 20-го века,ну какой смысл было учёным из Германии врать когда германские города всегда были в торговом союзе с Новгородом❓❗
1
@vasilylesnik6765 Про золото по кольцам и серьгам спрашивай американцев,вдруг мои данные неточные в этом случае,но Рузвельт действительно в 39-ом написал письмо Гитлеру с требованием не воевать против тридцати государств,с большинством которых Германия не имела общих границ и Гитлер до того не вёл ни одной войны - это письмо президента США было оскорблением и прямой провокацией к войне(Кстати что-то подобное произошло перед началом "спецоперации" на Украине...),также вызвало неадекватное высказывание Гитлера по отношению к евреям. И насколько знаю перед нападением в декабре 41-го японцы оказались из-за США без нефти. Также в 41-ом для дружбы с Британской империей и США Сталин сдал Ленинград под блокаду имея войска и поезда...
1
@vasilylesnik6765 Что-то моего ответа пока не видно.
1
@vasilylesnik6765 Ответ на твои не очень умные вопросы,кстати система слишком хорошо отработана - политически неудобные ответы также не видно как мат.
1
Евгений Евтушенко - при высылке немцем в ВОВ он звался по фамилии отца Евгений Гангнус, Кёнигсберг переименовали в честь военного преступника... @raisaslepakova1526
1
Были печенеги,другие кочевники из остатков гуннов - они тысячу не давали лесу роста. Ну и кто защищает крестьянство❓
1
@vitaminkac1591 Какая наивность,наверное никогда не видел места выпаски баранов.
1
@ayabo Ломоносов сам мог быть немцем - 😂 откуда название германской земли Померания как не от части славян Германии поморов❓❗А Ломоносов был из поморов,вот только вроде-бы из русских поморов❗
1