General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About

Chevan2008
CGTN на русском
comments

Comments by "Chevan2008" (@Chevan2008) on "CGTN на русском" channel.

Мне вот интересно, а корреспондент CGTN на Тайване также несет про-американскую пропаганду как это шизофреник на видео?
14
Капитализм, ничего личного
10
@theexclusiv8958 Это Вы немного не понимаете - если там идет война с НАТО, которую ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ невозможно выиграть ( в десятки раз ресурсы РФ меньше) - то зачем надо было начинать эту СВО?
9
Хороший анализ ситуации с позиций КЛАССОВОЙ учения, товарищи! Действительно, как отмечал еще сто пятдесят лет назад Карл Маркс, капитализм , являясь прогрессивным строем в борьбе с феодализмом, к настоящему времени превратился в самую омерзительную РЕАКЦИЮ! Клановые монополии, повсеместные наступления на права трудящихся, искусственные эпидемии, империалистические войны на рынки - все эти "прелести" КАПИТАЛИЗМА, движимые алчностью и цинизмом крупных владельцев средств производства и капитала - тормозят социальный прогресс
5
США и Израиль..)))
4
Какие хорошие перспективы перед молодежью открывает СОЦИАЛИЗМ!
4
Хорошие новости! Да лучше умереть чем снимать такой шлак как Зоя или Девятаев на миллионы из госбюджета!
4
Слишком часто пикируют 737.
3
@konstantinov_alex Что значит с моей? Китай объективно СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ страна - у руля компартия, государство , как главный собственник средств производства, обладает РЕШАЮЩИМ экономическим правом голоса в реализации инвестиционных проектов. Для населения реализована БЕСПЛАТНАЯ системы образования и здравоохранения! Да, в Китае есть свой "НЭП" - есть свои капиталисты- но они под полным контролем компартии и если партия скажет - то САМИ с удовольствие скинутся на социалку для бедных слоев! В отличие от алчной олигархии РФ или США
3
Потому что при СИЦИАЛИЗМЕ людям нет необходимости ЛГАТЬ друг другу! Это же не капитализм - когда каждый хочет "поиметь" ближнего....
3
Молодцы китайские товарищи, показывают хороший пример как сохранять память о своих революционных традициях ! А российский олигархат до сих пор трясется от страха глядя на мавзолей Ленина!
3
Да разберитесь уже со своим, офигевшим от жадности капитализмом в РФ))))
2
Очень грамотный анализ ситуации!
2
Возможен ли МИР с империалистическими ХИШНИКАМИ , которым "для развития" нужны искусственные ЭПИДЕМИИ и ВОЙНЫ! Это риторический вопрос...
2
Не американские политиканы - а американский правящий класс ВСЕГДА ставил интересы прибыли впереди интересов эксплуатируемых классов.
2
По мнению правящего режима США - строить школы и центры профобразования для мусульман в КНР - это нарушение прав человека! Но при этом осуществлять политическую поддержку режима апартеида в Израиле и закрывать глаза на дичайшие средневековые погромы палестинцев - это абсолютно "нормальная" практика вашингтона! Удивительная метаморфоза капиталистического гуманизма.....
2
Ну и какие еще нужны доказательства что в КНР СОЦИАЛИЗМ?
2
 @ДаниярМұрат-з3т А чем тебе китайский социализм не нравится?
2
@ДаниярМұрат-з3т Истина это диалектический материализм - а религия это удобная для класса ЭКСПЛУАТАТОРОВ иллюзия! А вот народ Китая имеет все возможности ОЦЕНИТЬ преимущества СОЦИАЛИЗМА - потому китайское ОБЩЕСТВО ( а не кучка олигархов) крепнет и богатеет из года в год - а соседний капиталистический Казахстан непрерывно погружается в коррупцию и кумовство правящих кланов с нищим населением, готовым на крайние меры.
2
Все конечно в КНР хорошо - но зачем подменять марксизм национал-идеализмом?
1
@来自北京的老王 Да, спасибо за подробный ответ.
1
Сломайте им уже эту МКС! За поставки оружия нацикам...
1
и часто вы к психиатру обращаетесь?
1
@konstantinov_alex Смотрел их сайт- но как-то там все неконкретно и расплывчато! А Вы Реми Мейснера и Клим Саныча смотрите? Их позиция по социализму в КНР как раз ЧЕТКО аргументирована.
1
@konstantinov_alex " Виктор Шелунцов" я честно даже не слышал о таком! "цель прописана - создание массовой коммунистической партии в РФ" - так у нас же уже есть КПРФ)))) Если цель Вашего движения - борьба с хрущевской контрреволюцией и последующей реставрацией КАПИТАЛИЗМА т.е. восстановление СОЦИАЛИЗМА( что очень ПРАВИЛЬНО, и лично я это поддерживаю) об этом НАДО четко и недвусмысленно говорить прямо с ПОРОГА сайта! А создание еще одной партии выглядит как очередная попытка КАПИТАЛА расколоть революционное движение!
1
@konstantinov_alex Я с Вами ПОЛЬНОСТЬЮ согласен насчет КПРФ и Зюганова - буржуазная фальшивка для одурачивания рабочего класса! Реми зовут Владимир, и лично ОН сформировал ясность в моих взглядах! Я ему очень благодарен за это! Уголовное прошлое 90-х никак не порочит идеи БОЛЬШЕВИКОВ которые он СЕГОДНЯ распространяет.
1
@konstantinov_alex Дело в том что у нас НЕТ СЕЙЧАС партии, уровня РСДРПб и нет лидера подобного Ленину!Об этом прямо Владимир ( Реми) говорит - и я не вижу причин с этим не согласится! Народ в массе своей еще одурачен буржуазной пропагандой - он просто не осознает своих КЛАССОВЫХ интересов- первостепенное условие , необходимое для членства в ПАРТИИ! Поэтому свою деятельность Реми проявляют в агитации ( и очень успешно, я по своему личному примеру сужу) . А как Вы лично считаете - Ваша партия может совершить социалистическую революцию?
1
@konstantinov_alex "вы правда думаете, что народ не видит как его грабят, какую зарплату платят, как цены на всё растут и воруют отовсюду"- - видеть-то народ видит, но какие он делает выводы? Я ПРЯМО СЕЙЧАС наблюдаю что молодежь часто одурманена буржуазной ДЕМАГОГИЕЙ (навальнизмом). Им настойчиво внушается забугорной пропагандой что дескать в РФ "неправильный капитализм" - и многие в этом уверены, что ДОСТАТОЧНО "убрать путина/токаева/лукашенко"! Лишь незначительная часть молодежи действительно применяет классовый анализ и понимает, что никакого ПРАВИЛЬНОГО капитализма в природе не существует! сейчас мы видим, как левое движение просыпается - однако , среди например моих коллег-нефтяников, несмотря на растущую эксплуатацию и недовольство , даже гипотетическая забастовка воспринимаются как что-то "экстремистское". Вот как мозги у людей зас...ты! Поэтому лично меня мелочные распри левых интересуют мало - мы в самом начале пути - тут НЕПАХАННОЕ поле работы для всех активистов, пропагандирующих НАШИ классовые идеи.
1
@konstantinov_alex "как вы думаете современные левые способны были бы за таким человеком потенциал вождя разглядеть" - так у Ленина был не просто потенциал, у него была к лету 1917 году партия с железной дисциплиной, пусть и не многочисленная, зато имеющая четкую программу действий! Ваша партия имеет такую программу?
1
@konstantinov_alex А вот давайте как раз про программу поговорим! "Движение заявляет, что процесс ликвидации контрреволюционного переворота в стране и переход власти в руки народа России, в руки пролетариата, наемных работников, возможен МИРНЫМ ПУТЕМ, и коммунистическая партия обязана заявить о планах мирного перехода власти" - Вы как себе представляете приход к власти мирным путем в условиях тотальной буржуазной диктатуры и монополии на основные информационные каналы? Вы даже МИТИНГ собрать не сможете без приезда ОМОНА))))
1
@konstantinov_alex "У вас желание есть непременно за социализм пострадать и добиться того, что коммунистическую идеологию запретят?" - так если Вы БОИТЕСЬ режима то просто БРОСЬТЕ это занятие! Занимайтесь агитацией! Но не забивайте голову молодежи ЛОЖНЫМИ идеями о "мирном переходе" к социализму! Вас судьба Сальвадора Альенде ничему не научила? Не для того КАПИТАЛИСТЫ захватывали власть чтобы ей делится! Ваша партия по-делу критикует хрушевцев-троцкистов и при этом занимается самым настоящим троцкизмом! Берет курс на оппортунизм ( мирное сотрудничество, ага..) с классовым врагом! Если бы Ленин боялся репрессий и не выгнал бы меньшевиков из партии - у нас НИКОГДА бы не было революции и СССР!
1
@konstantinov_alex "режим-то в РФ и не мешает за коммунизм агитировать и партию строить" - в том то и дело что режим позволяет строить только лояльные ЕМУ партии. Внушая людям ложную мысль о буржуазном парламентаризме! Вы хотите еще одну "легальную" парламентскую про-буржуазную КПРФ - или заниматься классовой борьбой? Если последнее - то как и у Ленина, у Вас НЕ БУДЕТ выбора.
1
@konstantinov_alex Это же ютуб - тут режим РФ никак контроль не может установить, хотя очень хочет))) Если бы мог - мы бы с Вами не переписывались)) А у буржуазных режимов США и РФ есть противоречия - чем мы и пользуемся, пока. Конечно Ленин учил гибкости и отвергал догматизм и большевики присутствовали в думе (пока была возможность) с целью агитации. Но никогда он не призывал к МИРНОЙ революции. Это было бы глупостью и извращением марксизма . Даже если Ваша партия и не собирается сидеть в парламенте - Ваши цели и методы ОЧЕВИДНО идут вразрез с Ленинскими. И дело не в источниках финансирования партии ( РСДРП проявляло фантазию в этом вопросе , даже олигарх Морозов денег давал) а в ЦЕЛЯХ этого финансирования! Думать что у Вас независимая партия только по тому что она существует на взносы - это , простите, наивность)))
1
@konstantinov_alex Да совершенно, логично. И собственно олигархия этим и занимается на регулярной основе- пытается одурачить пролетариат и увести его в нужном ей направлении, включая ложные идеи о парламентаризме)))Вы не путайте бескровные буржуазные т.н. "революции" - там всего лишь эксплуататорские классы меняют ФОРМУ - и социалистические , при которой полностью устраняется эксплуататорский класс крупных частных собственников! Вы мне не напомните случаем - где СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ революция НЕ сопровождалась гражданской войной? Ну кроме восточной европы , где социализм установила красная армия.
1
@konstantinov_alex Я вот продолжаю изучать вашу программу и тихонько офигеваю)))) "Движение не раскрывает тактики и планов отстранения от власти крупной буржуазии. Планы и тактика будут определяться в условиях существования массовой политической организации наемных работников, коммунистической партии. " - ну допустим у вас будет массовая партия , тогда лидеры партии на закрытом совещании с олигархией и будут СОЦИАЛИЗМ устанавливать))))))"Формирование союза класса наемных работников и большей части мелкой, значительной части средней буржуазии – задача для коммунистической, пролетарской партии стратегической важности. Формирование этого союза под руководством коммунистической партии решит вопрос отстранения от власти крупного олигархического капитала" - ну это детский сад , простите)))) Я прям представлю как СРЕДНЯЯ буржуазия , которая по менталитету как крупная, только ей не повезло присосаться к кормушке, будет под красными знаменами своим работникам социальные гарантии ВОССТАНАВЛИВАТЬ и зарплату поднимать! Чтобы вконец проиграть конкуренцию с крупным капиталом))))
1
@konstantinov_alex Вы же надеюсь понимаете. что СОЦИАЛИЗМ это не про отстранение олигархии от власти - какой смысл ее устранять , если мелкие/средние капиталисты зачастую эксплуатируют наемных работников ЕЩЕ сильнее чем капиталисты крупные! СОЦИАЛИЗМ это про ПОЛНОЕ устранение причины эксплуатации- частной собственности на средства производства! Советский социализм даже НЭП свернул очень быстро, поскольку стало совершенно понятно что ни поднять производство ни даже накормить страну НЭП не в состоянии! Уже в 1928 возник продовольственный кризис не смотря на хороший урожай. Поэтому коммунисты оперативно перешли массово на коллективную/артельную собственность как опору для частной инициативы. И это давало отличные результаты - пока хрущев не запретил промартели, создав дефицит и теневую экономику
1
@konstantinov_alex "а у вас как сочетается то, что в КНР социализм, с вышенаписанным" - прекрасно сочетается - Вы разве не помните что мы про китайский НЭП говорили))! Социализм вполне может допускать ВРЕМЕННУЮ реставрацию капиталистических отношений как и было в раннем СССР. Другое дело что советский НЭП в тех КОНКРЕТНЫХ исторических условиях себя не оправдал - и был оперативно свернут, а китайский НЭП был запущен под ЗАПАДНЫЕ дешевые кредиты на индустриализацию экономики Китая- почему бы китайцам этим не воспользоваться? Ровно до тех пор пока ЭТО ВЫГОДНО делу построения социализма! Запад само собой преследовал свои цели - взрастить китайскую буржуазию чтобы та повторила в КНР путь реставрации капитализма в СССР - но что-то пошло не так)))) КПК не только не потеряло власть и осталась верным идеям социализма , но и провела ПОЛНУЮ индустриализацию страны, осуществила ряд успешных социальных реформ и вытащила из нищеты 500 млн граждан! А когда они закончат свой НЭП - вопрос времени! Поэтому нас с Вами не должны смущать китайские "миллиардеры"- когда придет время КПК головы этим жуликам открутят!
1
@konstantinov_alex " Не от хорошей жизни они свой бизнес тащат, фактически они выживают и не могут своим сотрудникам много платить," - Да,конечно многие мелкие и средние частные собственники понимают ущербность МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО капитализма - но это отнюдь не делает их убежденными коммунистами))) Потому как их мелкобуржуазный менталитет инстинктивно чувствует антагонизм ИДЕИ отказа от частной собственности на средства производства в пользу общественной/коллективной - о чем писал Ленин. Коммунист - это не просто член компартии- это носитель новой советской морали!
1
@konstantinov_alex Социалистическая революция делается авангардом из убежденных членов коммунистической партии - а ЗАТЕМ Партия решает , нужен ли ей НЭП или нет, исходя из конкретных условий! Но никак НЕ НАОБОРОТ - Вы хотите, судя по программе Вашей партии, с помощью недовольных олигархией НЭПманов и мелких буржуев ,пользуясь Ленинской риторикой ( и не вдаваясь в ее суть) совершить "мирный" переход к социализму))))) Это обычная программа троцкистов!Вы действительно верите что буржуазия добровольно отдаст власть Советам?
1
@konstantinov_alex "с коллективной собственностью можно на порядок больше заработать, кому потом коллективная собственность нужна будет, если при переводе еë в общенародную доходы людей в вырастут и продолжат расти" - так я же АБСОЛЮТНО Вами согласен! Преимущества СОЦИАЛИЗМА мне лично совершенны очевидны! Спор у нас вами лишь в форме , которую должна принимать классовая борьба- некий размытый социал-демократический союз с недопущенной к кормушке частью буржуазии ( кормушка-то не резиновая) или принципиальный большевистско-ленинский путь, проверенный октябрем!
1
@konstantinov_alex "До вас так и не может дойти что ли, мирный или не мирный переход как раз от текущих исторических условий зависит" - Ну как же до меня дойдет , если даже Вы мне не смогли привести исторический пример МИРНОЙ социалистической революций! Вы настойчиво путаете буржуазные революции ( смена форм эксплуататорских классов) и социалистическую - где эксплуататоров ликвидируют как класс! В истории есть примеры когда феодалам САМИМ надоедает придурковатая монархия и они устраивают МИРНУЮ буржуазную революцию(хороший пример февраль 1917 в России) ! Но НЕПРЕМЕННО с сохранением своих владений,части привилегий и имущества - чтобы и дальше паразитировать на эксплуатируемых классах!Надеюсь Вам понятно , почему такая революция может быть относительно МИРНАЯ? И радикально другая ситуация - октябрьская революция ,, когда эксплуататоры поняли что лишаются своего ПРИВЕЛИГИРОВАННОГО положения - последовала гражданская война! Это как раз чистый материализм...
1
@konstantinov_alex "Не нравится идея союза с мелкой буржуазией, бывает" - союз здесь не уместен! Мелкая буржуазия РЕАКЦИОННА по своему классовому сознанию - она разделяет те же ценности что и крупная - продает не рабочую силу а товары и услуги! Ленин всегда ратовал за привлечение колеблющейся мелкой буржуазии путем поддержки социалистическим государством небольших или единоличных ремесленных производств - и склонением их путем агитации к переходу к коллективной собственности( колхозы, артели) , как более эффективной форме производства. Таким образом осуществлялась бы безболезненное превращение бывших мелких собственников в советских тружеников - в их же интересах!
1
@konstantinov_alex Да, конечно капитализм может не только тормозить развитие производительных сил в собственных интересах - но и проводить сознательную деградацию( понижение уровня развития) , как случилось в России в 90-х! ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ, разрушение системы образования и медицины, оскотинивание большей части населения лживыми идеями алчности и индивидуализма - все это сознательная политика кучки эксплуататоров ради сохранения своей власти! Важно понимать что простое развитие производительных сил НЕ ПРИВЕДЕТ к смене общественно-экономической формации БЕЗ революции! Например мировая экономика и технический прогресс серьезно выросли в сравнении с началом 20-века- но мы по прежнему наблюдаем тот же самый капитализм с эпидемиями, нищетой, раздорами и войнами за ресурсы и сферы влияния что и 100 лет назад! Удивительно - у всех есть смартфоны- но в социальном плане за 100 лет ничего не изменилось!
1
@konstantinov_alex Я прям завидую вашему ОПТИМИЗМУ!! Хотя лично не питаю иллюзий насчет мирной революции, но как говорится .....флаг вам в руки! )))Я за любое левое движение, лишь бы не под контролем буржуазии...
1
@altinordauliordakushi2677 в школе учился на отлично, а ты?
1
@altinordauliordakushi2677 А за что расстреляли родственников, если не секрет? Уголовное дело по какой статье было? Просто-так расстрелять без суда или решения тройки не могли!
1
Все по-делу, но от китайских товарищей хотелось бы услышать анализ ситуации с позиций учения Маркса и классовой борьбы!
1
@ДмитоийЛитвяков Это поверхностный взгляд! На самом деле правящий класс ( олигархия - ВЛАДЕЛЬЦЫ банков и крупных средств производства) тщательно изолирован от эпидемии. А наемные работники ( даже директора) - те да, в группе риска. Но они и не осуществляют реальное управление! Это расходный материал для КАПИТАЛА, так же как и рабочие..
1
Красные лини созданы чтобы их пересекать)))
1
это ЗА поддержку нацизма, с..ки...
1
Да фигня какая-то идеалистическая! Но тут надо думать - что это специфика КПК такая! Марксизм т.к. с китайским лицом...
1
Я так понял пару гаражей и несколько стекол пострадали! Действительно какие могут быт комментарии у CGTN!
1
@Zarechnii Если определять степень развития социализма сугубо по концентрации основных средств производства в руках государства - то может создастся впечатление что в КНР строят ..капитализм))) Ведь государственная доля в ВВП Китая ежегодно снижается, а частная - растет. На самом деле главным признаком социализма является наличие диктатуры пролетариата , осуществляемой государственным аппаратом подчиненным коммунистической партии! Улучшается ли жизнь рабочего класса или сельских жителей в КНР? Очевидно ДА. В отличие например от непрерывного падения уровня жизни пролетариата в остальном капиталистическом мире!
1
@plus_1_from_dzen "В чьих руках находится политическая власть в любой стране, показывает социалистическая страна, или капиталистическая" - вот именно!
1
@Zarechnii Если бы дедушка Ленин объявляя НЭП в раннем СССР строил капитализм - то это был бы оксиморон)))
1
@Zarechnii "работаем по плану не забывая про ответственность" - причем с перспективой полной конфискации личного имущества и имущества родственников! Чтобы дурные мысли ответственному в голову не лезли)))))
1
@ДаниярМұрат-з3т Младенцев едят миллионеры в Китае? Какой ужас! По сто тысяч умирает от голода - вот это новость для меня! И от болезней умирают тысячами! Ка же так?Вот тебе и "рай для рабочих"!! Вы агитки от геббелса никогда не читали? Там все то же самое только про СССР!
1
@snake_head1972 А откуда у вас эти "факты"? Из буржуазной прессы?
1
@snake_head1972 У нас в РФ такая же буржуазно-лживая как и у Вас)))))
1
@snake_head1972 "от беженсов каторые сейчас дают показание против кнр" - и про какие же там ПРЕСТУПЛЕНИЯ эти беженцы рассказывают?
1
Не только американская , но ЛЮБАЯ буржуазная "демократия" это ИЛЛЮЗИЯ для эксплуатируемых классов!
1
А как эта красивая фраза поможет НАМ бороться с американским империализмом?
1
@Maksim_Ramenskoe Идеализм - да! Это оружие буржуазии. Здесь скорее уклон! Диктатура пролетариата же не отменяется! А кто собственно собирается поглощать в рабство - КНР?
1
@aleksandersmirnow2157 Ну у нас типа буржуазная демократия)))) Как впрочем и у вас..
1
Полиция США только за один 2021 год ЗАСТРЕЛИЛА более 1000 человек! Как говорится - "капитализм, счатье, зае..сь" . Кому счастье и прибыль - а кому смерть...
1