Youtube comments of Chevan2008 (@Chevan2008).

  1. 662
  2. 536
  3. 249
  4. 208
  5. 173
  6. 155
  7. 141
  8. 122
  9. 112
  10. Так вся магаданская антисоветская мифология держится на "показаниях" двух психов-фантазеров? Я просто в шоке!!!! Вот это работа, Егор!!!! Кстати ,в дополнение о Шаламове и о его "стиле" писать лже-рассказы - в интернете я наткнулся на крайне интересные воспоминания Бориса Лесняка. Он знал Шаламова лично. Вот например что он пишет https://www.booksite.ru/fulltext/les/nyak/10.htm "...У Варлама не всегда слова соответствовали делу: он искал и находил «полезные» знакомства. В лагере — хотя бы — Сергей Лунин, потомок декабриста, Андрей Пантюхов, Нина Владимировна, я. Делал подношения: он исписал стихами поэтов XIX и XX веков две общие тетради и преподнес их главному врачу. В Москве после лагеря носил редакционным дамам букетики цветов в портфеле и улыбался смущенно, объясняя мне, что такова жизнь. На Левом берегу в больнице СВИТЛ на хирурга Сергея Михайловича Лунина написал донос. На того самого Лунина, который ранее на Аркагале спас Шаламова от испепеляющего гнева и ненависти начальника участка. Сделал это Лунин с ущербом собственным интересам (см. рассказы «Инженер Киселев» и «Потомок декабриста»). Лунин сделал Варламу много доброго, разве что не снабжал его табаком и хлебом ежедневно. Он сам был на лагерной пайке, правда, не вкалывал в забое на морозе. А Варлам ответил ему черной неблагодарностью: написал донос на него и облил грязью его имя в своих рассказах. Варлам вывел Лунина в рассказе еще и махровым антисемитом. Знавшая Лунина по институту Нина Владимировна против этого категорически возражает. Сергей Лунин учился с Н. В. в одном институте — 1-м МГМИ, на курс старше ее. Лунин был старостой хирургического кружка института, которым руководил академик Бурденко. И сам Бурденко, и его ассистенты высоко ценили хирургический талант Лунина, брали его вторым ассистентом на самые сложные операции. Нина Владимировна была членом хирургического кружка. Будущие хирурги души не чаяли в Лунине и ходили о нем хлопотать, когда он внезапно «исчез»" Так что этот сказочник не только "сгущал" краски ( зачастую называя положительные явления отрицательными) но еще и с успехом писал доносы, на людей которые не сделали лично ему никакого зла. Вот такой вот "идейный борец за свободу" был Шаламов!!!!!!
    91
  11. 78
  12. 76
  13. 66
  14. 62
  15. 57
  16. 53
  17. 49
  18. 45
  19. 42
  20. 36
  21. 36
  22. 36
  23. 32
  24. 31
  25. 31
  26. 31
  27. 30
  28. 30
  29. 28
  30. 27
  31. 26
  32. 26
  33. 25
  34. 24
  35. 24
  36. 23
  37. 22
  38. 22
  39. 22
  40. 21
  41. 21
  42. 20
  43. 20
  44. 20
  45. 20
  46. 19
  47. 19
  48. 19
  49. 18
  50. 18
  51. 18
  52. 18
  53. 18
  54. 18
  55. 17
  56. 17
  57. 17
  58. 16
  59. 16
  60. 15
  61. 14
  62. 14
  63. 14
  64. 14
  65. 14
  66. 13
  67. 13
  68. 12
  69. 12
  70. 12
  71. 12
  72. 12
  73. 12
  74. 12
  75. 12
  76. 11
  77. 11
  78. 11
  79. 11
  80. 11
  81. 11
  82. 11
  83. 11
  84. 11
  85. 11
  86. 11
  87. 11
  88. 11
  89. 11
  90. 10
  91. 10
  92. 10
  93. 10
  94. 10
  95. 10
  96. 10
  97. 10
  98. 10
  99. 10
  100. 10
  101. 10
  102. 9
  103. 9
  104. 9
  105. 9
  106. 9
  107. 9
  108. 9
  109. 9
  110. 9
  111. 8
  112. 8
  113. 8
  114. 8
  115. 8
  116. 8
  117. 8
  118. 8
  119. 8
  120. 8
  121. 8
  122. 8
  123. 8
  124. 8
  125. 8
  126. 8
  127. 7
  128. 7
  129. 7
  130. 7
  131. 7
  132. 7
  133. 7
  134. 7
  135. 7
  136. 7
  137. 7
  138. 7
  139. 7
  140. 7
  141. 7
  142. 7
  143. 7
  144. 7
  145. 6
  146. 6
  147. 6
  148. 6
  149. 6
  150. 6
  151. 6
  152. 6
  153. 6
  154. 6
  155. 6
  156. 6
  157. 6
  158. 6
  159. 6
  160. 6
  161. 6
  162. 6
  163. 6
  164. 6
  165. 6
  166. 6
  167. 6
  168. 6
  169. 6
  170. 6
  171. 6
  172. 6
  173. 5
  174. 5
  175. 5
  176. 5
  177. 5
  178. 5
  179. 5
  180. 5
  181. 5
  182. 5
  183. 5
  184. 5
  185. 5
  186. 5
  187. 5
  188. 5
  189. 5
  190. 5
  191. 5
  192. 5
  193. 5
  194. 5
  195. 5
  196. 5
  197. 5
  198. 5
  199. 5
  200. 5
  201. 5
  202. 5
  203. 5
  204.  @Mordrakus  Социальные гарантии это когда каждый мог съездить в санаторий за счет государства. И не раз в 30 лет а каждый отпуск. Не надо включать дурака что типа если не болеешь - зачем платить налоги. КОпеечные кстати.Ну во-первых массовым алкоголизм ( как и наркомания) стал именно после 90-х. А во-вторых эта банальная демагогия про культурный уровень так не сработает - мне лично 7 комнат не нужно , но доступ к науке и образовани. нужен ВСЕМ. И хотелось бы жить в обществе не по волчим законам, когда каждый хочет тебя поиметь - от буржуазного государства до наемного буржуазией начальника. Даманский вспомнили? А как вам бревно в своем глазу - СВО? Не мешает социализм изобличать - это же другое))) Капитализм счатстье, ага ага. В финляндии была своя революция и гражданская война - но кровавая немецкая интервенция и реакция победили. В отличии от СССР. Поэтому РККА законно хотело помочь финским товарищам коммунистам взять власть , смяв буржуазный режим. Так же как и в Польше.
    5
  205. 5
  206. 5
  207. 5
  208. 5
  209. 5
  210. 5
  211. 5
  212. 5
  213. 5
  214. 5
  215. 4
  216. 4
  217. 4
  218. 4
  219. 4
  220. 4
  221. 4
  222. 4
  223. 4
  224. 4
  225. 4
  226. 4
  227. 4
  228. 4
  229. 4
  230. 4
  231. 4
  232. 4
  233. 4
  234. 4
  235. 4
  236. 4
  237. 4
  238. 4
  239. 4
  240. 4
  241. 4
  242. 4
  243. 4
  244. 4
  245. 4
  246. 4
  247. 4
  248. 4
  249. 4
  250. 4
  251. 4
  252. 4
  253. 4
  254. 4
  255. 4
  256. 4
  257. 4
  258.  @AIphaPanther Статистика гугл прекрасно иллюстрирует то о чем мы с Вами говорим))) У меня одноклассник уехал в 90-х в Германию из Украины. Он мне первый раз еще в далеком 2008, когда я сам прикидывал перспективы ИТ-иммиграции, глаза и раскрыл про "кисельные берега" . Но ему еще повезло - он этнический немец, поэтому стразу получил гражданство и быстро нашел работу дальнобоем! Сейчас он пишет что ничего принципиального не изменилось - из всех доходов получается сэкономить максимум 200-300 евро в месяц ! ( собственно , как и у меня) ПО каким-то критериям уровень жизни конечно лучше чем в РФ, а в чем-то даже хуже ( например в стоимости медуслуг) , но это явно не тот случай , который заставит меня эмигрировать в поисках иллюзий. Если человек не смог устроится в своей стране - то откуда уверенность что устроится в чужой, где он на птичьих правах и есть бешенная конкуренция среди таких же "валильщиков" со всего мира?
    4
  259. 4
  260. 4
  261. 4
  262. 4
  263. 4
  264. 4
  265. 4
  266. 3
  267. 3
  268. 3
  269. 3
  270. 3
  271. 3
  272. 3
  273. 3
  274. 3
  275. 3
  276. 3
  277. 3
  278. 3
  279. 3
  280. 3
  281. 3
  282. 3
  283. 3
  284. 3
  285. 3
  286. 3
  287. 3
  288. 3
  289. 3
  290. 3
  291. 3
  292. 3
  293. 3
  294. 3
  295. 3
  296. 3
  297. 3
  298. 3
  299. 3
  300. 3
  301. 3
  302. 3
  303. 3
  304. 3
  305. 3
  306. 3
  307. 3
  308. 3
  309. 3
  310. 3
  311. 3
  312. 3
  313. 3
  314. 3
  315. 3
  316. 3
  317. 3
  318. 3
  319. 3
  320. 3
  321. 3
  322. 3
  323. 3
  324. 3
  325. 3
  326. 3
  327. 3
  328. 3
  329. 3
  330. 3
  331.  @АлександрЕремичев-ъ9д  Вы имели ввиду "национал-социализм" ? Таки нет)) Это обычный ультракапитализм с частными корпорациями и олигархией пусть и подчиненной шовинистической идеологии - здесь нет ни капли социализма!!! Лишь ширма для одурманивания рабочего класса. Собственно о чем данный фильм и повествует!!! А почему я написал финальный - так потому что капитализм не разрешает а плодит противоречия - национальные, этнические, расовые , религиозные. Так капиталистам легче управлять остальными - "разделяй и властвуй" . Отсюда , как было указано еще Марксом, вся эта "социал-демократическая" вакханалия с многопартийностью, цель которой максимально разделить социальную ментальность общества. Соответственно логичным финалом такого развития для ряда капстран становится нацизм ( для других - расизм как вариант). Все закономерно. Можно возразить например- ну какой же сейчас расизм в США? Там же сейчас черных чуть ли не в ж...пу целуют в кино и по телевизору)))) Но это все до тех пор пока вы не попадете , скажем в американскую тюрьму строгого режима - там рулят группировки разделенные по расовому принципу ( белые, черные , желтые т.д.) . И чтобы выжить необходимо примкнуть к одной из группировок. Вы можете такое представить например в советской тюрьме? Капитализм , притворяясь на глазах демократическим, на деле заботливо сохраняет расовые противоречия в обществе.
    3
  332. 3
  333. 3
  334. 3
  335. 3
  336. 3
  337. 3
  338. 3
  339. 3
  340. 3
  341.  @Mordrakus  "Тут не нужно быть профессором математики и философии, чтобы сложить 2х2" - понимаете, если бы сейчас не было интернета в эту либеральную ахинею из 90-х можно было бы поверить)))Что характерно рядовые американцы смеются когда им рассказывают байки про высокий уровень жизни валильщики из других стран))) Такие радужные валильщики приезжают в сша и с изумлением обнаруживают что их ждет работа по 12 часов в сутки практически за еду без медстраховки))) Потому что 40% коренных американцев ее не имеют. - куда уж ту приезжим))) Жилье настолько дорогое что 70% семей не имеют собственного. А преступность на уровне стран третьего мира - только от огнестрела в год по 40 тыс погибает ( причем 1000 регулярно отстреливает американская полиция) . Уровень жизни непрерывно падает как и зп - потому там местные бастуют как угорелые! Они наверное не знают как им хорошо живется при капитализме )))) То что в мексике и других капстранах уровень жизни вообще шлак - это никак рядовым американцам не помогает им только хуже от того что нелегалы отбирают у них работу. "Люди которые плохо живут в США, живут плохо из-за капитализма или собственной бездарности и лени?"- 150 млн американцев уровень жизни которых падает уже 20 лет ВДРУГ обленились ))) В то же самое время количество миллиардеров выросло в разы! Ну чудеса....
    3
  342. 3
  343. 3
  344. 3
  345. 3
  346. 3
  347. 3
  348. 3
  349. 3
  350. 3
  351. 3
  352. 3
  353. 3
  354. 3
  355. 3
  356. 3
  357.  @AIphaPanther  "Гугл прекрасно иллюстрирует что товары в европе дешевле чем у нас." - и с чего бы это? Товары широкого потребления и бытовую электронику Европа, как и РФ импортирует из Азии. Поэтому цена на ширпотреб будет в Европе больше, просто потому что рабочая сила грузчиков, продавцов в ЕС дороже!"ТО что качество там в 10 раз лучше я уже говорить не буду" - опять, с чего бы китайский или корейский телевизор купленный в ЕС будет вдруг в 10 раз качеством выше чем такой же телевизор, купленный в РФ?))))Более того даже товары, произведенные в ЕС , например авто из Германии зачастую по качеству ХУЖЕ чем корейские!"Налоги самые высокие на планете земля у нас. Вы там говорили про высокие налоги" - у Вас это в Германии? Да 45% Вы писали.Это еще не предел (во Франции до 60%) . В РФ подоходный налог 13% -это самый низкий однозначно!. Да ставка не Прогрессивная как в странах ЕС - и это плохо! "Вы пытаетесь рассуждать о том, в чем совсем не разбираетесь при этом пересмотрев пропаганды какой-то." -ну если для Вас гугл это пропаганда - боюсь спросить - а что тогда не пропаганда?
    3
  358. 3
  359. 3
  360. 3
  361. 3
  362. 3
  363. 3
  364. 3
  365. 3
  366. 3
  367. 3
  368. 3
  369. 3
  370. 3
  371. 3
  372. 3
  373. 3
  374. 3
  375. 3
  376. 3
  377. 3
  378. 3
  379. 3
  380. 3
  381. 3
  382. 3
  383.  @pavelshe9550  Я Вас уверяю- если денег нет - то образованный человек канцерогены в пищу употреблять не будет - ведь откуда у него деньги на дорогое лечение если даже на еду не хватает?)))Да, образование при капитализме как бы есть - но узко-специфическое- сугубо для воспроизводства прислуги господствующего класса собственников. Вы может случайно, но привели довольно показательный пример - сейчас в РФ нет ни инженеров , ни оборудования ,способного полностью воспроизвести хотя бы ту же допотопную Нокию 3310, не говоря уже об смартфоне - исчезли целые отрасли производства и образования! Регрессивные сырьевые капиталисты всерьез полагают что зачем им вкладываться в науку и технологии , когда можно ПРОДАТЬ газ и купить любую электронику))) Поэтому деградация образования закономерна! Насчет строя в СССР - это не я называл его Социализмом - он был таковым по ряду критериев, например отсутствие частной собственности на средства производства и социальных гарантий. Государство безусловно зло - и даже марксисты с этим согласны, но социалистическое государство это НАИМЕНЬШЕЕ зло для рабочих и крестьян ( каковых 90% населения) т.е оно по-определению более демократично чем любая предыдущая капиталистическая система! .Социалистическое государство диктатуры пролетариата - это ЛИШЬ временная переходная мера на пути построения коммунизма и перехода к полностью общественной собственности в сфере производства!
    3
  384. 3
  385. 3
  386. 3
  387. 3
  388. 3
  389. 3
  390. 3
  391. 3
  392. 3
  393. 3
  394. 3
  395. 3
  396. 2
  397. 2
  398. 2
  399. 2
  400. 2
  401. 2
  402. 2
  403. 2
  404. 2
  405. 2
  406. 2
  407. 2
  408. 2
  409. 2
  410. 2
  411. 2
  412. 2
  413.  @ericcartman9617  Ну и что Сикорский- Сикорский уехал, а Туполев, Лавочкин, Королев, Яковлев, Микоян, Миль остались ( и каждый создал свою легендарную конструкторскую школу в СССР) "Иногда получается" - это сколько по статистике?Исчезающе мало!!! Считанные единицы из миллионов эмигрантов ( там же не только русские)!Хороший канал есть у Алекса Брежнева, на этот счет. Разбогатеть в эмиграции это как выиграть лотерею! Чаще на Родине получается, между прочим. Но на самом деле, моя мысль - ПЛОХО ВЕЗДЕ! Потому как ОЛИГАРХИЧЕСКОЙ капитализм - это закрытый клуб кланов. Да и не нужно подавляющему большинству адекватных людей - дворцы с десятками спален и туалетов! Им нужен набор гарантированных социальных услуг,образование и трудоустройство. А хочешь большего - вступай в кооператив/артель и вперед!! А это возможно только при СОЦИАЛИЗМЕ.
    2
  414. 2
  415. 2
  416. 2
  417. 2
  418. 2
  419. 2
  420. 2
  421. 2
  422. 2
  423. 2
  424. 2
  425. 2
  426. 2
  427. 2
  428. 2
  429. 2
  430. 2
  431. 2
  432. 2
  433. 2
  434. 2
  435. 2
  436. 2
  437. 2
  438. 2
  439. 2
  440.  @кАнал-ж4г  "Ни о причинах этих революций." - да,такие же причины у любого вооруженного переворота.Просто прежняя власть слабая и неэффективная вот они и воспользовались этим.Народ на Кубе щас отнюдь не в шоколаде живет.Протесты там об этом явно говорят." - а почему прежняя власть оказалась слабой? Потому что она защищала интересы местных олигархий и иностранных компаний , не замечая страданий собственного населения (или делая вид что все ОК, как сейчас власть в РФ) . Поэтому народ решительно поддержал революционную борьбу!И после победы революции и национализации предприятий ( а также социальных реформ) уровень жизни народа существенно вырос - это факт. Однако тут опомнилась метрополия и ввела БЛОКАДУ! Народ там не в шоколаде , но социалка и медицина работают ХОРОШО и нет того пиз...ца с ковидом как в соседних США)))А недовольные будут всегда - вон в РФ сегодня куча недовольных, многие покидают страну - как это помогает сменить буржуазную диктатуру? Никак , на то она и диктатура
    2
  441.  @кАнал-ж4г  "А другие страны типа Китай,Вьетнам,Корея,Куба они как раз ввели у себя гибридную экономику,а в Китае вобще полный капитализм начался еще при Совке.Вьетнам также пошел по китайскому пути,а Куба и Сев.Корея имеют диктатуру и также вынужденно стали вводить элементы рыночной экономики у себя." - нет там никакого капитализма! Буржуазные пропогандоны пытаются выдать желаемое за действительное! Компартия у власти! СОЦИАЛКА ширется и крепнет - как и растет уровень жизни основной массы населения! ГОСУДАРСТВО осуществляет жесткое регулирование. как экономики так и политической сферы. И жестко подавляет противодействие нарождающейся буржуазии ( и коррупционеров). От этого и успехи - побороли коронавирус, экономика развивается самыми высокими темпами в мире( Китай и Вьетнам)! Да, сев. корею повело куда-то не туда ( идеализм и передача власти по-наследству) - но это как раз показатель независимости социалистических стран! Каждый выбирает свою дорогу. В отличие от капиталистических колоний азии.
    2
  442. 2
  443. 2
  444. 2
  445. 2
  446. 2
  447. 2
  448. 2
  449. 2
  450. 2
  451. 2
  452. 2
  453.  @AnarchyForever  Что значит был "насильственно навязан" коммунизм? В восточной Европе до войны был дикий авторитарный капитализм, который во время нацистской оккупации занимался коллаборационизмом! К тому же там были и свои коммунисты, закаленные в боях. Посмотрите хотя бы результаты послевоенных выборов в восточной Европе ( у Андрея Рудого был хороший ролик , кстати). Там коммунисты, ну может быть кроме Польши, имели выраженное БОЛЬШИНСТВО. Это наоборот, послевоенный капитализм был насильственно навязан во Франции и Италии. Коммунисты этих стран имели огромную поддержку среди населения ( и все шансы победить на выборах) , но были просто запрещены американскими оккупантами! Правда СССР особо не возражал , потому что там был неофициальный договор союзников ( в Ялте) о сферах влияния в послевоенной Европе. А коммунизм в Китае и Корее ( и позже во Вьетнаме)- был вообще символом национально-освободительной борьбы народов и имел абсолютную поддержку среди населения!
    2
  454. 2
  455. 2
  456. 2
  457. 2
  458. 2
  459. 2
  460. 2
  461. 2
  462. 2
  463. 2
  464. 2
  465. 2
  466. 2
  467. 2
  468. 2
  469. 2
  470. 2
  471. 2
  472. 2
  473. 2
  474. 2
  475. 2
  476. 2
  477. 2
  478. 2
  479. 2
  480. 2
  481. 2
  482. 2
  483. 2
  484. 2
  485. 2
  486. 2
  487. 2
  488. 2
  489. 2
  490. 2
  491. 2
  492. 2
  493. 2
  494. 2
  495. Это очень интересный обзор, однако от себя я хочу добавить - причина нездоровой апологетики капитализма всякими Кацами, Дудями и проч, лежит вовсе не в экономическом невежестве этих псевдоспециалистов - а неком злом негласном политическом сговоре! Ельцинско-Путинская Россия, по сути , целиком перешла в руки международного моноэтнического олигархата, планомерно превращающего нас в страну третьего мира , со "свободной" (т.е никем не контролируемой, кроме этого олигархата) экономикой. И не важно какими бы темпами не вымирал бы основной этнос страны - все эти "доброхоты" будут с пеной у рта нести любую чушь, лишь бы показать что такой уродливый монополистический капитализм ( а другим, как оказывается, он и не может быть!) это единственно возможный социальный строй без альтернативы. В своих высерах они опускаются до омерзительной лжи - например Дудь со товарищи выдумал "расстрельную тюрьму Серпантинка"- этакий адовый советский аналог нацистского лагеря смерти. Егор Иванов по винтикам ,с фактами порвал в клочья эту ложь. По моему искреннему убеждению - только экономика распределения - это единственная человечная альтернатива капиталистическому апокалипсису!! Потому что погоня за прибылью ,буквально, убивает людей.
    2
  496. 2
  497. 2
  498. 2
  499. 2
  500. 2
  501. 2
  502. 2
  503. 2
  504. 2
  505. 2
  506. 2
  507. 2
  508. 2
  509. 2
  510. 2
  511. 2
  512. 2
  513. 2
  514. 2
  515. 2
  516. 2
  517. 2
  518. 2
  519.  @_ROIN  Тем более странна ваша апологетика человека, в конце жизни горячо поддерживающего сионизм - очередную форму агрессивного национализма! Весь "миротворческий" путь этого чудика , если смотреть ваш ролик , хотя достаточно более детальной информации в сети, эволюционировал от глупого идеалистического пацифизма ( "причина войн -биологическая природа мужского начала" - постыдная для ученого идея! Потому что убивать других людей из-за различия взглядов, цвета кожи или языка - это природа дегенератов, но никак не природа Человека) - до идеологического оправдания необходимости империалистических войн, развязанных прикормившей его правящей верхушкой ( "Война будет всегда пока жив человек" ага, ага) . Войны будут пока у власти стоят людоеды, получающие от этой войны прямую материальную выгоду. Они ловко фашизируют предварительно одураченные подконтрольные им массы людей и милитаризуют общество под любимые лозунги "враги вокруг" и "защита родины".
    2
  520. 2
  521. 2
  522. 2
  523. 2
  524. 2
  525. 2
  526. 2
  527. 2
  528. 2
  529. 2
  530. 2
  531. 2
  532. 2
  533. ​ @tillvalhall6664  Вы сами видимо не вполне разделяете причину и следствие национализма! Бандформирования это лишь верхушка националистов, начавшая открытую борьбу. Они уничтожаются! Однако что является политической базой местечкового национализма?Это одурманенное буржуазно-националистической пропагандой неграмотное население! В регионах удалось провести воспитательную работу- там локальный национализм исчез с басмачеством! Но во время ВОВ столкнулись с новым явление- когда широкие массы тюркских народностей ( уйгуры тоже тюрки - совпадение?!) открыто симпатизировали гитлеризму ( тоже капитализм кстати) . Там после уничтожения активных бандформирований провели ДЕПОРТАЦИИ. Довольно мягкое решение потенциальных межэтнических конфликтов! Так же сейчас делает и Китай, переселяет из приграничных районов проблемные этнические группы. На фоне общей международной антикитайской истерии - довольно грамотная и гуманная мера!
    2
  534. 2
  535. 2
  536.  @Mordrakus  Сколько много чистой демагогии))) Ну давайте по порядку. СССР дал Максима Горького - уникальный классик которого нет и не может быть при капитализме. Капитализму в РФ уже 30 лет - вы много можете назвать не то что классиков- достойных писателей? Или режиссеров? Почему тогда на каждый праздник по тв крутят советские фильмы? Странно, да. Ведь в Союзе не было ничего достойного))))2) Южную корею и японию охраняет США своими базами и договорами. Япония ( и Германия) не имеют крупных армии не по своей воле, а по установленным ограничениям после второй мировой. А с оружием у главного милитариста - США, все как раз в порядке. И кстати не скажите почему у РФ нет оружия , подобного хаймерсам? Не потому ли что последние 30 лет на физику и математику ( как и на остальную науку) усиленно клали болт успешные менеджеры? 3) Ну ка расскажите как миллионы россиян голосовали за увеличение пенсионного возраста? Или за нападение на соседнюю страну)) Я прям заинтригован вашей информацией о том что 70 млн горят желанием постоянно поднимать цены на все. Оказывается миллионы прям горят желанием брать кабальные ипотеки на квартирки по 8-10 млн . КОторые при союзе бесплатно можно было получить от государства. Может они просто настолько глупые что еще и вымирают? По миллиону в год! Вот же дурачки такие - могли бы жить и радоваться капиталистическому счастью ! Что это у нас за демократия такая - садомазохистская?)) Ведь выборы же демократические - миллионы захотели - и законы нужные приняты))))) Ну вы и сказочник.. Не переставайте писать , вы сделали мне утро...
    2
  537. 2
  538. 2
  539. 2
  540. 2
  541. 2
  542. 2
  543. 2
  544. 2
  545. 2
  546. 2
  547. 2
  548. 2
  549. 2
  550. 2
  551. 2
  552. 2
  553. 2
  554. 2
  555. 2
  556. 2
  557. 2
  558. 2
  559. 2
  560. 2
  561. 2
  562. 2
  563. 2
  564. 2
  565. 2
  566. 2
  567. 2
  568. 2
  569. 2
  570. 2
  571. 2
  572. 2
  573. 2
  574. 2
  575. 2
  576. 2
  577. 2
  578. 2
  579. 2
  580. 2
  581. 2
  582. 2
  583. 2
  584. 2
  585. 2
  586. 2
  587. 2
  588. 2
  589. 2
  590. 2
  591. 2
  592. 2
  593. 2
  594. 2
  595. 2
  596. 2
  597. 2
  598. 2
  599. 2
  600. 2
  601. 2
  602. 2
  603. 2
  604. 2
  605. 2
  606. 2
  607. 2
  608. 2
  609. 2
  610. 2
  611. 2
  612. 2
  613. 2
  614. 2
  615. 2
  616. 2
  617. 2
  618. 2
  619. 1
  620. 1
  621. 1
  622. 1
  623. 1
  624. 1
  625. 1
  626. 1
  627. 1
  628. 1
  629. 1
  630. 1
  631. 1
  632. 1
  633. 1
  634. 1
  635. 1
  636. 1
  637. 1
  638. 1
  639. 1
  640. 1
  641. 1
  642. 1
  643. 1
  644. 1
  645. 1
  646. 1
  647. 1
  648. 1
  649. 1
  650. 1
  651. 1
  652. 1
  653. 1
  654. 1
  655. 1
  656. 1
  657. 1
  658. 1
  659. 1
  660. 1
  661. 1
  662. 1
  663. 1
  664. 1
  665. 1
  666. 1
  667. 1
  668. 1
  669. 1
  670. 1
  671. 1
  672. 1
  673. 1
  674. 1
  675. 1
  676. 1
  677. 1
  678. 1
  679. 1
  680. 1
  681. 1
  682. 1
  683. 1
  684. 1
  685. 1
  686. 1
  687. 1
  688. 1
  689. 1
  690. 1
  691. 1
  692. 1
  693. 1
  694. 1
  695. 1
  696. 1
  697. 1
  698. 1
  699. 1
  700. 1
  701. 1
  702. 1
  703. 1
  704. 1
  705. 1
  706. 1
  707. 1
  708. 1
  709. 1
  710. 1
  711. 1
  712. 1
  713. 1
  714. 1
  715. 1
  716. 1
  717. 1
  718. 1
  719. 1
  720. 1
  721. 1
  722. 1
  723. 1
  724. 1
  725. 1
  726. 1
  727. 1
  728. 1
  729. 1
  730. 1
  731. 1
  732. 1
  733. 1
  734. 1
  735. 1
  736. 1
  737. 1
  738. 1
  739. 1
  740. 1
  741. 1
  742. 1
  743. 1
  744. 1
  745. 1
  746. 1
  747. 1
  748. 1
  749. 1
  750. 1
  751. 1
  752. 1
  753. 1
  754. 1
  755. 1
  756. 1
  757. 1
  758. 1
  759. 1
  760. 1
  761. 1
  762. 1
  763. 1
  764. 1
  765. 1
  766. 1
  767. 1
  768. 1
  769. 1
  770. 1
  771. 1
  772. 1
  773. 1
  774. 1
  775. 1
  776. 1
  777. 1
  778. 1
  779. 1
  780. 1
  781. 1
  782. 1
  783. 1
  784. 1
  785.  @filippmacintosh2031  Странно, вы с видом знатока, рассказываете штампованные буржуазные байки, которые давно опровергнуты историками. Нельзя некритически воспринимать всякий мусор из интернета))) Депортациями занимались все кому не лень - например послевоенная франция. Депортация это довольно мягкая форма избежать этнических конфликтов. Там где эти конфликты не решены - десятилетиями гибнут люди ( Израиль как пример) . И я сейчас знаю семьи, которые не могут нормально питаться из-за дороговизны еды. А некоторые даже лазят по мусоркам возле магазинов. И это при капиталистическом "изобилии" на прилавках. Даже т.н. выдуманный "большой террор" это 670 тыс за 20 лет. россия только за 90-е из-за криминала и конфликтов потеряла больше миллиона. Буржуазные байки про оправдывание вымирания - нелепы. Советское общество не было архаичным - по среднему уровню жизни , образования, медобслуживания , развитию науки союз был одним из лидеров в мире. Россия по этим показателям намного просела и следовательно более "архаичная" сейчас - так что же мы не наблюдаем рост населения?
    1
  786. 1
  787. ​ @maybevinyl5071  "ну и я подсчитал, по современным расценкам." - хорошая попытка, но неудачная))Потому что ты не учел ряд существенных моментов . Первое- труд школьника ( пока поговорим про школьников, студенты техникум и вузов- это отдельна тема) по советским законам не мог превышать 4 часа в день. Мы работали с утра до обеда. Затем нас везли домой. Норма времени сборщика урожая у современного капиталиста - это 12 часов. За 1500 руб. .Второй важный момент - производительность труда 12-14 летнего подростка не может быть равна производительности взрослого профессионала. Обычно это 0,5 для девочек и до 0,75 для юношей. Возьмем среднее 0.65. И третий момент - школьники никогда не ездили месяц на уборку. Мы ездили с середины сентября максимум до начала октября три недели, т.е. 15 дней от силы. Итак что же мы заработали по совремнным расценкам : 15дней*(4часа подростка в день/12 часов взрослого в день) * 1500р * 0,65 производительность труда подростка= 4 875 ( округлим до 5 тыс руб). При ценах на питание школьника 20 тыс в год - правильно я тебя понял? Так что же получал советский школьник за 5 тыс заработанных рублей? Он получал не только бесплатное питание, но и бесплатные спортивные секции, бесплатные факультативы углубленного изучения( я выбрал физику и математику , жаль что тебе было некогда эти заниматься) . И все это круглый год! Так кто же раб в такой ситуации? Раб это Ты - капиталист не только сделал тебя неспособным отстаивать свои интересы- он внушил тебе мысль что защита его , капиталиста алчных интересов - это твоя "почетная" обязанность. А зачем тебе это надо? Ну если конечно ты не родственник капиталиста или чинуши, который работает на капиталиста. Теперь поговорим про советских студентов вузов и техникумов. Они выезжали в колхозы на 2-3 месяца и трудились как взрослые полный 8 часовой рабочий день. Но за это они, кроме бесплатного профессионального образования ( очень качественного кстати) получали еще ежемесячную СТИПЕНДИЮ( 30-45 р) ! На которую можно было бы не только питаться в столовой ( 1 руб в день) и еще оставалось бы немного покутить. Так что полная шляпа твои расчеты- из-за неверных вводных ты приходишь к ложному результату!
    1
  788.  @maybevinyl5071  "ну и я подсчитал, по современным расценкам." - хорошая попытка, но неудачная))Потому что ты не учел ряд существенных моментов . Первое- труд школьника ( пока поговорим про школьников, студенты техникум и вузов- это отдельна тема) по советским законам не мог превышать 4 часа в день. Мы работали с утра до обеда. Затем нас везли домой. Норма времени сборщика урожая у современного капиталиста - это 12 часов. За 1500 руб. .Второй важный момент - производительность труда 12-14 летнего подростка не может быть равна производительности взрослого профессионала. Обычно это 0,5 для девочек и до 0,75 для юношей. Возьмем среднее 0.65. И третий момент - школьники никогда не ездили месяц на уборку. Мы ездили с середины сентября максимум до начала октября три недели, т.е. 15 дней от силы. Итак что же мы заработали по совремнным расценкам : 15дней*(4часа подростка в день/12 часов взрослого в день) * 1500р * 0,65 производительность труда подростка= 4 875 ( округлим до 5 тыс руб). При ценах на питание школьника 20 тыс в год - правильно я тебя понял? Так что же получал советский школьник за 5 тыс заработанных условных рублей? Он получал не только бесплатное питание, но и бесплатные спортивные секции, бесплатные факультативы углубленного изучения( я выбрал физику и математику , жаль что тебе было некогда этим заниматься) . И все это круглый год! Так кто же раб в такой ситуации? Раб этот тот кто защищает своего Хозяина. Теперь поговорим про советских студентов вузов и техникумов. Они выезжали в колхозы на 2-3 месяца и трудились как взрослые полный 8 часовой рабочий день. Но за это они, кроме бесплатного профессионального образования ( очень качественного кстати) получали еще ежемесячную СТИПЕНДИЮ( 30-45 р) ! На которую можно было бы не только питаться в столовой ( 1 руб в день) и еще оставалось бы немного покутить. Так что полная ШЛЯПА твои расчеты- из-за неверных вводных ты приходишь к ложному результату!
    1
  789.  @maybevinyl5071  "ну и я подсчитал, по современным расценкам." - Шляпа твои рассчеты))Ты не учел ряд существенных моментов в попытке натянуть сову на глобус . Первое- труд школьника по не мог превышать 4 часа в день. Мы работали с утра до обеда. Затем нас везли домой. Норма времени сборщика урожая - это 12 часов. За 1500 руб. .Второй момент - производительность труда 12-14 летнего подростка не может быть равна производительности взрослого профессионала. Обычно это 0,5 для девочек и до 0,75 для юношей. Возьмем среднее 0.65. И третий момент - школьники никогда не ездили месяц на уборку. Мы ездили с середины сентября максимум до начала октября -три недели, т.е. 15 дней от силы. Итак что же мы заработали по совремнным расценкам : 15дней*(4часа подростка в день/12 часов взрослого в день) * 1500р * 0,65 производительность труда подростка= 4 875 ( округлим до 5 тыс руб). При ценах на питание школьника 20 тыс в год - правильно я тебя понял? Так что же получал советский школьник за 5 тыс заработанных рублей? Он получал не только бесплатное питание, но и бесплатные спортивные секции, бесплатные факультативы углубленного изучения. И все это круглый год! Так кто же раб в такой ситуации? Раб этот тот кто защищает своего Хозяина. Теперь поговорим про студентов вузов и техникумов. Они выезжали в колхозы на 2-3 месяца и трудились как взрослые полный 8 часовой рабочий день. Но за это они, кроме бесплатного профессионального образования ( очень качественного кстати) получали еще ежемесячную СТИПЕНДИЮ( 30-45 р) ! На которую можно было бы не только питаться в столовой ( 1 руб в день) и еще оставалось бы немного покутить.
    1
  790. @maybevinyl5071 "ну и я подсчитал, по современным расценкам." - Шляпа твои расчеты))Ты не учел ряд существенных моментов в попытке натянуть сову на глобус . Первое- труд школьника по не мог превышать 4 часа в день. Мы работали с утра до обеда. Затем нас везли домой. Норма времени сборщика урожая - это 12 часов. За 1500 руб. .Второй момент - производительность труда 12-14 летнего подростка не может быть равна производительности взрослого профессионала. Обычно это 0,5 для девочек и до 0,75 для юношей. Возьмем среднее 0.65. И третий момент - школьники никогда не ездили месяц на уборку. Мы ездили с середины сентября максимум до начала октября -три недели, т.е. 15 дней от силы. Итак что же мы заработали по совремнным расценкам : 15дней*(4часа подростка в день/12 часов взрослого в день) * 1500р * 0,65 производительность труда подростка= 4 875 ( округлим до 5 тыс руб). При ценах на питание школьника 20 тыс в год - правильно я тебя понял? Так что же получал советский школьник за 5 тыс заработанных рублей? Он получал не только бесплатное питание, но и бесплатные спортивные секции, бесплатные факультативы углубленного изучения. И все это круглый год! Так кто же раб в такой ситуации? Раб этот тот кто защищает своего Хозяина. Теперь поговорим про студентов вузов и техникумов. Они выезжали в колхозы на 2-3 месяца и трудились как взрослые полный 8 часовой рабочий день. Но за это они, кроме бесплатного профессионального образования ( очень качественного кстати) получали еще ежемесячную СТИПЕНДИЮ( 30-45 р) ! На которую можно было бы не только питаться в столовой ( 1 руб в день) и еще оставалось бы немного покутить.
    1
  791. 1
  792. 1
  793. 1
  794.  @maybevinyl5071  "ну и я подсчитал, по современным расценкам." - Твои расчеты ШЛЯПА. Ты не учел ряд существенных моментов в попытке натянуть сову на глобус . Первое, труд школьника не мог превышать 4 часа в день. Мы работали с утра до обеда. Затем нас везли домой. Норма времени сборщика урожая сегодня 12 часов. За 1500 руб. Второй момент ,производительность труда 12-14 летнего подростка не может быть равна производительности взрослого профессионала. Обычно это 0.5 для девочек и до 0.75 для юношей. Возьмем среднее 0.65. И третий момент ,школьники никогда не ездили месяц на уборку. Мы ездили с середины сентября максимум до начала октября это три недели, 15 дней от силы. Итак что же мы заработали по совремнным расценкам 15дней умножаем на 4часа подростка в день разделим 12 часов взрослого в день, затем полученные дни умножим на 1500р и на 0,65 производительность труда подростка итого получим 4 875 , округлим до 5 тыс руб. При ценах на питание школьника 20 тыс в год. Так что же получал советский школьник за 5 тыс условных заработанных рублей? Он получал не только бесплатное питание, но и бесплатные спортивные секции, бесплатные факультативы углубленного изучения предметов, бесплатные кружки детского творчества. И все это круглый год! Так кто же раб в такой ситуации? Раб этот тот кто защищает своего Хозяина. Теперь поговорим про студентов вузов и техникумов. Они выезжали в колхозы на 2-3 месяца и трудились как взрослые полный 8 часовой рабочий день. Но за это они, кроме бесплатного профессионального образования , качественного образования по нынешним меркам, получали еще ежемесячную стипендию 30-45 р . На которую можно было бы не только питаться в столовой за 1 руб в день и еще оставалось бы немного покутить.
    1
  795. 1
  796. 1
  797. 1
  798. 1
  799. 1
  800. 1
  801. 1
  802. 1
  803. Зря Вы , товарищи Костя и Клим, занимаетесь малопродуктивным анализом текстов этого шизофреника(это между прочим, его официальный диагноз - шизоидная психопатия). Счас понабегут "тонкие ценители" и заявят что вы "ничего не понимаете в поэзии" ( в сортах говна тобишь) Секрет бешеной популярности и пиара рассматриваемого "хения" не в красоте слога а в чисто библейско-этнической тематике его ранних стихов, которая( тематика) так стройно ложилась в рамки буржуазно-религиозного сионизма, разгоревшегося с новой силой среди части советской интеллигенции после создания капиталистического Израиля. Этот посыл про "особенность и избранность одного народа", которую бродский гнет непрерывно, опираясь на библейские расовые сказки, четко контрастирует с брезгливо-презрительным отношением ко всему нееврейскому. Причем это банальное хамство и невежество преподносится с каким-то воображаемым интеллектуальным превосходством. Бродский это апологет сионизма - и потому не может быть социалистическим поэтом. Сионизм - это ложная цель для евреев и прямой враг социализма! Что Ленин, что Маркс четко определились по этому вопросу в свое время!!
    1
  804. 1
  805. 1
  806. 1
  807. 1
  808. 1
  809. 1
  810. 1
  811. 1
  812. 1
  813. 1
  814. 1
  815. 1
  816. 1
  817.  @konstantinov_alex  "вы правда думаете, что народ не видит как его грабят, какую зарплату платят, как цены на всё растут и воруют отовсюду"- - видеть-то народ видит, но какие он делает выводы? Я ПРЯМО СЕЙЧАС наблюдаю что молодежь часто одурманена буржуазной ДЕМАГОГИЕЙ (навальнизмом). Им настойчиво внушается забугорной пропагандой что дескать в РФ "неправильный капитализм" - и многие в этом уверены, что ДОСТАТОЧНО "убрать путина/токаева/лукашенко"! Лишь незначительная часть молодежи действительно применяет классовый анализ и понимает, что никакого ПРАВИЛЬНОГО капитализма в природе не существует! сейчас мы видим, как левое движение просыпается - однако , среди например моих коллег-нефтяников, несмотря на растущую эксплуатацию и недовольство , даже гипотетическая забастовка воспринимаются как что-то "экстремистское". Вот как мозги у людей зас...ты! Поэтому лично меня мелочные распри левых интересуют мало - мы в самом начале пути - тут НЕПАХАННОЕ поле работы для всех активистов, пропагандирующих НАШИ классовые идеи.
    1
  818. 1
  819. 1
  820. 1
  821. 1
  822. 1
  823. 1
  824. ​ @konstantinov_alex  Я вот продолжаю изучать вашу программу и тихонько офигеваю)))) "Движение не раскрывает тактики и планов отстранения от власти крупной буржуазии. Планы и тактика будут определяться в условиях существования массовой политической организации наемных работников, коммунистической партии. " - ну допустим у вас будет массовая партия , тогда лидеры партии на закрытом совещании с олигархией и будут СОЦИАЛИЗМ устанавливать))))))"Формирование союза класса наемных работников и большей части мелкой, значительной части средней буржуазии – задача для коммунистической, пролетарской партии стратегической важности. Формирование этого союза под руководством коммунистической партии решит вопрос отстранения от власти крупного олигархического капитала" - ну это детский сад , простите)))) Я прям представлю как СРЕДНЯЯ буржуазия , которая по менталитету как крупная, только ей не повезло присосаться к кормушке, будет под красными знаменами своим работникам социальные гарантии ВОССТАНАВЛИВАТЬ и зарплату поднимать! Чтобы вконец проиграть конкуренцию с крупным капиталом))))
    1
  825. 1
  826.  @konstantinov_alex  "а у вас как сочетается то, что в КНР социализм, с вышенаписанным" - прекрасно сочетается - Вы разве не помните что мы про китайский НЭП говорили))! Социализм вполне может допускать ВРЕМЕННУЮ реставрацию капиталистических отношений как и было в раннем СССР. Другое дело что советский НЭП в тех КОНКРЕТНЫХ исторических условиях себя не оправдал - и был оперативно свернут, а китайский НЭП был запущен под ЗАПАДНЫЕ дешевые кредиты на индустриализацию экономики Китая- почему бы китайцам этим не воспользоваться? Ровно до тех пор пока ЭТО ВЫГОДНО делу построения социализма! Запад само собой преследовал свои цели - взрастить китайскую буржуазию чтобы та повторила в КНР путь реставрации капитализма в СССР - но что-то пошло не так)))) КПК не только не потеряло власть и осталась верным идеям социализма , но и провела ПОЛНУЮ индустриализацию страны, осуществила ряд успешных социальных реформ и вытащила из нищеты 500 млн граждан! А когда они закончат свой НЭП - вопрос времени! Поэтому нас с Вами не должны смущать китайские "миллиардеры"- когда придет время КПК головы этим жуликам открутят!
    1
  827. 1
  828. 1
  829. 1
  830.  @konstantinov_alex  "До вас так и не может дойти что ли, мирный или не мирный переход как раз от текущих исторических условий зависит" - Ну как же до меня дойдет , если даже Вы мне не смогли привести исторический пример МИРНОЙ социалистической революций! Вы настойчиво путаете буржуазные революции ( смена форм эксплуататорских классов) и социалистическую - где эксплуататоров ликвидируют как класс! В истории есть примеры когда феодалам САМИМ надоедает придурковатая монархия и они устраивают МИРНУЮ буржуазную революцию(хороший пример февраль 1917 в России) ! Но НЕПРЕМЕННО с сохранением своих владений,части привилегий и имущества - чтобы и дальше паразитировать на эксплуатируемых классах!Надеюсь Вам понятно , почему такая революция может быть относительно МИРНАЯ? И радикально другая ситуация - октябрьская революция ,, когда эксплуататоры поняли что лишаются своего ПРИВЕЛИГИРОВАННОГО положения - последовала гражданская война! Это как раз чистый материализм...
    1
  831. 1
  832.  @konstantinov_alex  Да, конечно капитализм может не только тормозить развитие производительных сил в собственных интересах - но и проводить сознательную деградацию( понижение уровня развития) , как случилось в России в 90-х! ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ, разрушение системы образования и медицины, оскотинивание большей части населения лживыми идеями алчности и индивидуализма - все это сознательная политика кучки эксплуататоров ради сохранения своей власти! Важно понимать что простое развитие производительных сил НЕ ПРИВЕДЕТ к смене общественно-экономической формации БЕЗ революции! Например мировая экономика и технический прогресс серьезно выросли в сравнении с началом 20-века- но мы по прежнему наблюдаем тот же самый капитализм с эпидемиями, нищетой, раздорами и войнами за ресурсы и сферы влияния что и 100 лет назад! Удивительно - у всех есть смартфоны- но в социальном плане за 100 лет ничего не изменилось!
    1
  833. 1
  834. 1
  835. 1
  836. 1
  837. 1
  838. 1
  839. 1
  840. 1
  841. 1
  842. 1
  843. 1
  844. 1
  845. 1
  846. 1
  847. 1
  848. 1
  849. 1
  850. 1
  851. 1
  852. 1
  853. 1
  854. 1
  855. 1
  856. 1
  857. 1
  858. 1
  859. 1
  860. 1
  861. 1
  862. 1
  863. 1
  864. 1
  865. 1
  866. 1
  867. 1
  868. 1
  869. 1
  870. 1
  871. 1
  872. 1
  873. 1
  874. 1
  875. 1
  876. 1
  877. 1
  878. 1
  879. 1
  880. 1
  881. 1
  882. 1
  883. 1
  884. 1
  885. 1
  886. 1
  887. 1
  888. 1
  889. 1
  890. 1
  891. 1
  892. 1
  893. 1
  894. 1
  895. 1
  896. 1
  897. 1
  898. 1
  899. 1
  900. 1
  901. 1
  902. 1
  903. 1
  904. 1
  905. 1
  906. 1
  907. 1
  908. 1
  909. 1
  910. 1
  911. 1
  912. 1
  913. 1
  914. 1
  915. 1
  916. 1
  917. 1
  918. 1
  919. 1
  920. 1
  921. 1
  922. 1
  923. 1
  924. 1
  925. 1
  926. 1
  927. 1
  928. 1
  929. 1
  930. 1
  931. 1
  932. 1
  933. 1
  934. 1
  935. 1
  936. 1
  937.  @deltaangar  "Из вашего коммента я делаю вывод, что вы не работодатель" - его комментарий насчет прибыли совершенно верный -но поскольку Вы мелкий капиталист, то Вы лично участвуете в производственном процессе и организовываете труд своих рабочих! На вашем уровне (мелкого бизнеса ) еще не так отчетливо проявляются противоречия наемного работника и капиталиста. Мелкий капиталист он сам почти пролетарий - и сам вкалывает не хуже любого работника, еще и деньгами рискует! Если же посмотреть на уровень какого-нибудь дерипаски или потанина - им насрать как там у них водитель на фуре задом сдает, им вообще насрать на своих рабочих - у них за организацию и контроль работы отвечают надзиратели, такие же наемные как и рабочие. Они ничем не рискуют - поскольку все убытки им компенсирует буржуазное государство из наших пенсий и налогов. Они, олигархи, просто пилят между собой денежные потоки - убери их с их яхтами, дворцами и шлю...ами - и это только улучшит рабочий процесс - пропадет существенная статья непроизводственных расходов!
    1
  938. 1
  939. 1
  940. 1
  941. 1
  942. 1
  943. 1
  944. 1
  945. 1
  946. 1
  947. 1
  948. 1
  949. 1
  950. 1
  951. 1
  952. 1
  953. 1
  954. 1
  955. 1
  956. 1
  957. 1
  958. 1
  959. 1
  960. 1
  961. 1
  962. 1
  963. 1
  964. 1
  965. 1
  966. 1
  967. 1
  968. 1
  969. 1
  970. 1
  971. 1
  972. 1
  973. 1
  974. 1
  975. 1
  976. 1
  977. 1
  978. 1
  979. 1
  980. 1
  981. 1
  982. 1
  983. 1
  984. 1
  985. 1
  986. 1
  987. 1
  988. 1
  989. 1
  990. 1
  991. 1
  992. 1
  993. 1
  994. 1
  995. 1
  996. 1
  997. 1
  998. 1
  999. 1
  1000. 1
  1001. 1
  1002. 1
  1003. 1
  1004. 1
  1005. 1
  1006. 1
  1007. 1
  1008. 1
  1009. 1
  1010. 1
  1011. 1
  1012. 1
  1013. 1
  1014. 1
  1015. 1
  1016. 1
  1017. 1
  1018. 1
  1019. 1
  1020.  @АлександрЕремичев-ъ9д  Ну ка , ну на расскажите нам про реальную "свободу" при Российском капитализме? Теперь во предметный разговор получается!!!А то все какое-то бросание мутными идиомами. Ну и как теперь при капитализме общественное поведение регулируется, ась? Как прессует Полиция на митингах( ведь свобода жеж, не?) Как тебя за несогласие с позицией начальства - грозят уволить с работы!! Как бюджетников силком тащат на правительственные мероприятия? Как средства пропаганды гнут одну и ту же линию и делаю вид что другого мнения не существует? И почему это все эти бизнесмены ( ИПешники) массово банкротятся при очередных искусственных кризисах? И как вам такое "свободное" ГОЛОСОВАНИЕ. И как Вас лично Олигархия любит, заставив работать до 65? Или свобода для Вас- это что вы носите и с кем вы спите? Какой вы однако редкий альтруист)))))!!!
    1
  1021. 1
  1022. 1
  1023. 1
  1024. 1
  1025. 1
  1026. 1
  1027. 1
  1028. 1
  1029. 1
  1030. 1
  1031. 1
  1032. 1
  1033.  @Basill511  Забастовки и протесты - это первый этап классовой борьбы! До выдвигания политических требований,! Это необходимое но недостаточное условие освобождения рабочего класса. Профсоюзы это прямой результат работы левых социал-демократов и коммунистов. И именно в тех странах где эта борьба была - там пролетариат получил свои права! Ну какие к черту "пролетарии" на площади Тянь-Ань-Мэнь в 89ом?, рассмешил))) Ты еще банду ельцина назови пролетариями - они же тоже демонстрации устраивали, пока не включили режим диктатуры, как добрались до власти в 1992. И в 1993 уже разгоняли дубинками митинги просты работяг офигевших от власти этих воров. Зачем ты байки про "нищих бесправных китайцев" рассказываешь? Сейчас средний китайский рабочий зарабатывает в ДВА раза больше среднероссийского. И социальная защита у него получше будет
    1
  1034. 1
  1035. 1
  1036. 1
  1037. 1
  1038. 1
  1039. 1
  1040. 1
  1041. 1
  1042. 1
  1043. 1
  1044. 1
  1045. 1
  1046. 1
  1047. 1
  1048. 1
  1049. 1
  1050. 1
  1051. 1
  1052. 1
  1053. 1
  1054. 1
  1055. 1
  1056. 1
  1057. 1
  1058. 1
  1059. 1
  1060. 1
  1061. 1
  1062. 1
  1063. 1
  1064. 1
  1065. 1
  1066. 1
  1067.  @peterp1575  Без классового анализа литературы Вы не разберетесь в ее сути. Разнообразное чтение - это не обязательно качественное! И увлекательно-написанное не значит правдивое или историческое( т.е полезное для воспитания молодежи). Я это понял когда до Э. Бивора добрался ( Падение Берлина). Про-геббельсовская капиталистическая пропаганда под соусом исторического исследования. Самое смешное что более-менее признанные историки как Д. Ирвинг подвергаются остракизму и бичеванию на Западе за сомнения в полезности "ковровых бомбардировок" , а атомная бомбардировка Японии представляется как "средство ускорившее капитуляцию и спасшее жизни людей"!! Да, такой вот обычный исторический цинизм победителей . Про "Один день Ивана Денисовича" как раз только вышло видео разбора , посмотрите. Нет и не могло быть там ничего достойного или правдивого, даже при том что за Солжа Твардовский подписался. При худсоветах безусловно было много идейно-скучных сочинений, но такой аморально-лживой чернухи как теперь не было никогда. Особенный цимес в том что данная чернуха спонсируется государством за наши-же налоги!! Оно сокращает пенсии и крадет социалку- при этом щедро финансируют националистическую пропаганду , как в этом обзоре.
    1
  1068.  @peterp1575  Зачем же насиловать себя неинтересным чтением ?Для галочки- вот типа прочитал, крут!? Ведь знания нужны чтобы давать фундаментальные ответы на вопросы и решать насущные проблемы. Или Вы так развлекаетесь , убивая время? Это тот случай , когда количество не переходит в качество! Вот если бы Вы осилили "феноменологию" Гегеля а затем "критику политэкономии" Маркса - Вы ,возможно, даже бы не стали тратить время на Гибсона ,Макинтайр и Роско) . Соцреализм это совсем не "рассказы о красивом", товарищ! Если Вы так считаете- то вы очевидно ошиблись каналом. Тут как раз Реми и Клим очень много говорят о ХОРОШИХ, годных и , наверное удивитесь , крайне АКТУАЛЬНЫХ на сегодняшний день советских и русских писателях. Тот же Горький, Лебедев-Кумач, Крылов, Толстой , Успенский. Я прям заново перечитываю и не устаю удивляться - как тонко изображена психология мелкобуржуазных пороков. Соцреализм обслуживал не интересы верхушки (как сегодняшний кино- и окололитературный шлак обслуживает интересы правящего буржуазного класса) и не был сферой пустых развлечений - а служил для воспитания молодого поколения в созидательном духе социалистических идеалов. Очень полезный прогрессивный художественный метод!
    1
  1069. 1
  1070. 1
  1071. 1
  1072. 1
  1073. 1
  1074. 1
  1075. 1
  1076. 1
  1077. 1
  1078. 1
  1079. 1
  1080. 1
  1081. 1
  1082. 1
  1083. 1
  1084. 1
  1085. 1
  1086. 1
  1087. 1
  1088. 1
  1089. 1
  1090. 1
  1091. 1
  1092. 1
  1093. 1
  1094. 1
  1095. 1
  1096. 1
  1097. 1
  1098. 1
  1099. 1
  1100. 1
  1101. 1
  1102. 1
  1103. 1
  1104. 1
  1105. 1
  1106. 1
  1107. 1
  1108. 1
  1109. 1
  1110. 1
  1111. 1
  1112. 1
  1113. 1
  1114. 1
  1115. 1
  1116. 1
  1117. 1
  1118. 1
  1119. 1
  1120. 1
  1121. 1
  1122. 1
  1123. 1
  1124. 1
  1125. 1
  1126. 1
  1127. 1
  1128. 1
  1129. 1
  1130. 1
  1131. 1
  1132. 1
  1133. 1
  1134. 1
  1135. 1
  1136. 1
  1137. 1
  1138. 1
  1139. 1
  1140. 1
  1141. 1
  1142. 1
  1143. 1
  1144. 1
  1145. 1
  1146. 1
  1147. 1
  1148. 1
  1149. 1
  1150. 1
  1151. 1
  1152. 1
  1153. 1
  1154. 1
  1155. 1
  1156. 1
  1157. 1
  1158. 1
  1159. 1
  1160. 1
  1161. 1
  1162. ​ @AIphaPanther  аааааааа, пипец ты неадекват. Хочешь поспорить с гуглом))))))))))"Налог на добавленную стоимость в Норвегии остался без изменений и составил 25 % в 2021". "Швеция имеет систему налогообложения доходов от работы, которая соединяет в себе подоходный налог (оплачивается работником) с взносами на социальное обеспечение (взносы работодателей), которые оплачиваются работодателем" Налогооблагаемый доход уменьшается на общих отчислениях, что означает, что предельный налог на практике колеблется от 7% на доход чуть выше 18 800 крон до 60.1% от доходов выше 675 700 крон". В швеции подоходным необлагается только минимальный доход ( 18 000 sek или 1800 Евро) . 1800 евро в дорогушей Швеции это как МРОТ в РФ - только на еду хватит! Средний работягя зарабатываю БОЛЬШе - поэтому и налогов платят 25-32% в итоге! Иллюзия "низких" налогов!! Низкие налоги только для самых НИЩИХ!
    1
  1163. 1
  1164. 1
  1165. 1
  1166. 1
  1167. 1
  1168. 1
  1169. 1
  1170. 1
  1171. 1
  1172. 1
  1173. 1
  1174. 1
  1175. 1
  1176. 1
  1177. 1
  1178. 1
  1179. 1
  1180. 1
  1181. 1
  1182. 1
  1183. 1
  1184. 1
  1185. 1
  1186. 1
  1187. 1
  1188. 1
  1189. 1
  1190. 1
  1191. 1
  1192. 1
  1193. 1
  1194. 1
  1195. хехехе, "ипотечники" против "съемщиков" ! Как ржачно читать срачи адептов двух сортов...гавна!. Товарищи, поймите простую вещь- вы решаете проблему, ИСКУСТВЕННО созданную капиталистами! Ну зачем вам вообще эта квартира в ЛЮБОМ мухосраньске - чтобы "стать успешным", "найти свое место", или может "сделать удачную карьеру им разбогатеть"? Для любого здравого человека, знакомого с марксизмом - это звучит как диагноз)))) Капиталистам все равно как Вас ДОИТЬ - либо через ИСКУСТВЕННО взвинченную арендную плату- либо через ИСКУСТВЕННО накрученную ипотеку( ипотечный пузырь , ага) . Не ипотека или аренда рабство - рабство это ЛЮБАЯ наемная работа при капитализме! Вы в любом случае - ЛУЗЕР, тратящий свое здоровье, а главное , годы жизни на бессмысленную херню! Активы они собрались ипотекой накапливать - ахаххахахах! А капиталисты войны для чего организуют - чтобы эти активы ОБНУЛЯТЬ))) Или Украина вам не пример? Кто вам вообще внушил дурацкую мысль что Вам нужна эта квартира? Или нужно непременно жить в ГОРОДЕ? Мой дед с бабкой построили уютный небольшой саманный домик за ОДНО лето в станице на Кубани. Колхоз только дал шифера и досок! Все остальное дед делал сам. Этот дом простоял 40 лет - и стоял бы еще 100, ели бы новый хозяин не снес его. Жизнь сейчас такая что возможности заработать АБСОЛЮТНО не зависят от вашего места проживания - если есть электроэнергия и доступ в интернет - так какой смысл привязывать себя к городу?
    1
  1196. 1
  1197. 1
  1198. 1
  1199. 1
  1200. 1
  1201. 1
  1202. 1
  1203. 1
  1204. 1
  1205. 1
  1206. 1
  1207. 1
  1208. 1
  1209. 1
  1210. 1
  1211. 1
  1212. 1
  1213. 1
  1214. 1
  1215. 1
  1216. 1
  1217. 1
  1218. 1
  1219. 1
  1220. 1
  1221. 1
  1222. 1
  1223. 1
  1224. 1
  1225. 1
  1226. 1
  1227. 1
  1228. 1
  1229. 1
  1230. 1
  1231. 1
  1232. 1
  1233. 1
  1234. 1
  1235. 1
  1236. 1
  1237. 1
  1238. 1
  1239. 1
  1240. 1
  1241. 1
  1242. 1
  1243. 1
  1244. 1
  1245. 1
  1246. 1
  1247. 1
  1248. 1
  1249. 1
  1250. 1
  1251. 1
  1252. 1
  1253.  @lunargoat4885  "Диверсификация инвестиций" - это психологический трюк, не более. Давайте посмотрим на примере. Дивидентная доходность за 2020 год акций основных российских компаний 4,5-5,8%. Но с этих дивидентов Вы еще должны уплатит 13%.( А если компания зарегистрирована за границей - то 15%). Таким образом средняя доходность диверсифицированного портфеля составит не более 5%. "Официальная" инфляция за 2020 составила 4,9%. Но официальная данные - не более чем пропагандистская уловка для создания эффекта "благополучия". РЕАЛЬНАЯ инфляция - 10-12%))) Как Вам такая ИЛЛЮЗИЯ "прибыли"? на самом деле мы имеем банальный сговор - буржуазное олигархическое государство на пару с российским олигархатом ОБМАНЫВАЕТ граждан и ВОРУЕТ их сбережения. Такая же кстати и средняя доходность за 2020 по вкладам российских банков - 4,5-5% годовых. Ничего личного - просто КАПИТАЛИЗМ!
    1
  1254. ​ @lunargoat4885  6-7% ( а может быть и 4%) Это т.н. "льготная" ипотека - буржуазное государство субсидирует банки по некоторым видам кредитования( жилищное и авто).Но делается это вовсе не для того чтобы упростить приобретение жилья населением - а для того чтобы искусственно увеличить спрос и поднять цену.Так мой сосед пару лет назад купил двушку за 1,8 млн, а через год в 2020 такая же квартира этажом выше стоила уже 2.5 млн! Чудеса?)) Нет, просто появилась "льготная" ипотека! На рынке к 20му году скопилось куча непроданных квартир - и вместо того чтобы увеличить спрос снижением цены ( как это должно работать в нормальной рыночной экономике) - строительная олигархия договаривается с банковской о снижении ипотечной ставки и делиже сверхприбыли ! Таким образом, "счастливый" обыватель , взяв "дешевую" ипотеку покупает квартиру, которой цена 1,5 млн за 3 млн - с полной уверенностью , что дескать он не прогадал)))) В моем регионе только за 20 год цены на квартиры выросли на 30-50% - представляете какие барыши получают капиталисты- что даже поделившись с банками прибылью - они все равно остаются в наваре! То же самое происходит и с автоипотекой - красная цена АВТОТАЗОВ это 350-500 тыс рублей! Но вот появилась "доступная" ипотека- и теперь ТАЗы стоят по 600-900тыс, догоняя корейцев))))А кстати, реальная стоимость банковских кредитов- 13-19%. Самый низкий процент , который я нашел это 11.9% - но там куча неудобных условий, так что окончательная ставка будет выше!
    1
  1255. 1
  1256. 1
  1257. 1
  1258. 1
  1259. 1
  1260. 1
  1261. 1
  1262. 1
  1263. 1
  1264. 1
  1265. 1
  1266. 1
  1267. 1
  1268. 1
  1269. 1
  1270. 1
  1271. 1
  1272. 1
  1273. 1
  1274. 1
  1275. 1
  1276. 1
  1277. 1
  1278. 1
  1279. 1
  1280. 1
  1281. 1
  1282. 1
  1283. 1
  1284. 1
  1285. 1
  1286. 1
  1287. 1
  1288. 1
  1289. 1
  1290. 1
  1291. 1
  1292. 1
  1293. 1
  1294. 1
  1295. 1
  1296. 1
  1297. 1
  1298. 1
  1299. 1
  1300. 1
  1301. 1
  1302. 1