Comments by "Свой среди чужих" (@svoy_sredi_chuzhikh) on "Yulia Latynina" channel.

  1. Успешный был только хорошо организованный отход без попадания в плен больших группировок. Но вообще это можно назвать победой только при условии того, что потери действительно отличаются кратным размером. Время покажет действительно ли это позволило Украинцам сохранить достаточное количество войск для контрнаступления. Но если его не будет, то всё это окажется болтавнёй. Уж простите мой пессимизм, но уже устал от этих бесконечных: "вот сейчас поступит оружие и будет то-то то-то", "вот сейчас мы их измотаем и они оголят тылы", "вот сейчас они всё стянули на Луганское направление, а на остальных толком никого нет". В этом смысле больше доверия вызывает позиция Бабченко: "никакого спринта не будет, готовьтесь к марафону".
    29
  2. 35:58 и далее приводится пример грузового, где один экипаж, либо малого бизнес-джета без пассажиров. Круто. Достойное сравнение со смертью чуть менее 100 пассажиров в один момент самолёта Качинского. Марк Семёнович приметил ещё один момент, в который я особо не въехал, но вот этот момент меня конечно убил просто. Вы же в курсе разницы между грузовым и пассажирским самолётом о численности на борту? Ну как вот на этом моменте у Вас не возник вопрос к специалисту, у которого Вы консультируетесь, что что-то не так?
    28
  3. Я так понял у Марка Семёновича была большая ошибка связанная с тем что когда он сказал "найдите мне случай, когда все погибли мгновенно без пожара", то ему стоило бы уточнить, что речь идёт всё таки о пассажирском самолёте с количеством людей на борту ближе к 100 и более. Но так как он этого уточнения не сделал, то теперь мы видим что у Юлии Леонидовны, что у кучи комментаторов примеры грузовых, мелких бизнес-джетов и прочего.
    15
  4. Про "смысл жизни" прям в точку, это реально так, очень часто видел откровенно нищих, но рассуждающих о смысле своего нищего существования, оперирующего внешней политикой в основном
    15
  5. Вы меня извините, но рассуждения про левую элиту стремящуюся избавится от института выборов уж очень сильно отдают конспирологией. Я конечно не спорю что левым интересны мигранты как голосующие, но не стоит переоценивать потенциал мигрантов, ибо их численность совершенно не сопоставимо с численностью всего ЕС
    12
  6. Ну конечно, водолазам то делать больше нехер как обследовать подлодку и тратить на это кислород вместо того чтобы спасать людей, за чем собственно их и посылали. Я уж промолчу что осматривать ракеты должен соответствующий специалист который бы и смог что-то понять глядя на эту ракету и разумеется он должен будет оказаться по совместительству водолазом и при этом умудриться разобрать эту ракету под водой
    7
  7. Опять во всём виновато всеобщее избирательное право. Ну ограничите это права тем кто неправильно голосует. Кончится всё это тем что правительство забъёт болт на эту часть населения и которое в конечном счёте эту "правильную демократию" опрокинет
    7
  8. Пригоженские шавки приметили новый объект деятельности)
    6
  9. Первые же строки википедии: "Из находившихся на его борту 136 человек (130 пассажиров и 6 членов экипажа) погибли 3, ещё 50 получили ранения". Вот уж и впрямь годное сравнение с мгновенной смертью всех 96 пассажиров Ту-154 над Смоленском.
    6
  10. Свежее мясцо собираются нагонять. Будет интересно
    6
  11. У меня в университете историк в своё время объяснял про рабочего в сталинском периоде рассуждающего с позиции "чем хуже, те ближе достижение коммунизма", то я не особо понимал, но сейчас видя этих людей в живую, просто поражаюсь как люди готовы связывать несовместимое
    5
  12. Да там уже нечего трогать: пока есть муниципальный фильтр, это не выборы, а спектакль
    5
  13. Вместо того чтобы описывать умные названия, стоило бы конкретно указать что в её речи было не так. Она вполне осознанно указала на те факторы которые обуславливают более высокую рентабельность у китайских производителей, что так раз Кругман и другие экономисты пытаются учесть в новой модели международной торговли, так как старая предполагает одинаковые условия у стран (ну за исключение обеспеченности факторами производства)
    5
  14.  AVIAVOSTOK  каким образом Марк Семёнович мог игнорировать факт наличия перевёрнутых обломков когда они у него за спиной на фото изображены? Он минут 5 уделил вопросу о скорости вращения самолёта и связанных с этим противоречий отчёта МАК. Что касается полёта обломков: речь идёт не о том, что обломки разлетелись и при таких повреждения люди не выживают, а о том что с какого перепуга берёза приводит к этому? Третий момент: с какого перепуга хвоставая часть должна после взрыва полететь назад если взрыв будет лишь той силой чтобы уничтожить всё что внутри но не сам фезюляж целиком?
    4
  15. Сомневаюсь что прогрессивный либерализм должен пересекаться с конспирологией. Это я про отношения к спецслужбам
    4
  16. Не понимаю, чё фанаток педофила так манит и манит посраться в комментах на небольших каналах, ну побудет твой высер на виду и дальше что?
    3
  17.  @VovaNs_youtube  , то есть как не сравнение? А что это было окромя как не попытка возразить на вопрос "привидите пример подобной катастрофы с мгновенным количеством стольких жертв"?
    3
  18. 3:55 более наивных рассуждений даже представить себе не могу
    3
  19. Radziwill, ну лично я сужу по Турецкой диаспоре в Германии. С 60-х годов они активно их принимают и сейчас их доля 17% от всего населения, безусловно не малеькая, но уж точно не та которая бы могла серьёзно влиять на политическую ситуацию в стране
    3
  20. Я так чувствую трэшсмеша от неё бомбило)
    3
  21. Этот текст очень понравился. Большое спасибо!
    3
  22. спасибо!
    2
  23. Если кто забросил на моменте когда началось подписание книг, то мотните на 2:08:34
    2
  24. Да не дадут они ему умереть, будут кормить через зонт и пиздеть что он сорвался
    2
  25. HOUSE, 20 лет просидеть ни за что так себе перспектива. Я бы предпочёл умереть
    2
  26.  @Mark_Solonin1941  Марк Семёнович, ну у меня теплятся частицы надежды
    2
  27.  @Sha-tiho  а кто-то говорил что это было не вынужденно?)
    2
  28. Хотелось бы по подробнее и желательно с объяснением того как этой диаспоре удалось создать проблемы но при этом никак не предотвратить признание геноцида Армян
    2
  29. Журналист то может писать что угодно, но последнее слово в любом случае будет оставаться за научным сообществом
    2
  30. 6:22 ну вы странные люди конечно. Если вот так рассуждать то в этой помойке никогда ничего не изменится. Демократия это власть не слабых, а сильных. Вот если вы видели как ОМОН группами передвигался то могли заметить что они держат друг друга за щитки у затылка. Думаете просто так? Нет. Они то знают что если группу разделить то она не сможет координировать действия и плюс они смогут выручать друг-друга если на одного все таки будет нападение. А теперь вопрос: митингующие реально не понимают что можно делать точно так же и тем самым защитить друг-друга? У меня складывается впечатление что люди всё понимают, но тупо боятся, боятся просто взяться за руки. О какой вообще победе может идти когда ты боишься защищаться. В общем Лермонтов был прав
    2
  31. Gedas Lokys, ты прекрасно знаешь за что педофил получил своё прозвище, точнее почему оно за ним прикрепилось. И как ты наверное понял, у меня нет желания его сажать за решётку, в отличии от украинской полиции
    1
  32. А ты в курсе вообще что он отказался от сына, не потому что не хотел его менять на генерала, а потому что считал позором что сын сдался а не погиб? И это реальное свидетельство его дочери
    1
  33. Такие каналы не показатель. Большинство - аполитичное аморфная масса, которая такие слова, как клептократия или откат, вообще не знает и знать не хочет.
    1
  34. И что же из её высказываний относится к 40%?
    1
  35. Скрепно
    1
  36. Фанатки педофила всё никак не успокоятся, что на высеры их идола насрать всем, в том числе адресату
    1
  37. Проблема не во всеобщем избирательном праве а в закомплексованность различных слоёв населения и в том что социалка находится в руках государства (то бишь бюрократов). Если ограничить всеобщее избирательное право то это по факту возврат владельцам капитала возможности решать как будут распределяться ресурсы государства (естественно исключительно в свою пользу, а не как это происходит в Норвегии).
    1
  38.  @Sha-tiho  не, ну я конечно понимаю что писать трём людям одновременно слишком сложно для памяти, но чтоб настолько. Хотя вот это "Дб" уже в принципе всё объясняет, как впрочем и лень подняться наверх и перечитать ранее написанное. Я так понимаю иметь проукраинскую позицию недостаточно, надо ещё быть преисполненным оптимизма. Удачных ожиданий.
    1
  39. Круто, в рядах сторонников легализации огнестрела пополнение. Разочарован. Что это за наивная вера в то что раз у всех будет под мышкой ствол, то люди обязательно будут иметь возможность отреагировать вовремя и защитится) Что за детская наивность
    1
  40. А автомат заряжания
    1
  41. осенью?
    1
  42. Ну этот монолог про реагенты этот конечно верх цинизма. Вариант тупо уборки тротуаров спецаппаратурой (а такая есть и специально для тротуаров а не эти минибульдозеры) рассматривать почему-то никто не желает
    1
  43. Можно прятать глаза и везде искать подвох. Репутацию и будущее страны это уже никак не исправит. Можно сидеть, хныкаться и верещать что кругом один сплошной заговор и обманщики, но толку от этого никакого не будет.
    1
  44.  @dodofish958  удобство той позиции которую я описал выше ещё и в том что тот кто такую позицию занимает так же делегирует себе право самостоятельно решать что есть доказательства а что нет. Но опять же внешнюю среду эта позиция никак не меняет, а лишь сознание такого человека, который в конечном счёте в любом внешнем раздражителе будет искать одни заговоры.
    1
  45.  @ДалиДалидович  не очень понимаю что имеется ввиду под "задело". Меня скорее забавляют люди которые не просто прячут голову в песок, но ещё и говорят окружающим "а ты докажи что это песок". Очень удобно быть в таком манямирке
    1
  46. Глупо обвинять человека в том что он рассуждает по принципу "не надо искать злого умысла в том что легко объясняется простой глупостью". Чтобы начать вторую чеченскую не обязательно делать серию взрывов. Хватило бы и одного
    1
  47. Что ж, убедили. Но я изначально не особо придавал значение тому что же все-таки случилось: ложанули коммунальщики или же в Багдаде всё спокойно. Ни та ни другая ситуация меня бы особо не удивили
    1
  48.  @ИсландскаяСага-д6о  какой смысл писать это мне?
    1
  49. Любому здравомыслящему, который видел эти фото, видел кадры Мариуполя, уже давно понятно, кто там воюет, зачем и почему. От того что Вы будете по каждым эпизодам искать подвохи общая картина уже никак не поменяется.
    1
  50. В том выпуске говорилось что именно С-200 выпустили 800 ракет? Я боюсь что там имелись ввиду разные установки
    1