Comments by "Raymond Hartmeijer" (@raymondhartmeijer9300) on "De snijtafel - De Brainwash Talk van Paul Verhaeghe (#70)" video.

Parenti is een interessant figuur, "A Revolution that feeds the children, has my support !" Maar laten we iig vaststellen dat het niet overal in dezelfde mate goed ging, de 'communistische' wereld was niet homogeen. Vietnam en Cuba vrij stabiel en leefbaar, Cambodja was een concentratiekamp en de USSR had af en toe wel een hoog poppenkast-gehalte.
1
@TheFriso1234 Hij bedoeld te zeggen wat daadwerkelijk gebeurde in oa. de USSR, waar alle onroerend goed iig officieel gezien aan de staat (lees: de partij) behoorde, en niet wat denkers zoals Marx zich voorstelden bij een toekomstige communistische staatloze samenleving. Dat is namelijk meer een soort Star Trek-achtig ideaal. De USSR zelf claimde niet dat het een Communistische staat was, zij opereerde vanuit Marxisme-Leninisme. Dat was de officiële ideologie.
1
@TheFriso1234 ach ja, het woord communisme is hier nou eenmaal blijven hangen omdat die landen geleid werden door een Communistische partij. Het heeft te maken met het distantiëren in het westen van die regimes. In de landen zelf werd gesproken van het bouwen van het socialisme. Maar in West Europa betekende socialisme meestal wat anders, nl. niet het socialisme wat Lenin ooit voorstond, maar meer een sociaal-democratisch beleid. Tot aan de jaren 30 bvb werd er bvb meer gesproken over bolsjevisme ipv communisme.
1
@TheFriso1234 Ik vermoed dat zij er wel meer van weten, maar dat het makkelijker er is om even de parapluterm communisme te gebruiken, zodat de kijker een beeld heeft welke landen er bedoeld worden, anders moet je helemaal uit de doeken doen waar al die woorden en verschillende stromingen vandaan komen, en dat is meer iets voor een aparte video.
1
Klopt, Spotify, Google en Uber willen zo snel mogelijk een monopolie positie, die vinden dat vrije markt gedoe maar lastig, dus kopen ze (potentiele) concurrenten gewoon op
1
Marxisme gaat in weze nauwelijks over de inrichting van een nieuwe samenleving. Het is vooral een manier van denken over de wereld. In het bekendere deel van Marx' werk word vooral het kapitalisme beschreven, de sociale verbanden, tegenstellingen binnen het systeem. Het is met name munitie om het kapitalisme te bevragen.
1
@brambosman9831 Ik zeg alleen dat zijn invloed ook in niet-socialistische kringen voelbaar blijft. Moderne sociologie heeft bvb veel aan hem te danken. Thema's als ideologie, vervreemding etc zijn belangrijk om de wereld te begrijpen. Daarom zeg ik, Marxisme is vaak iets anders dan 'wat communistische partijen gedaan hebben'. Staat en revolutie heb ik wel gelezen ja, jaren geleden
1